Εξαναγκασμός

Εξαναγκασμός σύμφωνα με το άρθρο 105 του Ποινικού Κώδικα υφίσταται όταν ένα άτομο εξαναγκάζεται μέσω βίας ή επικίνδυνης απειλής να προβεί σε μια πράξη, να την παραλείψει ή να την ανεχθεί. Στο επίκεντρο βρίσκεται ο παράνομος εξαναγκασμός: Το θιγόμενο πρόσωπο δεν μπορεί πλέον να ακολουθήσει ελεύθερα τη θέλησή του, επειδή δεν μπορεί στην πραγματικότητα να αποφύγει την απειλούμενη ή ασκούμενη επιρροή. Βία σημαίνει κάθε σωματική άσκηση δύναμης που είναι κατάλληλη να κάμψει την αντίσταση. Επικίνδυνη απειλή υπάρχει όταν προαναγγέλλεται ένα σημαντικό κακό, το οποίο είναι κατάλληλο να προκαλέσει δικαιολογημένο φόβο. Η διάταξη προστατεύει την ελευθερία λήψης αποφάσεων και διαχωρίζει σαφείς καταστάσεις εξαναγκασμού από την κοινωνικά αποδεκτή πίεση.

Αντικειμενική υπόσταση του αδικήματος

Η αντικειμενική υπόσταση του άρθρου 105 του Ποινικού Κώδικα περί εξαναγκασμού περιλαμβάνει κάθε εξωτερικά αντιληπτή πράξη, με την οποία ένα άτομο εξαναγκάζεται μέσω βίας ή επικίνδυνης απειλής να προβεί σε μια συγκεκριμένη συμπεριφορά, να την ανεχθεί ή να την παραλείψει. Στο επίκεντρο βρίσκεται ο εξωτερικά αντιληπτός εξαναγκασμός, ο οποίος είναι κατάλληλος να περιορίσει σημαντικά την ελεύθερη βούληση του θιγόμενου προσώπου. Ο κανόνας προστατεύει την προσωπική ελευθερία και την ικανότητα λήψης ανεπηρέαστων αποφάσεων.

Στοιχειοθετείται κάθε κατάσταση στην οποία ένα άτομο, μέσω σωματικής επίδρασης ή μέσω της προαναγγελίας ενός σημαντικού κακού, εξαναγκάζεται να υποταχθεί σε μια ξένη βούληση. Απαιτείται μια αντικειμενικά αντιληπτή πίεση, η οποία δίνει στο θιγόμενο πρόσωπο ρεαλιστικούς και προφανείς λόγους να συμμορφωθεί με τις απαιτήσεις του δράστη. Το εσωτερικό κίνητρο του δράστη είναι άνευ σημασίας για την αντικειμενική υπόσταση. Καθοριστικές είναι αποκλειστικά οι εξωτερικές συνθήκες και η πραγματική τους επίδραση στην ελευθερία λήψης αποφάσεων.

Βήματα εξέτασης

Υποκείμενο του εγκλήματος:

Δράστης μπορεί να είναι κάθε πρόσωπο που ασκεί βία ή θέτει μια επικίνδυνη απειλή. Δεν απαιτούνται ιδιαίτερα χαρακτηριστικά. Επίσης, άτομα που καθιστούν δυνατό τον εξαναγκασμό μέσω συνεισφορών όπως η μεταφορά της απειλής, η δημιουργία απειλητικού κλίματος ή η σωματική υποστήριξη, μπορούν να θεωρηθούν δράστες ή συμμέτοχοι.

Αντικείμενο της πράξης:

Παθητικό υποκείμενο είναι κάθε πρόσωπο του οποίου η ελεύθερη βούληση επηρεάζεται από βία ή επικίνδυνη απειλή. Προστατεύεται το δικαίωμα λήψης ανεπηρέαστων αποφάσεων χωρίς αθέμιτη πίεση.

Πράξη του εγκλήματος:

Αντικειμενικά στοιχειοθετείται κάθε συμπεριφορά με την οποία ασκείται βία ή επικίνδυνη απειλή.

Βία είναι κάθε σωματική άσκηση δύναμης που είναι κατάλληλη να κάμψει την αντίσταση ή να περιορίσει την ελευθερία δράσης του θιγόμενου.

Επικίνδυνη απειλή υπάρχει όταν προαναγγέλλεται ένα σημαντικό κακό, το οποίο είναι κατάλληλο να προκαλέσει δικαιολογημένο φόβο. Σε αυτό περιλαμβάνονται ιδίως απειλές σωματικής βλάβης, σημαντικής περιουσιακής ζημίας ή άλλων σοβαρών μειονεκτημάτων, τα οποία από την οπτική ενός αντικειμενικού παρατηρητή πρέπει να ληφθούν σοβαρά υπόψη.

Τυπικές μορφές εμφάνισης είναι για παράδειγμα:

• Απειλή σωματικής βίας για τον εξαναγκασμό μιας συμπεριφοράς.
• Απειλή σημαντικών οικονομικών ή προσωπικών μειονεκτημάτων.
• Χρήση σωματικής δύναμης για την κάμψη της αντίστασης.
• Δημιουργία απειλητικού κλίματος που υποδηλώνει άμεσο επικείμενο κίνδυνο.

Καθοριστικό είναι ότι η επίδραση είναι αντικειμενικά κατάλληλη να επιφέρει την απαιτούμενη πράξη, ανοχή ή παράλειψη.

Αποτέλεσμα της πράξης:

Το αντικειμενικό αποτέλεσμα της πράξης υφίσταται όταν το θιγόμενο πρόσωπο, λόγω της ασκούμενης βίας ή της επικίνδυνης απειλής, προβαίνει στην απαιτούμενη πράξη, την παραλείπει ή την ανέχεται. Αρκεί η συμπεριφορά του θιγόμενου προσώπου να είναι αιτιωδώς συνδεδεμένη με τον ασκούμενο εξαναγκασμό. Δεν απαιτείται πρόσθετη ζημία.

Αιτιότητα:

Αιτιώδης είναι κάθε πράξη του δράστη, χωρίς την οποία το εξαναγκαστικό αποτέλεσμα δεν θα είχε επέλθει ή δεν θα είχε επέλθει με αυτή τη μορφή. Σε αυτό περιλαμβάνονται και προπαρασκευαστικές ή υποστηρικτικές συνεισφορές, εφόσον είναι αιτιώδεις για το αποτέλεσμα του εξαναγκασμού.

Αντικειμενική αιτιώδης συνάφεια:

Αντικειμενικός καταλογισμός

Το αποτέλεσμα είναι αντικειμενικά καταλογιστέο όταν η συμπεριφορά του δράστη δημιούργησε ή αύξησε έναν νομικά αποδοκιμαστέο κίνδυνο για την ελεύθερη βούληση και αυτός ο κίνδυνος πραγματώθηκε στην εξαναγκαστική συμπεριφορά του θύματος. Η κοινωνικά συνήθης πίεση ή η νόμιμη επιρροή δεν θεμελιώνουν τέτοιο κίνδυνο.

Επιβαρυντικές περιστάσεις

Το άρθρο 105 του Ποινικού Κώδικα δεν περιέχει τυπικές διακρίσεις στην αντικειμενική υπόσταση.

Κοινωνική προσφορότητα σύμφωνα με την παράγραφο 2

Η πράξη δεν είναι παράνομη όταν η βία ή η απειλή δεν αντίκειται στα χρηστά ήθη ως προς το είδος και τον σκοπό της. Αυτή η εξαίρεση λειτουργεί περιοριστικά. Αφορά μόνο καταστάσεις στις οποίες η χρησιμοποιούμενη επίδραση είναι κοινωνικά αποδεκτή και αναλογική. Βία ή απειλές που παραβιάζουν τη σωματική ακεραιότητα ή την αξιοπρέπεια του θιγόμενου προσώπου δεν είναι ποτέ κοινωνικά πρόσφορες.

Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντηση

Διαχωρισμός από άλλα αδικήματα

Η αντικειμενική υπόσταση του εξαναγκασμού κατά το άρθρο 105 του Ποινικού Κώδικα υφίσταται όταν ένα πρόσωπο εξαναγκάζεται μέσω βίας ή επικίνδυνης απειλής σε μια συγκεκριμένη συμπεριφορά και έτσι περιορίζεται σημαντικά η ελεύθερη βούλησή του. Καθοριστική είναι η αντικειμενική πίεση που ασκείται στο θιγόμενο πρόσωπο και το εξαναγκάζει σε μια συμπεριφορά που δεν θα είχε εκδηλώσει χωρίς την επίδραση.

• Άρθρο 99 του Ποινικού Κώδικα – Στέρηση της ελευθερίας: Περιλαμβάνει την απλή κράτηση ή τον εγκλεισμό ενός προσώπου παρά ή χωρίς τη θέλησή του. Το κέντρο βάρους βρίσκεται στον περιορισμό της ελευθερίας κίνησης. Εάν δεν εξαναγκάζεται καμία πράξη, ανοχή ή παράλειψη, παραμένει στο άρθρο 99 του Ποινικού Κώδικα. Μόνο όταν η κράτηση χρησιμεύει στον εξαναγκασμό μιας συγκεκριμένης συμπεριφοράς, τίθεται επιπλέον θέμα εξαναγκασμού.
• Άρθρο 102 του Ποινικού Κώδικα – εκβιαστική απαγωγή: Αυτή η αντικειμενική υπόσταση απαιτεί μια κατάσταση κατάληψης με σκοπό την άσκηση πίεσης σε τρίτο. Το επίκεντρο βρίσκεται στην κατάσταση εκβιασμού. Το άρθρο 105 του Ποινικού Κώδικα αφορά αντίθετα τον άμεσο εξαναγκασμό προς το ίδιο το θύμα. Οι δύο αντικειμενικές υποστάσεις επικαλύπτονται όταν η κατάληψη ενός θύματος χρησιμοποιείται ταυτόχρονα για τον εξαναγκασμό μιας συμπεριφοράς από τον απαχθέντα.
• Άρθρο 106 του Ποινικού Κώδικα – βαρύς εξαναγκασμός: Το άρθρο 106 του Ποινικού Κώδικα αποτελεί μια διακεκριμένη μορφή εξαναγκασμού και προϋποθέτει έναν ιδιαίτερα επικίνδυνο ή σοβαρό τρόπο άσκησης εξαναγκασμού, για παράδειγμα μέσω διακεκριμένων απειλών ή μέσω της πρόκλησης σοβαρού μειονεκτήματος. Το άρθρο 106 του Ποινικού Κώδικα βασίζεται στο άρθρο 105 του Ποινικού Κώδικα και το παραμερίζει όταν πληρούνται οι προϋποθέσεις της διακεκριμένης αντικειμενικής υπόστασης.
• Άρθρο 107 του Ποινικού Κώδικα – επικίνδυνη απειλή: Η επικίνδυνη απειλή κατά το άρθρο 107 του Ποινικού Κώδικα είναι αυτοτελές έγκλημα. Περιλαμβάνει την προαναγγελία ενός σημαντικού κακού, χωρίς να απαιτείται να οδηγήσει πραγματικά σε εξαναγκαστική συμπεριφορά. Ο εξαναγκασμός προϋποθέτει αντίθετα ότι ο εξαναγκασμός οδηγεί σε μια συμπεριφορά. Όπου η απειλή είναι ήδη αξιόποινη και δεν εξαναγκάζεται καμία συμπεριφορά, παραμένει στο άρθρο 107 του Ποινικού Κώδικα.

Συρροές:

Αληθής συρροή:

Πραγματική συρροή υπάρχει όταν στον εξαναγκασμό προστίθενται περαιτέρω αυτοτελή εγκλήματα, όπως στέρηση της ελευθερίας κατά το άρθρο 99 του Ποινικού Κώδικα, σωματική βλάβη ή αυτοτελή εγκλήματα απειλής. Η άσκηση εξαναγκασμού θεμελιώνει τότε περισσότερες ανεξάρτητες μεταξύ τους αξιόποινες πράξεις.

Ανειλικρινής συρροή:

Παραμερισμός σύμφωνα με την αρχή της ειδικότητας έρχεται σε θέμα μόνο όταν μια ειδικότερη αντικειμενική υπόσταση καλύπτει πλήρως την άσκηση εξαναγκασμού. Στους διακεκριμένους εξαναγκασμούς το άρθρο 106 του Ποινικού Κώδικα παραμερίζει τη βασική αντικειμενική υπόσταση του άρθρου 105 του Ποινικού Κώδικα. Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις παραμένει ο εξαναγκασμός.

Πολλαπλότητα πράξεων:

Όποιος εξαναγκάζει περισσότερα πρόσωπα σε διαφορετικές χρονικές στιγμές ή σε περισσότερες ξεχωριστές διαδικασίες, διαπράττει περισσότερες αυτοτελείς πράξεις. Οι επιμέρους διαδικασίες αξιολογούνται ξεχωριστά.

Συνεχιζόμενη πράξη:

Μια μακροχρόνια κατάσταση εξαναγκασμού αποτελεί ενιαία πράξη, εφόσον η βία ή απειλή διατηρείται χωρίς ουσιώδη διακοπή και ο εξαναγκασμός επιδιώκει έναν ταυτόσημο σκοπό συμπεριφοράς. Η πράξη τελειώνει μόλις εκλείψει ο εξαναγκασμός ή ο σκοπός της επίδρασης.

Βάρος απόδειξης & αξιολόγηση αποδείξεων

Εισαγγελία:

Η εισαγγελία φέρει το βάρος απόδειξης για την ύπαρξη της βίας ή της επικίνδυνης απειλής, για τη συγκεκριμένη επίδρασή τους στην ελευθερία λήψης αποφάσεων του θύματος καθώς και για την αιτιώδη συνάφεια μεταξύ του μέσου εξαναγκασμού και της εξαναγκασμένης συμπεριφοράς. Αποδεικνύει ότι το θιγόμενο πρόσωπο οδηγήθηκε αντικειμενικά λόγω της επίδρασης να προβεί σε μια πράξη, να την ανεχθεί ή να την παραλείψει. Επίσης πρέπει να αποδειχθεί ότι η επίδραση ήταν σοβαρή, κατάλληλη και εξωτερικά αντιληπτή και έτσι δημιούργησε μια πραγματική κατάσταση εξαναγκασμού, από την οποία το θύμα δεν μπορούσε να διαφύγει.

Δικαστήριο:

Το δικαστήριο εξετάζει και αξιολογεί όλα τα αποδεικτικά στοιχεία στο σύνολό τους. Δεν αξιοποιεί ακατάλληλα ή παράνομα συλλεγέντα αποδεικτικά στοιχεία. Καθοριστικό είναι εάν ο εξαναγκασμός ήταν αντικειμενικά αντιληπτός, εάν η βία ή η απειλή ήταν πραγματικά κατάλληλη να κάμψει την ελεύθερη βούληση, και εάν το θύμα πράγματι οδηγήθηκε στην απαιτούμενη συμπεριφορά. Το δικαστήριο διαπιστώνει εάν υπήρχε ένας μηχανισμός εξαναγκασμού που στηρίζει την αντικειμενική υπόσταση και υπονομεύει ουσιαστικά την προστατευόμενη ελευθερία λήψης αποφάσεων.

Κατηγορούμενος:

Ο κατηγορούμενος δεν έχει βάρος απόδειξης. Μπορεί ωστόσο να εγείρει αμφιβολίες σχετικά με την ισχυριζόμενη άσκηση βίας, με τη σοβαρότητα ή την ποιότητα της απειλής, με την πραγματική επιρροή στη διαμόρφωση της βούλησης ή με την αιτιώδη συνάφεια μεταξύ απειλής, βίας και συμπεριφοράς του θύματος. Επίσης μπορεί να επισημάνει αντιφάσεις, κενά στις αποδείξεις ή ασαφείς πραγματογνωμοσύνες.

Τυπικά αποδεικτικά στοιχεία είναι υλικό βίντεο ή επιτήρησης σχετικά με ασκήσεις βίας ή απειλητικές καταστάσεις, ψηφιακές πορείες επικοινωνίας, μηνύματα με απειλητικό χαρακτήρα, ηχογραφήσεις, δεδομένα τοποθεσίας, ίχνη σε τόπους ή αντικείμενα που υποδεικνύουν επίδραση εξαναγκασμού, καθώς και τεκμηριώσεις σωματικών τραυματισμών ή ψυχικών αντιδράσεων που συμφωνούν με την ισχυριζόμενη άσκηση βίας ή απειλής. Σε ειδικές περιπτώσεις εξετάζονται επίσης ψυχολογικές ή ιατρικές πραγματογνωμοσύνες, ιδίως όταν πρόκειται να αξιολογηθεί η σοβαρότητα της απειλής ή η επίδραση εξαναγκασμού της βίας.

Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντηση

Παραδείγματα από την πράξη

• Απειλή με συγκεκριμένο μειονέκτημα που αφορά την προσωπικότητα: Ένα πρόσωπο απαιτεί από έναν γνωστό να προβεί σε μια συγκεκριμένη δήλωση και ανακοινώνει ότι διαφορετικά θα προωθήσει ένα επιβαρυντικό ιδιωτικό βίντεο στην οικογένειά του. Το θύμα αναγνωρίζει ότι η δημοσιοποίηση θα αποτελούσε σοβαρή επέμβαση στην ιδιωτική του ζωή και εκπληρώνει την απαίτηση. Η απειλή είναι συγκεκριμένη, σοβαρή και αντικειμενικά κατάλληλη να προκαλέσει δικαιολογημένο φόβο.
• Εξαναγκασμός παράλειψης μέσω αξιόπιστου σωματικού εκφοβισμού: Ένας δράστης συναντά μια μάρτυρα μιας προηγούμενης διαμάχης και της λέει ότι «θα έχει προβλήματα» αν περιγράψει το περιστατικό στην αστυνομία. Την πλησιάζει τόσο πολύ που αυτή θεωρεί σοβαρά πιθανή μια άμεσα επικείμενη σωματική επίθεση. Η μάρτυρας αργότερα παραιτείται από την κατάθεση, επειδή η απειλή φαίνεται αξιόπιστη και άμεση. Η απειλή παραμένει κάτω από το όριο του σοβαρού εξαναγκασμού, είναι ωστόσο σαφώς επικίνδυνη κατά την έννοια του άρθρου 105 του Ποινικού Κώδικα.

Αυτά τα παραδείγματα δείχνουν ότι ήδη η δημιουργία ή διατήρηση σοβαρού εξαναγκασμού, που βασίζεται σε βία ή επικίνδυνη απειλή, πληροί την αντικειμενική υπόσταση του εξαναγκασμού κατά την έννοια του άρθρου 105 του Ποινικού Κώδικα. Καθοριστική είναι η αντικειμενικά αναγνωρίσιμη επίδραση στην ελευθερία της βούλησης του θύματος, η οποία φτάνει σε τέτοιο βαθμό ώστε αυτό να προβαίνει ή να παραλείπει την απαιτούμενη ενέργεια μόνο γι’ αυτόν τον λόγο. Είναι αδιάφορο αν η απειλή έχει προσωπική, κοινωνική, σωματική ή καταστασιακή επίδραση· καθοριστική είναι η καταλληλότητα του μέσου εξαναγκασμού να διασπάσει την ελεύθερη βούληση και να επιφέρει μια καθοδηγούμενη από άλλον συμπεριφορά.

Αντικειμενική υπόσταση

Ο δράστης ενεργεί εκ προθέσεως. Γνωρίζει ή τουλάχιστον αποδέχεται σοβαρά ότι μέσω βίας ή επικίνδυνης απειλής επηρεάζει ένα άτομο και έτσι διαταράσσει την ελεύθερη βούλησή του. Αναγνωρίζει ότι η ενέργειά του αποσκοπεί στο να ωθήσει το θύμα σε μια συγκεκριμένη συμπεριφορά και αποδέχεται συνειδητά την προκύπτουσα κατάσταση εξαναγκασμού ως πιθανή συνέπεια.

Απαιτείται ο δράστης να κατανοεί ότι η επίδρασή του είναι αντικειμενικά κατάλληλη να ωθήσει το θύμα στην απαιτούμενη πράξη, ανοχή ή παράλειψη. Αρκεί να θεωρεί πιθανή την επίδραση της απειλής ή της βίας και να την αποδέχεται. Δεν είναι απαραίτητη μια περαιτέρω άμεση πρόθεση.

Δεν υπάρχει πρόθεση εάν ο δράστης θεωρεί σοβαρά ότι το θύμα ενεργεί οικειοθελώς και δεν αντιλαμβάνεται ή δεν χρειάζεται να αντιληφθεί την επίδραση ως εξαναγκασμό. Αυτό αφορά, για παράδειγμα, περιπτώσεις όπου ο δράστης εσφαλμένα υποθέτει ότι ο άλλος συμφωνεί με τη συμπεριφορά ή δεν αισθάνεται απειλή. Όποιος πιστεύει ότι το θιγόμενο άτομο θα ενεργούσε χωρίς πίεση, δεν πληροί την υποκειμενική υπόσταση του αδικήματος.

Καθοριστικό είναι ότι ο δράστης συνειδητά δημιουργεί μια εξαναγκαστική επίδραση ή τουλάχιστον την αποδέχεται, και ότι αναγνωρίζει ότι η συμπεριφορά του επηρεάζει επιβαλλόμενα από άλλον την ελευθερία της βούλησης του θύματος. Όποιος γνωρίζει ή τουλάχιστον αποδέχεται ότι η βία ή η απειλή διασπά την ελεύθερη βούληση, ενεργεί εκ προθέσεως και έτσι πληροί την υποκειμενική υπόσταση του άρθρου 105 του Ποινικού Κώδικα.

Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντηση

Ενοχή & Πλάνες

Πλάνη περί το άδικο:

Μια πλάνη περί το άδικο δικαιολογείται μόνο εάν ήταν αναπόφευκτη. Όποιος επιδεικνύει μια συμπεριφορά που παρεμβαίνει εμφανώς στα δικαιώματα άλλων, δεν μπορεί να επικαλεστεί ότι δεν αναγνώρισε την παρανομία. Όλοι είναι υποχρεωμένοι να ενημερωθούν για τα νομικά όρια των ενεργειών τους. Μια απλή άγνοια ή μια επιπόλαιη πλάνη δεν απαλλάσσει από την ευθύνη.

Αρχή της ενοχής:

Τιμωρείται μόνο όποιος ενεργεί υπαιτίως. Τα εγκλήματα με δόλο απαιτούν ο δράστης να αναγνωρίζει την ουσιαστική εξέλιξη και τουλάχιστον να αποδέχεται εν γνώσει του. Εάν λείπει αυτός ο δόλος, για παράδειγμα επειδή ο δράστης υποθέτει εσφαλμένα ότι η συμπεριφορά του επιτρέπεται ή γίνεται αποδεκτή οικειοθελώς, υπάρχει το πολύ αμέλεια. Αυτή δεν είναι επαρκής για εγκλήματα με δόλο.

Ανικανότητα καταλογισμού:

Δεν φέρει καμία ευθύνη όποιος κατά τον χρόνο τέλεσης της πράξης, λόγω μιας σοβαρής ψυχικής διαταραχής, μιας νοσηρής διανοητικής βλάβης ή μιας σημαντικής ανικανότητας ελέγχου, δεν ήταν σε θέση να αντιληφθεί την αδικία της πράξης του ή να ενεργήσει σύμφωνα με αυτή την αντίληψη. Σε περίπτωση αντίστοιχων αμφιβολιών, λαμβάνεται ψυχιατρική γνωμοδότηση.

Κατάσταση ανάγκης που αίρει τον άδικο χαρακτήρα:

Μια κατάσταση ανάγκης που αίρει τον άδικο χαρακτήρα μπορεί να υφίσταται εάν ο δράστης ενεργεί σε μια ακραία κατάσταση εξαναγκασμού για να αποτρέψει έναν άμεσο κίνδυνο για τη δική του ζωή ή τη ζωή άλλων. Η συμπεριφορά παραμένει παράνομη, αλλά μπορεί να έχει μειωτική της ενοχής ή δικαιολογητική επίδραση εάν δεν υπήρχε άλλη διέξοδος.

Πλάνη περί άμυνας:

Όποιος εσφαλμένα πιστεύει ότι έχει το δικαίωμα να προβεί σε μια αμυντική ενέργεια, ενεργεί χωρίς δόλο εάν η πλάνη ήταν σοβαρή και κατανοητή. Μια τέτοια πλάνη μπορεί να μειώσει ή να αποκλείσει την ενοχή. Εάν όμως παραμένει μια παράβαση καθήκοντος επιμέλειας, ενδέχεται να ληφθεί υπόψη μια αξιολόγηση λόγω αμέλειας ή μια ελαφρυντική περίσταση, αλλά όχι μια δικαιολόγηση.

Άρση της ποινής & Εκτροπή

Εκτροπή:

Μια εκτροπή είναι καταρχήν δυνατή σύμφωνα με το άρθρο 105 του Ποινικού Κώδικα, ωστόσο μόνο σε περίπτωση μικρής ενοχής και διαχειρίσιμων καταστάσεων εξαναγκασμού. Ο εξαναγκασμός καλύπτει ένα ευρύ φάσμα, γι’ αυτό μια εκτροπή εξετάζεται μόνο εάν το χρησιμοποιούμενο μέσο εξαναγκασμού ήταν ασήμαντο, βραχύβιο ή χωρίς σοβαρές συνέπειες.

Μια εκτροπή μπορεί να εξεταστεί εάν

• η ενοχή του δράστη είναι μικρή,
• η απειλή ή η βία ήταν μόνο μικρής σημασίας,
• το θύμα δεν εκφοβίστηκε ή κινδύνευσε σημαντικά,
• δεν δημιουργήθηκε βιώσιμος μηχανισμός εξαναγκασμού,
• το πραγματικό περιστατικό είναι διαχειρίσιμο και σαφές,
• και ο δράστης είναι άμεσα συνεργάσιμος.

Εάν εξεταστεί μια εκτροπή, το δικαστήριο μπορεί να διατάξει χρηματικές παροχές, κοινωφελή εργασία ή συμβιβασμό.
Μια εκτροπή δεν οδηγεί σε καταδίκη και καμία καταχώριση στο ποινικό μητρώο.

Αποκλεισμός της εκτροπής:

Μια εκτροπή αποκλείεται εάν

• το θύμα σημαντικά απειλήθηκε ή σωματικά επιτέθηκε,
• ο δράστης εφάρμοσε εκτεταμένη βία ή προέβη σε σοβαρή επικίνδυνη απειλή,
• δημιουργήθηκε ένας σαφής ή συνεχής εξαναγκασμός,
• ή εάν η συμπεριφορά συνολικά αποτελεί σοβαρή παραβίαση προσωπικών αγαθών που προστατεύονται.

Μόνο σε περίπτωση μικρής ενοχής, παρεξηγήσεων σχετικά με την επίδραση της απειλής ή άμεσης μεταμέλειας μπορεί το δικαστήριο να εξετάσει εάν συντρέχει εξαιρετική περίπτωση.

Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντηση

Καθορισμός της ποινής & Συνέπειες

Το δικαστήριο επιμετρά την ποινή με βάση τη φύση και την ένταση της βίας που ασκήθηκε ή της επικίνδυνης απειλής, τη διάρκεια και τις επιπτώσεις της καταναγκαστικής κατάστασης, καθώς και το βαθμό στον οποίο επηρεάστηκε πραγματικά η ελεύθερη βούληση του θύματος. Καθοριστικό είναι αν ο δράστης φέρνει ή διατηρεί συνειδητά το θύμα σε μια κατάσταση όπου δεν μπορεί να αποφύγει την απαιτούμενη συμπεριφορά και αν η χρήση του μέσου εξαναγκασμού γίνεται με σχέδιο ή κλιμακούμενα.

Λόγοι επιβάρυνσης συντρέχουν ιδίως, εάν

• η καταναγκαστική κατάσταση διατηρείται για μεγάλο χρονικό διάστημα,
• η απειλή είναι ιδιαίτερα έντονη, ρεαλιστική ή δραστική,
• ασκείται βία ή το θύμα υφίσταται σημαντική ψυχική επιβάρυνση,
• ο δράστης ενεργεί επανειλημμένα ή οργανωμένα,
• η απειλή αφορά σοβαρές προσωπικές ή οικονομικές συνέπειες,
• ή υπάρχουν ήδη σχετικές προηγούμενες καταδίκες.

Λόγοι επιείκειας είναι, για παράδειγμα,

• Ακεραιότητα,
• μια πλήρης ομολογία και εμφανής κατανόηση,
• άμεση παύση του εξαναγκασμού,
• ειλικρινείς προσπάθειες για αποκατάσταση,
• μια εξαιρετική κατάσταση ψυχικής επιβάρυνσης του δράστη,
• ή υπερβολικά μεγάλη διάρκεια της διαδικασίας.

Το δικαστήριο μπορεί να ποινή φυλάκισης αναστείλει υπό όρους εάν δεν υπερβαίνει τα δύο έτη και ο δράστης παρουσιάζει θετική κοινωνική πρόγνωση. Για μεγαλύτερες ποινές, μπορεί να εξεταστεί μερική αναστολή υπό όρους. Επιπλέον, το δικαστήριο μπορεί να διατάξει οδηγίες, όπως θεραπεία, αποζημίωση, συμβουλευτική ή άλλα μέτρα που υποστηρίζουν τη νόμιμη συμπεριφορά.

Πλαίσιο ποινής

Στη βασική περίπτωση του εξαναγκασμού σύμφωνα με το άρθρο 105 του Ποινικού Κώδικα, το πλαίσιο ποινής είναι φυλάκιση έως ένα έτος ή χρηματική ποινή έως 720 ημερήσιες μονάδες. Αυτό το πλαίσιο ποινής ισχύει όταν ένα άτομο εξαναγκάζεται μέσω βίας ή επικίνδυνης απειλής να προβεί σε συγκεκριμένη συμπεριφορά, να την ανεχθεί ή να την παραλείψει. Καθοριστικός παράγοντας είναι ο αισθητός περιορισμός της ελεύθερης βούλησης του θύματος μέσω του χρησιμοποιούμενου μέσου εξαναγκασμού.

Δεν υπάρχει ηπιότερο πλαίσιο ποινής. Ο νομοθέτης αντιμετωπίζει κάθε μορφή παράνομης κάμψης της βούλησης ως αυτόνομη αδικία, ανεξάρτητα από το αν η εξαναγκαστική επίδραση στην εκάστοτε περίπτωση εκδηλώνεται με διαφορετική ένταση.

Το αυξημένο πλαίσιο ποινής του § 106 ΠΚ εφαρμόζεται όταν ο εξαναγκασμός διαπράττεται υπό ιδιαίτερα επιβαρυντικές ή έντονες συνθήκες, όπως όταν η απειλή είναι ιδιαίτερα σοβαρή, η χρήση βίας έχει σημαντικό βάρος ή ο εξαναγκασμός παρουσιάζει σαφώς αυξημένη επικινδυνότητα. Σε αυτές τις περιπτώσεις, η πράξη δεν κρίνεται πλέον βάσει του § 105 ΠΚ, αλλά βάσει του § 106 ΠΚ.

Μια νομική μείωση της ποινής μέσω εθελοντικής ανάκλησης της απειλής ή μέσω μεταγενέστερης εκτόνωσης της κατάστασης δεν προβλέπεται στον νόμο. Τέτοια συμπεριφορά μπορεί το δικαστήριο να λάβει υπόψη μόνο εντός του υφιστάμενου πλαισίου ποινής, όχι όμως να οδηγήσει σε μείωση της νόμιμης απειλούμενης ποινής.

Χρηματική ποινή – Σύστημα ημερήσιων προστίμων

Το αυστριακό ποινικό δίκαιο υπολογίζει τις χρηματικές ποινές με βάση το σύστημα ημερήσιων μονάδων. Ο αριθμός των ημερήσιων μονάδων καθορίζεται από την ενοχή, ενώ το ποσό ανά ημέρα από την οικονομική δυνατότητα. Έτσι, η ποινή προσαρμόζεται στις προσωπικές συνθήκες και παραμένει παρόλα αυτά αισθητή.

• Εύρος: έως 720 ημερήσιες μονάδες – τουλάχιστον 4 ευρώ, το πολύ 5.000 ευρώ ανά ημέρα.
• Πρακτικός τύπος: Περίπου 6 μήνες φυλάκισης αντιστοιχούν σε περίπου 360 ημερήσιες μονάδες. Αυτή η μετατροπή χρησιμεύει μόνο ως καθοδήγηση και δεν είναι άκαμπτο σχήμα.
• Σε περίπτωση μη πληρωμής: Το δικαστήριο μπορεί να επιβάλει ποινή φυλάκισης υποκατάστασης. Κατά κανόνα ισχύει: 1 ημέρα φυλάκισης υποκατάστασης αντιστοιχεί σε 2 ημερήσιες μονάδες.

Σημείωση:

Στην περίπτωση εξαναγκασμού σύμφωνα με το § 105 ΠΚ, ένα χρηματικό πρόστιμο είναι ρεαλιστικά πιθανό σε πολλές περιπτώσεις, ιδιαίτερα εάν το μέσο εξαναγκασμού είχε μικρή βαρύτητα και δεν προέκυψαν σοβαρές συνέπειες. Η ποινή φυλάκισης έρχεται στο προσκήνιο μόνο τότε, όταν η απειλή ή η βία ήταν εντονότερη, επίμονη ή με αισθητές επιπτώσεις.

Ποινή φυλάκισης & (μερική) αναστολή υπό όρους

§ 37 ΠΚ: Εάν η νόμιμη απειλούμενη ποινή φτάνει έως τα πέντε έτη, το δικαστήριο μπορεί να επιβάλει χρηματική ποινή αντί για σύντομη ποινή φυλάκισης έως ενός έτους. Αυτή η δυνατότητα υφίσταται πλήρως για το § 105 ΠΚ, διότι το πλαίσιο ποινής ανέρχεται έως ένα έτος φυλάκισης ή χρηματική ποινή έως 720 ημερήσιες μονάδες. Το δικαστήριο μπορεί επομένως να εξετάσει ρητά εάν μια σύντομη ποινή φυλάκισης θα αντικατασταθεί από χρηματική ποινή.

§ 43 ΠΚ: Μια ποινή φυλάκισης μπορεί να ανασταλεί υπό όρους, εάν δεν υπερβαίνει τα δύο έτη και ο δράστης έχει θετική κοινωνική πρόγνωση.
Αυτή η δυνατότητα υφίσταται ανεπιφύλακτα για το § 105 ΠΚ, καθώς προβλέπονται ποινές φυλάκισης έως ενός έτους. Στην πράξη, η αναστολή υπό όρους σε περίπτωση εξαναγκασμού εφαρμόζεται συχνά, όταν η απειλή ή η βία ήταν ασήμαντη και δεν υπήρχε έντονο μοτίβο εξαναγκασμού.

§ 43α ΠΚ: Η μερικώς ανασταλείσα ποινή επιτρέψει τον συνδυασμό ενός ανεκτέλεστου και ενός ανασταλθέντος μέρους μιας ποινής φυλάκισης. Είναι δυνατή για ποινές μεταξύ περισσότερων των έξι μηνών και έως δύο ετών. Δεδομένου ότι στην βασική διάταξη του § 105 ΠΚ μπορούν να επιβληθούν ποινές φυλάκισης άνω των έξι μηνών σε μεμονωμένες περιπτώσεις, μια μερικώς ανασταλείσα ποινή καταρχήν είναι δυνατή, ιδιαίτερα σε μεμονωμένες, λιγότερο έντονες καταστάσεις εξαναγκασμού. Σε περιπτώσεις όμως συνεχών ή ιδιαίτερα σοβαρών απειλών, εφαρμόζεται με μεγαλύτερη επιφύλαξη.

§§ 50 έως 52 StGB: Το δικαστήριο μπορεί επιπλέον να εκδώσει οδηγίες και να διατάξει βοήθεια υπό επιτήρηση. Τυπικές οδηγίες αφορούν, για παράδειγμα, αποκατάσταση ζημιών, απαγορεύσεις επικοινωνίας, εκπαιδεύσεις κατά της επιθετικότητας, συμβουλευτικές συζητήσεις ή άλλα μέτρα που αποσκοπούν στη σταθεροποίηση του δράστη. Στόχος είναι μια μόνιμη νομική συμμόρφωση και η αποφυγή περαιτέρω καταστάσεων εξαναγκασμού, ιδιαίτερα σε περιπτώσεις όπου το θύμα εκφοβίστηκε για μεγάλο χρονικό διάστημα ή υπάρχει ιδιαίτερη ανάγκη προστασίας.

Αρμοδιότητα των δικαστηρίων

Καθ’ ύλην αρμοδιότητα

Στην περίπτωση εξαναγκασμού σύμφωνα με το § 105 ΠΚ, αρμόδιο είναι καταρχήν το Ειρηνοδικείο, καθώς το πλαίσιο ποινής φτάνει έως ένα έτος φυλάκισης ή χρηματική ποινή. Πρόκειται για πλημμέλημα, το οποίο εκδικάζεται συνήθως ενώπιον μονομελούς δικαστηρίου.

Αρμοδιότητα του Πρωτοδικείου προκύπτει μόνο τότε, όταν κατά τη διαδικασία αποδειχθεί ότι η πράξη δεν εμπίπτει πλέον στο πεδίο του § 105 ΠΚ, αλλά πληρούται η βαρύτερη μορφή εξαναγκασμού. Σε αυτές τις περιπτώσεις, αρμόδιο είναι το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο, διότι το υψηλότερο πλαίσιο ποινής ανοίγει την αρμοδιότητα του Πρωτοδικείου.

Δεν προβλέπεται Ορκωτό Δικαστήριο, καθώς η απειλούμενη ποινή ούτε για το § 105 ΠΚ ούτε για τις ειδικότερες περιπτώσεις πληροί τις προϋποθέσεις για την αρμοδιότητά του.

Κατά τόπον αρμοδιότητα

Αρμόδιο είναι το δικαστήριο του τόπου τέλεσης της πράξης. Αποφασιστικής σημασίας είναι ιδίως,

• όπου εκφωνήθηκε η απειλή ή ασκήθηκε η βία,
• όπου το θύμα οδηγήθηκε σε συγκεκριμένη συμπεριφορά,
• ή όπου βρισκόταν το επίκεντρο του εξαναγκασμού.

Εάν ο τόπος τέλεσης δεν μπορεί να προσδιοριστεί με ακρίβεια, η αρμοδιότητα καθορίζεται από

• την κατοικία του κατηγορούμενου προσώπου,
• τον τόπο της σύλληψης,
• ή την έδρα της αρμόδιας Εισαγγελίας.

Η διαδικασία διεξάγεται εκεί όπου διασφαλίζεται καλύτερα μια σκόπιμη και εύρυθμη διεξαγωγή.

Ένδικα μέσα

Κατά απόφασης του Ειρηνοδικείου είναι δυνατή έφεση στο Πρωτοδικείο.
Αποφάσεις του Πρωτοδικείου μπορούν στη συνέχεια να προσβληθούν με αίτηση αναίρεσης ή περαιτέρω έφεση ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

Αστικές αξιώσεις στην ποινική διαδικασία

Στην περίπτωση εξαναγκασμού σύμφωνα με το § 105 ΠΚ, το ίδιο το θύμα ή στενοί συγγενείς μπορούν να διεκδικήσουν αστικές αξιώσεις στην ποινική διαδικασία ως ιδιωτικώς ενάγοντες. Σε αυτές περιλαμβάνονται χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης, έξοδα θεραπείας και νοσηλείας, απώλεια εισοδήματος, έξοδα φροντίδας, έξοδα ψυχολογικής υποστήριξης καθώς και αποζημίωση για ψυχική οδύνη και άλλες επακόλουθες ζημίες. Αυτές οι αξιώσεις συνδέονται με την βιωμένη απειλή ή βία, την παρεμπόδιση της ελευθερίας βούλησης και τις προκύπτουσες ψυχικές ή σωματικές επιβαρύνσεις.

Η παράσταση πολιτικής αγωγής αναστέλλει την παραγραφή όλων των διεκδικούμενων αξιώσεων, για όσο διάστημα εκκρεμεί η ποινική διαδικασία. Μόνο μετά την τελεσίδικη περάτωση αρχίζει εκ νέου η προθεσμία παραγραφής, εφόσον η αξίωση δεν επιδικάστηκε πλήρως.

Μια εθελοντική αποκατάσταση ζημιών, όπως μια ειλικρινής συγγνώμη, μια οικονομική αποζημίωση ή μια ενεργή υποστήριξη του θύματος, μπορεί να έχει ελαφρυντική επίδραση στην ποινή, εφόσον πραγματοποιείται έγκαιρα, αξιόπιστα και πλήρως.

Εάν όμως ο δράστης δημιούργησε μια ιδιαίτερα εκφοβιστική απειλή, άσκησε αισθητή βία, προκάλεσε σημαντικές ψυχικές ή σωματικές επιπτώσεις ή εκμεταλλεύτηκε ανελέητα την κατάσταση εξαναγκασμού, μια μεταγενέστερη αποκατάσταση χάνει κατά κανόνα την ελαφρυντική της επίδραση. Σε τέτοιες περιπτώσεις, δεν μπορεί πλέον να αντισταθμίσει την τελεσθείσα αδικία.

Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντηση

Επισκόπηση της ποινικής διαδικασίας

• Έναρξη έρευνας: Θέση κατηγορουμένου σε περίπτωση συγκεκριμένης υποψίας· από τότε πλήρη δικαιώματα κατηγορουμένου.
• Αστυνομία/Εισαγγελία: Η Εισαγγελία διευθύνει, η Εγκληματολογική Αστυνομία ερευνά· Στόχος: Παύση, εκτροπή (diversion) ή κατηγορία.
• Ανάκριση κατηγορουμένου: Ενημέρωση εκ των προτέρων· η παρουσία συνηγόρου οδηγεί σε αναβολή· το δικαίωμα σιωπής παραμένει.
• Πρόσβαση σε δικογραφία: στην Αστυνομία/Εισαγγελία/Δικαστήριο· περιλαμβάνει και αποδεικτικά στοιχεία (εφόσον δεν τίθεται σε κίνδυνο ο σκοπός της έρευνας).
• Κύρια δίκη: προφορική αποδεικτική διαδικασία, απόφαση· απόφαση επί των αξιώσεων ιδιωτών εναγόντων.

Δικαιώματα κατηγορουμένου

• Ενημέρωση & Υπεράσπιση: Δικαίωμα ενημέρωσης, νομική βοήθεια, ελεύθερη επιλογή συνηγόρου, βοήθεια μετάφρασης, αιτήματα αποδείξεων.
• Σιωπή & Δικηγόρος: Δικαίωμα σιωπής ανά πάσα στιγμή· σε περίπτωση παρουσίας συνηγόρου, η ανάκριση πρέπει να αναβληθεί.
• Υποχρέωση ενημέρωσης: έγκαιρη ενημέρωση για υποψία/δικαιώματα· εξαιρέσεις μόνο για τη διασφάλιση του σκοπού της έρευνας.
• Πρακτική πρόσβαση σε δικογραφία: Φάκελοι προανάκρισης και κύριας διαδικασίας· η πρόσβαση τρίτων περιορίζεται υπέρ του κατηγορουμένου.

Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντηση

Πρακτική & Συμβουλές συμπεριφοράς

1. Διατηρήστε τη σιωπή σας.
   Μια σύντομη δήλωση αρκεί: “Κάνω χρήση του δικαιώματός μου να σιωπήσω και θα μιλήσω πρώτα με την υπεράσπισή μου.” Αυτό το δικαίωμα ισχύει ήδη από την πρώτη ανάκριση από την αστυνομία ή την εισαγγελία.
2. Επικοινωνήστε αμέσως με την υπεράσπιση.
   Χωρίς πρόσβαση στη δικογραφία της προανάκρισης, δεν πρέπει να γίνει καμία δήλωση. Μόνο μετά την πρόσβαση στη δικογραφία μπορεί η υπεράσπιση να εκτιμήσει ποια στρατηγική και ποια διασφάλιση αποδείξεων είναι λογικές.
3. Διασφαλίστε αμέσως τα αποδεικτικά στοιχεία.
   Συγκεντρώστε ιατρικά ευρήματα, φωτογραφίες με ημερομηνία και κλίμακα, και εάν είναι απαραίτητο, ακτινογραφίες ή αξονικές τομογραφίες. Φυλάξτε ξεχωριστά ρούχα, αντικείμενα και ψηφιακές εγγραφές. Δημιουργήστε λίστα μαρτύρων και πρωτόκολλα μνήμης το αργότερο εντός δύο ημερών.
4. Μην επικοινωνείτε με την αντίπαλη πλευρά.
   Τα δικά σας μηνύματα, κλήσεις ή αναρτήσεις μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως αποδεικτικά στοιχεία εναντίον σας. Όλη η επικοινωνία πρέπει να γίνεται αποκλειστικά μέσω της υπεράσπισης.
5. Διασφαλίστε εγκαίρως τις βιντεοσκοπήσεις και τις καταγραφές δεδομένων.
   Τα βίντεο παρακολούθησης σε δημόσια μέσα μεταφοράς, καταστήματα ή από διαχειριστές κτιρίων συχνά διαγράφονται αυτόματα μετά από λίγες ημέρες. Επομένως, τα αιτήματα για διασφάλιση δεδομένων πρέπει να υποβάλλονται αμέσως στους διαχειριστές, την αστυνομία ή τον εισαγγελέα.
6. Τεκμηριώστε τις έρευνες και τις κατασχέσεις.
   Σε περίπτωση έρευνας σπιτιού ή κατάσχεσης, θα πρέπει να ζητήσετε αντίγραφο της εντολής ή του πρακτικού. Σημειώστε την ημερομηνία, την ώρα, τα εμπλεκόμενα άτομα και όλα τα αντικείμενα που κατασχέθηκαν.
7. Σε περίπτωση σύλληψης: μην κάνετε δηλώσεις για την υπόθεση.
   Επιμείνετε στην άμεση ενημέρωση της υπεράσπισής σας. Η προφυλάκιση μπορεί να επιβληθεί μόνο σε περίπτωση επείγουσας υποψίας για το έγκλημα και πρόσθετου λόγου κράτησης. Ηπιότερα μέτρα (π.χ. υπόσχεση, υποχρέωση αναφοράς, απαγόρευση επικοινωνίας) έχουν προτεραιότητα.
8. Προετοιμάστε στοχευμένα την αποκατάσταση ζημιών.
   Οι πληρωμές ή οι προσφορές αποζημίωσης πρέπει να διεκπεραιώνονται και να τεκμηριώνονται αποκλειστικά μέσω της υπεράσπισης. Μια δομημένη αποκατάσταση ζημιών έχει θετική επίδραση στην εκτροπή και την επιμέτρηση της ποινής.

Τα πλεονεκτήματά σας με νομική υποστήριξη

Μια διαδικασία λόγω εξαναγκασμού ανήκει στους πιο απαιτητικούς τομείς του ποινικού δικαίου. Οι κατηγορίες αφορούν τον πυρήνα της προσωπικής ελευθερίας βούλησης και συχνά χαρακτηρίζονται από σύνθετα ζητήματα σχετικά με την ένταση της απειλής, τις καταστάσεις αντίληψης, την εθελοντική συμπεριφορά και την ψυχολογική πίεση. Συχνά αμφισβητείται εάν η απειλή ήταν πράγματι επικίνδυνη ή εάν η συμπεριφορά του θύματος επηρεάστηκε από άλλους προσωπικούς, κοινωνικούς ή επαγγελματικούς παράγοντες.

Το αν υφίσταται ποινικά κολάσιμος εξαναγκασμός εξαρτάται καθοριστικά από το αν η επίδραση του δράστη ήταν αντικειμενικά ικανή να κάμψει την ελεύθερη βούληση και να καθορίσει τη συμπεριφορά του θύματος. Ακόμη και μικρές διαφορές στη διατύπωση μιας απειλής, στην συγκεκριμένη κατάσταση συνάντησης ή στην υφιστάμενη σχέση μεταξύ των εμπλεκομένων μπορούν να αλλάξουν καθοριστικά τη νομική αξιολόγηση.

Μια έγκαιρη νομική εκπροσώπηση διασφαλίζει ότι τα αποδεικτικά στοιχεία συλλέγονται σωστά, οι δηλώσεις αξιολογούνται κατάλληλα και αναπτύσσονται ισχυρά επιχειρήματα. Μόνο μια ακριβής νομική ανάλυση δείχνει εάν υφίσταται ποινικά κολάσιμος εξαναγκασμός ή εάν η κατηγορία βασίζεται σε παρεξηγήσεις, υπερβολικές ερμηνείες ή ασαφείς περιστάσεις.

Το δικηγορικό μας γραφείο

• εξετάζει εάν υπήρξε νομικά επικίνδυνη απειλή ή βία ή εάν η πράξη πρέπει να αξιολογηθεί διαφορετικά στο συγκεκριμένο πλαίσιο,
• αναλύει δηλώσεις, μηνύματα και καταστάσεις συνάντησης για αντιφάσεις ή ασυνεπείς επιβαρύνσεις,
• σας προστατεύει αξιόπιστα καθ’ όλη τη διάρκεια της διαδικασίας από μονομερείς παρουσιάσεις,
• και αναπτύσσει μια δομημένη στρατηγική υπεράσπισης, η οποία απεικονίζει πλήρως και ρεαλιστικά την πραγματική σας κατάσταση.

Μια σαφής και επαγγελματική εκπροσώπηση διασφαλίζει ότι η κατηγορία του εξαναγκασμού εξετάζεται νομικά ορθά και ότι όλες οι σχετικές περιστάσεις λαμβάνονται υπόψη.

Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντηση

Συχνές ερωτήσεις – Συχνές ερωτήσεις

Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντηση