Απάτη

Η εξαπάτηση σύμφωνα με το άρθρο 108 του Ποινικού Κώδικα προϋποθέτει ότι ένα άτομο συνειδητά ισχυρίζεται ψευδή γεγονότα ή αποκρύπτει αληθινά γεγονότα, προκειμένου να δημιουργήσει μια λανθασμένη εντύπωση στον συνομιλητή. Αυτή η παραπλάνηση πρέπει να ωθήσει το θύμα σε μια πράξη, ανοχή ή παράλειψη, μέσω της οποίας βλάπτονται τα δικά του δικαιώματα. Προστατεύονται αποκλειστικά ατομικά δικαιώματα, ενώ τα κυριαρχικά δικαιώματα δεν περιλαμβάνονται ρητά. Η ποινική δίωξη γίνεται μόνο εάν το θύμα δώσει την απαιτούμενη εξουσιοδότηση.

Αντικειμενική υπόσταση του αδικήματος

Το αντικειμενικό στοιχείο της εξαπάτησης του άρθρου 108 του Ποινικού Κώδικα καλύπτει κάθε εξωτερικά αναγνωρίσιμη συμπεριφορά, μέσω της οποίας ένα άτομο παραπλανάται σχετικά με γεγονότα και, ως αποτέλεσμα αυτής της εξαπάτησης, προβαίνει σε πράξη, ανοχή ή παράλειψη που παραβιάζει τα δικά του δικαιώματα και προκαλεί ζημία. Προστατεύεται η ελευθερία λήψης αποφάσεων στον δικό του νομικό τομέα βάσει ορθών πληροφοριών γεγονότων. Καθοριστική είναι η συνολική εικόνα της παραπλανητικής επίδρασης, όχι η υποκειμενική πρόθεση του δράστη. Το θύμα δεν χρειάζεται να επιδιώκει ενεργά τη ζημία· αρκεί η εξαπάτηση να οδηγεί αντικειμενικά στην παραβίαση δικαιωμάτων ή να την καθιστά δυνατή. Τα κυριαρχικά δικαιώματα δεν συγκαταλέγονται στις προστατευόμενες νομικές θέσεις του άρθρου 108 του Ποινικού Κώδικα.

Βήματα εξέτασης

Υποκείμενο του εγκλήματος:

Υποκείμενο της πράξης μπορεί να είναι οποιοδήποτε πρόσωπο που δημιουργεί μια λανθασμένη εντύπωση μέσω συνειδητά ψευδών δηλώσεων ή μέσω απόκρυψης ουσιωδών γεγονότων. Δεν απαιτείται ειδική σχέση μεταξύ δράστη και θύματος. Το κρίσιμο είναι ότι η παραπλανητική συμπεριφορά παραμένει αντικειμενικά καταλογιστέα στον δράστη.

Αντικείμενο της πράξης:

Αντικείμενο της πράξης είναι κάθε πρόσωπο του οποίου τα ατομικά δικαιώματα θίγονται από συμπεριφορά που προκαλείται από εξαπάτηση. Προστατεύεται ιδίως η αυτοδιάθεση επί των δικών του νομικών θέσεων, είτε συμβατικής, ιδιωτικού δικαίου ή προσωπικής φύσης. Τα κυριαρχικά δικαιώματα δεν περιλαμβάνονται ρητά.

Πράξη του εγκλήματος:

Η πράξη είναι η καρδιά του αδικήματος. Το άρθρο 108 του Ποινικού Κώδικα απαιτεί εξαπάτηση σχετικά με γεγονότα, η οποία προκαλεί στο θύμα μια ψευδή παράσταση γεγονότων ή αποτρέπει μια ορθή. Η πράξη πρέπει να ωθήσει το θύμα σε μια απόφαση που θίγει τα δικά του δικαιώματα και προκαλεί ζημία. Ο κανόνας περιλαμβάνει δύο βασικές μορφές:

• την ενεργητική εξαπάτηση, π.χ. μέσω ψευδών ισχυρισμών γεγονότων, και
• την παράλειψη που σχετίζεται με την εξαπάτηση, ιδίως την απόκρυψη ουσιωδών πληροφοριών για τη λήψη αποφάσεων όταν υπάρχουν υποχρεώσεις αποκάλυψης.

Και οι δύο παραλλαγές προϋποθέτουν ότι η δημιουργηθείσα λανθασμένη εντύπωση αποτελεί το καθοδηγητικό στοιχείο για την επακόλουθη παραβίαση δικαιωμάτων.

Αποτέλεσμα της πράξης:

Το αποτέλεσμα της πράξης συνίσταται στην πρόκληση ζημίας σε ένα υποκειμενικό δικαίωμα του θύματος. Δεν είναι απαραίτητη η οικονομική ζημία. Καλύπτεται κάθε νομικά σημαντική βλάβη, όπως η απώλεια απαίτησης, η ανάληψη υποχρέωσης ή ο περιορισμός μιας υφιστάμενης νομικής θέσης. Απαιτείται πραγματική πραγματοποίηση ζημίας· μια απλή απειλή δεν αρκεί.

Αιτιότητα:

Αιτιώδης είναι κάθε συμπεριφορά χωρίς την οποία η εξαπάτηση δεν θα είχε γίνει αποτελεσματική ή χωρίς την οποία η ζημιογόνος απόφαση του θύματος δεν θα είχε ληφθεί. Η εξαπάτηση πρέπει να είναι τουλάχιστον συν-αιτία της παραβίασης δικαιωμάτων. Περιλαμβάνονται πολυεπίπεδες διαδικασίες, εφόσον η παραπλανητική πληροφορία συμβάλλει ουσιαστικά στη ζημία.

Αντικειμενική αιτιώδης συνάφεια:

Η παραβίαση δικαιωμάτων είναι αντικειμενικά καταλογιστέα, εάν ο δράστης, μέσω της εξαπάτησης, δημιούργησε ή αύξησε έναν νομικά απαράδεκτο κίνδυνο και αυτός ο κίνδυνος πραγματοποιήθηκε συγκεκριμένα στην ζημιογόνο απόφαση του θύματος. Δεν καλύπτονται εντελώς άτυπες διαδικασίες, αυθόρμητες αυτόνομες αυτοζημίες χωρίς σχέση με την εξαπάτηση ή αποφάσεις που αποσυνδέονται πλήρως από την παραπλάνηση.

Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντηση

Διαχωρισμός από άλλα αδικήματα

Το αδίκημα της εξαπάτησης σύμφωνα με το άρθρο 108 του Ποινικού Κώδικα καλύπτει συμπεριφορές μέσω των οποίων ένα άτομο μέσω μιας λανθασμένης παράστασης γεγονότων ωθείται σε μια συμπεριφορά που παραβιάζει τα δικά του δικαιώματα και προκαλεί ζημία. Το επίκεντρο είναι η ψευδής πληροφορία γεγονότων που προκαλεί μια νομικά δυσμενή απόφαση. Η αδικία δεν προκύπτει από την ίδια τη συμπεριφορά, αλλά από την παραπλανητική επίδραση στην ελευθερία επιλογής και την επακόλουθη παραβίαση δικαιωμάτων.

• Άρθρο 105 ΠΚ – Εξαναγκασμός: Ο εξαναγκασμός απαιτεί άσκηση βίας, δηλαδή την επιβολή συγκεκριμένης συμπεριφοράς μέσω βίας ή απειλής. Αντίθετα, το άρθρο 108 ΠΚ βασίζεται στην εξαπάτηση ως χειραγωγική επιρροή, η οποία κάνει το θύμα να ενεργεί εσφαλμένα οικειοθελώς. Και τα δύο αδικήματα μπορούν να συνυπάρχουν, εάν η εξαπάτηση και τα μέσα πίεσης χρησιμοποιούνται παράλληλα, π.χ. εάν ένας ψευδής ισχυρισμός γεγονότων συνδέεται επιπλέον με απειλητικές συνέπειες.
• Άρθρο 146 ΠΚ – Απάτη: Η απάτη βασίζεται επίσης στην εξαπάτηση, αλλά το επίκεντρό της είναι η οικονομική ζημία. Αντίθετα, το άρθρο 108 ΠΚ προστατεύει κάθε ατομικό υποκειμενικό δικαίωμα, ακόμη και αν δεν θίγεται κανένα περιουσιακό στοιχείο. Η διάκριση γίνεται με βάση τον σκοπό προστασίας: Εάν υπάρχει οικονομική ζημία, εφαρμόζεται συνήθως το άρθρο 146 ΠΚ· εάν πρόκειται για απώλεια ή βλάβη άλλων ατομικών δικαιωμάτων, παραμένει εφαρμοστέο το άρθρο 108 ΠΚ. Σε ορισμένες περιπτώσεις, η εξαπάτηση μπορεί να λειτουργήσει ως αδίκημα-ομπρέλα, εάν δεν μπορεί να αποδειχθεί οικονομικό στοιχείο.

Συρροές:

Αληθής συρροή:

Πραγματική συρροή υπάρχει όταν στην εξαπάτηση προστίθενται άλλα αυτόνομα αδικήματα, όπως εξαναγκασμός, επικίνδυνη απειλή, καταστροφή εγγράφων, κατάχρηση δεδομένων υπολογιστή ή επικοινωνίας, ή περιουσιακά αδικήματα, εφόσον η περιουσιακή σχέση δεν καθορίζει το αποκλειστικό αδίκημα. Η εξαπάτηση σύμφωνα με το άρθρο 108 ΠΚ δεν εκτοπίζει αυτά τα αδικήματα, αλλά συνυπάρχει συνήθως αυτόνομα με αυτά, εφόσον η παραβίαση δικαιωμάτων αφορά άλλα δικαιώματα εκτός των περιουσιακών.

Ανειλικρινής συρροή:

Εκτόπιση λόγω ειδικότητας υπάρχει μόνο όταν ένας άλλος κανόνας καλύπτει πλήρως το σύνολο της αδικίας της εξαπάτησης. Αυτό είναι ιδιαίτερα πιθανό σε περιπτώσεις αδικημάτων απάτης, ειδικών νομοθετικών υποχρεώσεων αποκάλυψης, υποχρεώσεων ενημέρωσης βάσει του δικαίου προστασίας δεδομένων ή ελλείποντων περιουσιακών στοιχείων. Αντίστροφα, το άρθρο 108 ΠΚ μπορεί να αναπτύξει ειδικότητα, εάν πρόκειται αποκλειστικά για μη περιουσιακές παραβιάσεις δικαιωμάτων που προκαλούνται από εξαπάτηση.

Πολλαπλότητα πράξεων:

Πολλαπλότητα πράξεων υπάρχει όταν ο δράστης προκαλεί πολλές αποφάσεις που οφείλονται σε εξαπάτηση ή εξαπατά σε χρονικά ανεξάρτητες διαδικασίες που δεν αποτελούν μέρος μιας ενιαίας διαδικασίας. Κάθε παραβίαση δικαιωμάτων που οφείλεται σε εξαπάτηση αποτελεί ξεχωριστή πράξη, εφόσον δεν υπάρχει ενιαίο πραγματικό γεγονός.

Συνεχιζόμενη πράξη:

Μια ενιαία πράξη θεωρείται ότι υπάρχει όταν ο δράστης εξαπατά συνεχώς για να επιτύχει έναν ενιαίο σκοπό, όπως η συνεχής απόκτηση νομικού οφέλους ή η διαρκής διατήρηση μιας παραπλανητικής κατάστασης γεγονότων. Η πράξη τελειώνει μόλις η εξαπάτηση δεν συνεχίζει να έχει επίδραση ή η λανθασμένη εντύπωση δεν διατηρείται πλέον.

Βάρος απόδειξης & αξιολόγηση αποδείξεων

Εισαγγελία:

Η εισαγγελία πρέπει να αποδείξει ότι ο κατηγορούμενος, μέσω εξαπάτησης σχετικά με γεγονότα, ώθησε ένα άτομο σε πράξη, ανοχή ή παράλειψη που παραβιάζει τα δικά του δικαιώματα και προκάλεσε ζημία. Καθοριστική είναι η απόδειξη μιας συγκεκριμένης παραπλανητικής κατάστασης γεγονότων, η οποία ήταν αιτιώδης για την επακόλουθη απόφαση του θύματος. Δεν πρόκειται για απλές ασάφειες ή αξιολογήσεις, αλλά για αντικειμενικά ψευδείς ή ελλιπείς ισχυρισμούς γεγονότων που οδήγησαν σε μια νομικά σημαντική λανθασμένη απόφαση.

Πρέπει να αποδειχθεί ιδιαίτερα ότι

• δημιουργήθηκε λανθασμένη παράσταση γεγονότων στο θύμα,
• αυτή η λανθασμένη παράσταση ήταν αιτιώδης για την απόφαση,
• η απόφαση προκάλεσε παραβίαση δικαιωμάτων του θύματος,
• η εξαπάτηση είναι αντικειμενικά καταλογιστέα στον κατηγορούμενο.

Η εισαγγελία πρέπει επίσης να παραστήσει ότι οι επιμέρους πράξεις ανήκουν μαζί και σχηματίζουν αναγνωρίσιμο μοτίβο stalking.

Δικαστήριο:

Το δικαστήριο εξετάζει όλα τα αποδεικτικά στοιχεία στο συνολικό τους πλαίσιο και αξιολογεί εάν η συμπεριφορά, με βάση αντικειμενικά κριτήρια, ήταν κατάλληλη να δημιουργήσει στο θύμα μια λανθασμένη παράσταση που επηρεάζει την απόφαση, η οποία οδήγησε σε παραβίαση δικαιωμάτων. Το επίκεντρο είναι το ερώτημα εάν η εξαπάτηση, στη συνολική εικόνα, αποτελεί νομικά σημαντική επίδραση στην ελευθερία επιλογής.

Το δικαστήριο λαμβάνει υπόψη ιδιαίτερα:

• είδος και περιεχόμενο των δηλώσεων γεγονότων που έγιναν,
• εάν οι δηλώσεις ήταν αντικειμενικά ψευδείς ή ελλιπείς,
• εάν το θύμα μπορούσε να βασιστεί σε αυτές,
• ποιος ρόλος έπαιξε η εξαπάτηση στην επακόλουθη πράξη,
• εάν ένας συνετός μέσος άνθρωπος, υπό τις ίδιες συνθήκες, θα είχε επίσης αντιδράσει στην εξαπάτηση.

Το δικαστήριο διακρίνει σαφώς από παρεξηγήσεις, μοναδικά περιστατικά ή κοινωνικά συνήθεις επαφές.

Κατηγορούμενος:

Το κατηγορούμενο άτομο δεν φέρει βάρος απόδειξης. Μπορεί όμως να επισημάνει αιτιολογημένες αμφιβολίες, ιδιαίτερα ως προς

• το ερώτημα αν υπήρχε πράγματι ψευδής ισχυρισμός γεγονότων,
• εάν η υποτιθέμενη εξαπάτηση ήταν αιτιώδης για την απόφαση του θύματος,
• εάν το θύμα μπορούσε να ενημερωθεί επαρκώς από μόνο του,
• αντιφάσεις ή έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων στην παρουσίαση των γεγονότων.

Μπορεί επίσης να καταδείξει ότι ορισμένες διαδικασίες ήταν τυχαίες, βραχυπρόθεσμες, δεν προορίζονταν για το κοινό ή ήταν παρεξηγήσιμες.

Τυπική αξιολόγηση

Στην πράξη, για το άρθρο 108 ΠΚ, τα ακόλουθα αποδεικτικά στοιχεία είναι ιδιαίτερα σημαντικά:

• ασφαλείς ειδήσεις, μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ή γραπτές δηλώσεις με συγκεκριμένους ισχυρισμούς γεγονότων,
• έγγραφα από τα οποία προκύπτει η αντικειμενική ανακρίβεια των δηλώσεων,
• έγγραφα σχετικά με τη νομική θέση που επηρεάστηκε από την απόφαση που οφείλεται στην εξαπάτηση,
• μαρτυρίες σχετικά με την κατάσταση των πληροφοριών και τη λήψη αποφάσεων του θύματος,
• τεχνικά ή γραπτά αποδεικτικά στοιχεία επικοινωνίας για τη χρονική ακολουθία,
• κατά περίπτωση, εξειδικευμένα έγγραφα που αποδεικνύουν ότι ο ψευδής ισχυρισμός γεγονότων ήταν καθοριστικός για την απόφαση.

Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντηση

Παραδείγματα από την πράξη

• Απάτη σχετικά με υποτιθέμενους όρους σύμβασης: Ο δράστης μεταδίδει σκόπιμα ψευδείς πληροφορίες στο θύμα σχετικά με το περιεχόμενο μιας ήδη υπάρχουσας σύμβασης, ισχυριζόμενος, για παράδειγμα, ότι μια πρόσθετη πληρωμή είναι υποχρεωτική ή ότι πρέπει να παραληφθεί μια συγκεκριμένη υπηρεσία. Το θύμα βασίζεται σε αυτή την ανακριβή δήλωση γεγονότων και προβαίνει σε ενέργεια που θίγει τα δικά του δικαιώματα, όπως η καταβολή πληρωμής ή η υποβολή μιας νομικά δυσμενούς δήλωσης. Η απάτη αφορά τον ατομικό νομικό τομέα και οδηγεί σε σαφώς αναγνωρίσιμη παραβίαση δικαιωμάτων.
• Απάτη μέσω σκόπιμα ψευδούς παρουσίασης γεγονότων: Για μεγάλο χρονικό διάστημα, ο δράστης περιγράφει επανειλημμένα μια κατάσταση κινδύνου που στην πραγματικότητα δεν υφίσταται ή ισχυρίζεται την ύπαρξη ορισμένων γεγονότων που είναι αντικειμενικά ψευδή, όπως υποτιθέμενες απαιτήσεις αρχών ή υποτιθέμενες νομικές υποχρεώσεις. Το θύμα λαμβάνει στη συνέχεια πολλές αποφάσεις που επιδεινώνουν τη νομική του θέση, όπως η παράλειψη ενός δικαιώματος που του ανήκει ή η ανάληψη μιας περιττής υποχρέωσης. Παρά την επισήμανση υπαρχουσών αμφιβολιών, ο δράστης διατηρεί σκόπιμα την ψευδή παρουσίαση.

Αυτά τα παραδείγματα δείχνουν ότι απάτη σύμφωνα με το § 108 του Ποινικού Κώδικα υφίσταται όταν κάποιος, μέσω ανακριβών δηλώσεων γεγονότων, προκαλεί αποφάσεις που παραβιάζουν τα δικαιώματα του θύματος.

Αντικειμενική υπόσταση

Το υποκειμενικό στοιχείο του άρθρου 108 ΠΚ απαιτεί διευρυμένο δόλο. Ο δράστης πρέπει να γνωρίζει ότι οι δηλώσεις του είναι αντικειμενικά ψευδείς ή ελλιπείς και κατάλληλες να προκαλέσουν στο θύμα μια λανθασμένη εντύπωση. Ταυτόχρονα, πρέπει να στοχεύει με πρόθεση στο να προβεί το θύμα, λόγω αυτής της λανθασμένης εντύπωσης, σε πράξη, ανοχή ή παράλειψη που παραβιάζει τα δικά του δικαιώματα.

Ο δράστης πρέπει, επομένως, να κατανοεί ότι οι δηλώσεις του, στο συνολικό τους πλαίσιο, αποτελούν στοχευμένη παραπλάνηση και είναι τυπικά κατάλληλες να προκαλέσουν μια νομικά δυσμενή απόφαση. Καθοριστικό είναι ότι η ζημία στη νομική σφαίρα του θύματος είναι επιθυμητή· η απλή αποδοχή δεν αρκεί.

Δεν υπάρχει υποκειμενικό στοιχείο εάν ο δράστης πιστεύει ειλικρινά ότι οι δηλώσεις του είναι ακριβείς, ασήμαντες ή χωρίς νομικές συνέπειες. Όποιος υποθέτει ότι το θύμα δεν θα λάβει δυσμενή απόφαση εξαιτίας αυτού, δεν πληροί τις απαιτήσεις του άρθρου 108 του Ποινικού Κώδικα.

Τελικά, ενεργεί εκ προθέσεως όποιος γνωρίζει και συνειδητά στοχεύει στο να ωθήσουν οι ψευδείς δηλώσεις του το θύμα σε συμπεριφορά που θίγει τη δική του νομική θέση.

Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντηση

Ενοχή & Πλάνες

Πλάνη περί το άδικο:

Μια πλάνη περί το άδικο δικαιολογείται μόνο εάν ήταν αναπόφευκτη. Όποιος επιδεικνύει μια συμπεριφορά που παρεμβαίνει εμφανώς στα δικαιώματα άλλων, δεν μπορεί να επικαλεστεί ότι δεν αναγνώρισε την παρανομία. Όλοι είναι υποχρεωμένοι να ενημερωθούν για τα νομικά όρια των ενεργειών τους. Μια απλή άγνοια ή μια επιπόλαιη πλάνη δεν απαλλάσσει από την ευθύνη.

Αρχή της ενοχής:

Τιμωρείται μόνο όποιος ενεργεί υπαιτίως. Τα εγκλήματα με δόλο απαιτούν ο δράστης να αναγνωρίζει την ουσιαστική εξέλιξη και τουλάχιστον να αποδέχεται εν γνώσει του. Εάν λείπει αυτός ο δόλος, για παράδειγμα επειδή ο δράστης υποθέτει εσφαλμένα ότι η συμπεριφορά του επιτρέπεται ή γίνεται αποδεκτή οικειοθελώς, υπάρχει το πολύ αμέλεια. Αυτή δεν είναι επαρκής για εγκλήματα με δόλο.

Ανικανότητα καταλογισμού:

Δεν φέρει καμία ευθύνη όποιος κατά τον χρόνο τέλεσης της πράξης, λόγω μιας σοβαρής ψυχικής διαταραχής, μιας νοσηρής διανοητικής βλάβης ή μιας σημαντικής ανικανότητας ελέγχου, δεν ήταν σε θέση να αντιληφθεί την αδικία της πράξης του ή να ενεργήσει σύμφωνα με αυτή την αντίληψη. Σε περίπτωση αντίστοιχων αμφιβολιών, λαμβάνεται ψυχιατρική γνωμοδότηση.

Κατάσταση ανάγκης που αίρει τον άδικο χαρακτήρα:

Μια κατάσταση ανάγκης που αίρει τον άδικο χαρακτήρα μπορεί να υφίσταται εάν ο δράστης ενεργεί σε μια ακραία κατάσταση εξαναγκασμού για να αποτρέψει έναν άμεσο κίνδυνο για τη δική του ζωή ή τη ζωή άλλων. Η συμπεριφορά παραμένει παράνομη, αλλά μπορεί να έχει μειωτική της ενοχής ή δικαιολογητική επίδραση εάν δεν υπήρχε άλλη διέξοδος.

Πλάνη περί άμυνας:

Όποιος εσφαλμένα πιστεύει ότι έχει το δικαίωμα να προβεί σε μια αμυντική ενέργεια, ενεργεί χωρίς δόλο εάν η πλάνη ήταν σοβαρή και κατανοητή. Μια τέτοια πλάνη μπορεί να μειώσει ή να αποκλείσει την ενοχή. Εάν όμως παραμένει μια παράβαση καθήκοντος επιμέλειας, ενδέχεται να ληφθεί υπόψη μια αξιολόγηση λόγω αμέλειας ή μια ελαφρυντική περίσταση, αλλά όχι μια δικαιολόγηση.

Άρση της ποινής & Εκτροπή

Εκτροπή:

Μια εκτροπή είναι κατ’ αρχήν δυνατή σε περίπτωση εξαπάτησης. Το αδίκημα προστατεύει την περιουσία από ζημιογόνα σφάλματα και το βάρος της ενοχής καθορίζεται κυρίως από την έκταση της εξαπάτησης, το ύψος της ζημίας και την προσωπική ευθύνη του δράστη. Σε περιπτώσεις μικρής ζημίας, σαφούς κατανόησης και απουσίας προηγούμενων καταδικών, μια εκτροπή εξετάζεται τακτικά στην πράξη.

Ωστόσο, όσο πιο εμφανής είναι μια σχεδιασμένη, χειραγωγική ή επαναλαμβανόμενη συμπεριφορά εξαπάτησης ή όσο μεγαλύτερη είναι η προκληθείσα οικονομική ζημία, τόσο πιο απίθανη γίνεται μια εκτροπή.

Μια εκτροπή μπορεί να εξεταστεί εάν

• το πταίσμα είναι μικρό,
• η προκληθείσα ή επικείμενη ζημία είναι ασήμαντη ή βρίσκεται στο κατώτερο όριο του αξιόποινου περιουσιακού αδικήματος,
• το θύμα δεν επηρεάστηκε οικονομικά μόνιμα ή μόνο ελάχιστα,
• δεν υπήρχε συστηματικό ή συνεχές μοτίβο εξαπάτησης,
• τα γεγονότα είναι σαφή, κατανοητά και ξεκάθαρα,
• και ο δράστης είναι άμεσα συνεργάσιμος, μετανοημένος και πρόθυμος να αποκαταστήσει τη ζημία.

Εάν εξετάζεται η εκτροπή, το δικαστήριο μπορεί να διατάξει χρηματικές καταβολές, κοινωφελή εργασία, εντολές επίβλεψης ή συμβιβασμό. Η εκτροπή δεν οδηγεί σε καταδίκη και εγγραφή στο ποινικό μητρώο.

Αποκλεισμός της εκτροπής:

Μια εκτροπή αποκλείεται εάν

• έχει προκληθεί σημαντική ή απειλητική για την ύπαρξη οικονομική ζημία,
• η εξαπάτηση ήταν στοχευμένη, σχεδιασμένη ή χειραγωγική,
• πολλά άτομα υπέστησαν ζημία ή υπήρξε ευρεία διάδοση της εξαπάτησης,
• υπάρχει συστηματική ή συνεχιζόμενη συμπεριφορά εξαπάτησης για μεγάλο χρονικό διάστημα,
• ιδιαίτερα ευαίσθητα ή προσωπικά δεδομένα χρησιμοποιήθηκαν για την εξαπάτηση,
• η συμπεριφορά είχε ειδικές συνέπειες, όπως μαζική οικονομική ή ψυχολογική επιβάρυνση του θύματος,
• ή η συνολική συμπεριφορά αποτελεί σοβαρή παραβίαση της προσωπικής ακεραιότητας ή της οικονομικής ελευθερίας δράσης.

Μόνο σε περίπτωση σαφώς μικρότερης ενοχής και άμεσης κατανόησης μπορεί να εξεταστεί εάν επιτρέπεται μια κατ’ εξαίρεση εκτροπή. Στην πράξη, η εκτροπή σε περίπτωση εξαπάτησης παραμένει δυνατή, αλλά σε συστηματικές ή ζημιογόνες περιπτώσεις είναι σπάνια.

Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντηση

Καθορισμός της ποινής & Συνέπειες

Το δικαστήριο καθορίζει την ποινή με βάση την έκταση της εξαπάτησης, τη διάρκεια και την ένταση της συμπεριφοράς εξαπάτησης, καθώς και το πόσο σοβαρά επηρέασε πραγματικά το θύμα η προκληθείσα ή επικείμενη οικονομική ζημία. Καθοριστικό είναι εάν ο δράστης ενήργησε επανειλημμένα, στοχευμένα ή με σχέδιο για μεγάλο χρονικό διάστημα και εάν η συμπεριφορά προκάλεσε μια διαρκή οικονομική επιβάρυνση ή περιορισμό του τρόπου ζωής.

Λόγοι επιβάρυνσης συντρέχουν ιδίως, εάν

• η εξαπάτηση συνεχίστηκε για μεγάλο χρονικό διάστημα,
• υπήρχε συστηματικό ή ιδιαίτερα επίμονο μοτίβο εξαπάτησης,
• το θύμα επηρεάστηκε οικονομικά σημαντικά,
• ευαίσθητα ή προσωπικά δεδομένα χρησιμοποιήθηκαν για την εξαπάτηση,
• παρά τις σαφείς ενδείξεις ή αιτήματα, η εξαπάτηση συνεχίστηκε,
• προκλήθηκε σημαντική ψυχολογική επιβάρυνση λόγω της απώλειας περιουσίας,
• ή υπάρχουν σχετικές προηγούμενες καταδίκες.

Λόγοι επιείκειας είναι, για παράδειγμα,

• Ακεραιότητα,
• μια πλήρης ομολογία και εμφανής μεταμέλεια,
• άμεση διακοπή της παραπλανητικής συμπεριφοράς,
• ενεργές προσπάθειες αποκατάστασης ή άμεση κάλυψη της ζημίας,
• ιδιαίτερες ψυχολογικές επιβαρύνσεις του δράστη,
• ή υπερβολικά μεγάλη διάρκεια της διαδικασίας.

Το δικαστήριο μπορεί να αναστείλει υπό όρους μια ποινή φυλάκισης, εάν δεν υπερβαίνει τα δύο έτη και ο δράστης έχει θετική κοινωνική πρόγνωση.

Πλαίσιο ποινής

Η εξαπάτηση τιμωρείται με φυλάκιση έως ένα έτος ή χρηματική ποινή έως 720 ημερήσιες μονάδες. Αυτό το πλαίσιο ποινής ισχύει για όλες τις περιπτώσεις εξαπάτησης και αποτελεί το νόμιμο ανώτατο όριο. Ο νόμος δεν προβλέπει υψηλότερη ποινή.

Μια μεταγενέστερη συγγνώμη, μια αποκατάσταση ζημιών ή η εθελοντική παύση της συμπεριφοράς δεν αλλάζουν το νόμιμο πλαίσιο ποινής. Τέτοιες περιστάσεις λαμβάνονται υπόψη αποκλειστικά στο πλαίσιο της επιμέτρησης της ποινής.

Η απάτη θεωρείται επίσης έγκλημα δίωξης κατ’ έγκληση. Αυτό σημαίνει ότι η ποινική δίωξη μπορεί να ξεκινήσει μόνο εάν το θύμα δηλώσει ρητά ότι επιθυμεί την ποινική δίωξη. Χωρίς αυτήν την έγκριση, η διαδικασία δεν κινείται.

Χρηματική ποινή – Σύστημα ημερήσιων προστίμων

Το αυστριακό ποινικό δίκαιο υπολογίζει τις χρηματικές ποινές με βάση το σύστημα ημερήσιων μονάδων. Ο αριθμός των ημερήσιων μονάδων καθορίζεται από την ενοχή, ενώ το ποσό ανά ημέρα από την οικονομική δυνατότητα. Έτσι, η ποινή προσαρμόζεται στις προσωπικές συνθήκες και παραμένει παρόλα αυτά αισθητή.

• Εύρος: έως 720 ημερήσιες μονάδες – τουλάχιστον 4 ευρώ, το πολύ 5.000 ευρώ ανά ημέρα.
• Πρακτικός τύπος: Περίπου 6 μήνες φυλάκισης αντιστοιχούν σε περίπου 360 ημερήσιες μονάδες. Αυτή η μετατροπή χρησιμεύει μόνο ως καθοδήγηση και δεν είναι άκαμπτο σχήμα.
• Σε περίπτωση μη πληρωμής: Το δικαστήριο μπορεί να επιβάλει ποινή φυλάκισης υποκατάστασης. Κατά κανόνα ισχύει: 1 ημέρα φυλάκισης υποκατάστασης αντιστοιχεί σε 2 ημερήσιες μονάδες.

Σημείωση:

Σε περίπτωση απάτης, μια χρηματική ποινή είναι κυρίως πιθανή εάν η ζημία ή η απειλούμενη οικονομική ζημία είναι μικρή και η συμπεριφορά βρίσκεται στο κατώτερο όριο της ποινικής ευθύνης.

Ποινή φυλάκισης & (μερική) αναστολή υπό όρους

§ 37 StGB: Εάν η νόμιμη απειλή ποινής φτάνει έως και τα πέντε χρόνια, το δικαστήριο μπορεί αντί για μια σύντομη ποινή φυλάκισης το πολύ ενός έτους να επιβάλει χρηματική ποινή. Αυτή η δυνατότητα υπάρχει επίσης για αδικήματα των οποίων η βασική διάταξη προβλέπει χρηματική ποινή ή ποινή φυλάκισης έως ενός έτους. Στην πράξη, η § 37 StGB εφαρμόζεται με φειδώ εάν η συμπεριφορά ήταν ιδιαίτερα επαχθής, προσχεδιασμένη ή συνδεδεμένη με μια σημαντική οικονομική ζημία. Σε λιγότερο σοβαρές περιπτώσεις, ωστόσο, η § 37 StGB μπορεί κάλλιστα να χρησιμοποιηθεί.

§ 43 StGB: Μια ποινή φυλάκισης μπορεί να ανασταλεί υπό όρους εάν δεν υπερβαίνει τα δύο χρόνια και ο δράστης έχει θετική κοινωνική πρόγνωση. Αυτή η δυνατότητα υπάρχει επίσης για αδικήματα με βασικό πλαίσιο ποινής έως ενός έτους. Μια αναστολή υπό όρους χορηγείται με μεγαλύτερη φειδώ εάν υπάρχουν επιβαρυντικές περιστάσεις ή η απάτη έχει προκαλέσει ένα σαφές οικονομικό μειονέκτημα. Είναι ρεαλιστική ειδικά εάν η συμπεριφορά έχει μικρότερη βαρύτητα, προέκυψε περιστασιακά ή δεν έχει προκληθεί καμία διαρκής ζημία στο θύμα.

§ 43a StGB: Η μερική αναστολή υπό όρους επιτρέπει έναν συνδυασμό ενός άνευ όρων και ενός υπό όρους ανασταλμένου μέρους μιας ποινής φυλάκισης. Είναι δυνατή για ποινές άνω των έξι μηνών και έως δύο ετών. Δεδομένου ότι σε σοβαρότερες περιπτώσεις απάτης μπορούν να επιβληθούν ποινές στο ανώτερο όριο του πλαισίου ποινής, η § 43a StGB λαμβάνεται υπόψη τακτικά. Σε περιπτώσεις με ιδιαίτερα σοβαρές περιστάσεις, σημαντική ζημία ή σχεδιασμένη διαδικασία, ωστόσο, εφαρμόζεται με αισθητά μεγαλύτερη φειδώ.

§§ 50 έως 52 StGB: Το δικαστήριο μπορεί επιπλέον να εκδώσει οδηγίες και να διατάξει βοήθεια αποφυλάκισης. Ειδικότερα, εξετάζονται η αποκατάσταση ζημιών, τα προγράμματα φροντίδας ή θεραπείας, οι απαγορεύσεις επαφής ή άλλα μέτρα για την αλλαγή συμπεριφοράς. Στόχος είναι μια σταθερή νομική συμπεριφορά και η αποφυγή περαιτέρω αξιόποινων πράξεων. Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στην προστασία του οικονομικά ζημιωθέντος θύματος και στην υποχρεωτική απαγόρευση περαιτέρω ενεργειών που σχετίζονται με την απάτη.

Αρμοδιότητα των δικαστηρίων

Καθ’ ύλην αρμοδιότητα

Για την απάτη, λόγω του πλαισίου ποινής έως ενός έτους φυλάκισης ή έως 720 ημερήσιες μονάδες χρηματικής ποινής, είναι καταρχήν αρμόδιο το Ειρηνοδικείο. Αδικήματα με τόσο χαμηλή απειλή ποινής εμπίπτουν στην πρωτοβάθμια δικαιοδοσία των Ειρηνοδικείων σύμφωνα με την προβλεπόμενη από το νόμο τακτική αρμοδιότητα.

Δεδομένου ότι η απάτη δεν γνωρίζει αυξημένο πλαίσιο ποινής και καμία εξειδικευμένη παραλλαγή με υψηλότερη απειλή ποινής, δεν υπάρχει πεδίο εφαρμογής για το Περιφερειακό Δικαστήριο ως μονομελές δικαστήριο. Ούτε ένα δικαστήριο ενόρκων δεν λαμβάνεται υπόψη, επειδή για αυτό θα απαιτούνταν υψηλότερη απειλή ποινής από το νόμο.

Ένα δικαστήριο ενόρκων αποκλείεται, καθώς η απάτη δεν επιτρέπει ποινή ισόβιας κάθειρξης και επομένως δεν πληρούνται οι νόμιμες προϋποθέσεις.

Κατά τόπον αρμοδιότητα

Αρμόδιο είναι το δικαστήριο του τόπου τέλεσης της πράξης. Αποφασιστικής σημασίας είναι ιδίως

• όπου τέθηκε η απατηλή πράξη,
• όπου προκλήθηκε ή διατηρήθηκε η πλάνη,
• όπου επήλθε η οικονομική ζημία,
• ή όπου πραγματοποιήθηκαν συμπληρωματικές ενέργειες, οι οποίες είναι ουσιώδεις για την απάτη.

Εάν ο τόπος τέλεσης δεν μπορεί να προσδιοριστεί με σαφήνεια, η αρμοδιότητα καθορίζεται από

• την κατοικία του κατηγορούμενου προσώπου,
• τον τόπο της σύλληψης,
• ή της έδρας της κατά την ύλη αρμόδιας εισαγγελίας.

Η διαδικασία διεξάγεται εκεί όπου διασφαλίζεται καλύτερα μια σκόπιμη και εύρυθμη διεξαγωγή.

Ένδικα μέσα

Κατά των αποφάσεων του Ειρηνοδικείου είναι δυνατή η έφεση στο Περιφερειακό Δικαστήριο. Το Περιφερειακό Δικαστήριο αποφασίζει ως δευτεροβάθμιο δικαστήριο για την ενοχή, την ποινή και τα έξοδα.

Οι αποφάσεις του Περιφερειακού Δικαστηρίου μπορούν στη συνέχεια να προσβληθούν με αίτηση ακύρωσης ή περαιτέρω έφεση στο Ανώτατο Δικαστήριο, εφόσον πληρούνται οι νόμιμες προϋποθέσεις.

Αστικές αξιώσεις στην ποινική διαδικασία

Σε περίπτωση απάτης, το ίδιο το θύμα ή στενοί συγγενείς μπορούν ως ιδιώτες να διεκδικήσουν αστικές αξιώσεις απευθείας στην ποινική διαδικασία. Δεδομένου ότι η πράξη προκαλεί τακτικά μια οικονομική ζημία, εξετάζονται ιδίως η αποκατάσταση της ζημίας που επήλθε, η αποκατάσταση των επακόλουθων εξόδων, η απώλεια κερδών καθώς και περαιτέρω οικονομικά μειονεκτήματα. Ανάλογα με την περίπτωση, μπορούν επίσης να απαιτηθούν έξοδα για συμβουλές, οικονομικές πληροφορίες, διασφάλιση λογαριασμού ή συγκρίσιμες θέσεις ζημιών.

Η παράσταση πολιτικής αγωγής αναστέλλει την παραγραφή όλων των διεκδικούμενων αξιώσεων, για όσο διάστημα εκκρεμεί η ποινική διαδικασία. Μόνο μετά την τελεσίδικη περάτωση αρχίζει εκ νέου η προθεσμία παραγραφής, εφόσον η αξίωση δεν επιδικάστηκε πλήρως.

Μια εθελοντική αποκατάσταση ζημιάς, όπως μια σοβαρή συγγνώμη, χρηματική αποζημίωση ή ενεργή υποστήριξη του πληγέντος προσώπου, μπορεί να έχει ελαφρυντική επίδραση στην ποινή, εφόσον γίνει εγκαίρως, αξιόπιστα και πλήρως.

Εάν, ωστόσο, ο δράστης έχει προβεί σε σχεδιασμένες, επανειλημμένες ή για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα σε απατηλές ενέργειες, έχει προκαλέσει μια σημαντική οικονομική ζημία ή έχει φέρει το θύμα σε μια ιδιαίτερα επαχθή οικονομική κρίση, μια μεταγενέστερη αποκατάσταση συνήθως χάνει σε μεγάλο βαθμό την ελαφρυντική της επίδραση. Σε τέτοιες περιπτώσεις, μια μεταγενέστερη εξισορρόπηση δεν μπορεί να σχετικοποιήσει αποφασιστικά την αδικία που διαπράχθηκε.

Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντηση

Επισκόπηση της ποινικής διαδικασίας

• Έναρξη έρευνας: Θέση κατηγορουμένου σε περίπτωση συγκεκριμένης υποψίας· από τότε πλήρη δικαιώματα κατηγορουμένου.
• Αστυνομία/Εισαγγελία: Η Εισαγγελία διευθύνει, η Εγκληματολογική Αστυνομία ερευνά· Στόχος: Παύση, εκτροπή (diversion) ή κατηγορία.
• Ανάκριση κατηγορουμένου: Ενημέρωση εκ των προτέρων· η παρουσία συνηγόρου οδηγεί σε αναβολή· το δικαίωμα σιωπής παραμένει.
• Πρόσβαση σε δικογραφία: στην Αστυνομία/Εισαγγελία/Δικαστήριο· περιλαμβάνει και αποδεικτικά στοιχεία (εφόσον δεν τίθεται σε κίνδυνο ο σκοπός της έρευνας).
• Κύρια δίκη: προφορική αποδεικτική διαδικασία, απόφαση· απόφαση επί των αξιώσεων ιδιωτών εναγόντων.

Δικαιώματα κατηγορουμένου

• Ενημέρωση & Υπεράσπιση: Δικαίωμα ενημέρωσης, νομική βοήθεια, ελεύθερη επιλογή συνηγόρου, βοήθεια μετάφρασης, αιτήματα αποδείξεων.
• Σιωπή & Δικηγόρος: Δικαίωμα σιωπής ανά πάσα στιγμή· σε περίπτωση παρουσίας συνηγόρου, η ανάκριση πρέπει να αναβληθεί.
• Υποχρέωση ενημέρωσης: έγκαιρη ενημέρωση για υποψία/δικαιώματα· εξαιρέσεις μόνο για τη διασφάλιση του σκοπού της έρευνας.
• Πρακτική πρόσβαση σε δικογραφία: Φάκελοι προανάκρισης και κύριας διαδικασίας· η πρόσβαση τρίτων περιορίζεται υπέρ του κατηγορουμένου.

Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντηση

Πρακτική & Συμβουλές συμπεριφοράς

1. Διατηρήστε τη σιωπή σας.
   Μια σύντομη δήλωση αρκεί: “Κάνω χρήση του δικαιώματός μου να σιωπήσω και θα μιλήσω πρώτα με την υπεράσπισή μου.” Αυτό το δικαίωμα ισχύει ήδη από την πρώτη ανάκριση από την αστυνομία ή την εισαγγελία.
2. Επικοινωνήστε αμέσως με την υπεράσπιση.
   Χωρίς πρόσβαση στη δικογραφία της προανάκρισης, δεν πρέπει να γίνει καμία δήλωση. Μόνο μετά την πρόσβαση στη δικογραφία μπορεί η υπεράσπιση να εκτιμήσει ποια στρατηγική και ποια διασφάλιση αποδείξεων είναι λογικές.
3. Διασφαλίστε αμέσως τα αποδεικτικά στοιχεία.
   Συγκεντρώστε ιατρικά ευρήματα, φωτογραφίες με ημερομηνία και κλίμακα, και εάν είναι απαραίτητο, ακτινογραφίες ή αξονικές τομογραφίες. Φυλάξτε ξεχωριστά ρούχα, αντικείμενα και ψηφιακές εγγραφές. Δημιουργήστε λίστα μαρτύρων και πρωτόκολλα μνήμης το αργότερο εντός δύο ημερών.
4. Μην επικοινωνείτε με την αντίπαλη πλευρά.
   Τα δικά σας μηνύματα, κλήσεις ή αναρτήσεις μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως αποδεικτικά στοιχεία εναντίον σας. Όλη η επικοινωνία πρέπει να γίνεται αποκλειστικά μέσω της υπεράσπισης.
5. Διασφαλίστε εγκαίρως τις βιντεοσκοπήσεις και τις καταγραφές δεδομένων.
   Τα βίντεο παρακολούθησης σε δημόσια μέσα μεταφοράς, καταστήματα ή από διαχειριστές κτιρίων συχνά διαγράφονται αυτόματα μετά από λίγες ημέρες. Επομένως, τα αιτήματα για διασφάλιση δεδομένων πρέπει να υποβάλλονται αμέσως στους διαχειριστές, την αστυνομία ή τον εισαγγελέα.
6. Τεκμηριώστε τις έρευνες και τις κατασχέσεις.
   Σε περίπτωση έρευνας σπιτιού ή κατάσχεσης, θα πρέπει να ζητήσετε αντίγραφο της εντολής ή του πρακτικού. Σημειώστε την ημερομηνία, την ώρα, τα εμπλεκόμενα άτομα και όλα τα αντικείμενα που κατασχέθηκαν.
7. Σε περίπτωση σύλληψης: μην κάνετε δηλώσεις για την υπόθεση.
   Επιμείνετε στην άμεση ενημέρωση της υπεράσπισής σας. Η προφυλάκιση μπορεί να επιβληθεί μόνο σε περίπτωση επείγουσας υποψίας για το έγκλημα και πρόσθετου λόγου κράτησης. Ηπιότερα μέτρα (π.χ. υπόσχεση, υποχρέωση αναφοράς, απαγόρευση επικοινωνίας) έχουν προτεραιότητα.
8. Προετοιμάστε στοχευμένα την αποκατάσταση ζημιών.
   Οι πληρωμές ή οι προσφορές αποζημίωσης πρέπει να διεκπεραιώνονται και να τεκμηριώνονται αποκλειστικά μέσω της υπεράσπισης. Μια δομημένη αποκατάσταση ζημιών έχει θετική επίδραση στην εκτροπή και την επιμέτρηση της ποινής.

Τα πλεονεκτήματά σας με νομική υποστήριξη

Οι περιπτώσεις απάτης αφορούν παρεμβάσεις στην οικονομική σφαίρα, την οικονομική ελευθερία λήψης αποφάσεων και συχνά επίσης την εμπιστοσύνη ενός ατόμου. Αποφασιστικό είναι εάν η ενέργεια ήταν πράγματι κατάλληλη να προκαλέσει ή να διατηρήσει μια πλάνη και έτσι να προκαλέσει μια απόφαση που ζημιώνει την περιουσία. Ακόμη και μικρές διαφορές στην πορεία, την κατανοησιμότητα της επικοινωνίας, την κατάσταση των πληροφοριών ή στην προσωπική κατάσταση των εμπλεκομένων μπορούν να αλλάξουν σημαντικά τη νομική αξιολόγηση.

Μια έγκαιρη νομική εκπροσώπηση διασφαλίζει ότι όλες οι σχετικές ενέργειες, ανακοινώσεις, ροές πληρωμών, συμφωνίες και αντιδράσεις τεκμηριώνονται σωστά, οι δηλώσεις ταξινομούνται σωστά και τόσο οι επιβαρυντικές όσο και οι αθωωτικές περιστάσεις εξετάζονται προσεκτικά. Μόνο μια δομημένη ανάλυση δείχνει εάν υπάρχει πράγματι μια αξιόποινη απάτη ή εάν μεμονωμένες διαδικασίες παρεξηγήθηκαν, παρουσιάστηκαν ελλιπώς ή τέθηκαν σε μια ανακριβή οικονομική σχέση.

Το δικηγορικό μας γραφείο

• ελέγχει εάν η συμπεριφορά φτάνει πράγματι το νόμιμο όριο της απάτης,
• αναλύει μηνύματα, συμβατικές διαδικασίες, ροές πληρωμών και βάσεις αποφάσεων για αντιφάσεις ή ασάφειες,
• σας προστατεύει από βιαστικές εκτιμήσεις, μονομερείς παρουσιάσεις ή ελλιπείς καταστάσεις,
• και αναπτύσσει μια σαφή αμυντική στρατηγική που παρουσιάζει την πραγματική οικονομική πορεία με κατανοητό τρόπο.

Ως ειδικοί στο ποινικό δίκαιο, διασφαλίζουμε ότι η κατηγορία της απάτης εξετάζεται νομικά με ακρίβεια και ότι η διαδικασία διεξάγεται σε μια πλήρη και ισορροπημένη βάση γεγονότων.

Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντηση

Συχνές ερωτήσεις – Συχνές ερωτήσεις

Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντηση