Tvangsægteskab

Tvangsægteskab i henhold til § 106a i straffeloven foreligger, når en person ikke af fri vilje, men på grund af massivt familiært, socialt eller økonomisk pres tvinges ind i et ægteskab eller registreret partnerskab. Karakteristisk er, at allerede truslen om afbrydelse af familiære relationer er tilstrækkelig som et kvalificeret tvangsmiddel. Ofte samarbejder flere familiemedlemmer; traditionelt begrundede rolleopfattelser, økonomiske interesser eller opholdsretlige motiver spiller en central rolle. Normen beskytter retten til udelukkende at indgå i et ægteskab på baggrund af en selvstændig og frivillig beslutning og sætter klare grænser der, hvor socialt eller psykisk tvang faktisk udelukker beslutningsfriheden.

Objektivt gerningsindhold

Den objektive gerningsbeskrivelse af § 106a i straffeloven, tvangsægteskab, omfatter enhver handling, der er synlig udefra, hvormed en person med vold, gennem farlig trussel eller gennem truslen om afbrydelse eller fratagelse af familiære kontakter foranlediges til ægteskab eller til begrundelse af et registreret partnerskab. Afgørende er, at det anvendte middel påvirker den frie og personlige beslutning om et ægteskab eller partnerskab på en sådan måde, at der ikke længere foreligger en ægte frivillighed. Normen beskytter beslutningsfriheden inden for et særligt følsomt livsområde, nemlig bindingen i et juridisk gyldigt partnerskab, og omfatter situationer, hvor familiært, socialt eller psykisk pres skaber en tvangssituation, der udelukker en autonom beslutning.

Tatbestandsmæssig er enhver situation, hvor en person gennem vold, gennem en farlig trussel eller gennem truslen om afbrydelse eller fratagelse af familiære relationer bringes til at indgå i et ægteskab eller registreret partnerskab eller til at begive sig til en anden stat for dette. Det objektivt erkendelige pres skal være udformet således, at det giver den berørte person tvingende grunde til at efterkomme kravet. De handlende personers indre motivation er uden betydning. Afgørende er udelukkende de ydre omstændigheder og deres faktiske virkning på beslutningsfriheden.

I udlandskontekst omfatter den objektive gerningsbeskrivelse også enhver handling, hvormed en person gennem bedrag, gennem vold, gennem farlig trussel eller gennem truslen om afbrydelse eller fratagelse af de familiære kontakter bringes til eller føres til en anden stat for der tvangsmæssigt at indgå i et ægteskab eller registreret partnerskab.

Prøvningstrin

Gerningssubjekt:

Gerningsmanden kan være enhver person, der anvender et af de nævnte tvangsmidler eller medvirker til det. Det omfatter også personer, der videregiver trusler, opbygger familiært pres eller organisatorisk hjælper med at gennemtvinge et tvangsægteskab.

Gerningsobjekt:

Offeret kan være enhver person, der gennem de anvendte midler tvinges til ægteskab eller til begrundelse af et partnerskab. Beskyttet er evnen til at træffe en sådan beslutning frit og uden pres.

Gerningshandling:

Objektivt tatbestandsmæssig er enhver adfærd, hvormed et af følgende midler anvendes:

Vold

Fysiske påvirkninger, der har til formål at tvinge nogen til ægteskab eller partnerskabsbegrundelse.

Farlig trussel

Annoncering af et onde, der udløser begrundet frygt, f.eks.:

• Trussel om fysisk vold,
• Trussel om grov mishandling,
• Trussel om betydelige personlige eller økonomiske ulemper.

Sådanne trusler skaber en situation, hvor offeret realistisk set ikke har noget frit valg længere.

Trussel om afbrydelse eller fratagelse af familiære kontakter

Et lovmæssigt udtrykkeligt nævnt tvangsmiddel. Omfattet er trusler som:

• fuldstændig udelukkelse fra familien,
• tab af central familiær støtte,
• social eller økonomisk udelukkelse inden for familieforbundet.

Disse midler er typisk egnede til at opbygge betydeligt psykisk pres.

Bedrag om målet med en udlandsforbringelse

Personen bedrages om, at der i udlandet skal finde en tvangsmæssig ægteskabsindgåelse eller partnerskabsbegrundelse sted.

Tvangsforanstaltning til udrejse

Vold, farlig trussel eller fratagelse af familiære kontakter anvendes for at bevæge den berørte person til udrejse til en anden stat.

Befordring til en anden stat

Den berørte person bringes med vold eller under udnyttelse af en vildfarelse til et andet land, for at vedkommende der tvinges til ægteskab.

Gerningsudbytte:

Gerningsmandens succes foreligger, når den berørte person som følge af tvangen

• indgår i et ægteskab eller registreret partnerskab,
• begiver sig til en anden stat, eller
• bringes til en anden stat,

fordi dette står i sammenhæng med det planlagte tvangsægteskab. En yderligere skade er ikke nødvendig.

Kausalitet:

Kausal er enhver handling, uden hvilken den tvungne succes ikke eller ikke i denne form ville være indtrådt. Også forberedende eller understøttende bidrag kan være kausale, hvis de muliggør eller forstærker tvangen.

Objektiv tilregnelse:

Succesen er objektivt tilregnelig, hvis gerningsmandens adfærd har skabt eller øget en retligt misbilliget fare for beslutningsfriheden med hensyn til ægteskab eller partnerskab, og denne fare realiseres i resultatet. Sædvanlige familiære råd eller socialt pres uden tvangskarakter er ikke tilstrækkeligt til dette.

Vælg ønsket tidspunkt nu:Gratis første konsultation

Afgrænsning til andre lovovertrædelser

Gerningsbeskrivelsen af tvangsægteskab foreligger, når en person gennem vold, farlig trussel eller gennem truslen om afbrydelse af familiære kontakter tvinges til ægteskab eller til begrundelse af et registreret partnerskab. Afgørende er en intensiv, udefra erkendelig tvang, der fuldstændigt underminerer beslutningsfriheden inden for et særligt følsomt livsområde. Fokus ligger ikke på vilkårlig indflydelse, men på en tvungen livsbinding, der aldrig ville være indgået uden tvangsmidlerne.

• § 102 StGB – Afpresningsmæssig bortførelse: Dette forhold kræver en bemægtigelsessituation, der anvendes til at udøve pres på en tredjepart. Fokus ligger på afpresningssituationen. § 106a i straffeloven vedrører derimod den direkte tvang til ægteskabsindgåelse over for offeret selv, inklusive udrejse eller udlandsforbringelse. Overlappelser eksisterer kun, hvis en bortførelse samtidig tjener til at tvinge en person til ægteskab eller til udrejse med henblik på tvangsægteskab.
• § 105 i straffeloven – Tvangsforanstaltning: Den simple tvangsforanstaltning danner grunddeliktet. § 106a er relevant, når tvangen er rettet mod ægteskabsindgåelse eller registreret partnerskab, og et af de udtrykkeligt nævnte tvangsmidler (vold, farlig trussel eller familiær kontaktabbrydelse) anvendes. Så snart disse forudsætninger er opfyldt, fortrænger § 106a i straffeloven den simple tvangsforanstaltning.
• § 107 i straffeloven – farlig trussel: Den farlige trussel er et selvstændigt delikt og forudsætter ikke ægteskabsindgåelse eller anden handling. § 106a i straffeloven kræver derimod, at truslen faktisk tjener til at bevæge en person til ægteskab eller til udrejse. Hvor en trussel er strafbar i sig selv, men der ikke udøves pres til ægteskab, forbliver det ved § 107 i straffeloven. Hvis truslen imidlertid anvendes til at gennemtvinge en ægteskabsindgåelse, griber § 106a i straffeloven ind.

Konkurrencer:

Ægte konkurrence:

Ægte konkurrence foreligger, når der til tvangsægteskabet kommer yderligere selvstændige delikter, f.eks. frihedsberøvelse efter § 99 i straffeloven, legemsbeskadigelse, farlig trussel eller delikter i sammenhæng med udrejse eller udlandsforbringelse. § 106a i straffeloven fortrænger grundtatbestanden for den simple tvangsforanstaltning, så snart dens forudsætninger er opfyldt. Andre selvstændige delikter forbliver bestående.

Uægte konkurrence:

En fortrængning efter specialitetsprincippet kommer kun i betragtning, hvis en mere speciel gerningsbeskrivelse fuldstændigt omfatter hele tvangssituationen. § 106a i straffeloven er speciallovmæssig i forhold til § 105 i straffeloven, da den forudsætter et bestemt formål (ægteskabsindgåelse) og kvalificerede tvangsmidler. I alle andre tilfælde forbliver tvangsforanstaltningen bestående.

Gerningspluralitet:

Den, der tvinger flere personer til ægteskab på forskellige tidspunkter eller i flere adskilte processer eller bringer dem til forskellige stater, begår flere selvstændige handlinger. De enkelte processer vurderes særskilt.

Fortsat handling:

En længerevarende tvangssituation danner en enhedlig handling, så længe vold eller trussel opretholdes uden væsentlig afbrydelse, og tvangen forfølger samme formål, f.eks. ægteskabsindgåelse eller udrejse til tvangsægteskab. Handlingen ophører, så snart tvangen eller formålet med indvirkningen bortfalder.

Bevisbyrde & bevisvurdering

Anklagemyndigheden:

Anklagemyndigheden bærer bevisbyrden for foreliggelsen af volden, den farlige trussel eller truslen om afbrydelse af familiære kontakter samt for deres konkrete indvirkning på offerets beslutningsfrihed. Den skal især påvise, at et af disse tvangsmidler blev anvendt for at tvinge den berørte person til ægteskabsindgåelse eller til begrundelse af et registreret partnerskab eller til udrejse hhv. udlandsforbringelse. Ligeledes skal det bevises, at indvirkningen var alvorlig, objektivt egnet og erkendelig udefra og dermed skabte en tvangssituation, som offeret ikke kunne unddrage sig. Endelig skal den kausale sammenhæng mellem det anvendte tvangsmiddel og den tvungne ægteskabsindgåelse, den tvungne rejse eller forbringelsen til en anden stat fastslås.

Retten:

Retten prøver og vurderer alle beviser i den samlede sammenhæng og udelukker uegnede eller retsstridigt indsamlede beviser. Den vurderer, om tvangen til ægteskab eller til udrejse objektivt erkendeligt foreligger, og om trussel, vold eller familiær kontaktabbrydelse faktisk bryder den frie viljesdannelse. Den fastslår, om offeret på grund af denne indvirkning foretager ægteskabsindgåelsen eller forlader landet. Desuden bestemmer retten, om der eksisterer en tatbestandsspecifik tvangsmekanisme, der når den nødvendige indgrebsintensitet og på særligt graverende vis påvirker den beskyttede beslutningsfrihed.

Tiltalte:

Den anklagede person har ingen bevisbyrde. Vedkommende kan dog påvise tvivl om den påståede kvalitet eller intensitet af det anvendte tvangsmiddel, om den faktiske virkning på viljesdannelsen eller om den kausale sammenhæng mellem trussel, vold, familiær kontaktabbrydelse og offerets adfærd. Ligeledes kan vedkommende henvise til modsigelser, bevislakuner eller uklare sagkyndige erklæringer.

Typiske bilag er video- eller overvågningsoptagelser, digitale beskeder, chatforløb, lydoptagelser og lokalitetsdata, der henviser til trusler, vold eller forberedt pres. Særligt vigtige er meddelelser fra familien, hvor en kontaktabbrydelse eller social udelukkelse annonceres. Også lægeundersøgelser, psykiske reaktionsmønstre og andre spor, der bekræfter det udøvede pres, er relevante. I komplekse situationer kan psykologiske eller medicinske erklæringer være nødvendige for objektivt at indordne den faktiske tvangsvirkning.

Vælg ønsket tidspunkt nu:Gratis første konsultation

Praktiske eksempler

• Trussel om familiær udelukkelse: Familien annoncerer, at den vil afbryde kontakten fuldstændigt og „ikke længere anerkende“ den berørte person som familiemedlem, hvis vedkommende ikke indgår i det planlagte ægteskab. Truslen skaber betydeligt psykisk pres og opfylder tvangssituationen.
• Trussel om vold ved afvisning: En pårørende kræver øjeblikkelig samtykke til ægteskabsindgåelse og siger: „Hvis du ikke samtykker, skal du nok se, hvad der sker.“ Truslen om en alvorlig mishandling er tilstrækkelig til at begrunde en tvangssituation.
• Bedrag om en udlandsrejse: En ung kvinde lokkes under påskud af et familiebesøg til et andet land. Først der bliver det åbenbaret for hende, at hun „skal“ giftes, og ellers kan der forventes alvorlige konsekvenser. Bedraget i forbindelse med den truende sanktion opfylder gerningsbeskrivelsen.

Disse eksempler viser, at tvangsægteskab begynder der, hvor vold, farlige trusler eller tab af familiære relationer anvendes for at bevæge en person til et ægteskab eller registreret partnerskab. Afgørende er intensiteten af presset, der fuldstændigt fortrænger den frie beslutning. Uvæsentligt er, om truslen faktisk gennemføres; afgørende er allerede egnetheden af indvirkningen til at tvinge en ægteskabsindgåelse.

Subjektivt gerningsindhold

Gerningsmanden handler forsætligt. Vedkommende ved eller tager i det mindste alvorligt i betragtning, at vedkommende gennem vold, gennem en farlig trussel eller gennem truslen om afbrydelse af familiære kontakter foranlediger en person til ægteskabsindgåelse eller til begrundelse af et registreret partnerskab. Vedkommende erkender, at hans indvirkning skal fremkalde en tvungen livsbinding, og at det udøvede pres på særligt intensiv vis påvirker offerets frie beslutning om et ægteskab, og accepterer bevidst denne tvangsvirkning.

Det er nødvendigt, at gerningsmanden forstår, at det anvendte middel objektivt er egnet til at bevæge den berørte person til ægteskab, til partnerskabsbegrundelse eller til udrejse hhv. udlandsforbringelse. Det er tilstrækkeligt, at vedkommende holder den særlige virkning af det anvendte presmiddel for mulig og affinder sig med denne virkning. Et videregående forsæt er ikke nødvendigt; det er tilstrækkeligt med det eventuelle forsæt, at offeret giver efter på grund af de truede eller udøvede foranstaltninger.

Intet forsæt foreligger, hvis gerningsmanden alvorligt antager, at personen indgår i ægteskabet frivilligt, og at indvirkningen ikke skal forstås som tvang. Dette vedrører især tilfælde, hvor gerningsmanden fejlagtigt antager, at offeret samtykker til ægteskabsindgåelsen eller ikke føler sig berørt af truslen. Den, der tror, at den berørte person også uden familiært pres, uden vold eller uden trusler ville gifte sig, opfylder ikke den subjektive gerningsbeskrivelse.

Afgørende er, at gerningsmanden bevidst fremkalder en tvangsvirkning eller i det mindste accepterer denne og erkender, at hans adfærd på særligt indgribende vis påvirker beslutningen om ægteskabsindgåelsen. Den, der ved eller i det mindste billigende accepterer, at vold, farlige trusler eller den familiære kontaktabbrydelse bryder den frie viljesdannelse, handler forsætligt og opfylder dermed den subjektive gerningsbeskrivelse for tvangsægteskab.

Vælg ønsket tidspunkt nu:Gratis første konsultation

Skyld & vildfarelser

Forbuds vildfarelse:

En forbuds vildfarelse undskylder kun, hvis den var uundgåelig. Den, der udviser en adfærd, der erkendeligt griber ind i andres rettigheder, kan ikke påberåbe sig, at han ikke har erkendt retsstridigheden. Enhver er forpligtet til at informere sig om de retlige grænser for sin handling. En blot og bar uvidenhed eller en letsindig vildfarelse fritager ikke for ansvar.

Skyldprincippet:

Strafbar er kun den, der handler skyldigt. Forsætsforbrydelser kræver, at gerningsmanden erkender den væsentlige hændelse og i det mindste billigende accepterer den. Hvis dette forsæt mangler, f.eks. fordi gerningsmanden fejlagtigt antager, at hans adfærd er tilladt eller frivilligt accepteres, foreligger der højst uagtsomhed. Dette er ikke tilstrækkeligt ved forsætsforbrydelser.

Tilregnelighed:

Ingen skyld påhviler den, der på gerningstidspunktet på grund af en alvorlig psykisk forstyrrelse, en sygdomsramt mental forringelse eller en betydelig manglende evne til at styre sig ikke var i stand til at indse det uretmæssige i sin handling eller at handle i overensstemmelse med denne indsigt. Ved tilsvarende tvivl indhentes en psykiatrisk erklæring.

Undskyldende nødværge:

En undskyldende nødværge kan foreligge, hvis gerningsmanden handler i en ekstrem tvangssituation for at afværge en akut fare for sit eget liv eller andres liv. Adfærden forbliver retsstridig, men kan virke formildende på skylden eller undskyldende, hvis der ikke var nogen anden udvej.

Putativ nødværge:

Den, der fejlagtigt tror, at han er berettiget til en afværgehandling, handler uden forsæt, hvis vildfarelsen var alvorlig og forståelig. En sådan vildfarelse kan formilde eller udelukke skyld. Hvis der dog forbliver en forsømmelse af omhu, kommer en uagtsom eller strafnedsættende vurdering i betragtning, men ikke en retfærdiggørelse.

Straffritagelse & diversion

Diversion:

En diversion er kun mulig i absolutte undtagelsestilfælde ved tvangsægteskab. Gerningsbeskrivelsen forudsætter et særligt belastende tvangsmiddel, nemlig vold, farlig trussel eller truslen om afbrydelse af familiære kontakter for at tvinge en person til ægteskabsindgåelse eller registreret partnerskab eller bevæge vedkommende til udrejse. Sådanne midler begrunder som regel en betydelig skyld, hvorfor en diversionsmæssig afgørelse kun kommer i betragtning, hvis tvangssituationen ligger i det nedre intensitetsområde eller der undtagelsesvis foreligger en usædvanlig ringe skyld.

En afledning kan undersøges, hvis

• gerningsmandens skyld er ringe,
• det anvendte tvangsmiddel kun forelå meget afsvækket,
• offeret ikke blev varigt eller væsentligt intimideret,
• der ikke blev udøvet et længerevarende eller systematisk opbygget familiært eller socialt pres,
• sagsforholdet er overskueligt og klart,
• og gerningsmanden straks er indsigtsfuld.

Kommer en afledning i betragtning, kan retten anordne pengeydelser, samfundsnyttigt arbejde eller en konfliktmægling.
En afledning fører til ingen domfældelse og ingen strafferegistrering.

Udelukkelse af diversion:

En diversion er udelukket, hvis

• der blev truet med grov vold eller en betydelig ulempe,
• familiær udelukkelse eller socialt pres blev annonceret i en særlig massiv form,
• offeret over længere tid var udsat for en intensiv tvangssituation,
• ægteskabet i udlandet blev forberedt eller gennemført under anvendelse af bedrag, vold eller tvungen transport,
• der er indtrådt en alvorlig ulempe,
• eller adfærden samlet set udgør en alvorlig krænkelse af den personlige selvbestemmelse.

Kun ved minimal skyld og ved øjeblikkelig indsigt kan retten vurdere, om der foreligger en undtagelsestilstand. I praksis forbliver diversion ved tvangsægteskab en ekstremt sjælden mulighed.

Vælg ønsket tidspunkt nu:Gratis første konsultation

Straffastsættelse & følger

Retten fastsætter straffen efter sværhedsgraden af det anvendte tvangsmiddel, efter intensiteten af vold, trussel eller familiært pres samt efter, hvilke konkrete konsekvenser tvangssituationen har haft for offeret. Afgørende er, om gerningsmanden anvender et særligt belastende middel, f.eks. massiv vold, en alvorlig farlig trussel eller afbrydelse af centrale familiære kontakter, og om dette pres er planlagt, gentaget eller anvendt i stigende grad. Relevant er også, om offeret er blevet presset til ægteskab, til partnerskabsetablering eller til udrejse eller overførsel til udlandet, og hvilke konsekvenser dette har haft for hans livsførelse.

Skærpende omstændigheder foreligger især, hvis

• truslen vedrører et særligt alvorligt onde,
• offeret over længere tid var udsat for et vedvarende familiært eller socialt pres,
• påvirkningen virker realistisk, umiddelbar og indtrængende,
• offeret ved bedrag eller pres skulle bringes til en anden stat,
• der anvendes vold af betydelig intensitet,
• der er indtrådt en særlig alvorlig personlig eller social ulempe,
• eller der foreligger relevante tidligere domme.

Formildende omstændigheder er f.eks.

• Ubeskyldthed,
• en omfattende tilståelse og erkendelig indsigt,
• en øjeblikkelig ophævelse af tvangen,
• seriøse bestræbelser på at gøre skaden god igen,
• en usædvanlig psykisk belastningssituation for gerningsmanden,
• eller urimelig lang sagsbehandlingstid.

En frihedsstraf kan retten gøre betinget, hvis den ikke overstiger to år, og gerningsmanden har en positiv social prognose. Ved grov tvang er

Strafferamme

Tvangsægteskab straffes med fængsel fra seks måneder til fem år. Forudsætningen for lovovertrædelsen er, at en person ved vold, ved farlig trussel eller ved trussel om afbrydelse af familiære kontakter presses til ægteskab eller til at indgå i et registreret partnerskab. Denne tvangsmekanisme udgør en betydelig uretfærdighed, hvorfor lovgiveren foreskriver en klar, ikke yderligere differentieret strafferamme.

For særligt alvorlige konstellationer indeholder loven ingen egen kvalificeret strafferamme, men stk. 2 i tvangsægteskabet udvider strafansvaret til tilfælde, hvor den berørte person ved bedrag, ved vold, ved farlig trussel eller ved familiært pres bringes til at begive sig til en anden stat, eller under udnyttelse af en vildfarelse faktisk bringes til et andet land for der at blive tvunget til ægteskab. Også for disse tilfælde gælder den samme strafferamme på seks måneder til fem år.

En tilbagekaldelse af truslen, en senere afstandtagen fra tvangshensigten eller en kortvarig afdæmpning af situationen fører ikke til en lovbestemt strafnedsættelse. Sådanne omstændigheder kan kun tages i betragtning inden for rammerne af straffastsættelsen, men ikke ved den lovbestemte afgrænsning af strafferammen.

Bødestraf – dagpengesystem

Den østrigske strafferet beregner bødestraffe efter dagbødesystemet. Antallet af dagbøder afhænger af skylden, beløbet pr. dag af den økonomiske formåen. Således tilpasses straffen de personlige forhold og forbliver alligevel mærkbar.

• Spændvidde: op til 720 dagbøder – mindst 4 euro, højst 5.000 euro pr. dag.
• Praksisformel: Ca. 6 måneders frihedsstraf svarer til ca. 360 dagbøder. Denne omregning tjener kun som orientering og er intet fast skema.
• Ved manglende betaling: Retten kan idømme en erstatningsfrihedsstraf. Som regel gælder: 1 dags erstatningsfrihedsstraf svarer til 2 dagbøder.

Henvisning:

Ved tvangsægteskab kommer en bødestraf kun i undtagelsestilfælde på tale. Da lovovertrædelsen er baseret på vold, farlig trussel eller familiær kontaktabrydelse for at gennemtvinge et ægteskab, fører dette i praksis næsten altid til en fængselsstraf.

Frihedsstraf & (delvis) betinget eftergivelse

§ 37 StGB: Hvis den lovbestemte straffetrussel rækker op til fem år, kan retten i stedet for en kort fængselsstraf på højst et år idømme en bødestraf. Denne mulighed findes også ved tvangsægteskab, da grundstrafferammen ligeledes udgør seks måneder til fem år. I praksis anvendes § 37 StGB dog tilbageholdende, fordi de for tvangsægteskab typiske tvangsmidler som vold, farlig trussel eller familiær kontaktabrydelse regelmæssigt udviser en betydeligt højere uretfærdighed og derfor taler for en fængselsstraf.

§ 43 StGB: En fængselsstraf kan gøres betinget eftergivet, hvis den ikke overstiger to år, og gerningsmanden har en positiv social prognose. Denne mulighed findes også ved tvangsægteskab. Den gives dog sjældnere, fordi opbygningen af massivt familiært pres, anvendelsen af trusler eller forberedelsen af et ægteskab mod den berørte persons vilje typisk udtrykker en betydelig skyld. En betinget eftergivelse er derfor kun realistisk, hvis tvangsmidlet i det konkrete tilfælde ligger i den nedre ende af tærsklen, og der ikke har fundet en varig intimidering sted.

§ 43a StGB: Den delvist betingede eftergivelse tillader kombinationen af en ubetinget og en betinget del af en fængselsstraf. Den er mulig ved straffe mellem mere end seks måneder og op til to år. Da der ved tvangsægteskab regelmæssigt kan idømmes fængselsstraffe i dette område, kommer en delvist betinget eftergivelse principielt i betragtning. I tilfælde med særligt intensivt familiært pres, voldsanvendelse eller overførsel til udlandet anvendes den dog betydeligt mere tilbageholdende.

§§ 50 til 52 StGB: Retten kan derudover meddele påbud og pålægge prøvetidshjælp. Især kommer kontaktforbud, anti-vold-programmer, skadesgodtgørelse eller terapeutiske foranstaltninger i betragtning. Målet er en stabil legal adfærd og undgåelse af yderligere tvangssituationer. Ved tvangsægteskab er der et særligt fokus på beskyttelsen af den berørte person og den bindende forhindring af yderligere familiære eller sociale påvirkninger.

Retternes kompetence

Saglig kompetence

Ved tvangsægteskab i henhold til § 106a StGB afgør som udgangspunkt landsretten som domsmandsret, da strafferammen udgør seks måneder til fem år og der dermed foreligger en forseelse, der ikke længere falder ind under distriktsrettens kompetence. De typiske tvangsmidler som vold, farlig trussel eller truslen om afbrydelse af familiære kontakter begrunder en øget indgrebsintensitet, der åbner for landsrettens beslutningskompetence.

En kompetence for distriktsretten foreligger ikke. Så snart gerningsindholdet i § 106a StGB er opfyldt, eller det viser sig i sagen, at adfærden svarer til den beskrevne tvangssituation, er udelukkende landsretten kompetent.

En nævningedomstol er ikke planlagt, da straffetruslen heller ikke ved varianter med overførsel til udlandet indeholder livsvarigt fængsel, og dermed er de lovmæssige forudsætninger for nævninge ikke opfyldt.

Stedlig kompetence

Kompetent er retten på gerningsstedet. Afgørende er især

• hvor truslen eller volden blev udøvet,
• hvor familiært pres blev opbygget,
• hvor den berørte person blev presset til ægteskab,
• eller hvor udrejsen eller overførslen til en anden stat blev foranlediget.

Kan gerningsstedet ikke fastlægges entydigt, retter kompetencen sig efter

• den tiltaltes bopæl,
• det sted, hvor anholdelsen fandt sted,
• eller sædet for det sagligt kompetente anklagemyndighed.

Sagen føres der, hvor en hensigtsmæssig og ordentlig gennemførelse bedst er sikret.

Instansfølge

Mod domme fra landsretten er en appel til overlandsretten mulig. Afgørelser fra overlandsretten kan efterfølgende anfægtes ved hjælp af kæremål om ophævelse eller yderligere appel ved øverste domstol.

Civilretlige krav i straffesagen

Ved tvangsægteskab i henhold til § 106a StGB kan offeret selv eller nære pårørende som privatpersoner gøre civilretlige krav gældende i straffesagen. Da gerningsindholdet typisk er baseret på vold, farlig trussel eller truslen om afbrydelse af familiære kontakter, er der ofte højere krav om smertepenge, omkostninger til psykologisk bistand, tabt arbejdsfortjeneste samt erstatning for psykiske eller fysiske følger i spil.

Tilslutningen som privat part suspenderer forældelsen af alle de krav, der er gjort gældende, så længe straffesagen verserer. Først efter retskraftig afslutning begynder forældelsesfristen at løbe igen, for så vidt kravet ikke er blevet fuldt ud tilkendt.

En frivillig skadesgodtgørelse, f.eks. en seriøs undskyldning, en økonomisk udligning eller en aktiv støtte til den berørte person, kan have en strafnedsættende virkning, forudsat at den sker rettidigt, troværdigt og fuldstændigt.

Har gerningsmanden dog truet med vold, med farlig trussel eller med afbrydelse af familiære kontakter, har personen sat under pres, opbygget længerevarende familiært eller socialt pres eller presset dem til udrejse henholdsvis overførsel til en anden stat, mister en senere godtgørelse som regel stort set sin formildende virkning. Ved sådanne tvangssituationer kan en efterfølgende udligning ikke længere afgørende relativisere den begåede uretfærdighed.

Vælg ønsket tidspunkt nu:Gratis første konsultation

Straffesagen i overblik

• Start på efterforskning: Status som anklaget ved konkret mistanke; fra da af fulde rettigheder som anklaget.
• Politi/anklager: Anklagemyndigheden leder, kriminalpolitiet efterforsker; mål: indstilling, diversion eller tiltale.
• Afhøring af den anklagede: Instruktion på forhånd; tilstedeværelse af en forsvarer fører til udsættelse; retten til at tie forbliver.
• Aktindsigt: hos politi/anklager/domstol; omfatter også bevismateriale (for så vidt efterforskningsformålet ikke bringes i fare).
• Hovedforhandling: mundtlig bevisoptagelse, dom; afgørelse om krav fra private parter.

Tiltaltes rettigheder

• Information & forsvar: Ret til underretning, retshjælp, frit forsvarervalg, oversættelseshjælp, bevisansøgninger.
• Tavshed & advokat: Ret til at tie til enhver tid; ved tilstedeværelse af en forsvarer skal afhøringen udsættes.
• Oplysningspligt: rettidig information om mistanke/rettigheder; undtagelser kun for at sikre efterforskningsformålet.
• Aktindsigt i praksis: Efterforsknings- og hovedforhandlingsakter; tredjepartsindsigt er begrænset til fordel for den anklagede.

Vælg ønsket tidspunkt nu:Gratis første konsultation

Praksis & adfærdsråd

1. Bevar tavshed.
   En kort forklaring er tilstrækkelig: „Jeg gør brug af min ret til at tie og taler først med min forsvarer.“ Denne ret gælder allerede fra den første afhøring af politiet eller anklagemyndigheden.
2. Kontakt straks en forsvarer.
   Uden indsigt i efterforskningsakterne bør der ikke afgives nogen erklæring. Først efter aktindsigt kan forsvaret vurdere, hvilken strategi og hvilken bevissikring der er fornuftig.
3. Sikr beviser omgående.
   Få udarbejdet lægeundersøgelser, fotos med datoangivelse og målestok, eventuelt røntgen- eller CT-scanninger. Opbevar tøj, genstande og digitale optagelser adskilt. Udarbejd vidneliste og hukommelsesprotokoller senest inden for to dage.
4. Undlad at kontakte modparten.
   Egne beskeder, opkald eller opslag kan bruges som bevismateriale mod dig. Al kommunikation skal udelukkende foregå via forsvaret.
5. Sikr video- og dataoptagelser rettidigt.
   Overvågningsvideoer i offentlige transportmidler, lokaler eller fra boligadministrationer slettes ofte automatisk efter få dage. Anmodninger om datasikring skal derfor straks rettes til operatører, politi eller anklagemyndighed.
6. Dokumenter ransagninger og beslaglæggelser.
   Ved husransagninger eller beslaglæggelser bør du kræve en kopi af kendelsen eller protokollen. Noter dato, klokkeslæt, involverede personer og alle medtagne genstande.
7. Ved anholdelse: ingen udtalelser om sagen.
   Insister på øjeblikkelig underretning af dit forsvar. Varetægtsfængsling må kun ske ved begrundet mistanke om en strafbar handling og yderligere fængslingsgrund. Mildere midler (f.eks. løfte, meldepligt, kontaktforbud) har forrang.
8. Forbered skadesgodtgørelse målrettet.
   Betalinger eller tilbud om godtgørelse skal udelukkende afvikles og dokumenteres via forsvaret. En struktureret skadesgodtgørelse har en positiv indvirkning på diversion og strafudmåling.

Dine fordele med advokatbistand

En sag om tvangsægteskab hører til de mest krævende områder inden for strafferetten. Anklagerne vedrører indgreb i et meget følsomt livsområde, f.eks. vold, farlige trusler eller familiært pres, der skal gennemtvinge et ægteskab. Afgørende er altid, om den påståede påvirkning faktisk var egnet til at bryde den frie beslutning om en livsbinding. Allerede små forskelle i forløb, intensitet eller familiær situation kan ændre den juridiske vurdering grundlæggende.

En tidlig advokatbistand sikrer, at beviser indhentes fuldstændigt, udsagn indordnes korrekt, og belastende såvel som aflastende omstændigheder analyseres omhyggeligt. Kun en struktureret prøvelse viser, om der virkelig foreligger en tvangssituation i lovens forstand, eller om udsagn er overdrevet, misforstået eller sat i en urigtig sammenhæng.

Vores advokatfirma

• undersøger, om vold, trussel eller familiært pres faktisk når den lovmæssige tærskel,
• analyserer beskeder, udsagn og familiære forløb for uklarheder og modsigelser,
• beskytter dig mod forhastede vurderinger og ensidige konklusioner,
• og udvikler en klar forsvarsstrategi, der fremstiller de faktiske forløb på en forståelig måde.

En professionel advokatbistand sikrer, at anklagen om tvangsægteskab prøves juridisk præcist, og at sagen føres på et fuldstændigt og afbalanceret faktagrundlag.

Vælg ønsket tidspunkt nu:Gratis første konsultation

FAQ – Ofte stillede spørgsmål

Vælg ønsket tidspunkt nu:Gratis første konsultation