Casamento forçado

O casamento forçado, nos termos do § 106a do Código Penal, ocorre quando uma pessoa é coagida a contrair matrimónio ou a celebrar uma união de facto não por livre vontade, mas devido a forte pressão familiar, social ou económica. É característico o facto de já a ameaça de rutura das relações familiares ser suficiente como meio de coerção qualificado. Frequentemente, vários membros da família atuam em conjunto; conceções de papéis tradicionalmente justificadas, interesses económicos ou motivos relacionados com o direito de residência desempenham um papel central. A norma protege o direito de contrair matrimónio exclusivamente com base numa decisão autónoma e voluntária e estabelece limites claros onde a coerção social ou psicológica elimina, de facto, a liberdade de decisão.

Elementos objetivos do crime

O tipo objetivo de ilícito do § 106a do Código Penal, casamento forçado, abrange qualquer ato reconhecível externamente através do qual uma pessoa é induzida com violência, através de ameaça perigosa ou através da ameaça de rutura ou privação de contactos familiares a contrair matrimónio ou a constituir uma união de facto. É determinante que o meio utilizado influencie a livre e pessoal decisão sobre um casamento ou união de facto de tal forma que deixe de existir uma verdadeira voluntariedade. A norma protege a liberdade de decisão num domínio da vida particularmente sensível, nomeadamente a vinculação a uma união de facto juridicamente válida, e abrange situações em que a pressão familiar, social ou psicológica cria uma situação de coação que exclui uma decisão autónoma.

É passível de punição qualquer situação em que uma pessoa é levada, por violência, por uma ameaça perigosa ou pela ameaça de rutura ou privação de relações familiares, a contrair matrimónio ou a celebrar uma união de facto ou a deslocar-se para outro Estado para o efeito. A pressão objetivamente reconhecível deve ser de tal ordem que apresente à pessoa em causa razões imperiosas para aceder ao pedido. A motivação interna das pessoas que atuam permanece irrelevante. Decisivas são exclusivamente as circunstâncias externas e o seu efeito real na liberdade de decisão.

No contexto estrangeiro, o tipo objetivo de ilícito abrange também qualquer ato através do qual uma pessoa é levada ou transportada para outro Estado por engano, por violência, por ameaça perigosa ou pela ameaça de rutura ou privação dos contactos familiares, a fim de contrair matrimónio ou celebrar uma união de facto de forma coerciva.

Etapas de verificação

Sujeito ativo:

O autor pode ser qualquer pessoa que utilize um dos meios de coerção mencionados ou que participe no mesmo. Isto inclui também pessoas que transmitem ameaças, exercem pressão familiar ou ajudam, do ponto de vista organizativo, a impor um casamento forçado.

Objeto material:

A vítima pode ser qualquer pessoa que seja coagida, através dos meios utilizados, a contrair matrimónio ou a constituir uma união de facto. Está protegida a capacidade de tomar tal decisão livremente e sem pressão.

Ato criminoso:

Objetivamente, é passível de punição qualquer comportamento através do qual seja utilizado um dos seguintes meios:

Violência

Ações físicas que visam obrigar alguém a contrair matrimónio ou a constituir uma união de facto.

Ameaça perigosa

Anúncio de um mal que desencadeia um receio justificado, como por exemplo:

• Ameaça de violência física,
• Ameaça de maus-tratos graves,
• Ameaça de desvantagens pessoais ou económicas consideráveis.

Tais ameaças criam uma situação em que a vítima realisticamente já não tem uma escolha livre.

Ameaça de rutura ou privação de contactos familiares

Um meio de coerção expressamente mencionado por lei. São abrangidas ameaças como:

• exclusão total da família,
• perda de apoio familiar central,
• exclusão social ou económica no seio do agregado familiar.

Estes meios são tipicamente adequados para exercer uma pressão psicológica considerável.

Engano sobre o objetivo de uma transferência para o estrangeiro

A pessoa é enganada quanto ao facto de que, no estrangeiro, deverá ocorrer um casamento ou uma união de facto forçada.

Coação para sair do país

A violência, a ameaça perigosa ou a privação de contactos familiares são utilizadas para levar a pessoa em causa a sair do país para outro Estado.

Transporte para outro Estado

A pessoa em causa é transportada com violência ou aproveitando-se de um erro para outro país, para que aí seja obrigada a casar.

Resultado da ação:

O sucesso do ato ilícito ocorre quando a pessoa em causa, em consequência da coação,

• contrai matrimónio ou celebra uma união de facto,
• se desloca para outro Estado, ou
• é transportada para outro Estado,

porque tal está relacionado com o casamento forçado planeado. Não é necessário qualquer dano adicional.

Causalidade:

Causal é qualquer ato sem o qual o sucesso forçado não teria ocorrido ou não teria ocorrido desta forma. Também as contribuições preparatórias ou de apoio podem ser causais, se possibilitarem ou intensificarem a coação.

Imputação objetiva:

O sucesso é objetivamente imputável se o comportamento do autor criou ou aumentou um perigo juridicamente reprovável para a liberdade de decisão relativamente ao casamento ou à união de facto e se este perigo se concretizou no resultado. Os conselhos familiares habituais ou a pressão social sem caráter coercivo não são suficientes para tal.

Escolha agora a data pretendida:Primeira consulta gratuita

Diferenciação de outros delitos

O tipo de ilícito de casamento forçado ocorre quando uma pessoa é coagida a contrair matrimónio ou a celebrar uma união de facto através de violência, ameaça perigosa ou ameaça de rutura de contactos familiares. Decisiva é uma coerção intensa e reconhecível externamente, que subverte completamente a liberdade de decisão num domínio da vida particularmente sensível. O foco não reside numa influência arbitrária, mas sim numa vinculação forçada à vida, que nunca teria sido contraída sem os meios de coerção.

• Artigo 102.º do Código Penal – Sequestro com fins de extorsão: Este tipo de crime exige uma situação de apropriação que é utilizada para exercer pressão sobre um terceiro. O foco reside na situação de chantagem. O § 106a do Código Penal, por outro lado, refere-se à coerção direta para contrair matrimónio contra a própria vítima, incluindo a saída ou a transferência para o estrangeiro. As sobreposições só existem quando um rapto serve simultaneamente para obrigar uma pessoa a casar ou a sair do país para fins de casamento forçado.
• § 105 do Código Penal – Coação: A coação simples constitui o ilícito fundamental. O § 106a é aplicável se a coação for dirigida ao casamento ou à união de facto e for utilizado um dos meios de coerção expressamente mencionados (violência, ameaça perigosa ou rutura de contactos familiares). Assim que estes pressupostos se verificam, o § 106a do Código Penal substitui a coação simples.
• § 107 do Código Penal – ameaça perigosa: A ameaça perigosa é um ilícito autónomo e não pressupõe um casamento ou outro ato. O § 106a do Código Penal exige, pelo contrário, que a ameaça sirva efetivamente para levar uma pessoa a casar ou a sair do país. Onde uma ameaça é punível por si só, mas não é exercida pressão para contrair matrimónio, mantém-se o § 107 do Código Penal. No entanto, se a ameaça for utilizada para forçar um casamento, aplica-se o § 106a do Código Penal.

Concorrências:

Concorrência real:

Existe uma verdadeira concorrência quando se juntam ao casamento forçado outros ilícitos autónomos, como a privação de liberdade nos termos do § 99 do Código Penal, lesões corporais, ameaça perigosa ou ilícitos relacionados com a saída ou transferência para o estrangeiro. O § 106a do Código Penal substitui o tipo fundamental de ilícito da coação simples, assim que os seus pressupostos se verificam. Outros ilícitos autónomos mantêm-se.

Concorrência imprópria:

Uma substituição segundo o princípio da especialidade só é admissível se um tipo de ilícito mais específico abranger completamente toda a situação de coação. O § 106a do Código Penal é lei especial face ao § 105 do Código Penal, uma vez que pressupõe um determinado fim (casamento) e meios de coerção qualificados. Em todos os outros casos, a coação mantém-se.

Pluralidade de crimes:

Quem coage várias pessoas em momentos diferentes ou em vários processos separados a contrair matrimónio ou as transfere para diferentes Estados, comete vários atos autónomos. Os processos individuais são avaliados separadamente.

Ato continuado:

Uma situação de coação de longa duração constitui um ato unitário, desde que a violência ou a ameaça sejam mantidas sem interrupção significativa e a coação persiga o mesmo fim, como o casamento ou a saída do país para um casamento forçado. O ato termina assim que a coação ou o fim da influência desaparece.

Ónus da prova & apreciação da prova

Ministério Público:

O Ministério Público suporta o ónus da prova da existência da violência, da ameaça perigosa ou da ameaça de rutura de contactos familiares, bem como do seu efeito concreto na liberdade de decisão da vítima. Tem, em particular, de provar que um destes meios de coerção foi utilizado para coagir a pessoa em causa a contrair matrimónio ou a constituir uma união de facto ou para a levar a sair do país ou a ser transferida para o estrangeiro. Igualmente, tem de ser comprovado que a influência foi séria, objetivamente adequada e reconhecível externamente e que, assim, criou uma situação de coação da qual a vítima não se podia subtrair. Finalmente, tem de ser estabelecida a relação causal entre o meio de coerção utilizado e o casamento forçado, a viagem forçada ou a transferência para outro Estado.

Tribunal:

O tribunal analisa e avalia todas as provas no contexto geral e exclui as provas inadequadas ou obtidas ilicitamente. Avalia se a coação para o casamento ou para a saída do país existe objetivamente e se a ameaça, a violência ou a rutura de contactos familiares quebram efetivamente a livre formação da vontade. Determina se a vítima realiza o casamento ou a saída do país com base nesta influência. Além disso, o tribunal determina se existe um mecanismo de coação específico do tipo de ilícito, que atinge a intensidade de intervenção necessária e prejudica a liberdade de decisão protegida de forma particularmente grave.

Arguição:

A pessoa acusada não tem ónus da prova. No entanto, pode suscitar dúvidas quanto à alegada qualidade ou intensidade do meio de coerção utilizado, quanto ao efeito real na formação da vontade ou quanto à relação causal entre a ameaça, a violência, a rutura de contactos familiares e o comportamento da vítima. Igualmente, pode apontar contradições, lacunas probatórias ou perícias pouco claras.

Os comprovativos típicos são gravações de vídeo ou de vigilância, mensagens digitais, históricos de conversas, gravações de áudio e dados de localização, que apontam para ameaças, violência ou pressão preparada. Particularmente importantes são as comunicações da família, nas quais é anunciado um corte de contactos ou uma exclusão social. Também são relevantes os relatórios médicos, os padrões de reação psíquica e outros vestígios que confirmem a pressão exercida. Em situações complexas, podem ser necessárias perícias psicológicas ou médicas para classificar objetivamente o efeito de coação real.

Escolha agora a data pretendida:Primeira consulta gratuita

Exemplos práticos

• Ameaça de exclusão familiar: A família anuncia que irá cortar completamente o contacto e que a pessoa em causa “deixará de ser reconhecida como membro da família” se não contrair o matrimónio planeado. A ameaça gera uma pressão psicológica considerável e cumpre a situação de coação.
• Ameaça de violência em caso de recusa: Um familiar exige o consentimento imediato para o casamento e diz: “Se não concordares, vais ver o que acontece.” A ameaça de maus-tratos sérios é suficiente para fundamentar uma situação de coação.
• Engano sobre uma viagem ao estrangeiro: Uma jovem é atraída para outro país sob o pretexto de uma visita familiar. Só lá é que lhe é revelado que tem de casar e que, caso contrário, terá de enfrentar graves consequências. O engano em conjugação com a sanção ameaçadora cumpre o tipo de ilícito.

Estes exemplos mostram que o casamento forçado começa onde a violência, as ameaças perigosas ou a perda de relações familiares são utilizadas para levar uma pessoa a contrair matrimónio ou a celebrar uma união de facto. Decisiva é a intensidade da pressão, que substitui completamente a livre decisão. É irrelevante se a ameaça é efetivamente concretizada; decisiva é já a adequação da influência para forçar um casamento.

Elementos subjetivos do crime

O autor age dolosamente. Sabe ou, pelo menos, aceita seriamente que leva uma pessoa através de violência, através de uma ameaça perigosa ou através da ameaça de rutura de contactos familiares a contrair matrimónio ou a celebrar uma união de facto. Reconhece que a sua influência se destina a provocar uma vinculação forçada à vida e que a pressão exercida prejudica a livre decisão da vítima sobre um casamento de forma particularmente intensa, e aceita conscientemente este efeito de coação.

É necessário que o autor compreenda que o meio utilizado é objetivamente adequado para levar a pessoa em causa ao casamento, à constituição de uma união de facto ou à saída do país ou à transferência para o estrangeiro. É suficiente que considere possível o efeito especial do meio de pressão utilizado e que se conforme com este efeito. Não é necessário um dolo de intenção mais abrangente; basta o dolo eventual de que a vítima ceda em virtude das medidas ameaçadas ou exercidas.

Não existe dolo se o autor partir seriamente do princípio de que a pessoa contrai matrimónio voluntariamente e não tem de entender a influência como coação. Tal aplica-se, em particular, a casos em que o autor assume erradamente que a vítima concorda com o casamento ou não se sente afetada pela ameaça. Quem acredita que a pessoa em causa casaria mesmo sem pressão familiar, sem violência ou sem ameaças, não cumpre o tipo subjetivo de ilícito.

Decisivo é que o autor crie conscientemente um efeito de coação ou, pelo menos, o aceite e reconheça que o seu comportamento influencia a decisão sobre o casamento de uma forma particularmente incisiva. Quem sabe ou, pelo menos, aceita tacitamente que a violência, as ameaças perigosas ou a rutura de contactos familiares quebram a livre formação da vontade, age dolosamente e cumpre, assim, o tipo subjetivo de ilícito do casamento forçado.

Escolha agora a data pretendida:Primeira consulta gratuita

Culpa & erros

Erro sobre a proibição:

Um erro sobre a proibição só desculpa se for inevitável. Quem tiver uma conduta que interfira de forma reconhecível nos direitos de outrem, não se pode prevalecer do facto de não ter reconhecido a ilicitude. Todos são obrigados a informar-se sobre os limites legais da sua atuação. Uma mera ignorância ou um erro negligente não isenta de responsabilidade.

Princípio da culpa:

Só é punível quem agir com culpa. Os crimes dolosos exigem que o autor reconheça o acontecimento essencial e, pelo menos, o aceite tacitamente. Se este dolo faltar, por exemplo, porque o autor assume erroneamente que o seu comportamento é permitido ou é voluntariamente aceite, existe, no máximo, negligência. Esta não é suficiente nos crimes dolosos.

Incapacidade de imputação:

Ninguém é culpado se, no momento do crime, devido a uma perturbação mental grave, uma deficiência mental patológica ou uma incapacidade de controlo significativa, não estivesse em condições de compreender a ilicitude da sua atuação ou de agir de acordo com essa compreensão. Em caso de dúvidas correspondentes, é solicitado um parecer psiquiátrico.

Estado de necessidade desculpante:

Pode existir um estado de necessidade desculpante se o autor agir numa situação de coação extrema para afastar um perigo agudo para a sua própria vida ou para a vida de outrem. O comportamento permanece ilícito, mas pode ter um efeito atenuante da culpa ou desculpante se não existisse outra saída.

Legítima defesa putativa:

Quem acreditar erroneamente que está autorizado a uma ação de defesa, age sem dolo se o erro for sério e compreensível. Um tal erro pode atenuar ou excluir a culpa. No entanto, se permanecer uma violação do dever de cuidado, entra em consideração uma avaliação negligente ou atenuante da pena, mas não uma justificação.

Suspensão da pena & diversão

Divergência:

Uma suspensão condicional do processo só é possível em caso de casamento forçado em casos excecionais absolutos. O tipo de ilícito pressupõe um meio de coerção particularmente gravoso, nomeadamente a violência, a ameaça perigosa ou a ameaça de rutura de contactos familiares, para coagir uma pessoa a contrair matrimónio ou a celebrar uma união de facto ou para a levar a sair do país. Tais meios fundamentam, por norma, uma culpa considerável, razão pela qual uma resolução através da suspensão condicional do processo só é admissível se a situação de coação se situar no nível de intensidade inferior ou se, excecionalmente, existir uma culpa extraordinariamente reduzida.

Um desvio pode ser examinado se

• a culpa do autor for leve,
• o meio de coerção utilizado só existiu de forma muito atenuada,
• a vítima não foi intimidada de forma permanente ou significativa;
• não foi exercida uma pressão familiar ou social prolongada ou sistematicamente construída;
• a situação factual é clara e compreensível;
• e o autor demonstra arrependimento imediato.

Se for considerado um desvio, o tribunal pode ordenar prestações pecuniárias, trabalho de utilidade pública ou uma compensação de atos.
Um desvio não conduz a nenhuma condenação e nenhum registo criminal.

Exclusão da divergência:

Uma divergência é excluída se

• foi ameaçado com violência grave ou uma desvantagem significativa;
• foi anunciado um isolamento familiar ou pressão social de forma particularmente massiva;
• a vítima foi exposta a uma situação de coerção intensa durante um longo período de tempo;
• o casamento foi preparado ou realizado no estrangeiro com recurso a engano, violência ou coação de transporte;
• ocorreu uma desvantagem grave;
• ou o comportamento representa, no geral, uma violação grave da autodeterminação pessoal.

Apenas em caso de culpa mínima e arrependimento imediato, o tribunal pode verificar se existe uma situação excecional. Na prática, a diversão no caso de casamento forçado continua a ser uma opção extremamente rara.

Escolha agora a data pretendida:Primeira consulta gratuita

Determinação da pena & consequências

O tribunal determina a pena de acordo com a gravidade do meio de coerção utilizado, a intensidade da violência, ameaça ou pressão familiar, bem como as consequências concretas que a situação de coerção teve para a vítima. É decisivo se o autor utiliza um meio particularmente gravoso, como violência massiva, uma ameaça perigosa séria ou o corte de contactos familiares centrais, e se esta pressão foi aplicada de forma planeada, repetida ou em medida crescente. Também é relevante se a vítima foi coagida ao casamento, à constituição de uma parceria ou à saída ou transferência para o estrangeiro e que impacto isso teve na sua vida.

Existem circunstâncias agravantes, em particular, se

• a ameaça se refere a um mal particularmente grave;
• a vítima foi exposta a uma coerção familiar ou social contínua durante um longo período de tempo;
• a influência parece realista, imediata e impressionante;
• a vítima deveria ser levada para outro Estado por engano ou pressão;
• é utilizada violência de intensidade considerável;
• ocorreu uma desvantagem pessoal ou social particularmente grave;
• ou existem antecedentes criminais relevantes.

Circunstâncias atenuantes são, por exemplo,

• ausência de antecedentes criminais,
• uma confissão abrangente e arrependimento reconhecível;
• uma cessação imediata da coerção;
• esforços sérios de reparação;
• uma situação de stress psicológico excecional do autor;
• ou uma duração excessiva do processo.

Um tribunal pode suspender condicionalmente uma pena de prisão se esta não exceder dois anos e o autor apresentar um prognóstico social positivo. No caso de coação grave, a

Moldura penal

O casamento forçado é punido com pena de prisão de seis meses a cinco anos. O tipo penal pressupõe que uma pessoa é coagida por violência, por ameaça perigosa ou pela ameaça de corte de contactos familiares a casar ou a constituir uma parceria registada. Este mecanismo de coerção representa uma injustiça considerável, razão pela qual o legislador prevê um quadro penal claro e não mais graduado.

Para constelações particularmente graves, a lei não prevê um quadro penal qualificado próprio, no entanto, o parágrafo 2 do casamento forçado alarga a punibilidade a casos em que a pessoa em causa é levada por engano, por violência, por ameaça perigosa ou por pressão familiar a deslocar-se para outro Estado, ou é efetivamente levada para outro país aproveitando-se de um erro, para aí ser forçada a casar. Também para estes casos se aplica o mesmo quadro penal de seis meses a cinco anos.

Uma retratação da ameaça, um afastamento posterior da intenção de coerção ou uma atenuação da situação a curto prazo não leva a uma atenuação legal da pena. Tais circunstâncias podem ser tidas em conta apenas no âmbito da determinação da pena, mas não na delimitação legal do quadro penal.

Multa – sistema de taxa diária

O direito penal austríaco calcula as multas de acordo com o sistema de taxas diárias. O número de taxas diárias depende da culpa, o montante por dia da capacidade financeira. Assim, a pena é adaptada às circunstâncias pessoais e permanece, no entanto, percetível.

• Intervalo: até 720 taxas diárias – no mínimo 4 euros, no máximo 5.000 euros por dia.
• Fórmula prática: Cerca de 6 meses de prisão correspondem a cerca de 360 taxas diárias. Esta conversão serve apenas como orientação e não é um esquema rígido.
• Em caso de não pagamento: O tribunal pode impor uma pena de prisão substitutiva. Por norma, aplica-se: 1 dia de pena de prisão substitutiva corresponde a 2 taxas diárias.

Nota:

No caso de casamento forçado, uma multa só entra em questão em casos excecionais. Uma vez que o tipo penal se baseia na violência, na ameaça perigosa ou no corte de contactos familiares para forçar um casamento, isto leva na prática quase sempre a uma pena de prisão.

Pena de prisão & suspensão (parcial) da pena

§ 37 StGB: Se a ameaça penal legal chegar até cinco anos, o tribunal pode impor uma multa em vez de uma pena de prisão curta de, no máximo, um ano. Esta possibilidade existe também no caso de casamento forçado, uma vez que o quadro penal básico também é de seis meses a cinco anos. Na prática, o § 37 StGB é, no entanto, aplicado com moderação, porque os meios de coerção típicos do casamento forçado, como violência, ameaça perigosa ou corte de contactos familiares, apresentam regularmente uma injustiça significativamente maior e, portanto, sugerem uma pena de prisão.

§ 43 StGB: Uma pena de prisão pode ser suspensa condicionalmente se não exceder dois anos e o autor tiver um prognóstico social positivo. Esta possibilidade existe também no caso de casamento forçado. No entanto, é concedida com menos frequência, porque a construção de uma pressão familiar massiva, o uso de ameaças ou a preparação de um casamento contra a vontade da pessoa em causa expressam tipicamente uma culpa considerável. Uma suspensão condicional só é, portanto, realista se o meio de coerção no caso concreto estiver no limite inferior do limiar e não tiver ocorrido uma intimidação duradoura.

§ 43a StGB: A suspensão parcialmente condicional permite a combinação de uma parte incondicional e uma parte condicional de uma pena de prisão. É possível para penas entre mais de seis meses e até dois anos. Uma vez que, no caso de casamento forçado, podem ser regularmente proferidas penas de prisão nesta área, uma suspensão parcialmente condicional é fundamentalmente considerada. Em casos com pressão familiar particularmente intensa, aplicação de violência ou transferência para o estrangeiro, é, no entanto, aplicada de forma significativamente mais restrita.

§§ 50 a 52 StGB: O tribunal pode, adicionalmente, dar instruções e ordenar apoio à liberdade condicional. Em consideração estão, em particular, proibições de contacto, programas anti-violência, reparação de danos ou medidas terapêuticas. O objetivo é uma conduta legal estável e a prevenção de mais situações de coerção. No caso de casamento forçado, é dada especial atenção à proteção da pessoa em causa e à interrupção vinculativa de mais influências familiares ou sociais.

Competência dos tribunais

Competência material

No caso do casamento forçado nos termos do § 106a StGB, o Tribunal Regional como Tribunal de Júri decide, em princípio, uma vez que o quadro penal é de seis meses a cinco anos e, portanto, existe uma contraordenação que já não é da competência do Tribunal de Comarca. Os meios de coerção típicos, como violência, ameaça perigosa ou a ameaça de corte de contactos familiares, justificam uma maior intensidade de intervenção, o que abre a competência de decisão do Tribunal Regional.

Não existe qualquer competência do Tribunal de Comarca. Assim que os elementos da infração do § 106a StGB estiverem preenchidos ou se mostrar no processo que o comportamento corresponde à situação de coerção descrita, é exclusivamente o Tribunal Regional o competente.

Não está previsto um Tribunal de Júri, uma vez que a ameaça penal, mesmo em variantes com transferência para o estrangeiro, não prevê uma pena de prisão perpétua e, portanto, os pressupostos legais para jurados não estão preenchidos.

Competência territorial

O tribunal do local do crime é o competente. É determinante, em particular

• onde a ameaça ou violência foi exercida,
• onde a pressão familiar foi construída,
• onde a pessoa em causa foi coagida a casar,
• ou onde a saída ou transferência para outro Estado foi ordenada.

Se o local do crime não puder ser determinado de forma inequívoca, a competência é determinada por

• pelo domicílio da pessoa acusada,
• pelo local da detenção,
• ou a sede do Ministério Público materialmente competente.

O processo é conduzido onde uma realização adequada e correta for melhor garantida.

Recursos

Contra as sentenças do Tribunal Regional, é possível apresentar um recurso para o Tribunal Superior Regional. As decisões do Tribunal Superior Regional podem ser posteriormente impugnadas por meio de recurso de nulidade ou outro recurso para o Supremo Tribunal de Justiça.

Pedidos cíveis no processo penal

No caso do casamento forçado nos termos do § 106a StGB, a própria vítima ou familiares próximos podem fazer valer pretensões de direito civil como partes privadas no processo penal. Uma vez que o tipo penal se baseia tipicamente na violência, na ameaça perigosa ou na ameaça de corte de contactos familiares, estão frequentemente em causa pretensões de indemnização por danos morais mais elevadas, custos de acompanhamento psicológico, perda de rendimentos, bem como indemnização por consequências psíquicas ou físicas.

A adesão de partes lesadas suspende a prescrição de todas as pretensões invocadas, enquanto o processo penal estiver pendente. Só após a conclusão definitiva começa a correr novamente o prazo de prescrição, na medida em que a pretensão não tenha sido totalmente concedida.

Uma reparação voluntária de danos, como um pedido de desculpas sério, uma compensação financeira ou um apoio ativo à pessoa em causa, pode ter um efeito atenuante da pena, desde que ocorra atempadamente, de forma credível e completa.

No entanto, se o autor ameaçou com violência, com ameaça perigosa ou com o corte de contactos familiares, colocou a pessoa sob pressão, construiu uma coerção familiar ou social prolongada ou a coagiu à saída ou transferência para outro Estado, uma reparação posterior perde, em regra, grande parte do seu efeito atenuante. Em tais situações de coerção, uma compensação posterior já não pode relativizar decisivamente a injustiça cometida.

Escolha agora a data pretendida:Primeira consulta gratuita

Visão geral do processo penal

• Início da investigação: Qualidade de arguido em caso de suspeita concreta; a partir daí, plenos direitos de arguido.
• Polícia/Ministério Público: O Ministério Público dirige, a Polícia Judiciária investiga; objetivo: arquivamento, diversão ou acusação.
• Interrogatório do arguido: Informação prévia; a presença de um defensor leva ao adiamento; o direito ao silêncio permanece.
• Consulta dos autos: junto da Polícia/Ministério Público/Tribunal; abrange também objetos de prova (desde que a finalidade da investigação não seja posta em causa).
• Audiência principal: produção de prova oral, sentença; decisão sobre pretensões de particulares.

Direitos do arguido

• Informação & defesa: Direito à comunicação, apoio judiciário, livre escolha de defensor, apoio à tradução, requerimentos de prova.
• Silêncio & Advogado: Direito ao silêncio a qualquer momento; em caso de assistência de um advogado de defesa, a audiência deve ser adiada.
• Dever de informação: informação atempada sobre suspeita/direitos; exceções apenas para garantir a finalidade da investigação.
• Consulta dos autos na prática: Autos de investigação e processo principal; consulta de terceiros limitada a favor do arguido.

Escolha agora a data pretendida:Primeira consulta gratuita

Prática & dicas de comportamento

1. Manter o silêncio.
   Uma breve declaração é suficiente: “Faço uso do meu direito de permanecer em silêncio e falo primeiro com a minha defesa.” Este direito aplica-se já a partir do primeiro interrogatório pela polícia ou Ministério Público.
2. Contactar imediatamente a defesa.
   Sem consulta dos autos de investigação, não deve ser feita nenhuma declaração. Só após a consulta dos autos é que a defesa pode avaliar qual a estratégia e qual a recolha de provas que fazem sentido.
3. Assegurar provas imediatamente.
   Elaborar achados médicos, fotografias com indicação da data e escala, eventualmente radiografias ou tomografias computorizadas. Guardar separadamente roupas, objetos e gravações digitais. Elaborar lista de testemunhas e protocolos de memória o mais tardar no prazo de dois dias.
4. Não estabeleça contacto com a parte contrária.
   As suas próprias mensagens, chamadas ou publicações podem ser usadas como prova contra si. Toda a comunicação deve ser feita exclusivamente através da defesa.
5. Assegurar gravações de vídeo e dados atempadamente.
   Vídeos de vigilância em transportes públicos, estabelecimentos ou de administrações prediais são frequentemente apagados automaticamente após poucos dias. Os pedidos de salvaguarda de dados devem, por isso, ser apresentados imediatamente aos operadores, à polícia ou ao Ministério Público.
6. Documentar buscas e apreensões.
   Em caso de buscas domiciliárias ou apreensões, deve exigir uma cópia da ordem ou da ata. Anote a data, a hora, as pessoas envolvidas e todos os objetos levados.
7. Em caso de detenção: nenhuma declaração sobre o assunto.
   Insista na comunicação imediata com a sua defesa. A prisão preventiva só pode ser decretada em caso de suspeita veemente e motivo de prisão adicional. Meios mais brandos (p. ex., promessa, dever de apresentação, proibição de contacto) são prioritários.
8. Preparar a reparação de danos de forma direcionada.
   Pagamentos ou ofertas de reparação devem ser processados e comprovados exclusivamente através da defesa. Uma reparação de danos estruturada tem um efeito positivo na diversão e na determinação da pena.

As suas vantagens com o apoio de um advogado

Um processo por casamento forçado conta-se entre as áreas mais exigentes do direito penal. As acusações referem-se a intervenções numa área da vida altamente sensível, como violência, ameaças perigosas ou pressão familiar, que se destina a forçar um casamento. É sempre decisivo se a influência alegada foi efetivamente adequada para quebrar a livre decisão sobre uma ligação para a vida. Já pequenas diferenças no decurso, intensidade ou situação familiar podem alterar fundamentalmente a avaliação jurídica.

Uma representação por advogado atempada garante que as provas são recolhidas na íntegra, as declarações são corretamente classificadas e as circunstâncias incriminatórias e exculpatórias são cuidadosamente analisadas. Apenas uma análise estruturada mostra se existe realmente uma situação de coerção no sentido da lei ou se as declarações foram exageradas, mal interpretadas ou colocadas num contexto incorreto.

O nosso escritório de advogados

• verifica se a violência, a ameaça ou a pressão familiar atingem efetivamente o limiar legal,
• analisa mensagens, declarações e processos familiares quanto a ambiguidades e contradições,
• protege-o contra avaliações precipitadas e conclusões unilaterais,
• e desenvolve uma estratégia de defesa clara que representa os processos reais de forma compreensível.

Um acompanhamento profissional por advogado garante que a acusação de casamento forçado é analisada juridicamente de forma precisa e que o processo é conduzido com base numa base factual completa e equilibrada.

Escolha agora a data pretendida:Primeira consulta gratuita

FAQ – Perguntas frequentes

Escolha agora a data pretendida:Primeira consulta gratuita