量刑的一般原則

量刑的一般原則

《刑法》第 32 條包含奧地利刑法中量刑的原則。它具體化了憲法上的罪責原則，並在犯罪的抽象刑罰範圍與個案中的具體刑罰之間架起橋樑。
該規範要求法院權衡加重情節和減輕情節，考慮罪犯的人格以及刑罰對其生活的影響，並確保刑罰既不過於嚴厲，也不會產生輕縱的效果。
因此，刑罰成為犯罪不法行為、罪犯罪責和社會責任之間公正的平衡。

量刑是判決的一部分，法院在其中確定刑罰的程度和類型。唯一的標準是罪犯的罪責，而不是公眾利益，也不是犯罪後果的偶然性。《刑法》第 32 條規定法院必須單獨且適當地確定每項刑罰。

原則

罪犯的罪責是量刑的唯一基礎。法院必須判處與犯罪的不法內容和個人責任相符的刑罰。
在此，它會考慮損害的嚴重程度、違反義務的程度、犯罪的準備和計畫以及執行方式。犯罪越是深思熟慮和肆無忌憚，刑罰就越嚴厲。

奧地利刑法拒絕死板的刑罰模式。每項刑罰都必須單獨衡量並說明理由。

加重情節和減輕情節的權衡

加重情節和減輕情節是量刑的核心要素。如果它們已經包含在犯罪構成中，則不得雙重評價。

加重情節包括：

• 多次犯罪或重複犯罪，
• 特別肆無忌憚或殘酷，
• 有計畫的準備，
• 自私的動機，
• 對受法律保護的價值觀漠不關心。

減輕情節包括：

• 坦白或承認有罪，
• 漫長的訴訟程序，
• 先前沒有犯罪記錄，
• 損害賠償、悔恨或協助澄清，
• 在特殊的個人緊急情況下採取行動。

這些因素的權重是法院的酌處決定，但始終必須以可理解的方式說明理由。

人格和社會後果的重要性

法院也有義務考慮刑罰對罪犯未來生活的影響。
決定性因素是刑罰是否以及如何實現社會重新融合。
目標不是報復，而是引導罪犯遵守法律，而不會將其永久逐出社會的刑罰。

刑罰的嚴厲程度

《刑法》第 32 條第 3 款列出了刑罰嚴厲程度的客觀標準。刑罰越嚴厲，

• 造成的損害或危險越大，
• 違反的義務越多，
• 犯罪經過越多的考慮或準備，
• 執行得越肆無忌憚，
• 並且對它的防範越少。

這樣做是為了確保刑罰既符合犯罪的行為不法價值，也符合犯罪的思想不法價值。

Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte „公正不是通過嚴厲來實現的，而是通過權衡行為、罪責和人類責任來實現的。“

實例

範例 1 – 重複的財產犯罪：
被告犯下多起同類詐欺案件。法院將重複犯罪視為加重情節，並判處嚴厲的自由刑，因為持續的犯罪行為表明危險性增加。

範例 2 – 坦白和補償：
罪犯完全賠償了造成的損害，並作出了可信的坦白。法院認為這是重要的減輕情節，並顯著減少了自由刑。

範例 3 – 嚴重暴力犯罪：
在對未成年人實施性犯罪的情況下，會判處長期自由刑，以反映高度的行為不法價值和巨大的社會干擾價值。

範例 4 – 過長的訴訟程序：
訴訟程序拖延多年，而被告對此沒有責任。這種過長的持續時間會減輕刑罰的程度。

雙重評價禁止

雙重評價禁止保護免受同一情況的雙重負擔。
如果像「多次犯罪」這樣的特徵已經在刑法規範的法律條文中被加重考慮，則不得在量刑時再次將其評估為加重情節。
違反此規定是《刑事訴訟法》第 281 條第 1 款第 11 項第三種情況下的無效理由。

與預防和刑罰目的的關係

《刑法》第 32 條明確指出，刑罰不得僅僅具有普遍預防作用。
它們首先用於公正地制裁個人罪責（特殊預防作為後果，而不是目的）。
法院必須在威懾、重新社會化和罪責適當性之間取得平衡。
因此，奧地利刑法仍然以人為本，而不是僅僅以加重刑罰為本。

律師協助能為您帶來的好處

刑事訴訟對受影響者來說是一項重大負擔。從一開始就存在嚴重的後果威脅——從強制措施（如房屋搜查或逮捕）到刑事登記，再到自由刑或罰金。第一階段的錯誤，例如輕率的陳述或缺乏證據保全，通常在以後無法糾正。經濟風險，如損害賠償請求或訴訟費用，也可能非常重要。

專業的刑事辯護確保您的權利從一開始就得到保障。它在與警察和檢察官打交道時提供安全保障，防止自我歸罪，並為明確的辯護策略奠定基礎。

我們的律師事務所：

• 檢查犯罪指控在法律上是否成立以及在何種程度上成立，
• 在調查程序和主要審判中陪伴您，
• 確保法律上安全的申請、聲明和程序步驟，
• 支持民事索賠的抗辯或解決，
• 維護您在法院、檢察官和受害者面前的權利和利益。

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „在事先未與您的辯護律師協商的情況下，請勿發表任何實質性聲明。 您隨時有權保持沉默並聘請律師。 這項權利從第一次與警方接觸時就已生效。 只有在查閱檔案後，才能澄清是否有意義以及發表哪些聲明。 “

常見問題 – FAQ