Parime të përgjithshme të caktimit të dënimit

Parime të përgjithshme të caktimit të dënimit

Neni 32 i Kodit Penal përmban parimet e caktimit të dënimit në të drejtën penale austriake. Ai konkretizon parimin kushtetues të fajit dhe krijon urën midis kornizës abstrakte të dënimit të një vepre penale dhe dënimit konkret në çdo rast individual.
Norma detyron gjykatën të balancojë rrethanat rënduese dhe lehtësuese, të marrë parasysh personalitetin e autorit dhe pasojat e dënimit për jetën e tij, si dhe të sigurojë që dënimi të mos jetë as tepër i ashpër, as minimizues.
Kështu, dënimi bëhet një ekuilibër i drejtë midis padrejtësisë së veprës, fajit të autorit dhe përgjegjësisë sociale.

Caktimi i dënimit është pjesa e vendimit ku gjykata përcakton masën dhe llojin e dënimit. Kriteri është vetëm faji i autorit dhe jo interesi publik, jo rrethanat e rastësishme të pasojave të veprës. Neni 32 i Kodit Penal detyron gjykatën të përcaktojë çdo dënim individualisht dhe në përputhje me fajin.

Parimi

Faji i autorit është baza e vetme për caktimin e dënimit. Gjykata duhet të vendosë atë dënim që korrespondon me përmbajtjen e padrejtë të veprës dhe përgjegjësinë personale.
Në këtë rast, ajo merr parasysh ashpërsinë e dëmit, shkallën e shkeljes së detyrës, përgatitjen dhe planifikimin e veprës, si dhe mënyrën e ekzekutimit. Sa më e menduar dhe e pamëshirshme të jetë vepra, aq më i ashpër do të jetë dënimi.

E drejta penale austriake refuzon skemat e ngurta të dënimit. Çdo dënim duhet të caktohet individualisht dhe të argumentohet.

Balancimi i rrethanave rënduese dhe lehtësuese

Rrethanat rënduese dhe lehtësuese janë elemente qendrore të caktimit të dënimit. Ato nuk duhet të vlerësohen dyfish, nëse janë tashmë të përfshira në përbërjen e veprës penale.

Rrethanat rënduese janë, ndër të tjera:

• Kryerja e shumëfishtë e veprës ose përsëritja,
• pamëshirshmëri ose brutalitet i veçantë,
• përgatitje e planifikuar,
• motive egoiste,
• indiferencë ndaj vlerave të mbrojtura ligjërisht.

Rrethanat lehtësuese janë, ndër të tjera:

• Rrëfim ose ndërgjegjësim për fajin,
• kohëzgjatje e gjatë e procedurës,
• mosndëshkimi i mëparshëm,
• kompensimi i dëmit, pendimi ose bashkëpunimi në zbardhjen e çështjes,
• Veprimi në një gjendje të veçantë nevoje personale.

Pesha e këtyre faktorëve është një vendim diskrecionar i gjykatës, por duhet të argumentohet gjithmonë në mënyrë të kuptueshme.

Rëndësia e personalitetit dhe pasojave sociale

Gjykata është e detyruar të marrë parasysh edhe ndikimin e dënimit në jetën e ardhshme të autorit.
Vendimtare është nëse dhe si dënimi mundëson riintegrimin social.
Qëllimi nuk është hakmarrja, por një dënim që e udhëzon autorin drejt respektimit të ligjit, pa e larguar atë përgjithmonë nga shoqëria.

Ashpërsia e dënimit

Paragrafi 3 i nenit 32 të Kodit Penal përmend kritere objektive për ashpërsinë e dënimit. Dënimi është aq më i ashpër,

• sa më i madh dëmi ose rreziku i shkaktuar,
• sa më shumë detyra janë shkelur,
• sa më e thellë të ketë qenë vepra e menduar ose e përgatitur,
• sa më e pamëshirshme të jetë ekzekutuar,
• dhe sa më pak kujdes i është kundërvënë.

Kështu synohet të sigurohet që dënimi të korrespondojë si me vlerën negative të veprimit ashtu edhe me vlerën negative të qëllimit të veprës.

Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Gerechtigkeit entsteht nicht durch Härte, sondern durch die Abwägung von Tat, Schuld und menschlicher Verantwortung.“

Shembuj praktikë

Shembull 1 – Vepra penale të përsëritura kundër pasurisë:
Një i pandehur kryen disa raste mashtrimi të ngjashme. Gjykata merr parasysh kryerjen e përsëritur të veprës si rrethanë rënduese dhe vendos një dënim të rëndë me burg, pasi delikuenca e vazhdueshme tregon një rrezikshmëri të shtuar.

Shembull 2 – Rrëfimi dhe kompensimi:
Një autor vepre kompenson plotësisht dëmin e shkaktuar dhe bën një rrëfim të besueshëm. Gjykata e sheh këtë si rrethana të rëndësishme lehtësuese dhe redukton ndjeshëm dënimin me burg.

Shembull 3 – Vepër e rëndë dhune:
Në rastin e një vepre penale seksuale kundër të miturve, vendoset një dënim i gjatë me burg, për të pasqyruar vlerën e lartë negative të veprimit dhe vlerën masive negative sociale.

Shembull 4 – Kohëzgjatje e tepërt e procedurës:
Një procedurë zgjat me vite, pa fajin e të pandehurit. Kjo kohëzgjatje e tepërt ka efekt lehtësues në masën e dënimit.

Ndalesa e vlerësimit të dyfishtë

Ndalesa e vlerësimit të dyfishtë mbron nga një barrë e dyfishtë për shkak të të njëjtës rrethanë.
Nëse një karakteristikë, si p.sh. „kryerja e shumëfishtë e veprës“, është marrë tashmë parasysh si rënduese në tekstin e ligjit të një norme penale, ajo nuk duhet të vlerësohet sërish si rrethanë rënduese gjatë caktimit të dënimit.
Një shkelje e kësaj është një arsye pavlefshmërie sipas nenit 281, paragrafi 1, pika 11, rasti i tretë i Kodit të Procedurës Penale.

Marrëdhënia me parandalimin dhe qëllimin e dënimit

Neni 32 i Kodit Penal sqaron se dënimet nuk duhet të kenë vetëm efekt parandalues të përgjithshëm.
Ato shërbejnë në radhë të parë për sanksionimin e drejtë të fajit individual (parandalimi special si pasojë, jo qëllim).
Gjykata duhet të vendosë një ekuilibër midis parandalimit, riintegrimit social dhe përshtatshmërisë me fajin.
Kështu, e drejta penale austriake mbetet e orientuar drejt njeriut dhe jo thjesht drejt ashpërsisë së dënimit.

Avantazhet tuaja me mbështetje ligjore

Një procedurë penale është një barrë e konsiderueshme për të prekurit. Që në fillim kërcënojnë pasoja të rënda – nga masat shtrënguese si bastisja e shtëpisë ose arrestimi, te regjistrimet në regjistrin penal, deri te dënimet me burg ose gjobë. Gabimet në fazën e parë, si deklaratat e pamenduara ose mungesa e sigurimit të provave, shpesh nuk mund të korrigjohen më vonë. Edhe rreziqet ekonomike si kërkesat për dëmshpërblim ose kostot e procedurës mund të kenë një peshë të madhe.

Një mbrojtje penale e specializuar siguron që të drejtat tuaja të ruhen që në fillim. Ajo ofron siguri në trajtimin me policinë dhe prokurorinë, mbron nga vetë-inkriminimi dhe krijon bazën për një strategji të qartë mbrojtjeje.

Zyra jonë ligjore:

• kontrollon nëse dhe në çfarë mase akuza është ligjërisht e qëndrueshme,
• ju shoqëron gjatë procedurave hetimore dhe seancës kryesore,
• siguron kërkesa, deklarata dhe hapa proceduralë ligjërisht të sigurt,
• mbështet në mbrojtjen ose rregullimin e kërkesave civile,
• mbron të drejtat dhe interesat tuaja përballë gjykatës, prokurorisë dhe palëve të dëmtuara.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“

Pyetje të shpeshta – FAQ