UWG Madde 26a-26j, şirketleri gizli bilgilerin yetkisizce edinilmesinden, kullanılmasından veya ifşa edilmesinden korumayı amaçlayan özel borçlar hukuku düzenlemelerini içeren ticari sırların korunmasını düzenlemektedir. Bir bilginin ticari sır sayılabilmesi için genel olarak bilinmemesi veya kolayca erişilebilir olmaması, ekonomik bir değere sahip olması ve uygun önlemlerle aktif olarak gizli tutulması gerekir. Bu hükümler; hangi davranışların hukuka aykırı olduğunu, hangi istisnaların geçerli olduğunu ve ticari sır sahibinin men, giderme veya tazminat gibi hangi haklara sahip olduğunu kapsamlı bir şekilde düzenler. Aynı zamanda ihbarcılık (whistleblowing), ifade özgürlüğü veya çalışan hareketliliği gibi meşru menfaatler arasında bir denge kurar.

Şimdi istediğiniz tarihi seçin:Ücretsiz ilk görüşme

Ticari Sırların Korunmasının Önemi ve Amacı

Ticari sırların korunması net bir amaç gütmektedir: Şirketler, değerli bilgilerini yetkisiz erişime karşı güvence altına alabilmelidir. Bunlar arasında şirket içi stratejiler, teknik yöntemler veya müşteri listeleri yer alabilir. Bu bilgiler genellikle belirleyici bir rekabet avantajı sağlar.

UWG Madde 26a-26j ile özellikle bu tür gizli bilgilere göre uyarlanmış bağımsız bir koruma sistemi oluşturulmuştur. Bunlar özel borçlar hukuku düzenlemeleridir ve bir ticari sır söz konusu olduğunda her zaman devreye girer.

Aynı zamanda bu düzenleme, koruma ve özgürlük arasında adil bir denge sağlar. Şirketler, yasal olarak tanınmış menfaatler kısıtlanmadan sırlarını güvence altına alabilmelidir. Bunlar özellikle şunları içerir:

• çalışanların hareket serbestisi
• bilgi edinme özgürlüğü ve kamu menfaatleri

UWG Madde 26a-26j’nin Uygulama Alanı

UWG Madde 26a ile 26j arası hükümler, ticari sırların borçlar hukuku kapsamındaki korunmasını düzenler ve gizli bilgilerin ekonomik bir bağlamda yetkisizce edinilmesi, kullanılması veya ifşa edilmesi durumunda uygulanır. Ancak bunun ön koşulu, hukuki anlamda bir ticari sırrın mevcut olmasıdır. Bu, bilginin belirli kriterleri karşılaması gerektiği ve korumanın otomatik olarak devreye girmediği anlamına gelir.

Aynı zamanda uygulama alanı net bir şekilde sınırlandırılmıştır. Koruma, üstün menfaatlerin veya yasal zorunlulukların müdahale ettiği noktada sona erer. Bu durum özellikle şunları kapsar:

• Resmi makamlara veya mahkemelere karşı yasal ifşa yükümlülükleri
• İhbarcılık (Whistleblowing) ve meşru kamu menfaati
• Çalışanların genel bilgisi ve mesleki deneyimi

Böylece dengeli bir sistem oluşur: Önemli özgürlükleri ve toplumsal menfaatleri kısıtlamadan, hedef odaklı bir şekilde gerçek ticari sırları korur.

UWG Madde 26b Uyarınca Ticari Sır Kavramı

Her şirket içi bilgi ticari sır değildir. UWG Madde 26b, yasal korumanın ne zaman mevcut olduğunu açıkça belirler. Belirleyici olan, bilginin ekonomik açıdan ilgili ve bilinçli olarak korunan bir bilgi olmasıdır.

Bir ticari sır ancak şu durumlarda mevcuttur:

• bilginin genel olarak bilinmemesi veya kolayca erişilebilir olmaması
• gizli tutulması nedeniyle ekonomik bir değere sahip olması
• uygun önlemlerle korunuyor olması

Özellikle şu husus önemlidir: Aktif koruma önlemleri yoksa koruma da yoktur. Bu nedenle şirketler, hangi bilgilerin gizli olduğunu ve bunların nasıl güvence altına alınacağını kendileri belirlemelidir.

Buna karşılık, çalışanların genel bilgileri ve mesleki deneyimleri korunmaz. Kanun, günlük bilgileri değil, sadece hedef odaklı olarak güvence altına alınmış teknik bilgiyi (know-how) korur.

Genel Bilgi ve Deneyim Bilgisinden Ayrım

Şirketteki her bilgi ticari sır değildir. Kanun net bir ayrım yapar: Genel bilgiler ve mesleki deneyimler serbestçe kullanılmaya devam eder. Buna, çalışanların normal iş hayatında edindikleri beceriler dahildir.

Bir ticari sır ancak bilginin hedef odaklı olarak korunduğu ve serbestçe erişilebilir olmadığı durumlarda söz konusudur. Bilgi sektörel olarak yaygınlaştığında veya kolayca elde edilebildiğinde koruma ortadan kalkar. Bu nedenle belirleyici olan pratik etkidir: Bir çalışan bilgisini yeni bir işverende sorunsuzca kullanabiliyorsa, bu durum ticari sır aleyhine güçlü bir göstergedir.

Ticari Sırların Korunması İçin Gereken Şartlar

Yasal koruma ancak belirli şartlar yerine getirildiğinde devreye girer. Bu gereklilikler, sadece gerçekten korunmaya değer bilgilerin kapsama alınmasını sağlar.

Şu unsurların etkileşimi merkezidir:

• Bilginin gizliliği
• ekonomik önemi
• şirket tarafından alınan aktif koruma önlemleri

Bu şartlardan biri eksikse, UWG uyarınca koruma sağlanmaz. Bu nedenle şirketler, hangi bilgileri güvence altına almak istediklerine ve bunu nasıl yapacaklarına bilinçli olarak karar vermelidir.

Gizli Tutulması Gereken Bilgiler

Bir bilgi ancak gerçekten gizli ise korunur. Bu şu anlama gelir: İlgili uzman çevreler içinde genel olarak bilinmemeli ve kolayca erişilebilir olmamalıdır.

Burada önemli olan genel kamuoyu değil, ilgili sektördür. Münferit bilinen bileşenlerden oluşan bilgiler bile, bunların somut kombinasyonu benzersiz ise korunabilir.

Tipik örnekler şunlardır:

• şirket içi hesaplamalar
• özel üretim yöntemleri
• stratejik iş planları

Belirleyici olan her zaman, şirketin gizlilik konusunda meşru bir menfaatinin olması ve bunu ciddiyetle uygulamasıdır.

Bilgilerin Ekonomik Değeri

Bir ticari sırrın net bir ekonomik faydası olmalıdır. Koruma ancak bilginin tam da gizli olması nedeniyle bir değer taşıması durumunda geçerlidir. Bu bağlantı olmadan yasal koruma söz konusu değildir.

Bu şu anlama gelir: Bilgi, şirkete örneğin rakiplerine karşı bir avantaj sağlar. Bu avantaj somut olabileceği gibi potansiyel de olabilir.

Tipik durumlar şunlardır:

• fiyat ve hesaplama modelleri
• teknik gelişmeler
• stratejik planlamalar

Önemsiz veya kolayca ikame edilebilir bilgiler bu kapsama girmez. Belirleyici olan her zaman, gizliliğin gerçek bir ekonomik fayda sağlamasıdır.

Uygun Gizlilik Önlemleri

Kanun koyucu aktif koruma talep eder. Bir ticari sır ancak şirketin güvence altına almak için somut önlemler alması durumunda mevcuttur. Sadece gizli tutma iradesi yeterli değildir.

Hangi önlemlerin gerekli olduğu duruma bağlıdır. Özellikle bilginin önemi ve şirketin büyüklüğü belirleyicidir.

Tipik önlemler şunlardır:

• erişim kısıtlamaları ve BT güvenliği
• çalışanlar ve ortaklarla yapılan gizlilik sözleşmeleri
• hassas verilerin yönetimine ilişkin net şirket içi yönergeler

Bilgi ne kadar önemliyse, gereklilikler de o kadar yüksektir. Bu nedenle şirketler anlaşılır bir koruma konsepti uygulamalıdır.

UWG Madde 26c Uyarınca Ticari Sırların Kullanımında Hukuka Aykırı Fiiller

Kanun, ticari sırları belirli usulsüz fiillere karşı korur. UWG Madde 26c, bir davranışın ne zaman hukuka aykırı sayılacağını düzenler.

Kanun temel olarak üç biçimi birbirinden ayırır:

• yetkisiz edinme
• usulsüz kullanım
• hukuka aykırı ifşa

Bir ticari sırrı izin almadan ele geçiren veya bir gizlilik yükümlülüğünü ihlal eden kişi hukuka aykırı hareket etmiş olur. Üçüncü kişilere aktarım da bir ihlal teşkil edebilir.

Buna ek olarak kanun dolaylı durumları da kapsar. Bir ticari sırrın daha önce hukuka aykırı olarak edinildiğini bilmesi gereken bir kişinin bu sırrı kullanması da usulsüzdür.

Böylece UWG Madde 26c şunu netleştirir: Sadece hırsızlık değil, gizli bilgilerin özensiz kullanımı da hukuki sonuçlar doğurabilir.

Ticari Sırların Yetkisiz Edinilmesi

Yetkisiz edinme, bir kişinin bir ticari sırrı hak sahibinin izni olmadan ele geçirmesi durumunda söz konusudur. Kanun burada sadece hırsızlık gibi klasik durumları değil, daha örtülü yöntemleri de kapsar.

Tipik durumlar şunlardır:

• veri veya belgelere yetkisiz erişim
• gizli bilgilerin kopyalanması veya fotoğraflanması
• aldatma veya güveni kötüye kullanma

Belirleyici olan, erişimin izinli olmaması veya kuralları ihlal etmesidir. Henüz fiili kullanım gerçekleşmese bile, erişim imkanının sağlanması yeterli olabilir.

Bilgilerin Usulsüz Kullanımı

Bir kişinin bir ticari sırrı yetkisi olmadığı halde kullanması durumunda kullanım hukuka aykırıdır. Bu durum, kullanımın ekonomik amaçlar güdüp gütmediğinden bağımsızdır.

Kullanım özellikle şu durumlarda önem arz eder:

• gizlilik sözleşmelerinin ihlali
• hukuka aykırı edinme sonrası kullanım
• yasal veya sözleşmesel yükümlülüklerin ihlali

Kullanım; kendi ürünlerini geliştirme veya rekabet bilgilerini hedef odaklı olarak kötüye kullanma gibi pek çok biçimde olabilir. Belirleyici olan her zaman, kullanımın mevcut yükümlülüklere aykırı olmasıdır.

Üçüncü Kişilere Karşı Hukuka Aykırı İfşa

İfşa, bir ticari sırrın başka kişilere aktarılması veya erişilebilir kılınması durumunda söz konusudur. Burada üçüncü kişilerin bilgi sahibi olma ihtimalinin bulunması bile yeterlidir.

İfşa, özellikle şu durumlarda hukuka aykırıdır:

• hak sahibinin onayının bulunmaması
• bir gizlilik yükümlülüğünün ihlal edilmesi
• sırrın daha önce hukuka aykırı olarak edinilmiş olması

Aktarım kasten veya ihmal yoluyla gerçekleşebilir. Sadece bir kişiye yapılan aktarım bile bir ihlal teşkil edebilir.

Böylece kanun sadece erişime karşı değil, gizli bilgilerin kontrolsüzce yayılmasına karşı da koruma sağlar.

UWG Madde 26d Uyarınca Ticari Sırların
Hukuka Uygun Kullanımı

Bilgilerin her türlü kullanımı veya edinilmesi yasak değildir. UWG Madde 26d, ticari sırlarla olan etkileşimin ne zaman hukuka uygun gerçekleştiğini belirler.

İzin verilen bir kullanım özellikle şu durumlarda söz konusudur:

• hak sahibinin onay vermesi
• bilginin bağımsız olarak geliştirilmesi
• bilginin bir ürünün izin verilen analizi yoluyla elde edilmesi

Böylece kanun şunu netleştirir: Ticari sırlar bir tekel hakkı tanımaz. Aynı bilgiyi kendisi üreten kişi, onu kullanma hakkına da sahiptir.

Ayrıca kanun; ifade özgürlüğü, ihbarcılık (whistleblowing) veya resmi makamların ifşa yükümlülükleri gibi meşru menfaatleri de korur.

İzin Verilen Bilgi Edinme Yolları

Bilgi edinme, yasal ve izlenebilir bir yolla gerçekleştiği takdirde serbesttir. Burada özellikle tersine mühendislik (reverse engineering) önem taşır. Bu, bir kişinin yasal olarak satın aldığı bir ürünü, nasıl yapıldığını anlamak için incelemesi anlamına gelir.

Bundan, yasal olarak edinilmiş bir ürünün analizi anlaşılır. Bir ürünü satın alan kişi, kural olarak o ürünün nasıl çalıştığını veya yapısını inceleyebilir.

Tipik izin verilen yollar şunlardır:

• kendi araştırma ve geliştirme faaliyetleri
• serbestçe erişilebilen ürünlerin analizi
• aldatma veya hukuk ihlali olmaksızın yapılan gözlem

Ancak sözleşmesel anlaşmaların veya net yasakların devreye girdiği noktalarda sınırlar mevcuttur.

Onay ve Sözleşmelerin Önemi

Hak sahibinin onayı merkezi bir rol oynar. Böyle bir onay mevcutsa, bir ticari sır hukuka uygun olarak kullanılabilir veya ifşa edilebilir.

Uygulamada bu onay genellikle sözleşmeler aracılığıyla verilir. Özellikle şunlar önemlidir:

• Gizlilik sözleşmeleri
• İşbirliği Sözleşmeleri
• Lisans sözleşmeleri

Bir kişinin bu tür anlaşmaları ihlal etmesi durumunda, başlangıçta izin verilen bir kullanım hızla hukuka aykırı hale gelir. Şirketler, ileride oluşabilecek çatışmaları önlemek için net ve anlaşılır düzenlemeler yapmalıdır.

İhbarcılık (Whistleblowing) ve Bilgi Edinme Özgürlüğü Gibi İstisnalar

Kanun ticari sırları korur ancak bilinçli olarak önemli istisnalara izin verir. Bu istisnalar temel hakları güvence altına alır ve kötüye kullanımı önler.

Bir ifşa, kamu yararına yapıldığı takdirde hukuka uygun olabilir. Bu durum özellikle şu hallerde geçerlidir:

• Hukuka aykırı fiillerin ortaya çıkarılması (ihbarcılık/whistleblowing)
• İfade ve bilgi edinme özgürlüğünün kullanılması
• Resmi makamlara veya çalışan temsilciliklerine aktarım

Önemli olan şudur: İfşa meşru bir amaca hizmet etmelidir. Sadece merak veya ekonomik çıkarlar yeterli değildir. Kanun böylece sırların korunması ile toplumsal menfaatler arasında bir denge kurar.

UWG Madde 26e Uyarınca Ticari Sırların İhlali Durumundaki
Talepler

Bir ticari sırrı ihlal eden kişi hukuki sonuçlarla karşılaşır. UWG Madde 26e, hak sahibinin en önemli talep haklarını düzenler.

Merkezde şunlar yer alır:

• Kullanımın veya ifşanın devamının men edilmesi
• Hukuka aykırı durumun giderilmesi
• Kusur halinde tazminat

Talepler, halihazırda büyük bir zarar oluşup oluşmadığından bağımsız olarak geçerlidir. Taleplerin yargı yoluyla ileri sürülmesi için sadece ihlal tehlikesinin bulunması bile yeterli olabilir.

UWG Madde 26f Uyarınca Men Talebi ve Madde 26g Uyarınca Giderme Talebi

Men talebi, daha fazla ihlalin önlenmesine hizmet eder. Henüz bir ihlal tehlikesi varken bile mahkeme müdahale edebilir ve eylemi yasaklayabilir. Giderme talebi ise daha ileri gider. Halihazırda oluşmuş sonuçların geri alınmasını sağlar. Bunlar arasında şunlar yer alır:

• İhlal edici ürünlerin imhası veya geri çağrılması
• Gizli bilgilerin sistemlerden silinmesi

Her iki talep de kural olarak kusurdan bağımsızdır. Belirleyici olan tek şey, bir ticari sırrın ihlal edilmiş olması veya böyle bir ihlal tehlikesinin bulunmasıdır.

UWG Madde 26e Uyarınca Tazminat

Men ve giderme taleplerinin yanı sıra, ihlal edenin kusurlu olması kaydıyla ticari sır sahibi tazminat da talep edebilir. Bu, ihlal edenin en azından ihmal derecesinde kusurlu hareket etmiş olması gerektiği anlamına gelir.

Tazminat sadece fiili kaybı değil, aynı zamanda yoksun kalınan kârı da kapsar. Alternatif olarak talep, ihlal edenin kullanımdan sağladığı menfaate göre de hesaplanabilir. Bu durumda hak sahibi, ihlal edenin elde ettiği kârın iadesini talep edebilir (kârın iadesi).

Uygulamada özellikle şunlar önemlidir:

• Maddi zararların tazmini
• Hukuka aykırı olarak elde edilen kârın iadesi

Böylece kanun, bir ihlalin ekonomik olarak kazançlı olmamasını sağlar.

UWG Madde 26i Uyarınca İhtiyati Tedbirler ve Madde 26j Uyarınca Hukuki Koruma

Ticari sırları hızlı bir şekilde korumak için kanun ihtiyati tedbirler öngörmüştür. Bunlar, nihai bir karar verilmeden önce bile devreye girer.

Mahkeme özellikle şunlara karar verebilir:

• Kullanımın veya ifşanın derhal yasaklanması
• Ürünlere el konulması veya güvence altına alınması

En büyük avantaj hızdır. Hak sahibi, bir ihlal tehlikesi olduğunda veya ihlal başladığında hızla tepki verebilir. Bu süreçte mahkeme her zaman ölçülülük ilkesini gözetir. Tedbirler sadece gerekli ve uygun oldukları takdirde emredilir.

İş İlişkilerindeki Özel Düzenlemeler

İş ilişkilerinde özel ilkeler geçerlidir. Ticari sırların korunması, çalışanların aşırı derecede kısıtlanmasına yol açmamalıdır.

Kanun şunu netleştirir:

• Çalışanlara ekstra usulsüz kısıtlamalar getirilemez
• normal deneyim bilgisi serbestçe kullanılabilir kalır

Gizlilik sözleşmeleri yapılabilir olsa da, bunlar bir çalışanın fiilen mesleğini icra etmesinin engellenmesine yol açmamalıdır.

Böylece kanun şunlar arasında bir denge kurar:

• şirket menfaatlerinin korunması
• ve çalışanların mesleki özgürlüğü

Çalışanların Gizlilik Yükümlülükleri

Çalışanlar temel olarak ticari sırları korumakla yükümlüdür. Bu yükümlülük genellikle iş sözleşmelerinden veya yasal sadakat borcundan kaynaklanır ve iş ilişkisi sona erdikten sonra da devam edebilir.

Aynı zamanda kanun net sınırlar çizer. Ticari sırların korunması, çalışanların mesleki özgürlüklerinin kısıtlanmasına yol açmamalıdır. Özellikle, genel bilgi ve mesleki deneyimlerin yeni bir işverende kullanılmasına izin verilmeye devam edilir.

Bu nedenle belirleyici olan ayrımdır:

• Korunan ticari sırlar başkalarına aktarılamaz veya kullanılamaz
• Deneyim bilgisi ve beceriler serbestçe değerlendirilebilir kalır

Fiilen meslek yasağına eşdeğer bir düzenleme usulsüz olacaktır. Bu tür durumlarda, gerçek bir ticari sırrın mevcut olmadığı veya anlaşmanın çok ileri gittiği söylenebilir.

Şimdi istediğiniz tarihi seçin:Ücretsiz ilk görüşme

Gizlilik Sözleşmelerinin Önemi

Gizlilik sözleşmeleri, ticari sırların korunmasında merkezi bir araçtır. Hangi bilgilerin gizli olduğunu ve bunlarla nasıl etkileşime girileceğini belirlerler. Bu tür anlaşmalar hem iş ilişkisi sırasında hem de sonrasında geçerlidir. Çok ileri gitmedikleri sürece hukuken geçerlidirler.

Önemli olan şunlardır:

• korunan bilgilerin net tanımı
• kullanım ve aktarıma ilişkin anlaşılır kurallar
• yükümlülüğün uygun süresi

Bu anlaşmaların ihlali, kural olarak kanun anlamında hukuka aykırı bir kullanım veya ifşaya yol açar.

UWG Madde 26h Uyarınca Ticari Sırların Usul Hukuku Bakımından
Korunması

Ticari sırlar mahkeme sürecinde de korunmaya devam eder. UWG Madde 26h, gizli bilgilerin kontrolsüzce ifşa edilmemesi için özel kurallar içerir.

Mahkeme çeşitli önlemler alabilir, örneğin:

• Dosya inceleme yetkisinin kısıtlanması
• Karartılmış belgelerin kullanılması
• Özel gizlilik yükümlülüğü olan bilirkişilerin görevlendirilmesi

Ayrıca kararlar iki nüsha halinde hazırlanabilir: gizli içerikleri barındıran tam metin ve gizli içeriklerin bulunmadığı kısaltılmış versiyon. Bu düzenlemeler, şirketlerin ticari sırlarını ele vermeden haklarını arayabilmelerini sağlar.

Yargılama Sürecinde Koruma

Ticari sırlar mahkeme sürecinde de korunur. Gizli bilgilerin gereksiz yere ifşa edilmesi gerekmez. Mahkemeler, hassas içeriklerin sadece kısıtlı bir şekilde erişilebilir olmasını ve hedef odaklı olarak korunmasını sağlayabilir.

Tipik koruma mekanizmaları şunlardır:

• Sadece belirli kişilere inceleme izni verilmesi
• Dosyada karartılmış belgelerin bulunması
• Gizlilik yükümlülüğü olan bilirkişilerin görevlendirilmesi

Böylece şirketler, bilgilerini tamamen ifşa etmeden taleplerini ileri sürebilirler.

Dava Sürecinde Gizli Bilgilerin Yönetimi

Yargılama sürecinde hassas verilerle ilgili özel bir yönetim tarzı geçerlidir. Taraflar her ayrıntıyı değil, sadece mahkemenin durumu değerlendirebilmesine yetecek kadar bilgiyi ifşa etmek zorundadır.

Mahkeme ayrıca şunları yapabilir:

• Belgelerin veya kararların gizli olan ve olmayan versiyonlarını oluşturabilir
• Belirli bilgilere erişimi kısıtlayabilir

Aynı zamanda bilgi sahibi olan tüm taraflar sıkı gizlilik yükümlülüklerine uymak zorundadır. Bu yükümlülükler yargılama sonrasında bile geçerlidir.

Yetersiz Koruma Durumundaki Riskler

Şirketler merkezi bir sorumluluk taşır: Yeterli koruma önlemleri alınmadığı takdirde yasal koruma ortadan kalkar. Bu nedenle hükümler aktif ve izlenebilir bir güvenlik konsepti talep eder.

Tipik riskler şunlardır:

• eksik veya belirsiz şirket içi düzenlemeler
• verilerin yetersiz teknik güvenliği
• sözleşmesel gizlilik anlaşmalarının bulunmaması

Bilgilerini korumayanlar, bir uyuşmazlık durumunda genellikle yasal dayanaklarını kaybederler. Bu durum, ekonomik açıdan değerli olmalarına rağmen hassas verilerin serbestçe kullanılmasına yol açabilir.

Avukatlık Desteğiyle Avantajlarınız

Ticari sırların korunması ilk bakışta net bir şekilde düzenlenmiş gibi görünür. Ancak uygulamada, örneğin gizli bilgiler ile normal deneyim bilgisi arasındaki ayrımda veya koruma önlemlerinin yeterli olup olmadığı sorusunda hızla belirsizlikler ortaya çıkar. İşte tam bu noktada avukatlık desteği devreye girer.

Deneyimli bir avukat, hassas bilgilerinizin hukuken etkili bir şekilde korunmasını ve acil durumlarda bu korumanın fiilen uygulanabilmesini sağlar. Aynı zamanda, bir ticari sırrın korunmasını en baştan tehlikeye atan tipik hatalardan kaçınmanıza yardımcı olur.

Somut avantajlarınız:

• Gizlilik önlemlerinin ve sözleşmelerin hukuki açıdan güvenli yapılandırılması
• Yetkisiz kullanım veya ifşa durumunda taleplerinizin hızlı bir şekilde icrası
• Çalışan değişikliği, iş birlikleri veya veri aktarımı durumlarında net risk değerlendirmesi

Şimdi istediğiniz tarihi seçin:Ücretsiz ilk görüşme

Sıkça Sorulan Sorular – SSS

Şimdi istediğiniz tarihi seçin:Ücretsiz ilk görüşme