Zaseg
Zaseg
26. člen Kazenskega zakonika določa ukrep za preprečevanje nevarnosti. Sodišče poseže po predmetu, ne po osebi: Odvzame storilčeva orodja in produkte kaznivega dejanja, če njihova posebna narava omogoča storitev nadaljnjih kaznivih dejanj. Ukrep ne zahteva obsodbe; odločilna sta povod za dejanje in primernost predmeta za kaznivo dejanje. Upravičenec se lahko izogne zasegu tako, da zanesljivo odstrani nevarno lastnost.
Zaseg po 26. členu Kazenskega zakonika sodišču omogoča umik predmetov iz prometa, ki so omogočili, olajšali ali povzročili kaznivo dejanje. Cilj je preventiva: Nevarni ali za kazniva dejanja primerni predmeti ne smejo več spodbujati prihodnjih kaznivih dejanj.
Načelo
Povod za dejanje je izhodišče. Zadevni predmet je povezan z dejanjem: Bodisi ga je storilec uporabil pri storitvi, ga določil za to, ali pa ga je dejanje povzročilo. Poleg tega zakon zahteva posebno naravo, ki verjetno omogoča prihodnja kazniva dejanja. Sodišče ugotovi ta dejstva in utemelji, zakaj je poseg potreben.
Pogoji
Pogoj je obstoj povodnega dejanja, torej dejanja, ki je zagroženo s kaznijo.
Predmet mora biti uporabljen za dejanje, namenjen za to ali pa je nastal z dejanjem.
Dovolj je, da ta povezava objektivno obstaja; obsodba ni potrebna.
Ukrep je možen tudi, če obstajajo razlogi za izključitev krivde, osebni razlogi za izključitev kazni ali zastaranje.
S tem se zagotovi, da se nevarni predmeti lahko zasežejo tudi neodvisno od izida kazenskega postopka.
Opustitev
Zakonodajalec odpira možnost zaščite: Upravičenec dobi priložnost, da odstrani nevarno lastnost in se tako izogne ukrepu. Če ima neprizadeta oseba pravice do predmeta, sodišče odredi zaseg le, če ta oseba ne zagotavlja zakonite uporabe.
Posebna narava
Zaseg predpostavlja, da predmet zaradi svoje narave predstavlja nevarnost za storitev nadaljnjih kaznivih dejanj.
Ta kriterij se nanaša na tako imenovano primernost za kaznivo dejanje:
Predmet je treba zaseči, če njegova konstrukcija, funkcija ali možnost uporabe omogoča storitev kaznivih dejanj.
Primeri so orožje, manipulirane naprave, nosilci podatkov s kaznivimi vsebinami ali posebej prilagojena orodja. Če se nevarna lastnost odstrani, na primer z izbrisom nedovoljenih podatkov ali odstranitvijo prepovedanih naprav, mora sodišče opustiti zaseg.
Praktični primeri
V praksi se kažejo jasne razlike pri uporabi zasega.
Tako je sodišče zavrnilo zaseg preklopnega noža, ker ni bilo mogoče ugotoviti posebne narave, ki bi kazala na nevarnost storitve nadaljnjih kaznivih dejanj.
Drugače je odločilo pri nosilcu podatkov s kazensko relevantnimi vsebinami: V tem primeru je bil zaseg ocenjen kot upravičen, ker je bil predmet po svoji vrsti primeren za storitev nadaljnjih kaznivih dejanj.
Upravičencu pa je bila dana možnost, da nevarno naravo odstrani z izbrisom zadevnih podatkov. Pri orodjih ali strojih, ki se uporabljajo tudi v vsakdanjem življenju ali v poklicnem okolju za zakonito uporabo, pa se praviloma ne izreče zaseg, ker ne obstaja konkretna nevarnost za storitev kaznivih dejanj.
Procesni vidiki
Zaseg mora biti izrecno izrečen v sodbi.
Sama predpostavka ali domneva ni dovolj; sodišče mora ugotoviti dejanske pogoje. Ukrep se lahko izvede tudi samostojno,
če se ne preganja določena oseba, na primer pri neznanih ali umrlih storilcih.
Odločitev o zasegu je del izreka kazni in se lahko izpodbija s pravnimi sredstvi.
Razmerje do drugih ukrepov
Zaseg je treba ločiti od drugih instrumentov odvzema premoženja.
Medtem ko se zaplemba nanaša na protipravno pridobljeno premoženje
in razširjena zaplemba zajema premoženje nejasnega izvora,
se zaseg nanaša izključno na nevarnost samega predmeta.
Torej ne deluje kaznovalno, temveč varnostno.
Vaše prednosti z odvetniško pomočjo
Kazenski postopek je za prizadete osebe znatno breme. Že na začetku grozijo resne posledice – od prisilnih ukrepov, kot so hišna preiskava ali aretacija, prek vpisov v kazensko evidenco do zaporne ali denarne kazni. Napake v prvi fazi, kot so nepremišljene izjave ali pomanjkljivo zavarovanje dokazov, se kasneje pogosto ne dajo več popraviti. Tudi gospodarska tveganja, kot so odškodninski zahtevki ali stroški postopka, lahko močno vplivajo.
Specializirana kazenska obramba zagotavlja, da so vaše pravice od začetka varovane. Zagotavlja varnost pri ravnanju s policijo in državnim tožilstvom, ščiti pred samoobtožbo in ustvarja podlago za jasno obrambno strategijo.
Naša odvetniška pisarna:
- preverja, ali in v kolikšnem obsegu je obtožba pravno utemeljena,
- vas spremlja skozi preiskovalni postopek in glavno obravnavo,
- zagotavlja pravno varne vloge, izjave in postopkovne korake,
- podpira pri obrambi ali ureditvi civilnopravnih zahtevkov,
- varuje vaše pravice in interese pred sodiščem, državnim tožilstvom in oškodovanci.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
