Úspešne sa brániť proti výzvam

Výzvy

Výzvy sa vyskytujú najmä v oblasti priemyselného vlastníctva, v súťažnom práve, v autorskom práve a v známkovom práve.

Definícia „výzvy“

Výzva je mimosúdny list s požiadavkou. Odosielateľ výzvy ňou žiada adresáta, aby okamžite prestal s porušovaním práv odosielateľa.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Eine Abmahnung bedeutet daher immer einen sofortigen Handlungsbedarf. Wer schnell reagiert, hat deutlich bessere Karten. Die Praxis zeigt auch, dass viele Abmahner ein Antwortschreiben vom Abgemahnten selbst nicht ernst nehmen, sondern den Druck immer weiter erhöhen, solange kein Anwalt antwortet.“

Právne pozadie

Teoreticky by odosielateľ výzvy mohol podať žalobu na súd aj bez predchádzajúceho zaslania výzvy. Tento postup by však bol pre odosielateľa mimoriadne riskantný:

1. Zákonodarca chce zabrániť preťaženiu súdov. Preto by mal žalobca vopred kontaktovať žalovaného, aby sa právny spor vyriešil mimosúdne. Ak žalobca zanedbá mimosúdnu výzvu, zákonodarca „potrestá“ žalobcu vo forme nákladového rizika.
   Funguje to takto: Ak žalovaný okamžite na začiatku súdneho konania uzná žalobný nárok a inak nedal podnet na žalobu nad rámec samotného porušenia práva, potom žalobca síce súdne konanie vyhral, ale napriek tomu musí znášať všetky náklady konania.
2. Rovnako je možné, že odosielateľ výzvy (neúmyselne) neoprávnene vyzve, napr. preto, že nepoznal celý skutkový stav. Aj v tomto prípade odosielateľ výzvy profituje z nákladovo efektívneho mimosúdneho objasnenia.

Neoprávnené výzvy

V zásade by teda výzva bola zmysluplným, zákonom predpokladaným nástrojom na mimosúdne riešenie právnych sporov.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Die Praxis ergibt jedoch ein anderes Bild. Die Quote der missbräuchlichen Abmahnungen ist enorm hoch. Zirka zwei Drittel aller Abmahnungen, welche wir von Abmahnopfern zur Prüfung erhalten, sind entweder gänzlich unberechtigt oder überhöht.“

Ako pomoc v tomto článku ukazujeme, ako postupujeme pri preskúmaní výziev. Okrem toho ponúkame bezplatnú prvotnú analýzu výzvy našimi právnikmi.

Preskúmanie výziev

Pri preskúmaní výziev postupujeme krok za krokom:

1. Existencia porušenia práva

Najdôležitejšie je: existuje vôbec tvrdené porušenie práva? Pri mnohých výzvach to tak nie je.

V autorskom práve je táto otázka spravidla ľahko riešiteľná. Kto používa cudzie dielo, musí preukázať, že je oprávnený dielo používať.

V súťažnom práve a známkovom práve je však právna situácia v mnohých prípadoch nejednoznačná z dôvodu nejednotných súdnych rozhodnutí. Táto neistota môže byť z pohľadu adresáta výzvy strategickou výhodou. Rozhodnutie odosielateľa výzvy podať žalobu na súd sa totiž stáva výrazne ťažším, akonáhle sa objavia riziká.

2. Legitimácia odosielateľa výzvy

V prípadoch autorského práva musí odosielateľ výzvy preukázať svoje práva k dielu. Tento dôkaz môže byť pre spoločnosti, ktoré skupujú a vymáhajú cudzie práva, náročný na overenie.

V súťažnom práve sú na vydanie výzvy oprávnené aj takzvané ochranné združenia, ak spĺňajú na to podmienky. Najmä pri menších ochranných združeniach je však legitimácia na uplatnenie nárokov často pochybná a je potrebné ju bezpodmienečne preveriť.

3. Rozsah záväzku zdržať sa konania

Odosielatelia výziev často požadujú záväzok zdržať sa konania, ktorý ide príliš ďaleko. Pre adresáta výzvy je to mimoriadne nebezpečné, pretože takto môže byť v budúcnosti oveľa ľahšie konfrontovaný s novými požiadavkami.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Ohne Übertreibung: einzelne Wörter können bei der Unterlassungserklärung bedeutende Unterschiede bewirken. Wer eine Unterlassungserklärung ohne anwaltliche Prüfung unterschreibt, riskiert dementsprechend viel.“

4. Výška zmluvnej pokuty

Podanie záväzku zdržať sa konania by sa malo spravidla uskutočniť pod hrozbou sankcie. Adresát výzvy sa pritom musí zaviazať zaplatiť zmluvnú pokutu v prípade opätovného porušenia.

V Rakúsku však povinnosť zaplatiť zmluvnú pokutu nie je nevyhnutne potrebná. Adresát výzvy sa namiesto toho môže súhlasiť s podaním vykonateľného, notársky overeného vyrovnania. Tento postup výrazne znižuje následné riziko pre adresáta výzvy.

5. Výška hodnoty sporu

Hodnota sporu v právnej veci je základom pre výpočet nákladov na právne zastúpenie. Príliš vysoké hodnoty sporu sa nachádzajú najmä v prípadoch autorského práva.

6. Výška nákladov na právne zastúpenie

Ak je výzva oprávnená, odosielateľ výzvy má nárok na náhradu svojich nákladov na právne zastúpenie. Výška týchto nákladov sa určuje podľa advokátskej tarify a líši sa v závislosti od hodnoty sporu, ako aj od služieb potrebných na účelné právne konanie.

V mnohých prípadoch je možné dosiahnuť značné zníženie nákladov.

7. Riziko výzvy

Ako posledný krok sa vykoná celkové posúdenie všetkých faktorov. To poskytuje odpoveď na nasledujúce otázky:

• Je realistická úplná obrana proti výzve?
• Existujú možnosti, ako zmierniť právne dôsledky?
• Je možné znížiť finančné požiadavky?
• Ako ďalej postupovať, aby sa dosiahol optimálny výsledok?

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Eine korrekte Einschätzung dieser Fragen ist nur mit Erfahrung möglich. Riskieren Sie daher im Fall einer Abmahnung keinen Alleingang. Ich unterstütze Sie gerne.“

Bezplatné právne úvodné posúdenie

Vzhľadom na mnohé možnosti, ako môžu odosielatelia výziev podvádzať, je bez výnimky potrebné každú výzvu právne preveriť. To platí aj vtedy, ak sa výzva na prvý pohľad zdá oprávnená.

Advokát Peter Harlander sa už viac ako 20 rokov zaoberá autorským právom, známkovým právom a súťažným právom. Preto pozná triky odosielateľov výziev, ako konštruovať čo najvyššie požiadavky.

Radi Vám poskytneme bezplatné úvodné posúdenie šancí na úspech výzvy a prediskutujeme ďalší postup.