Tráfico de seres humanos

Tráfico de seres humanos de acordo com O § 104a do Código Penal (StGB) designa a exploração direcionada de uma pessoa através do recrutamento, transporte, acolhimento ou transmissão com a intenção de exploração. O autor utiliza meios ilícitos como violência, ameaça perigosa, engano ou o aproveitamento de uma situação de coação pessoal. A exploração abrange a exploração sexual, a remoção de órgãos, a exploração da força de trabalho, a mendicidade e a exploração para a prática de atos criminosos. O delito é particularmente complexo, porque ocorre frequentemente em estruturas isoladas, é organizado transfronteiriçamente e os afetados geralmente têm dependências e medos consideráveis. As investigações são particularmente exigentes devido a processos encobertos, relações de trabalho manipuladas e capacidade de depoimento limitada.

Elementos objetivos do crime

O tipo de crime objetivo do O § 104a do Código Penal (StGB) Tráfico de seres humanos abrange todos os atos externos e claramente reconhecíveis através dos quais uma pessoa é colocada ou mantida numa situação de exploração. O foco está no arranjar, recrutar, transportar, alojar ou acolher uma pessoa com o objetivo de a explorar. Referem-se a situações de vida em que a autodeterminação económica, profissional ou sexual de uma pessoa deixa de ser realmente dada, porque está, de facto, sob o controlo de outrem. A norma protege a liberdade pessoal, a integridade sexual e a autodeterminação económica.

É passível de punição qualquer situação em que uma pessoa é colocada ou se encontra numa situação de exploração através do recrutamento, mediação, transporte, alojamento ou acolhimento. Decisivo é a relação de dependência ou controlo objetivamente percetível, que se baseia na exploração sustentável, na pressão ou no poder de disposição económico ou sexual. A motivação interna do autor não tem importância para o tipo de crime objetivo. São exclusivamente relevantes as circunstâncias externas e o estado de dependência, falta de liberdade e exploração realmente existente.

Etapas de verificação

Sujeito ativo:

O sujeito ativo pode ser qualquer pessoa que, através do seu comportamento, contribua para que outro ser humano seja colocado ou mantido numa situação de exploração. Não são necessárias características especiais ou papéis. Também pessoas que apenas organizam, intermedeiam, transportam ou colaboram “nos bastidores” podem ser consideradas como autores ou participantes, se a sua contribuição realmente possibilitar ou facilitar a exploração.

Objeto material:

O objeto material é qualquer ser humano que caia numa situação em que a sua força de trabalho, sexualidade, integridade física ou liberdade económica seja abusada.

Para adultos, a exploração deve ter sido possibilitada por meios injustos ou abusivos, como violência, ameaça, engano ou o aproveitamento de dependências.
No caso de menores, já é suficiente a influência sobre a pessoa, porque é particularmente vulnerável.

Ato criminoso:

Um sequestro com extorsão ocorre quando uma pessoa é levada contra ou sem a sua vontade para um O tipo de crime objetivo é qualquer comportamento através do qual uma pessoa é colocada, intermediada, transportada, acolhida, alojada ou transmitida a outros para tal situação.

Ações típicas são, por exemplo:

• Recrutar uma pessoa para trabalho, serviços ou “oportunidades” que, na realidade, resultam em exploração.
• Acolher ou alojar, quando isso prepara ou garante a exploração.
• Transportar pessoas para locais onde são exploradas.
• Transmitir ou “ceder” a terceiros que realizam a exploração propriamente dita.

Decisivo é que a ação leve, de forma reconhecível externamente, a que uma pessoa fique sob controlo e possa ser utilizada para fins alheios.

Meios ilícitos:

No caso de vítimas adultas, pertencem ao tipo de crime objetivo, em particular, métodos injustos ou abusivos, como

• Violência ou ameaça,
• Engano sobre circunstâncias essenciais,
• Aproveitamento de uma situação de emergência, dependência ou posição de autoridade,
• Intimidação ou
• a “venda” ou “transmissão” de uma pessoa contra vantagens.

É sempre reconhecível externamente um claro desequilíbrio de poder, em que a pessoa afetada, de facto, já não tem possibilidades de decisão ou de retirada equivalentes.

Situação de exploração e consumação do crime:

A consumação objetiva do crime ocorre quando a pessoa afetada se encontra numa situação em que

• é sexualmente explorada,
• a sua força de trabalho é abusada,
• é utilizada para mendicidade,
• é coagida a atos criminosos ou
• pode ser utilizada ou já é utilizada para uma remoção de órgãos.

É suficiente que as circunstâncias externas possibilitem uma utilização real para estes fins ou já a concretizem. Uma dependência meramente de curto prazo e facilmente resolúvel não é suficiente. É necessária uma autodeterminação alheia estável e onerosa, que restrinja significativamente a liberdade de decisão real.

Causalidade:

Causal é qualquer ação sem a qual a situação de exploração não teria existido nesta forma. Incluem-se também passos preparatórios ou organizacionais.

Imputação objetiva:

O resultado é objetivamente imputável, se através do comportamento for criada ou intensificada uma situação de perigo típica para exploração. Dependências normais e socialmente habituais (como uma relação de trabalho normal com condições justas) não são abrangidas por isso.

Circunstâncias qualificantes

A escravidão não distingue qualificações clássicas. A estrutura resulta dos dois O § 104a do Código Penal (StGB) contém várias constelações de casos particularmente graves:

Qualificação de acordo com o n.º 4

É punido com pena de prisão de um a dez anos quem cometer o ato

• no âmbito de uma associação criminosa,
• com recurso a violência grave,
• com perigo de vida intencional ou por negligência grosseira da pessoa ou
• com uma desvantagem particularmente grave para a vítima
• .

Estes casos caracterizam um perigo acrescido ou consequências particularmente graves do ato.

Menores de idade de acordo com o n.º 5

Igualmente com pena de prisão de um a dez anos é punido quem recrutar, alojar, acolher, transportar, oferecer ou transmitir uma pessoa menor de idade, com a intenção de exploração.

Aqui é decisivo:

• A proteção de menores é absoluta, porque já qualquer ato de recrutamento ou encaminhamento cria um risco de exploração especial.
• Não são necessários meios ilícitos.

Escolha agora a data pretendida:Primeira consulta gratuita

Diferenciação de outros delitos

O tipo de crime de tráfico de seres humanos ocorre quando uma pessoa é colocada ou mantida numa situação de exploração e, com isso, perde essencialmente a sua liberdade económica, sexual ou pessoal. A ilicitude consiste na exploração de uma vulnerabilidade especial ou na criação de uma relação de dependência, que possibilita uma exploração contínua. É determinante a influência real na condução da vida da vítima, não a aparência externa.

• O § 99 do Código Penal (StGB) – Privação de liberdade: Abrange a mera retenção ou encarceramento sem uma utilização mais ampla da pessoa. O conteúdo objetivo limita-se à liberdade de movimento. Se não for fundamentada uma utilização exploratória, mantém-se o § 99 do Código Penal (StGB). Só quando a retenção passa para uma situação de exploração é que se junta o tráfico de seres humanos.
• O § 102 do Código Penal (StGB) – Sequestro com extorsão: Pressupõe uma apropriação ou sequestro, que se destina a exercer pressão sobre um terceiro. No tráfico de seres humanos, contudo, não está em primeiro plano o transporte como tal, mas sim a exploração da pessoa afetada.
  Um sequestro pode, no entanto, tornar-se um ato preparatório, se conduzir a uma situação de exploração.
• O § 269 do Código Penal (StGB) – Tomada de reféns em tentativas de libertação: Abrange atos de perigo contra terceiros, para impedir uma libertação. O § 104a do Código Penal (StGB), por outro lado, refere-se à utilização duradoura da pessoa para fins de exploração. Ambos os tipos de crime, em princípio, não se sobrepõem; o § 269 só se junta, se no âmbito da exploração forem praticados atos de perigo adicionais.

Concorrências:

Concorrência real:

Existe quando ao tráfico de seres humanos se juntam outros delitos independentes, como privação de liberdade, ameaça perigosa ou lesões corporais.

Concorrência imprópria:

Só entra em consideração quando um tipo de crime especial abrange completamente a ilicitude.
Dado que o § 104a do Código Penal (StGB) descreve a ilicitude de forma autónoma, uma supressão de outros tipos de crime é rara.

Pluralidade de crimes:

Várias pessoas exploradas ou vários processos de exploração separados levam a vários delitos independentes.

Ato continuado:

Uma exploração de longa duração permanece um ato unitário, enquanto a situação dominante e exploratória for mantida sem interrupção.
O ato termina com o fim do controlo factual sobre a vítima.

Ónus da prova & apreciação da prova

Ministério Público:

O Ministério Público tem o ónus da prova da existência de uma situação de exploração, da sua fundamentação, manutenção ou provocação, bem como dos meios ilícitos ou outras circunstâncias através das quais a vítima foi colocada na situação. Demonstra que a pessoa afetada chegou a uma situação em que era heterodeterminada e explorável sem consentimento eficaz, através de violência, ameaça perigosa, engano, aproveitamento de uma situação de coação, intimidação ou através de outro meio adequado. Igualmente, é preciso demonstrar que o lado do autor exerceu uma influência ou acesso real à força de trabalho, sexualidade, liberdade de movimento ou outras circunstâncias de vida da vítima, o que realmente possibilitou a utilização exploratória.

Tribunal:

O tribunal examina e avalia todas as provas no contexto geral. Não utiliza provas inadequadas ou recolhidas ilegalmente. É decisivo se a vítima foi realmente colocada numa situação de dependência e exploração duradoura e se os atos objetivos foram adequados para fundamentar ou manter esta forma de controlo heterodeterminado. O tribunal determina se existiu um mecanismo de exploração, que sustenta o tipo de crime e prejudica essencialmente a liberdade pessoal ou económica protegida da vítima.

Arguição:

A pessoa arguida não tem ónus da prova. Contudo, pode levantar dúvidas sobre a alegada situação de dependência, sobre a alegada falta de voluntariedade, sobre a utilização de meios ilícitos ou sobre o ato de exploração real. Igualmente, pode apontar para contradições, lacunas de prova ou perícias pouco claras.

Comprovativos típicos são material de vídeo ou vigilância sobre atos de controlo, dados de localização e movimento digitais, históricos de comunicação, documentos sobre situações de trabalho e habitação, documentação sobre dependências financeiras ou organizacionais, bem como vestígios em locais ou objetos que apontam para uma influência e utilização factual da pessoa.
Em casos especiais, também entram em consideração perícias psicológicas, médicas ou sociopedagógicas, em particular quando a vítima é menor de idade, mentalmente limitada, indefesa ou particularmente vulnerável devido a uma situação de emergência e é preciso avaliar se um consentimento eficaz estava excluído.

Escolha agora a data pretendida:Primeira consulta gratuita

Exemplos práticos

• Engano e submissão gradual: Um autor atrai a vítima com um pretexto aparentemente inofensivo, como uma alegada oportunidade de trabalho, um alojamento ou uma “oportunidade útil”. A vítima segue voluntariamente, mas chega a um ambiente que o autor controla completamente. Lá, é colocada numa situação de exploração, por exemplo, através de dependência total, vigilância, retirada de documentos de identificação, dívidas criadas artificialmente ou isolamento social. O engano é suficiente, se servir para criar uma situação em que a vítima, de facto, já não possui qualquer possibilidade de decisão ou de retirada.
  Decisivo é a utilização contínua da pessoa para fins de exploração, não se a vítima resistiu no início.
• Aproveitamento da falta de proteção: Uma pessoa menor de idade, com deficiência mental ou incapaz de resistir é levada por uma pessoa de confiança para um ambiente em que é controlada, explorada ou coagida a serviços de trabalho, mendicidade ou sexuais. A vítima não reconhece a dimensão e não pode impedir o processo.
  Dado que a pessoa entra numa situação de exploração sem consentimento eficaz, o tipo de crime está claramente preenchido.

Estes exemplos mostram que já a criação ou manutenção de uma dependência estável, que possibilita uma utilização económica, sexual ou de outra natureza, preenche o tráfico de seres humanos no sentido do O § 104a do Código Penal (StGB) está preenchido. É determinante a influência direcionada e sustentável nas circunstâncias de vida da vítima, independentemente de ter ocorrido antes um sequestro, engano ou outro ato de transporte.

Elementos subjetivos do crime

O autor age intencionalmente. Sabe ou, pelo menos, aceita que está a colocar uma pessoa numa situação de exploração ou a mantê-la numa tal situação, e que a pessoa afetada está sob o seu controlo factual ou sob o controlo de um terceiro. Reconhece que a vítima, com isso, perde amplamente a sua liberdade económica, sexual ou pessoal e entra numa relação de dependência, que possibilita uma utilização para fins de exploração.

É essencial a intenção de provocar uma situação de exploração duradoura. O autor quer alcançar que a vítima já não possa dispor livremente da sua força de trabalho, dos seus movimentos ou das suas decisões sociais e económicas, e aceita seriamente a utilização heterodeterminada associada a isso. Se a vítima mais tarde é realmente explorada em toda a sua extensão, não tem qualquer importância para a punibilidade, desde que a intenção esteja direcionada para a fundamentação ou manutenção de uma situação de exploração.

Não existe dolo se o autor acreditar que a vítima consente livre, informada e seriamente na situação concreta de vida, trabalho ou permanência, ou se assumir erroneamente que não surge uma posição exploratória ou abusiva. Quem partir do princípio de que a pessoa em causa molda as suas circunstâncias de vida de forma independente e procura apenas apoio temporário, não cumpre o elemento subjetivo do tipo legal.

É decisivo que o autor crie ou explore conscientemente a situação da vítima para estabelecer um controlo factual que vá muito além de meras dependências ou apoio organizacional. Quem reconhecer que a vítima é dependente, indefesa, intimidada ou socialmente isolada e utilizar esta situação de forma direcionada para possibilitar uma exploração duradoura, age com dolo e cumpre, assim, o elemento subjetivo do § 104a StGB.

Escolha agora a data pretendida:Primeira consulta gratuita

Culpa & erros

Erro sobre a proibição:

Um erro sobre a proibição só desculpa se for inevitável. Quem tiver uma conduta que interfira de forma reconhecível nos direitos de outrem, não se pode prevalecer do facto de não ter reconhecido a ilicitude. Todos são obrigados a informar-se sobre os limites legais da sua atuação. Uma mera ignorância ou um erro negligente não isenta de responsabilidade.

Princípio da culpa:

Só é punível quem agir com culpa. Os crimes dolosos exigem que o autor reconheça o acontecimento essencial e, pelo menos, o aceite tacitamente. Se este dolo faltar, por exemplo, porque o autor assume erroneamente que o seu comportamento é permitido ou é voluntariamente aceite, existe, no máximo, negligência. Esta não é suficiente nos crimes dolosos.

Incapacidade de imputação:

Ninguém é culpado se, no momento do crime, devido a uma perturbação mental grave, uma deficiência mental patológica ou uma incapacidade de controlo significativa, não estivesse em condições de compreender a ilicitude da sua atuação ou de agir de acordo com essa compreensão. Em caso de dúvidas correspondentes, é solicitado um parecer psiquiátrico.

Estado de necessidade desculpante:

Pode existir um estado de necessidade desculpante se o autor agir numa situação de coação extrema para afastar um perigo agudo para a sua própria vida ou para a vida de outrem. O comportamento permanece ilícito, mas pode ter um efeito atenuante da culpa ou desculpante se não existisse outra saída.

Legítima defesa putativa:

Quem acreditar erroneamente que está autorizado a uma ação de defesa, age sem dolo se o erro for sério e compreensível. Um tal erro pode atenuar ou excluir a culpa. No entanto, se permanecer uma violação do dever de cuidado, entra em consideração uma avaliação negligente ou atenuante da pena, mas não uma justificação.

Suspensão da pena & diversão

Divergência:

Uma divergência ao abrigo do § 104a StGB só é possível em casos excecionais muito raros.
A razão reside no facto de o tráfico de seres humanos representar uma grave violação da liberdade pessoal, económica ou sexual e ser considerado um dos crimes de exploração mais graves no direito penal austríaco.

Uma resolução por divergência só pode ser analisada se

• a culpa do autor for leve,
• a vítima não tiver sido exposta a um perigo ou exploração significativos,
• não tiver havido violência, ameaça ou exploração de uma extrema indefesa,
• a vítima tiver sido libertada da situação de exploração ,
• e a situação de facto for, no geral, clara e percetível.

Se uma divergência for considerada, o tribunal pode ordenar, por exemplo, prestações pecuniárias, trabalho de utilidade pública ou uma compensação para o crime.
Uma divergência não leva a nenhuma condenação nem a nenhum registo criminal.

Exclusão da divergência:

Uma divergência é excluída se

• a vítima tiver sido significativamente posta em perigo, maltratada ou explorada,
• o autor tiver usado violência ou ameaçado seriamente,
• uma situação de exploração já tiver sido criada ou mantida,
• ou se o comportamento representar, no geral, uma grave violação de bens jurídicos pessoais.

Só em caso de culpa leve, de um mal-entendido claro ou se o autor for imediatamente compreensivo é que o tribunal pode sequer analisar se existe um caso excecional.

Escolha agora a data pretendida:Primeira consulta gratuita

Determinação da pena & consequências

O tribunal determina a pena de acordo com a gravidade da influência exploratória, o tipo e a intensidade do controlo sobre a vítima, bem como a extensão em que a situação de exploração já tinha efetivamente progredido. É decisivo se o autor coloca ou mantém conscientemente a vítima numa situação em que a sua liberdade económica, pessoal ou sexual é amplamente suspensa. Também a questão de quão planeada é a atuação do autor e que meios utiliza influencia o montante da pena.

Existem circunstâncias agravantes, em particular, se

• a vítima for mantida numa situação de exploração durante um longo período de tempo,
• o autor agir de forma planeada, organizada ou profissional,
• o controlo e a influência já tiverem progredido muito ou estiverem totalmente estabelecidos,
• a vítima sofrer stress físico ou psicológico,
• violência, ameaças perigosas, engano ou a exploração de uma situação de coação forem utilizados,
• ou o autor já tiver antecedentes criminais relevantes.

Circunstâncias atenuantes são, por exemplo,

• se o autor for primário,
• se confessar e mostrar arrependimento,
• se libertar voluntariamente a vítima e terminar de forma reconhecível a situação de exploração,
• se se esforçar por reparar os danos,
• se existir um stress psicológico excecional,
• ou se o processo demorar excessivamente.

O tribunal pode suspender condicionalmente uma pena de prisão se esta não for superior a dois anos e o autor for considerado socialmente estável. Para penas mais longas, entra em consideração uma suspensão parcialmente condicional. Adicionalmente, o tribunal pode ordenar instruções, como uma terapia, reparação de danos ou obrigações de acompanhamento.

Moldura penal

No tráfico de seres humanos, a moldura penal no caso base situa-se entre seis meses e cinco anos de prisão. Esta moldura penal aplica-se sempre que o autor coloca uma pessoa maior de idade numa situação de exploração através de meios desleais ou mantém uma tal situação. É decisivo que a vítima entre numa situação em que a sua liberdade económica, sexual ou pessoal é significativamente prejudicada e a sua conduta de vida é determinada por terceiros.

Para casos particularmente graves, como, em particular, o uso de violência grave, em caso de perigo significativo para a vítima, no âmbito de uma associação criminosa ou em caso de vítimas menores, a moldura penal é de um a dez anos de prisão.

• § 104a n.º 4: 1 a 10 anos
• § 104a n.º 5 (Menores): 1 a 10 anos

Não existe uma moldura penal mais branda. O § 104a StGB não prevê nenhuma outra desclassificação para casos menos graves. O legislador trata todas as formas típicas de tráfico de seres humanos como uma injustiça significativa, independentemente de a exploração ter sido concretizada com diferente intensidade no caso individual.

Dado que o delito não contém nenhum caso de sucesso qualificado adicional, a ameaça de pena não aumenta ainda mais, mesmo que surjam encargos ou perigos adicionais em relação com o ato. O ato permanece sempre um crime grave devido à sua submissão típica de exploração da vítima.

Uma atenuação legal da pena através da libertação voluntária não está prevista em § 104a StGB. O tribunal pode apenas ter em consideração um término voluntário da situação de exploração no âmbito da determinação da pena, não na própria moldura penal.

Multa – sistema de taxa diária

O direito penal austríaco calcula as multas de acordo com o sistema de taxas diárias. O número de taxas diárias depende da culpa, o montante por dia da capacidade financeira. Assim, a pena é adaptada às circunstâncias pessoais e permanece, no entanto, percetível.

• Intervalo: até 720 taxas diárias – no mínimo 4 euros, no máximo 5.000 euros por dia.
• Fórmula prática: Cerca de 6 meses de prisão correspondem a cerca de 360 taxas diárias. Esta conversão serve apenas como orientação e não é um esquema rígido.
• Em caso de não pagamento: O tribunal pode impor uma pena de prisão substitutiva. Por norma, aplica-se: 1 dia de pena de prisão substitutiva corresponde a 2 taxas diárias.

Nota:

No tráfico de seres humanos ao abrigo do § 104a StGB, uma multa é, de facto, legalmente possível, mas, devido ao conteúdo de injustiça regularmente grave, quase não desempenha um papel na prática.

Pena de prisão & suspensão (parcial) da pena

§ 37 StGB: Se a ameaça legal de pena for de até cinco anos, o tribunal pode impor uma multa em vez de uma pena de prisão curta de, no máximo, um ano.
Esta possibilidade existe no § 104a StGB no caso base, em princípio, porque a moldura penal se situa entre seis meses e cinco anos.

§ 43 StGB: Uma pena de prisão pode ser suspensa condicionalmente se não exceder dois anos e o autor tiver um prognóstico social positivo.
Esta possibilidade existe no § 104a StGB no caso base, em princípio, porque são possíveis penas de até dois anos.
Na prática, no entanto, é aplicada com moderação, porque o tráfico de seres humanos está tipicamente associado a exploração, pressão ou engano significativos e, por conseguinte, é frequentemente imposta uma pena de prisão incondicional.

§ 43a StGB: A suspensão parcialmente condicional permite a combinação de uma parte incondicional e uma parte condicional de uma pena de prisão. É possível para penas entre mais de seis meses e até dois anos. Dado que o tipo legal base do tráfico de seres humanos pode permitir penas nesta área, uma aplicação é, em princípio, bastante possível no caso individual, em particular em caso de exploração mais curta ou menos intensamente pronunciada. Uma suspensão parcialmente condicional não é, portanto, excluída, mas será realista, sobretudo em casos qualificados, apenas em casos excecionais.

§§ 50 a 52 StGB: O tribunal pode, adicionalmente, dar instruções e ordenar apoio à liberdade condicional.
As instruções típicas dizem respeito à reparação de danos, terapia ou aconselhamento, proibições de contacto, restrições de permanência ou outras medidas que servem para a estabilização.
O objetivo é uma liberdade condicional legal duradoura e a prevenção de outros crimes, mesmo que no § 104a StGB exista regularmente uma necessidade de proteção e controlo acrescida devido à situação típica de exploração.

Competência dos tribunais

Competência material

No tráfico de seres humanos nos termos do § 104a StGB, o Tribunal Regional enquanto Tribunal de Júri decide regularmente assim que a moldura penal qualificadora de um a dez anos é aplicada e, assim, existe um crime com uma ameaça de pena superior a cinco anos.
Uma competência do juiz singular só é possível no tipo legal base, uma vez que este prevê uma moldura penal de seis meses a cinco anos. No entanto, se existir um caso qualificado nos termos do n.º 4 ou n.º 5, o juiz singular é excluído.

Não está previsto um Tribunal de Júri. Embora o ato seja grave, o legislador não prevê no § 104a StGB nenhuma pena de prisão perpétua obrigatória, razão pela qual a competência permanece no Tribunal de Júri assim que um tipo legal de crime é aberto.

Competência territorial

O tribunal do local do crime é o competente. É determinante, em particular,

• onde começou o ato de exploração,
• onde a vítima foi levada para uma situação de exploração ou lá mantida,
• ou onde se situava o ponto central do exercício de influência ou controlo mantido.

Se o local do crime não puder ser determinado de forma inequívoca, a competência rege-se pelo domicílio da pessoa acusada, pelo local da detenção ou pela sede do Ministério Público materialmente competente.

O processo é conduzido onde uma realização adequada e correta for melhor garantida.

Recursos

Contra as sentenças do Tribunal Regional é possível uma apelação para o Tribunal Regional Superior.
As decisões do Tribunal Regional Superior podem, subsequentemente, ser impugnadas através de recurso de nulidade ou outra apelação para o Supremo Tribunal.

Pedidos cíveis no processo penal

No tráfico de seres humanos nos termos do § 104a StGB, a própria vítima ou familiares próximos podem fazer valer pretensões de direito civil como partes privadas no processo penal. Estas incluem indemnização por danos morais, custos de terapia e tratamento, perda de rendimentos, custos de acompanhamento, custos de apoio psicológico, bem como compensação por sofrimento psicológico e outros danos consequentes, que foram causados pela utilização exploratória, as ingerências associadas na liberdade pessoal e económica ou o stress psicológico.

A adesão de partes privadas suspende a prescrição de todas as pretensões invocadas, enquanto o processo penal estiver em curso. Só após a conclusão definitiva começa a correr novamente o prazo de prescrição, na medida em que a pretensão não tiver sido totalmente concedida.

Uma reparação voluntária de danos, por exemplo, através de um pedido de desculpas, compensação financeira ou apoio ativo à vítima, pode ter um efeito atenuante da pena se for efetuada de forma atempada, credível e completa.

No entanto, se o autor tiver colocado conscientemente a vítima numa situação de exploração, gerado uma dependência massiva, causado danos psicológicos ou físicos significativos ou explorado a situação de forma particularmente implacável, uma reparação posterior perde, por norma, o seu efeito atenuante. Nesses casos, já não pode compensar a injustiça cometida.

Escolha agora a data pretendida:Primeira consulta gratuita

Visão geral do processo penal

• Início da investigação: Qualidade de arguido em caso de suspeita concreta; a partir daí, plenos direitos de arguido.
• Polícia/Ministério Público: O Ministério Público dirige, a Polícia Judiciária investiga; objetivo: arquivamento, diversão ou acusação.
• Interrogatório do arguido: Informação prévia; a presença de um defensor leva ao adiamento; o direito ao silêncio permanece.
• Consulta dos autos: junto da Polícia/Ministério Público/Tribunal; abrange também objetos de prova (desde que a finalidade da investigação não seja posta em causa).
• Audiência principal: produção de prova oral, sentença; decisão sobre pretensões de particulares.

Direitos do arguido

• Informação & defesa: Direito à comunicação, apoio judiciário, livre escolha de defensor, apoio à tradução, requerimentos de prova.
• Silêncio & Advogado: Direito ao silêncio a qualquer momento; em caso de assistência de um advogado de defesa, a audiência deve ser adiada.
• Dever de informação: informação atempada sobre suspeita/direitos; exceções apenas para garantir a finalidade da investigação.
• Consulta dos autos na prática: Autos de investigação e processo principal; consulta de terceiros limitada a favor do arguido.

Escolha agora a data pretendida:Primeira consulta gratuita

Prática & dicas de comportamento

1. Manter o silêncio.
   Uma breve declaração é suficiente: “Faço uso do meu direito de permanecer em silêncio e falo primeiro com a minha defesa.” Este direito aplica-se já a partir do primeiro interrogatório pela polícia ou Ministério Público.
2. Contactar imediatamente a defesa.
   Sem consulta dos autos de investigação, não deve ser feita nenhuma declaração. Só após a consulta dos autos é que a defesa pode avaliar qual a estratégia e qual a recolha de provas que fazem sentido.
3. Assegurar provas imediatamente.
   Elaborar achados médicos, fotografias com indicação da data e escala, eventualmente radiografias ou tomografias computorizadas. Guardar separadamente roupas, objetos e gravações digitais. Elaborar lista de testemunhas e protocolos de memória o mais tardar no prazo de dois dias.
4. Não estabeleça contacto com a parte contrária.
   As suas próprias mensagens, chamadas ou publicações podem ser usadas como prova contra si. Toda a comunicação deve ser feita exclusivamente através da defesa.
5. Assegurar gravações de vídeo e dados atempadamente.
   Vídeos de vigilância em transportes públicos, estabelecimentos ou de administrações prediais são frequentemente apagados automaticamente após poucos dias. Os pedidos de salvaguarda de dados devem, por isso, ser apresentados imediatamente aos operadores, à polícia ou ao Ministério Público.
6. Documentar buscas e apreensões.
   Em caso de buscas domiciliárias ou apreensões, deve exigir uma cópia da ordem ou da ata. Anote a data, a hora, as pessoas envolvidas e todos os objetos levados.
7. Em caso de detenção: nenhuma declaração sobre o assunto.
   Insista na comunicação imediata com a sua defesa. A prisão preventiva só pode ser decretada em caso de suspeita veemente e motivo de prisão adicional. Meios mais brandos (p. ex., promessa, dever de apresentação, proibição de contacto) são prioritários.
8. Preparar a reparação de danos de forma direcionada.
   Pagamentos ou ofertas de reparação devem ser processados e comprovados exclusivamente através da defesa. Uma reparação de danos estruturada tem um efeito positivo na diversão e na determinação da pena.

As suas vantagens com o apoio de um advogado

Um processo por escravidão ou exploração semelhante à escravidão é uma das áreas mais complexas do direito penal. As acusações dizem respeito às áreas centrais da liberdade pessoal, afetam profundamente a dignidade humana e levantam regularmente questões probatórias complexas. Um processo por tráfico de seres humanos é uma das áreas mais exigentes do direito penal. As acusações dizem respeito a áreas centrais da liberdade pessoal e são frequentemente marcadas por questões complexas de exploração, dependência, engano e voluntariedade. Muitas vezes, é controverso se existiu realmente uma situação de exploração ou se fatores económicos, sociais ou pessoais influenciaram o comportamento de ambos os lados.

A existência de tráfico de seres humanos punível depende, em grande medida, de a vítima ter sido efetivamente controlada por terceiros e de uma decisão livre ter sido excluída. Pequenas diferenças nas condições de vida e de trabalho podem alterar significativamente a avaliação jurídica.

Uma representação jurídica precoce garante que as provas sejam recolhidas corretamente, que as dependências ou falsas acusações sejam corretamente classificadas e que sejam elaborados argumentos sólidos. Apenas uma análise jurídica precisa mostra se existe tráfico de seres humanos punível ou se a acusação se baseia em mal-entendidos ou circunstâncias de vida pouco claras.

O nosso escritório de advogados

• verifica se existiu uma situação de exploração do ponto de vista jurídico ou se a voluntariedade ou as relações contratuais se opõem a tal,
• analisa declarações, históricos de comunicação e situações de vida quanto a contradições ou exageros,
• protege-o em todo o processo contra representações unilaterais,
• e desenvolve uma estratégia de defesa estruturada que reflita realisticamente a sua situação real.

Uma representação clara e profissional garante que a acusação de tráfico de seres humanos seja juridicamente verificada de forma correta e que as circunstâncias de vida reais sejam totalmente tidas em conta.

Escolha agora a data pretendida:Primeira consulta gratuita

FAQ – Perguntas frequentes

Escolha agora a data pretendida:Primeira consulta gratuita