Princípios gerais da determinação da pena

Princípios gerais da determinação da pena

O § 32 do StGB contém os princípios da determinação da pena no direito penal austríaco. Concretiza o princípio constitucional da culpa e forma a ponte entre a moldura penal abstrata de um delito e a pena concreta no caso individual.
A norma obriga o tribunal a ponderar os fatores agravantes e atenuantes, a ter em conta a personalidade do autor e as consequências da pena para a sua vida e a garantir que a pena não seja excessivamente dura nem branda.
Assim, a pena torna-se um equilíbrio justo entre a ilicitude do ato, a culpa do autor e a responsabilidade social.

A determinação da pena é a parte da sentença em que o tribunal estabelece o montante e o tipo de pena. A referência é apenas a culpa do autor e não o interesse público, nem o acaso das consequências do ato. O § 32 do StGB obriga o tribunal a determinar cada pena individualmente e de forma adequada à culpa.

Princípio

A culpa do autor é a única base para a determinação da pena. O tribunal deve aplicar a pena que corresponda ao conteúdo ilícito do ato e à responsabilidade pessoal.
Para tal, tem em conta a gravidade do dano, a extensão da violação do dever, a preparação e o planeamento do ato, bem como a forma de execução. Quanto mais ponderado e implacável for o ato, mais severa será a pena.

O direito penal austríaco rejeita esquemas penais rígidos. Cada pena deve ser determinada e fundamentada individualmente.

Ponderação de fatores agravantes e atenuantes

Os fatores agravantes e atenuantes são elementos centrais da determinação da pena. Não podem ser valorados duplamente se já estiverem previstos no tipo penal.

Os fatores agravantes incluem, entre outros:

• Cometimento múltiplo do ato ou repetição,
• particular desconsideração ou brutalidade,
• preparação planeada,
• motivos egoístas,
• indiferença em relação a valores legalmente protegidos.

Os fatores atenuantes incluem, entre outros:

• Confissão ou reconhecimento da culpa,
• longa duração do processo,
• ausência de antecedentes criminais,
• reparação de danos, arrependimento ou colaboração na investigação,
• ação numa situação de necessidade pessoal especial.

A ponderação destes fatores é uma decisão discricionária do tribunal, mas deve ser sempre fundamentada de forma compreensível.

Importância da personalidade e das consequências sociais

O tribunal é obrigado a ter em conta também os efeitos da pena na vida futura do autor.
É determinante se e como a pena permite uma reintegração social.
O objetivo não é a vingança, mas sim uma pena que conduza o autor à lealdade ao direito, sem o excluir permanentemente da sociedade.

Severidade da pena

O parágrafo 3 do § 32 do StGB enumera critérios objetivos para a severidade da pena. A pena é tanto mais severa,

• quanto maior for o dano ou perigo causado,
• quanto mais deveres forem violados,
• quanto mais refletido ou preparado tiver sido o ato,
• quanto mais implacavelmente tiver sido executado,
• e quanto menos precaução lhe tiver sido oposta.

Assim, pretende-se garantir que a pena corresponda tanto ao desvalor da ação como ao desvalor da intenção do ato.

Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Gerechtigkeit entsteht nicht durch Härte, sondern durch die Abwägung von Tat, Schuld und menschlicher Verantwortung.“

Exemplos práticos

Exemplo 1 – Crimes contra o património repetidos:
Um arguido comete vários casos de fraude semelhantes. O tribunal considera a repetição do ato como um fator agravante e aplica uma pena de prisão considerável, uma vez que a delinquência persistente demonstra um perigo acrescido.

Exemplo 2 – Confissão e reparação:
Um autor substitui integralmente o dano causado e presta uma confissão credível. O tribunal considera que existem fatores atenuantes importantes e reduz significativamente a pena de prisão.

Exemplo 3 – Crime violento grave:
Num crime sexual contra menores, é aplicada uma longa pena de prisão para refletir o elevado desvalor da ação e o enorme valor de perturbação social.

Exemplo 4 – Duração excessiva do processo:
Um processo arrasta-se por muitos anos, sem que o arguido tenha de responder por isso. Esta duração excessiva tem um efeito atenuante na dimensão da pena.

Proibição da dupla valoração

A proibição da dupla valoração protege contra uma dupla sobrecarga pelo mesmo facto.
Se uma característica, como por exemplo, “cometimento múltiplo do ato”, já for considerada de forma agravante na redação da lei de uma norma penal, não pode ser novamente valorada como um fator agravante na determinação da pena.
Uma violação desta proibição é um motivo de nulidade nos termos do § 281 Abs 1 Z 11 terceiro caso do Código de Processo Penal (StPO).

Relação com a prevenção e o objetivo da pena

O § 32 do StGB esclarece que as penas não podem ter apenas um efeito de prevenção geral.
Servem, em primeiro lugar, a sanção justa da culpa individual (prevenção especial como consequência, não como objetivo).
O tribunal deve estabelecer um equilíbrio entre dissuasão, ressocialização e adequação à culpa.
Assim, o direito penal austríaco continua a estar orientado para o ser humano e não para a mera severidade da pena.

As suas vantagens com o apoio de um advogado

Um processo penal é um fardo considerável para os afetados. Logo no início, existem consequências graves iminentes – desde medidas coercivas como buscas domiciliárias ou detenções, passando por registos no cadastro criminal, até penas de prisão ou multas. Os erros na primeira fase, como declarações impensadas ou falta de garantia de provas, muitas vezes já não podem ser corrigidos posteriormente. Os riscos económicos, como pedidos de indemnização ou custos do processo, também podem ter um peso enorme.

Uma defesa penal especializada garante que os seus direitos são salvaguardados desde o início. Confere segurança na interação com a polícia e o Ministério Público, protege contra a autoincriminação e cria a base para uma estratégia de defesa clara.

O nosso escritório:

• verifica se e em que medida a acusação é juridicamente sustentável,
• acompanha-o ao longo do processo de investigação e da audiência principal,
• assegura pedidos, pareceres e passos processuais juridicamente seguros,
• apoia na defesa ou regulamentação de pretensões de direito civil,
• preserva os seus direitos e interesses perante o tribunal, o Ministério Público e os lesados.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“

Perguntas frequentes – FAQ