GmbHの代表取締役

GmbHの代表取締役は、GmbH法第15条に基づき、有限会社の法定の経営および代表機関です。GmbHは法人であるため、自ら行動することはできません。そのため、少なくとも1人の代表取締役が対外的に会社を代表し、内部でその業務を遂行する必要があります。代表取締役には、自然人で行為能力のある者のみが選任されます。

選任は原則として、社員の決議、または定款において社員が代表取締役に選任されることで行われます。代表取締役は、裁判上および裁判外でGmbHを代表し、会社の法的義務を慎重に履行しなければなりません。これには、特に適切な組織運営、内部規定の遵守、商業登記簿への届出、そして善良な管理者の注意義務をもって会社を経営することが含まれます。

GmbHの代表取締役は、GmbHを指揮し、対外的に代表し、会社の合法的な組織運営に責任を負う自然人です。

GmbHの代表取締役:義務、責任、権利をオーストリア向けに分かりやすく解説
Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„代表取締役のこの役割は、なぜ法的にこれほど厳しく評価されるのかを明確に示しています。過失は経済的な結果だけでなく、個人的な責任も招く可能性があります。 “
今すぐご希望日時を選択:無料初回相談

会社の機関としての地位

GmbHの代表取締役は、会社の中心的な経営機関です。 彼がいなければ、GmbHはそれ自体が自然人ではないため、日常業務を行うことができません。 したがって、会社は少なくとも1人の人物が法的に有効な行為を行うことを必要とします。

代表取締役は二重の役割を担います。一方では内部の業務プロセスを管理し、他方ではGmbHが対外的に法的に有効な行動をとることを保証します。代表取締役は日常業務においてGmbHのために意思決定を行い、第三者に対して法的に拘束します。

代表取締役は自分自身のために行動するのではなく、常に会社のために行動します。彼は他人の財産を管理するため、高い責任を負います。この地位から、GmbHの利益に対する強い拘束も生じます。

営業許可法上の代表取締役の特例

いわゆる営業許可法上の代表取締役は、商法上の代表取締役とは区別されます。商法上の代表取締役がGmbHを経営し対外的に代表するのに対し、営業許可法上の代表取締役は、もっぱら営業許可法規の遵守に責任を負います。彼は営業法に基づいて選任され、特に必要な専門的資格と、事業における適切な実質的影響力を有している必要があります。

実際には、両方の機能が同一人物に集中することもありますが、必須ではありません。営業許可法上の代表取締役は商法上の代表取締役を代替するものではなく、補完するものです。

業務執行と代表権の違い

多くの人が業務執行代表権という用語を混同していますが、これらは法的に明確に区別されています。両方の領域は代表取締役の活動の一部ではありますが、異なる職務を担っています。

業務執行はGmbHの内部関係に関わります。ここでは、企業内のすべての意思決定が問題となります。代表取締役は業務プロセスを組織し、経済的な意思決定を行い、社員の指示を実行します。

一方、代表権GmbH法第18条に基づき、外部関係に関わります。この領域では、代表取締役は顧客、当局、契約パートナーなどの第三者に対して行動します。彼は契約を締結し、法的拘束力のある意思表示を行います。

代表取締役は、その際、定款の制限に従わなければなりません。しかし、たとえ内部的な制限を超えたとしても、彼の行為はGmbH法第20条に基づき、対外的には有効です。

より明確な区別のために:

単独代表と共同代表

代表取締役がGmbHを対外的に代表できる方法は、いわゆる代表規定によって異なります。これは、彼が単独で行動できるか、それとも他の者と共同で行動しなければならないかを決定します。

単独代表の場合、代表取締役は会社を単独で代表できます。彼は単独で契約に署名し、他の代表取締役の同意なしに意思決定を行います。これにより、業務プロセスは迅速かつ柔軟になります。

一方、共同代表の場合、複数の代表取締役が共同で行動しなければなりません。意思決定と署名は共同で行われます。これにより、重要な措置が単独で決定されることがないため、追加の管理が生まれます。

どの形式が適用されるかは、主に定款によって異なります。定款に別段の定めがない限り、複数の代表取締役はGmbH法第18条に基づき、原則として共同で対外的にGmbHを代表します。これとは別に、GmbH法第21条に基づく内部関係における共同経営があります。

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„どちらのバリエーションにも長所と短所があります。単独代表が効率的である一方、共同代表は二重チェックの原則により、より高い安全性を提供します。 “
今すぐご希望日時を選択:無料初回相談

複数の代表取締役と職務分担

GmbHに複数の代表取締役がいる場合、内部的に職務を部署に分担することができます。例えば、ある代表取締役は財務を担当し、別の代表取締役は営業を、さらに別の代表取締役は人事を担当することができます。このような職務分担は、明確に文書化され、実際に運用され、社員に知られている必要があります。

職務分担は、個々の代表取締役の責任を完全に免除するものではありません。各代表取締役は監視義務を負います。他の部署で義務違反、流動性問題、税金滞納、または不当な支払いの兆候を代表取締役が認識した場合、介入しなければなりません。

破産申請、適切な会計処理、年次決算の開示、資本維持などの中核的な義務については、経営陣が共同で責任を負います

代表取締役の選任と要件

GmbHが活動能力を持つためには、少なくとも1人の代表取締役が有効に選任されている必要があります。この選任は通常、社員の決議によって行われます。社員が代表取締役に選任される場合、選任は定款に直接記載することも可能です。

選任は大きな意味を持つ形式的な行為です。これによって初めて、その人物はGmbHのために行動する法的権限を得ます。この選任がなければ、誰も会社を対外的に代表することはできません。

選任と雇用の区別も重要です。選任は、その人物を会社の機関とします。一方、雇用は、その人物がどのように報酬を受け取るかを規定します。両者は同時に発生することもありますが、必須ではありません。

代表取締役が不在の場合、または誰も行動できない場合、例外的に裁判所がGmbH法第15a条に基づき、いわゆる緊急代表取締役を任命することもあります。

個人的な要件と行為能力

誰もが自動的に代表取締役になれるわけではありません。法律は、会社が確実に運営されるよう明確な要件を定めています。

中心となるのは、代表取締役が自然人でなければならないということです。法人、つまり他の企業などは対象外です。さらに、その人物は完全な行為能力を有していなければなりません。これは、法的に自律的に意思決定ができる能力があることを意味します。

GmbH法は特定の学歴を義務付けていません。しかし、代表取締役は、その職務の法的、経済的、組織的義務を理解しているか、または適時に専門家の支援を受ける必要があります。

特に以下の要件が重要です。

欠格事由と資格剥奪

要件が満たされていても、ある人物が業務執行から排除されることがあります。これを資格剥奪と呼びます。

立法者は、これにより会社とその取引先を保護しています。重大な経済関連犯罪を犯した者は、経営職に就くべきではありません。GmbH法15条は、どのような場合に個人が代表取締役として失格となるかを明示的に規定しています。これには、外国の裁判所による同様の有罪判決も適用されます。

このような有罪判決は、当該人物が代表取締役に選任されることを禁じ既存の代表取締役の職務を失わせます。この禁止期間は、法律により有罪判決の確定から3年後終了 します。

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„このような排除がある場合、その人物は新たに選任されることも、引き続き代表取締役として活動することもできません。“
今すぐご希望日時を選択:無料初回相談

代表取締役契約と機関としての地位

選任により、個人はGmbHの機関となります。一方、代表取締役契約は、代表取締役と会社間の債権債務関係を規定します。これにより、報酬、業務範囲、休暇、解雇通知期間、秘密保持、競業避止義務、社用車、ボーナス規定、賃金継続支払い、経費精算、および責任問題が定められます。

解任は機関としての地位のみを終了させます。契約にそのような規定がない場合、代表取締役契約は自動的に終了しません。したがって、解任と契約終了は法的に別々に検討する必要があります。

商業登記簿への届出と登録

選任後、代表取締役は商業登記簿に必ず登録されなければなりません。この登録によって初めて、外部の者に対して誰がGmbHを代表できるかが可視化されます。これにより、商取引における法的確実性が確保されます。

届出は会社によって行われ、遅滞なく実施されなければなりません。その際、代表取締役の個人情報代表権限が公開されます。さらに、署名見本を提出する必要があります。これは、代表取締役が法的に有効な署名を行う方法を示します。

誤りや遅延は、取引における代表関係が不明確なままになる、商業登記簿への届出が修正を要する、強制罰金が科される、または会社が遅延または不正確な届出のために説明責任を負う事態につながる可能性があります。

定款における代表規定

定款は、代表取締役がGmbHをどのように代表できるかを定めます。これらの規定は、日常業務における行動の自由度を決定し、大きな実務的意義を持ちます。

社員は、代表取締役が単独で行動できるか、それとも複数人が共同で行動しなければならないかを自由に決定できます。これにより、会社の組織を意図的に管理することが可能です。

これらの規定は主に内部関係に影響を与えます。対外的には、内部規定が逸脱された場合でも、代表権は有効です。これは取引先を保護しますが、内部的には責任問題につながる可能性があります。

典型的な規定の可能性は以下の通りです。

代表取締役の職務と義務

代表取締役は、GmbHが彼なしでは行動能力を持たないため、多岐にわたる職務を担います。彼の活動は、戦略的な経営と企業の日常的な組織運営の両方を含みます。

中心となるのは、会社を適切かつ責任をもって経営する義務です。その際、代表取締役はGmbHの利益を保護し、法的要件を遵守しなければなりません。

その中心的な職務には以下が含まれます。

さらに、代表取締役は危機的状況において特別な責任を負います。彼は早期に状況を認識し、会社への損害を回避するための措置を講じなければなりません

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„したがって、その役割は単なる業務執行だけでなく、法的に要求されるものでもあります。この職務を引き受ける者は、日常のビジネスにおいて広範な義務と高い責任を負います。 “
今すぐご希望日時を選択:無料初回相談

内部関係における業務執行

内部関係における業務執行とは、代表取締役が会社内部で行うすべての活動を指します。ここでは、主に組織、計画、企業目標の実行が問題となります。

代表取締役は、事業に関する意思決定を継続的に行います。これには、投資、人事問題、戦略的方向性などが含まれます。同時に、彼は社員の指示を遵守しなければなりません。社員は彼に指示を与えることができ、彼はそれに従う必要があります

代表取締役は違法な指示実行してはなりません。これは、禁止されている出資の払い戻し、破産申請の遅延、不正確な会計処理、脱税、債権者への不利益、または違法な支払いの指示などに適用されます。代表取締役が違法な指示を実行した場合、社員の決議は個人的な責任から彼を確実に保護するものではありません。

特に重要なのは、代表取締役が完全に自由に活動するわけではないということです。彼の権限は、定款や決議によって制限されることがあります。それでも、彼は適切な実行に責任を負います。

内部関係における典型的な職務は以下の通りです。

内部関係における過失は、対外的にはすべてが正しく見えても、しばしば会社に対する責任リスクにつながります。

外部関係における代表

外部関係における代表とは、代表取締役が第三者に対して行動することを指します。この領域では、彼はGmbHの法的代表者として行動し、その行為によって会社を拘束します。

代表取締役が契約に署名したり、意思表示を行ったりする場合、それはGmbHに直接効力を生じます。取引先は、代表取締役がその権限有していると信頼することができます。

決定的な点は、対外的な代表権が原則として無制限であることです。内部規則が違反された場合でも、多くの場合、取引は有効なままです。これは商取引を保護しますが、代表取締役の責任を増大させます。

しかし、これは無制限ではありません。代表権限の内部的な制限は、GmbH法第20条に基づき、原則として第三者に対しては効力を持ちません。しかし、取引相手が意図的に代表取締役とGmbHに不利益をもたらすように共謀した場合、代表権の濫用明白な場合、または法的な有効性の障害が存在する場合には、取引は問題となります。また、強制的な形式要件、法的禁止、または実際に機関としての代表権が欠如している場合も、取引が有効に成立することを妨げることがあります。

代表の主要な側面は以下の通りです。

会計と年次決算

代表取締役は、GmbHがその財務事項を完全かつ追跡可能で、法律に準拠して文書化することを確実にしなければなりません。これには、適切な会計処理、信頼できる会計システム、内部統制システム、および年次決算の作成が含まれます。

GmbH法第22条に基づき、会計システムは収入、支出、債権、債務、資産、および会社の経済的発展を反映し、GmbHの財務状況が常に検証可能であるようにしなければなりません。内部統制システムは、誤り、不正操作、不当な支払い、および経済的リスクを適時に認識できるようにする必要があります。

代表取締役は、この責任を税理士、会計士、または内部従業員に委任することはできますが、適切な人物を選任し、明確な責任範囲を定め、その履行を定期的に管理する義務を負います。この管理を怠った場合、委任したにもかかわらず責任を負います。

事業年度末には、年次決算を企業法規に従って作成し、社員に提出し、商業登記簿に開示しなければなりません。開示は、決算日後9ヶ月以内に行う必要があり、例えば12月31日が決算日の場合、翌年9月30日が期限となります。

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„この分野での誤りは、税務上の不利益、強制罰金、賠償請求、および代表取締役の個人的な責任を引き起こす可能性があります。“

総会の招集と開催

代表取締役は、総会が適切に招集され、開催されることを保証します。この機関は社員の中核的な意思決定機関であり、GmbHの基本的な決議を行います。

総会は少なくとも年に一度開催されなければなりません。さらに、 代表取締役は、重要な出来事が発生した場合にも行動しなければなりません。これには、経済危機や特別な意思決定の必要性などが含まれます。

会議中、代表取締役は積極的な役割を担います。彼は内容を準備し、情報を提供し、秩序ある進行を確保します。同時に、社員に包括的な情報を提供しなければなりません。

この関連での重要な職務は以下の通りです。

危機および破産時の義務

代表取締役は、GmbHの支払能力を継続的に監視しなければなりません。彼は、どの債務が期日を迎えているか、どの流動資産が利用可能か、そして会社が通常の事業運営で支払いを履行できるかを知っている必要があります。

支払不能または破産法上の債務超過がある場合、代表取締役は過失なく遅滞なく破産申請を行わなければなりません。最終期限は、破産適格性発生から60日以内です。この60日間は自由な待機期間ではありません。代表取締役は、再建が可能かどうかを真剣に検討し、破産適格性を合法的に解消するための具体的な措置を講じる場合にのみ、この期間を利用できます。

破産適格性発生後、代表取締役は債権者に不利益をもたらす支払いをこれ以上行ってはなりません。許容されるのは、善良な代表取締役の注意義務と両立する支払い、例えば現実的な再建の維持やより大きな損害の回避のための支払いのみです。

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„特に危機時には、責任ある先見的な経営がいかに重要であるかが示されます。“
今すぐご希望日時を選択:無料初回相談

忠実義務と注意義務

代表取締役は他人の財産を管理するため、特別な信頼関係にあります。この地位から、常に会社の最善の利益のために行動する義務が生じます。

いわゆる善良な管理者の注意義務が、その中心的な基準となります。代表取締役は意思決定を慎重に準備し、リスクを評価し、合理的に行動しなければなりません。

彼は自身の利益に導かれてはなりません。代わりに、GmbHにとって経済的に何が合理的であるかを客観的に検討する必要があります。この義務は、彼の活動のすべての領域に適用されます。

これらの義務の主要な要素は以下の通りです。

代表取締役がこれらの原則に違反した場合、経済的損害だけでなく、個人的な責任も生じる可能性があります。

代表取締役の競業避止義務

代表取締役は法定の競業避止義務を負います。彼は会社の同意なしに、GmbHの事業分野において自己の計算または第三者の計算で事業を行ってはなりません。また、GmbHの利益に反する形で競合他社に参加したり、そこで活動したりしてはなりません。

代表取締役が競業避止義務に違反した場合、GmbHは損害賠償を請求できます。さらに、代表取締役が獲得した利益の返還、またはその取引がGmbHの計算で行われたものとして扱われることを要求できます。競業避止義務は、GmbHの代表取締役が事業機会を奪ったり、機密情報をGmbHに対して利用したりすることからGmbHを保護します

利益相反と自己取引

代表取締役は常に会社の利益のために行動し、利益相反を回避しなければなりません。特に批判的なのは、いわゆる自己取引です。これは、代表取締役が取引の両側に当事者として関与する場合、例えば彼が自身の名義でGmbHと契約を締結する場合などです。このような状況は、個人的な利益が優先される危険性があるため、法的にデリケートです。

このような取引は、会社によって明示的に許可または事後的に承認された場合、または会社へのいかなる危険も排除されている場合にのみ許容されます。そうでない場合、Unwirksamkeit und persönliche Haftung.

他人の財産の管理

代表取締役は自身の金銭ではなく、会社の財産を管理します。まさにここに、彼の役割の最大の特殊性の一つがあります。彼はGmbHの財産、ひいては社員に直接影響を与える意思決定を行います。

この責任は、財務資源の特に慎重な取り扱いを要求します。代表取締役は、財産を会社の利益のためにのみ使用しなければなりません。個人的な利益や、十分な根拠のないリスクの高い意思決定は許されません。

この領域における典型的な要件は以下の通りです。

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„すべての行動は経済的に正当化されなければなりません。意思決定は追跡可能で、熟慮され、GmbHの最善の利益のために行われなければなりません。 “

代表取締役の責任

GmbHが原則として自身の債務に責任を負うとしても、代表取締役が完全に保護されているわけではありません。彼の責任は会社の組織運営で終わるわけではありません。中心的な規定はGmbH法第25条にあります。

代表取締役は、その義務に違反した場合に常に個人的に責任を負います。その際、必要な注意義務を遵守したかどうかが決定的に重要です。慎重かつ合理的に行動する者は、そのリスクを大幅に軽減します。

責任の基本原則は以下の通りです。

会社に対する責任

最も重要な責任は、自社GmbHとの関係に関するものです。代表取締役がその義務に違反した場合、彼は会社に生じた損害を賠償しなければなりません。

これは特に、彼が不注意に行動したり、法的要件を無視したり、十分な根拠なしに重要な意思決定を行ったりする場合に該当します。組織上の過失もこれに含まれることがあります。

その際、損害が故意によるものか過失によるものかは関係ありません。わずかな不注意でも責任を発生させるのに十分な場合があります。

典型的なケースは以下のとおりです。

このような場合、会社は代表取締役に対して積極的に措置を講じることができます。これにより、GmbHの利益が保護されることが保証されます。

第三者に対する責任

会社に対する責任に加えて、代表取締役は第三者に対しても個人的に責任を負うことがあります。これには特に、GmbHの債権者、当局、または取引先が含まれます。この責任は、代表取締役が法的保護規定に違反した場合に主に発生します。

特に頻繁なケースは破産に関するものです。支払不能または債務超過の場合、破産申請は過失なく遅滞なく行われなければなりません。破産申請が遅れて提出された場合、債権者が損害を被る可能性があります。このような状況では、代表取締役が個人的に責任を問われることがあります。

特別な責任リスク

一般的な責任規定に加えて、代表取締役には、実際にはすぐに個人的な責任につながる可能性のある、いくつかの具体的なリスク領域が存在します。これらには、特に未納の税金未払いの社会保険料遅延した破産申請禁止されている出資の払い戻し競業避止義務違反背任、および不正確または遅延した年次決算の開示が含まれます。

税金および社会保険に関しては、特に高いリスクがあります。賃金税、売上税、法人税、または社会保険料が正しく計算されず、適時に報告されず、または期限内に支払われなかった場合、代表取締役は個人的に責任を負う可能性があります。これは、法的な支払い義務があるにもかかわらず、既存の資金が他の目的に使用された場合に特に当てはまります。

もう一つの中心的な責任領域は、禁止されている出資の払い戻しです。これは、GmbHの資産が通常の対価交換なしに社員またはその関係者に移転される場合に発生します。これは、過剰な代表取締役報酬無利子貸付無担保融資過大評価された購入価値以下の売却、または会社資金からの個人的な支払いによって起こり得ます。

代表取締役は、このような事態を積極的に防がなければなりません。会社資産が不当に社員に還流するような支払いを承認してはなりません。これに違反した場合、GmbHからの返還請求個人的な責任、そして故意の行為の場合には刑事責任も問われる可能性があります。

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„この種の責任は、責任が会社を超えて及ぶことを明確に示しています。したがって、問題を未然に防ぐためには、慎重な行動が不可欠です。 “
今すぐご希望日時を選択:無料初回相談

代表取締役の刑事責任

代表取締役は、民事上の責任を負うだけでなく、刑事上の責任も問われる可能性があります。刑事上のリスクは、会社資産を目的外に使用したり、債権者に損害を与えたり、税金を滞納したり、社会保険料を納付しなかったり、助成金を不正に使用したり、危機時に資産を移動させたりした場合に発生します。

特に重要なのは、背任、詐欺、詐欺的破産、債権者利益の重大な過失による侵害、脱税、および従業員拠出金の不納付です。刑事責任は常に具体的な行為の正確な調査を前提とします。したがって、代表取締役は、リスクのある支払い、資産の移動、および社員からの不明確な指示を文書化し、法的に検討させるべきです。

税法上および社会保険法上の分類

税務上および社会保険上の分類は、主に代表取締役がGmbHに出資しているかどうか、および社員の指示に従うかどうかによって異なります。出資のない外部の代表取締役は、通常、従業員として扱われます。実質的に出資している社員兼代表取締役は、その地位がより企業家的な性格を持つため、税務上異なる評価を受けます。

実際には、3つのグループを区別する必要があります。

これらのグループはそれぞれ、給与税、所得税、社会保険、および付加給与費用において異なる結果をもたらします。分類には、特に持株比率、議決権、拒否権、指示への拘束度、企業組織への統合、継続的な報酬、および経済的リスクが決定的に重要です。

被雇用者としての代表取締役

代表取締役は、税法上および社会保険法上、被雇用者として分類されることがあります。これは特に、彼が指揮命令下で働き、組織的に企業に組み込まれており、自身の事業リスクを負わない場合に該当します。

この状況では、彼の地位は典型的な従業員のそれに似ています。彼は定期的な給与を受け取り、それに対して所得税と社会保険料が納付されます。13ヶ月目と14ヶ月目の給与のような特別支給も可能です。

代表取締役は、会社の機関であるにもかかわらず、従業員として扱われます。この組み合わせは、主に社員が戦略的決定を行い、代表取締役がGmbHの日常的な組織運営に組み込まれている場合に発生します。

この分類の特徴は以下の通りです。

自営業者としての代表取締役

代表取締役が事業的に自律的に行動する場合、状況は異なります。この場合、彼は自営業者として見なされます。

したがって、実際には「代表取締役」という肩書きだけでなく、GmbHにおける具体的な地位が決定要因となります。持株比率、議決権、拒否権、指示への拘束、事業への統合、継続的な報酬、および経済的リスクが重要です。

その場合、所得は給与所得ではなく、自営業所得として扱われます。これは、代表取締役が自身の税金を申告し、典型的な特別支給を受けないことを意味します。

このバリエーションはより大きな裁量を提供しますが、より高い自己責任も要求されます。

代表取締役職の終了

代表取締役としての活動は自動的に終了するのではなく、特定の法的出来事によってのみ終了します。最も一般的な形式は、GmbH法第16条に基づく社員による解任です。

選任は原則として社員決議によっていつでも撤回できます。しかし、代表取締役が定款で選任された場合、撤回は重要な理由に限定されることがあります。

さらに、代表取締役は自ら行動し、GmbH法第16a条に基づき辞任することでその職務を終了させることもできます。代表取締役の死亡または法的な排除事由が存在する場合、その職務は自動的に終了します。これは、特定の法的要件が発生した場合に、別途の決議なしに行われます。

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„終了は常に明確に文書化され、商業登記簿に登録されるべきであり、これにより対外的な法的確実性が確保されます。“

社員による解任

社員は、決議によって代表取締役をいつでも解任できます。決議は通常、定款に別段の定めがない限り、単純多数決で採択されます。この可能性は、GmbH内の最も重要な管理権の一つです。

解任の通知が到達すると、代表取締役は会社の機関としての地位を失います。これは、彼がGmbHのために行動できなくなることを意味します。

代表取締役の辞任

代表取締役は、辞任を表明することで、その職務を自律的に終了させることもできます。この権利は彼にいつでも与えられていますが、その際、特定の形式的要件を遵守しなければなりません。

辞任は総会またはすべての社員に対して表明されなければなりません。重要な理由がない場合、辞任は14日後に効力を生じ、重要な理由がある場合は直ちに効力を生じます。

さらに、辞任は不適切な時期に行われてはなりません。代表取締役は、GmbHが客観的な理由なしに危機的な状況で活動不能になったり、予見可能な損害が発生したりするような形でその職務を終了させてはなりません。それでも不適切な時期に辞任した場合、損害賠償請求が発生する可能性があります。

弁護士のサポートによるメリット

代表取締役としての活動は、広範な権利だけでなく、重大なリスクも伴います。多くの過失は故意ではなく、無知や不明確な構造から生じます。まさにここに弁護士によるサポートが役立ちます。

経験豊富な弁護士は、お客様が法的に安全かつ先見的にその役割を果たすことを保証します。意思決定において明確な指針を得て、実際によく発生する典型的な責任の落とし穴を回避できます。

お客様の具体的なメリット:

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„特に責任、破産、社員間の紛争といった複雑な問題においては、専門家のサポートが報われます。これにより、安心感を得て、より事業経営に集中することができます。 “
今すぐご希望日時を選択:無料初回相談

よくある質問 – FAQ

今すぐご希望日時を選択:無料初回相談