Ubojstvo na zahtjev

Ubojstvo na zahtjev regulirano je u § 77 StGB. Postoji kada netko ubije drugu osobu na njezin izričit, ozbiljan i ustrajan zahtjev. Ključna razlika u odnosu na § 76 StGB Ubojstvo je u tome što ovdje motiv zločina nije emocionalna izvanredna situacija počinitelja, već slobodna i ozbiljna želja žrtve za smrću. Ipak, djelo ostaje kažnjivo, jer život kao najviše pravno dobro nije na raspolaganju.

Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovor

Objektivni element kaznenog djela

Objektivni dio opisuje vanjsku stranu događaja. Odgovara na pitanje tko je što čime učinio, koji je rezultat nastupio i postoji li uzročna veza između radnje i teške ozljede.

Koraci provjere

• Radnja: Svaka uzročna radnja koja uzrokuje smrt (npr. davanje otrova, gušenje, ispaljivanje hica).
• Posljedica: smrt druge osobe.
• Uzročnost: Radnja mora stvarno uzrokovati smrt. Bez ponašanja počinitelja, smrt se ne bi dogodila.
• Zahtjev žrtve: izričit, ozbiljan, ustrajan, dobrovoljan i usmjeren na vlastitu smrt.

Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovor

Razlikovanje od drugih kaznenih djela

• § 75 StGB – Ubojstvo: namjerno ubojstvo bez pristanka ili protiv volje žrtve.
• § 76 StGB – Ubojstvo: Ubojstvo u afektivnoj izvanrednoj situaciji, bez izričitog zahtjeva.
• § 78 StGB – Sudjelovanje u samoubojstvu: Žrtva djeluje samostalno; počinitelj pruža samo pomoć ili potporu.
• § 80 StGB – Ubojstvo iz nehaja: Smrt nastupa zbog kršenja dužnosti pažnje, ali bez namjere.

Ubojstvo na zahtjev stoga čini granicu između ubojstva i samoubojstva. Ono ostaje kažnjivo čak i ako je žrtva izričito željela umrijeti, jer kazneno pravo daje veću težinu zaštiti života od autonomije nad smrću.

Oporuka o životu i § 77 StGB

Od 2022. godine u Austriji je Zakonom o oporuci o životu (StVfG) stvorena usko ograničena mogućnost pravno kontrolirane provedbe vlastite želje za smrću. Međutim, isključivo vlastitom radnjom dotične osobe.

Oporuka o životu dopušta punoljetnoj osobi sposobnoj za odlučivanje koja pati od neizlječive ili trajne teške bolesti s trajnom patnjom da sama uzme smrtonosni pripravak, pod uvjetom da

• dvije liječnice ili liječnika (jedan s palijativnom medicinskom edukacijom) potvrde sposobnost odlučivanja i dobrovoljnost,
• je oporuka sastavljena u pisanom obliku pred javnim bilježnikom ili javnom bilježnicom ili predstavnikom pacijenata,
• i se pripravak izdaje samo dotičnoj osobi.

Ne postoji oporuka o smrti u smislu zakona ako

• druga osoba primijeni smrtonosno sredstvo,
• se radnja ne odvija samostalno,
• ili je „zahtjev za umiranjem“ izražen nije dobrovoljan i trajan.

U svim tim slučajevima ponovno se primjenjuje element kaznenog djela § 77 StGB, jer zakon dopušta samo asistirano samoubojstvo, ali ne i aktivnu eutanaziju.

Teret dokazivanja & ocjena dokaza

Državno odvjetništvo: snosi teret uvjerenja za radnju, tešku posljedicu, uzročnost, uračunljivost i, ako je potrebno, kvalifikacijska obilježja.
Sud: ocjenjuje cjelokupnost dokaza i posebno procjenjuje medicinsku dokumentaciju. Neprikladna ili protupravno pribavljena dokazna sredstva ne mogu se koristiti.
Okrivljenik: nema teret dokazivanja, ali može ukazati na alternativne tijekove događaja, opravdati sumnje u uzročnost ili istaknuti zabrane korištenja dokaza.

Tipični dokazi: liječnički nalazi, slikovna dijagnostika (CT, rendgen, magnetska rezonanca), neutralni svjedoci, video snimke, digitalni metapodaci, stručna mišljenja o težini ozljede.

Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovor

Primjeri iz prakse

• Član obitelji koji njeguje daje smrtno bolesnoj osobi na njezin izričit zahtjev smrtonosnu dozu lijeka.
• Bračni partner uguši teško bolesnog životnog partnera nakon što je ovaj ponovljeno i ustrajno molio za smrt.
• Liječnica izvrši injekciju iz suosjećanja jer pacijent više ne želi patiti.
• Nema ubojstva na zahtjev ako žrtva više nije sposobna za odlučivanje ili je želja izražena samo u kratkotrajnom očaju.

Subjektivni element kaznenog djela

Potrebna je namjera ubojstva druge osobe, povezana sa sviješću i voljom da se djeluje na izričit, ozbiljan i ustrajan zahtjev žrtve.
Počinitelj prepoznaje da svojim ponašanjem uzrokuje smrt i želi ispuniti tu želju.

Karakteristično za ubojstvo na zahtjev stoga nije afekt ili gubitak kontrole, već svjesna radnja iz suosjećanja, lojalnosti ili emocionalne povezanosti, koja ipak ispunjava elemente kaznenog djela.
Kazneno pravo ovdje ne razlikuje prema moralnoj motivaciji, već prema objektivnoj radnji, odnosno ciljanom zadiranje u život druge osobe.

Sudska praksa zahtijeva da je želja žrtve izražena ozbiljno, trajno i dobrovoljno.
Nehaj ili samo navodni pristanak nisu dovoljni, u tim slučajevima redovito se radi o ubojstvu prema § 75 StGB.

Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovor

Protupravnost & opravdanja

• Ubojstvo na zahtjev je u osnovi protupravno. Čak i ako žrtva izričito želi smrt, život ostaje najviše pravno dobro kojim nitko ne smije slobodno raspolagati.
  Samo u vrlo specifičnim iznimnim slučajevima ponašanje može biti opravdano ili ispričano.
• Samoobrana: Sadašnji, protupravni napad smije se odbiti, pod uvjetom da je obrana potrebna i primjerena. Međutim, tko ubije da bi okončao patnju, ne djeluje u samoobrani.
• Ispričavajući nužni slučaj: Postoji kada postoji neposredna opasnost, nema blažeg sredstva na raspolaganju i slijedi se pretežni interes. Djelovanje iz suosjećanja u pravilu ne ispunjava ove pretpostavke.
• Učinkovit pristanak: Pristanak na vlastito ubojstvo pravno je nevažan. Kazneno pravo ne priznaje raspolaganje vlastitim životom. Čak ni izričito odobrenje žrtve ne ukida protupravnost.
• Zakonske ovlasti: Zadiranja su dopuštena samo ako se temelje na zakonskoj osnovi i proporcionalna su, primjerice u okviru medicinskog liječenja ili državnog službenog postupka.

Teret dokazivanja: Državno odvjetništvo mora bez razumne sumnje dokazati da ne postoji razlog za opravdanje. Optužena osoba ne mora ništa dokazivati; dovoljne su konkretne činjenice koje opravdavaju sumnju. Načelo „u sumnji za optuženog“ ostaje mjerodavno.

Krivnja & zablude

• Zabluda o zabrani: opravdava samo ako je neizbježna (obveza informiranja!).
• Načelo krivnje: Kažnjiv je samo onaj tko djeluje krivnjom.
• Neuračunljivost: nema krivnje kod teškog duševnog poremećaja itd. – forenzičko-psihijatrijsko vještačenje, čim postoje indicije.
• Ispričavajući nužni slučaj: Nepodnošljivost zakonitog ponašanja u ekstremnoj prisilnoj situaciji.
• Pretpostavljena samoobrana: Zabluda o opravdanju oduzima namjeru; nemar ostaje, ako je normiran.

Ukidanje kazne & preusmjeravanje

Kazneni postupak može u rijetkim iznimnim slučajevima završiti bez osude, primjerice kod odustajanja od pokušaja. Dobrovoljno odustajanje postoji ako počinitelj samostalno zaustavi daljnje izvršenje ili još spriječi smrt.

Diverzija je kod delikta ubojstva na zahtjev u pravilu isključena, jer je krivnja preteška. Samo u izvanrednim konstelacijama, primjerice kod znatno smanjene namjere i dokazano opsežne naknade štete, mogla bi se uopće razmatrati.

Odmjeravanje kazne & posljedice

Visina kazne ovisi o krivnji i o učincima djela. Sud uzima u obzir koliko su ozbiljne posljedice ozljede, koliko je opasna ili bezobzirna bila radnja i je li počinitelj djelovao planirano ili spontano. Isto tako, provjeravaju se osobne okolnosti, primjerice prethodne osude, životna situacija, spremnost na priznanje ili napori za naknadu štete.

Otegotne okolnosti su primjerice više djela, posebna bezobzirnost ili napadi na bespomoćne osobe.
Olakotne okolnosti su neosuđivanost, opsežno priznanje, naknada štete ili suodgovornost žrtve. Također, dugo trajanje kaznenog postupka može djelovati kao olakotna okolnost.

Austrijsko kazneno pravo poznaje sustav dnevnih iznosa kod novčanih kazni: Broj dnevnih iznosa ovisi o težini krivnje, pojedinačni dnevni iznos ovisi o prihodima. Time se želi osigurati da novčana kazna bude jednako osjetna za sve pogođene. Ako se kazna ne plati, može se pretvoriti u zamjensku kaznu zatvora.

Kazna zatvora može se u cijelosti ili djelomično uvjetno odgoditi, ako kazna ne prelazi dvije godine i postoji pozitivna socijalna prognoza. U tom slučaju osuđenik ostaje na slobodi, ali se mora dokazati tijekom probacijskog razdoblja od jedne do tri godine. Ako se ispune svi uvjeti, kazna se smatra konačno odgođenom.

Sudovi također mogu izdati upute, primjerice za naknadu štete, terapiju ili ograničenje kontakta, i naložiti probacijsku pomoć. Cilj je uvijek smanjiti rizik od ponavljanja i poticati stabilan način života.

Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovor

Raspon kazne § 77 StGB

• Kazna zatvora od šest mjeseci do pet godina.
• Raspon kazne je znatno blaži nego kod ubojstva ili teškog ubojstva, jer počinitelj djeluje na izričit zahtjev žrtve. Ipak, radi se o teškom deliktu protiv života.

Kazna zatvora & (djelomični) uvjetni otpust

Članak 37. Kaznenog zakona: Ako zakonska prijetnja kaznom zatvora doseže do pet godina, sud bi umjesto kratke kazne zatvora od najviše jedne godine trebao izreći novčanu kaznu.

Članak 43. Kaznenog zakona: Uvjetno odgođena kazna zatvora može se izreći ako izrečena kazna ne prelazi dvije godine i osuđeniku se može potvrditi povoljna socijalna prognoza. Probacijski rok iznosi jednu do tri godine. Ako se završi bez opoziva, kazna se smatra konačno odgođenom.

Članak 43a. Kaznenog zakona: Djelomični uvjetni otpust dopušta kombinaciju bezuvjetnog i uvjetnog dijela kazne. Kod kazni zatvora od više od šest mjeseci do dvije godine dio se može uvjetno odgoditi ili zamijeniti novčanom kaznom do sedam stotina dvadeset dnevnih iznosa, ako se to čini primjerenim s obzirom na okolnosti.

Članci 50. do 52. Kaznenog zakona: Sud može dodatno izdati upute i naložiti probacijsku pomoć. Tipične upute odnose se na naknadu štete, terapiju, zabrane kontakta ili boravka, kao i mjere za socijalnu stabilizaciju. Cilj je izbjegavanje daljnjih kaznenih djela i poticanje trajnog zakonitog ponašanja.

Nadležnost sudova

Stvarno: Zemaljski sud kao porotni sud
Mjesno: Mjesto djela ili mjesto uspjeha; supsidijarno prebivalište/mjesto ulaska.
Instance: Žalba Višem zemaljskom sudu; revizija Vrhovnom sudu.

Građanski zahtjevi u kaznenom postupku

U slučaju pokušaja ubojstva na zahtjev, koji se preživi, ​​dotična se osoba može pridružiti kaznenom postupku i ostvariti građanskopravne zahtjeve kao što su naknada za bol, troškovi liječenja, gubitak zarade ili materijalna šteta.
Priključenje prekida građanskopravni rok zastare u zatraženom opsegu. Ako se zahtjev ne odobri u potpunosti, može se naknadno nastaviti pred građanskim sudom.

U slučaju dovršenog delikta ovo pravo pripada nasljednicima. Oni mogu zatražiti naknadu za troškove pogreba, gubitak uzdržavanja ili duševnu bol. Strukturirani i potkrijepljeni popis šteta olakšava provedbu takvih zahtjeva.

Rano postizanje dogovora ili naknada štete može imati učinak ublažavanja kazne u slučajevima pokušaja, ali ne igra nikakvu ulogu za izricanje kazne u slučaju dovršenog djela.

Pregled kaznenog postupka

• Početak istrage: Status osumnjičenika pri konkretnoj sumnji; od tada puna prava osumnjičenika
• Policija/Državno odvjetništvo: Državno odvjetništvo vodi, kriminalistička policija istražuje; cilj: obustava, preusmjeravanje ili optužnica.
• Ispitivanje osumnjičenika: pouka unaprijed; angažiranje branitelja dovodi do odgode; pravo na šutnju ostaje
• Uvid u spis: u policiji/državnom odvjetništvu/sudu; obuhvaća i dokazne predmete (ukoliko ne ugrožava svrhu istrage)
• Glavna rasprava: usmeno izvođenje dokaza, presuda; odluka o zahtjevima privatnih tužitelja

Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovor

Prava okrivljenika

• Uvid u spis praktično: Istražni i glavni postupak; uvid trećih osoba ograničen u korist okrivljenika.
• Informacije & obrana: Pravo na obavijest, pomoć u postupku, slobodan izbor branitelja, pomoć u prevođenju, prijedloge za izvođenje dokaza.
• Šutnja & odvjetnik: Pravo na šutnju u svakom trenutku; kod uključivanja branitelja ispitivanje se mora odgoditi.
• Obveza poučavanja: pravovremena informacija o sumnji/pravima; iznimke samo za osiguranje svrhe istrage.

Vaše prednosti uz odvjetničku podršku

Postupak zbog ubojstva na zahtjev spada u pravno i ljudski najzahtjevnije konstelacije kaznenog prava.
Iza takvih slučajeva obično stoje tragične situacije teške bolesti, preopterećenosti ili intenzivne emocionalne vezanosti. Razlika između kažnjive radnje iz suosjećanja i pravno dopuštene pomoći pri umiranju može biti pravno minimalna, ali odlučujuća u učinku.

Rano zastupanje odvjetnika je neophodno kako bi se osigurali dokazi, kritički ispitala vještačenja i razumljivo prikazala dobrovoljnost radnje.

Naš odvjetnički ured

• analizira točno je li doista postojao izričit, ozbiljan i slobodan zahtjev žrtve,
• provjerava vjerodostojnost liječničkih i psiholoških vještačenja,
• prati Vas tijekom cijelog istražnog i glavnog postupka,
• surađuje s iskusnim forenzičkim stručnjacima,
• i odlučno štiti Vaša prava prema policiji, državnom odvjetništvu i sudu.

Iskusna kaznena obrana osigurava da se ljudski motivi ispravno razumiju i pravno ispravno ocijene.
Tako dobivate činjeničnu, preciznu i Vašem slučaju prilagođenu obranu, koja ozbiljno shvaća Vašu osobnu situaciju i radi na pravednoj presudi.

Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovor

Često postavljana pitanja – FAQ

Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovor