Meabhlaireacht

Chun calaois a bheith ann de réir § 108 StGB, ní mór do dhuine fíricí bréagacha a dhearbhú d’aon ghnófíricí cearta a cheilt chun tuairim mhícheart a chruthú sa duine eile. Ní mór don mhíthreoir seo an t-íospartach a spreagadh chun gníomh, caoinfhulaingt nó neamhghníomh a dhéanamh trína ndéantar dochar dá chearta féin. Ní chosnaítear ach cearta aonair, agus ní áirítear cearta flaitheasacha go sainráite. Ní dhéantar ionchúiseamh ach amháin má thugann an duine lena mbaineann an údarás riachtanach.

Tá calaois ann nuair a chruthaíonn duine d’aon ghnó tuairim bhréagach ar fhíricí agus nuair a spreagann sé iompar dá bharr a dhéanann dochar do chearta an duine lena mbaineann.

Míniú ar chalaois de réir § 108 StGB. Cathain a bhíonn ráitis bhréagacha inphionóis agus cad iad na cearta atá ag daoine a ndéantar difear dóibh. Soiléir agus sothuigthe.
Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Ní thosaíonn calaois leis an gconradh sínithe, ach leis an nóiméad a chuirtear faisnéis bhréagach isteach sa phróiseas cinnteoireachta d’aon ghnó.“

Cúinsí Oibiachtúla

Clúdaíonn gné oibiachtúil § 108 StGB calaois gach iompar atá infheicthe go seachtrach trína míthreoraítear duine faoi fhíricí agus, mar thoradh ar an gcalaois seo, déanann sé gníomh, caoinfhulaingt nó neamhghníomh a sháraíonn a chearta féin agus a dhéanann dochar. Cosnaítear an tsaoirse chun cinntí a dhéanamh i réimse dlíthiúil duine féin bunaithe ar fhaisnéis cheart fíricí. Is é an pictiúr iomlán den tionchar míthreorach atá cinntitheach, ní spreagadh suibiachtúil an chiontóra. Ní gá don íospartach an damáiste a bheith beartaithe go gníomhach; is leor go dtiocfaidh sárú ar chearta nó go gceadófar é go hoibiachtúil mar gheall ar an gcalaois. Ní áirítear cearta flaitheasacha ar na seasaimh dhlíthiúla cosanta de § 108 StGB.

Céimeanna Scrúdaithe

Ábhar na gníomhaíochta:

Is féidir le aon duine a bheith ina ábhar ciona a chruthaíonn tuairim mhícheart trí ráitis a dhéanamh d’aon ghnó atá contrártha leis an bhfírinne nó trí fhíricí bunúsacha a cheilt. Níl gá le caidreamh speisialta idir an ciontóir agus an t-íospartach. Is é an rud atá cinntitheach ná go bhfanann an t-iompar mealltach inchurtha i leith an chiontóra go hoibiachtúil.

Ábhar an chiona:

Is é ábhar an chiona gach duine a ndéantar dochar dá chearta aonair trí iompar a spreagtar trí chalaois. Cosnaítear go háirithe an féinchinntiúchán maidir le seasaimh dhlíthiúla féin, cibé acu de chineál conarthach, príobháideach nó pearsantachta é. Ní chumhdaítear cearta flaitheasacha go sainráite.

Gníomh:

Is é an gníomh ciona croílár an chiona. Éilíonn § 108 StGB calaois maidir le fíricí a spreagann tuairim bhréagach ar fhíricí san íospartach nó a chuireann cosc ar thuairim cheart. Ní mór don ghníomh an t-íospartach a spreagadh chun cinneadh a dhéanamh a chuir isteach ar a chearta féin agus a dhéanann dochar. Clúdaíonn an norm dhá bhunfhoirm:

Éilíonn an dá leagan go bhfuil an tuairim earráideach a chruthaítear mar an eilimint treorach cinnteoireachta don sárú cearta ina dhiaidh sin.

Rath an chiona:

Is é an toradh ciona dochar do cheart suibiachtúil an íospartaigh. Ní gá sárú maoine. Clúdaítear gach dochar ábhartha ó thaobh an dlí de, amhail cailliúint éilimh, dul i mbun oibleagáide nó srianadh ar sheasamh dlíthiúil atá ann cheana. Tá réadú damáiste iarbhír riachtanach; ní leor contúirt amháin.

Cúisíocht:

Tá gach iompar cúiseach gan a mbeadh an chalaois éifeachtach nó gan a mbeadh cinneadh dochrach an íospartaigh déanta. Ní mór don chalaois a bheith ar a laghad ina chúis chomhthráthach leis an sárú cearta. Clúdaítear seichimh ilchéimeacha, fad is a rannchuidíonn an fhaisnéis mhíthreorach go suntasach leis an damáiste.

Sannadh oibiachtúil:

Tá an sárú cearta inchurtha i leith go hoibiachtúil má chruthaigh nó má mhéadaigh an ciontóir contúirt arna dímheas go dlíthiúil tríd an gcalaois agus má tháinig an chontúirt seo i gcrích go sonrach i gcinneadh dochrach an íospartaigh. Ní chumhdaítear seichimh atá go hiomlán aitíopúil, féindochar uathrialach spontáineach gan tagairt don chalaois, nó cinntí a scarann go hiomlán ón míthreoir.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Maidir le measúnú dlíthiúil a dhéanamh ar chalaois, níl sé cinntitheach cé chomh cliste a cuireadh i láthair í, ach an ndearna sí an damáiste i réimse dlíthiúil an íospartaigh i ndáiríre.“
Roghnaigh do choinne anois:Comhairliúchán tosaigh saor in aisce

Idirdhealú ó chionta eile

Clúdaíonn gné an chiona calaois de réir § 108 StGB iompar trína spreagtar duine trí thuairim mhícheart ar fhíricí chun iompar a dhéanamh a sháraíonn a chearta féin agus a dhéanann dochar. Tá an fócas ar an bhfaisnéis bhréagach fíricí a spreagann cinneadh dochrach ó thaobh an dlí de. Ní thagann an éagóir chun cinn tríd an iompar per se, ach tríd an tionchar míthreorach ar an tsaoirse cinnteoireachta agus an sárú cearta a eascraíonn as.

Iomaíochtaí:

Iomaíocht fhíor:

Tá fíoriomaíocht ann má chuirtear cionta neamhspleácha eile le calaois, amhail comhéigean, bagairt chontúirteach, cosc doiciméad, mí-úsáid sonraí ríomhaireachta nó cumarsáide, nó cionta maoine, fad nach gcinnfidh an tagairt maoine an pictiúr ciona amháin. Ní chuireann an chalaois de réir § 108 StGB na cionta seo as áit, ach is gnách go mbíonn sí neamhspleách taobh leo, fad is a bhaineann an sárú cearta le cearta eile seachas cearta maoine.

Iomaíocht neamhfhíor:

Ní thugtar verdrängung mar gheall ar speisialtacht ach amháin má chumhdaíonn norm eile éagóir iomlán na calaoise go hiomlán. Tá sé seo inchreidte go háirithe i gcás cionta calaoise, oibleagáidí nochta speisialta reachtúla, oibleagáidí faisnéise faoi dhlí cosanta sonraíeaspa comhpháirteanna maoine. Os a choinne sin, is féidir le § 108 StGB speisialtacht a fhorbairt é féin má tá sáruithe cearta neamh-mhaoine amháin i gceist a spreagtar trí chalaois.

Ilghníomh:

Tá ilchiontacht ann má dhéanann an ciontóir cinntí iolracha a spreagtar trí chalaois nó má dhéanann sé calaois i seichimh atá neamhspleách ó thaobh ama de nach bhfuil mar chuid d’oibríocht aontaithe. Is cion féin é gach sárú cearta a spreagtar trí chalaois, fad is nach bhfuil fíoras aontaithe ann.

Gníomh leanúnach:

Glactar le cion aontaithe má dhéanann an ciontóir calaois go leanúnach chun críoch aontaithe a bhaint amach, amhail buntáiste dlíthiúil a fháil go leanúnach nó staid fíricí míthreorach a chothabháil go buan. Críochnaíonn an cion a luaithe is a ní leanann an chalaois de bheith ag obair nó a thuilleadh a chothaítear an tuairim lochtach.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Aon duine a phleanálann calaois i roinnt céimeanna agus a thógann staid bhréagach fíricí píosa ar phíosa, is ar éigean a bheidh sé in ann a áitiú gur cás aonair amháin atá i gceist.“

Ualach Cruthúnais & Measúnú Cruthúnais

Oifig an ionchúisitheora phoiblí:

Ní mór don ionchúisitheoir poiblí a chruthú go bhfuil duine spreagtha ag calaois maidir le fíricí chun gníomh, caoinfhulaingt nó neamhghníomh a dhéanamh a sháraíonn a chearta féin agus a dhéanann dochar. Is é an rud atá cinntitheach ná cruthúnas a thabhairt ar staid shonrach fíricí mhíthreorach a bhí ina chúis leis an gcinneadh a rinne an t-íospartach ina dhiaidh sin. Ní bhaineann sé le doiléireachtaí nó le measúnuithe amháin, ach le dearbhuithe fíricí atá go hoibiachtúil bréagach nó neamhiomlán a d’fhág cinneadh lochtach ábhartha ó thaobh an dlí de.

Go háirithe, ní mór a chruthú go

Ní mór don ionchúisitheoir a léiriú freisin go bhfuil na gníomhartha aonair bainteach le chéile agus go gcruthaíonn siad patrún ciaptha inaitheanta.

Cúirt:

Scrúdaíonn an chúirt gach fianaise sa chomhthéacs iomlán agus breithníonn sí an raibh an t-iompar oiriúnach, de réir caighdeán oibiachtúil, chun tuairim earráideach ábhartha ó thaobh na cinnteoireachta de a chruthú san íospartach a d’fhág sárú cearta. Is í an cheist lárnach ná an ionann an chalaois sa phictiúr iomlán agus tionchar suntasach ó thaobh an dlí de ar an tsaoirse cinnteoireachta.

Cuireann an chúirt san áireamh go háirithe:

Déanann an chúirt idirdhealú soiléir idir míthuiscintí, eachtraí aonuaire nó teagmhálacha sóisialta coitianta.

Duine cúisithe:

Níl aon dualgas cruthúnais ar an duine cúisithe. Mar sin féin, is féidir leis amhras réasúnach a chur in iúl, go háirithe maidir le

Féadfaí di̇ospóid a dhéanamh freisin go raibh imeachtaí áirithe randamach, gearrthrai̇thach, nach raibh i̇ gceist go póiblí nó mi̇thuisceanach.

Meastóireacht tipiciúil

Go praiticiúil, tá na cruthúnais seo a leanas tábhachtach go háirithe i § 108 StGB:

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Ní seachtháirge iad éilimh shibhialta tar éis calaoise, ach an luamhán lárnach chun damáistí eacnamaíocha a nochtadh go comhsheasmhach agus chun iad a fháil in ionad ar bhealach struchtúrtha.“
Roghnaigh do choinne anois:Comhairliúchán tosaigh saor in aisce

Samplaí praiticiúla

Léiríonn na samplaí seo go dtarlaíonn meabhlaireacht de réir § 108 StGB nuair a spreagann duine cinntí trí éilimh fíorasacha míchearta a sháraíonn cearta an íospartaigh féin.

Cúinsí Suibiachtúla

Éilíonn gné suibiachtúil § 108 StGB intinn leathnaithe. Ní mór don chiontóir a bheith ar an eolas go bhfuil a chuid faisnéise go hoibiachtúil bréagach nó neamhiomlán agus go bhfuil sé oiriúnach chun tuairim mhícheart a chruthú san íospartach. Ag an am céanna, ní mór dó díriú d’aon ghnó ar an bhfíric go ndéanann an t-íospartach, mar gheall ar an tuairim earráideach seo, gníomh, caoinfhulaingt nó neamhghníomh a sháraíonn a chearta féin.

Ní mór don chiontóir a thuiscint, dá bhrí sin, go bhfuil a chuid faisnéise ina míthreoir spriocdhírithe sa phictiúr iomlán agus go bhfuil sé oiriúnach de ghnáth chun cinneadh dochrach ó thaobh an dlí de a spreagadh. Is é an rud atá cinntitheach ná go bhfuil an damáiste i réimse dlíthiúil an íospartaigh beartaithe; ní leor glacadh leis amháin.

Níl aon ghné shuibiachtúil ann má chreideann an ciontóir go dáiríre go bhfuil a chuid faisnéise cruinn, neamhábhartha nó gan iarmhairtí dlíthiúla. Aon duine a ghlacann leis nach ndéanfaidh an t-íospartach cinneadh dochrach dá bharr, ní chomhlíonann sé ceanglais § 108 StGB.

Ar deireadh, gníomhaíonn aon duine d’aon ghnó a bhfuil a fhios aige agus a dhíríonn d’aon ghnó go spreagann a dhearbhuithe bréagacha fíricí an t-íospartach chun iompar a dhéanamh a dhéanann dochar dá sheasamh dlíthiúil féin.

Roghnaigh do choinne anois:Comhairliúchán tosaigh saor in aisce

Ciontacht & Earráidí

Earráid Toirmisc:

Ní ghabhtar leithscéal le hearráid toirmisc ach amháin má bhí sé dosheachanta. Ní féidir le haon duine a dhéanann iompar a chuirtear isteach ar chearta daoine eile go follasach brath ar an bhfíric nár aithin sé nó sí an neamhdhleathacht. Tá dualgas ar gach duine iad féin a chur ar an eolas faoi theorainneacha dlíthiúla a ngníomhartha. Ní shaorann aineolas lom nó earráid éadrom ó fhreagracht.

Prionsabal na Ciontachta:

Níl aon duine ciontach ach amháin má ghníomhaíonn sé nó sí go ciontach. Éilíonn cionta d’aon ghnó go n-aithníonn an ciontóir an méid atá ag tarlú agus go nglacann sé nó sí leis ar a laghad go toilteanach. Má tá an rún seo in easnamh, mar shampla toisc go nglacann an ciontóir leis go mícheart go bhfuil a iompar ceadaithe nó go bhfuil sé tacaithe go deonach, níl ann ach faillí ar a mhéad. Níl sé seo leordhóthanach i gcás cionta d’aon ghnó.

Neamhchumas Cuntais:

Níl aon chiontacht ag baint le duine ar bith nach raibh in ann, tráth na coire, toisc neamhord meabhrach tromchúiseach, lagú meabhrach paiteolaíochneamhábaltacht rialaithe shuntasach, éagóir a ngníomhartha a thuiscint nó gníomhú de réir an léargais seo. I gcás amhras comhfhreagrach, faightear tuarascáil shíciatrach.

Éigeandáil Leithscéalach:

Féadfaidh éigeandáil leithscéalach a bheith ann má ghníomhaíonn an ciontóir i staid éigeandála mhór chun baol géar a chosc dá shaol féin nó do shaol daoine eile. Fanann an t-iompar neamhdhleathach, ach féadfaidh sé an chiontacht a laghdú nó gníomhú mar leithscéal mura raibh aon rogha eile ann.

Féinchosaint Putative:

Aon duine a chreideann go mícheart go bhfuil sé nó sí i dteideal gníomh cosanta a dhéanamh, gníomhaíonn sé nó sí gan rún má bhí an earráid dáiríre agus intuigthe. Féadfaidh earráid den sórt sin an chiontacht a laghdú nó a eisiamh. Mar sin féin, má fhanann sárú ar chúram, tagann measúnú faillíoch nó maolaitheach i gceist, ach níl aon údar ann.

Fionraí Pionóis & Aturnae

Atreorú:

Tá atreorú féideartha go bunúsach i gcás calaoise. Cosnaíonn an ghné ciona an mhaoin ó earráidí dochracha agus braitheann tromchúis an fhaillí go príomha ar méid na calaoise, méid an damáiste agus freagracht phearsanta an chiontóra. I gcásanna ina bhfuil méid íseal damáiste, léargas soiléir agus easpa réamhualaigh, déantar scrúdú rialta ar réiteach atreoraithe sa chleachtas.

Mar sin féin, dá shoiléire a aithnítear iompar calaoiseach pleanáilte, ionramhála nó athchleachtach nó dá airde an damáiste maoine a dhéantar, is ea is lú an seans go mbeidh atreorú ann.

Is féidir atreorú a mheas má

Má tá atreorú á mheas, féadfaidh an chúirt íocaíochtaí airgid, seirbhísí pobail, treoracha maoirseachta nó cúiteamh a ordú. Ní eascraíonn ciontútaifead coiriúil as atreorú.

Eisiaimh ón atreorú:

Tá atreorú eisiata má

Ní féidir a scrúdú ach amháin i gcás faillí is ísle go soiléir agus léargas láithreach an bhfuil nós imeachta atreoraithe eisceachtúil incheadaithe. Go praiticiúil, tá atreorú fós indéanta i gcás calaoise, ach is annamh é i gcásanna córasacha nó dian ó thaobh damáiste de.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Ní lascaine ar an bpionós é atreorú, ach bealach neamhspleách chun freagracht a ghlacadh agus chun breithiúnas coiriúil agus taifead a sheachaint.“
Roghnaigh do choinne anois:Comhairliúchán tosaigh saor in aisce

Measúnú Pionóis & Iarmhairtí

Déanann an chúirt an pionós a mheas de réir méid na calaoise, de réir fhad agus déine an iompair chalaoisigh agus de réir cé chomh mór is a chuir an damáiste maoine a rinneadh nó a bhagairt isteach ar an íospartach i ndáiríre. Is é an rud atá cinntitheach ná cibé ar ghníomhaigh an ciontóir arís agus arís eile, go spriocdhírithe nó go pleanáilte thar thréimhse fhada ama agus ar chuir an t-iompar ualach eacnamaíoch inbhuanaithe nó srianadh ar an saol i gcoitinne.

Tá cúiseanna tromchúiseacha ann go háirithe má

Is iad na cúiseanna maolaitheacha, mar shampla

Féadfaidh an chúirt príosúnacht ar fionraí a thabhairt mura bhfuil sí níos faide ná dhá bhliain agus go bhfuil réamhaisnéis shóisialta dhearfach ag an té a rinne an cion.

Creat pionóis

Tá an chalaois faoi bhagairt príosúnachta suas le bliain amháinfíneáil suas le 720 ráta laethúil. Baineann an creat pionóis seo le gach cás calaoise agus is é an t-uasteorainn reachtúil é. Ní sholáthraíonn an dlí pionós níos airde.

Ní athraíonn leithscéal iardain, cúiteamh damáistí nó deireadh deonach leis an iompar an creat dlíthiúil pionóis. Ní chuirtear san áireamh imthosca den sórt sin ach amháin faoi chuimsiú na cinneadh pionóis.

Meastar an chalaois freisin mar chion cumasaithe. Ciallaíonn sé seo nach féidir imeachtaí coiriúla a thionscnamh ach amháin má dhearbhaíonn an t-íospartach go sainráite go dteastaíonn uathu imeachtaí coiriúla. Ní dhéantar an nós imeachta a sheoladh gan an t-údarú seo.

Fíneáil – córas ráta laethúil

Ríomhann dlí coiriúil na hOstaire fíneálacha de réir an chórais ráta laethúil. Braitheann líon na rátaí laethúla ar an ciontacht, braitheann an méid in aghaidh an lae ar an gcumas airgeadais. Dá bhrí sin, déantar an pionós a oiriúnú do na cúinsí pearsanta agus fanann sé faoi deara fós.

Fógra:

I gcás calaoise, tagann fíneáil san áireamh go háirithe má tá an damáiste maoine a rinneadh nó atá bagrach beag agus má tá an t-iompar ag bun teorainn na dliteanais choiriúla.

Pianbhreith phríosúnachta & fionraí (páirteach) coinníollach

§ 37 StGB: Má shroicheann an bhagairt reachtúil pionóis suas le cúig bliana, féadfaidh an chúirt fíneáil a ghearradh in ionad téarma gearr príosúnachta nach faide ná bliain amháin . Tá an fhéidearthacht seo ann freisin i gcás cionta a bhfuil fíneáil nó príosúnacht suas le bliain amháin mar thoradh ar a mbunchion. Sa chleachtas, úsáidtear § 37 StGB go coimeádach má bhí an t-iompar thar a bheith trom, pleanáilte nó bainteach le damáiste maoine suntasach. I gcásanna nach bhfuil chomh tromchúiseach sin, áfach, is féidir § 37 StGB a úsáid.

§ 43 StGB: Is féidir téarma príosúnachta a fhionraí go coinníollach mura sáraíonn sé dhá bhliain agus má tá réamhaisnéis shóisialta dhearfach ag an gcúisí. Tá an fhéidearthacht seo ann freisin i gcás cionta a bhfuil creat bunúsach pionóis suas le bliain amháin acu. Deonaítear fionraí coinníollach níos coimeádaí má tá imthosca aggravating ann nó má tá míbhuntáiste eacnamaíoch suntasach mar thoradh ar an gcalaois. Tá sé réalaíoch go háirithe má tá an t-iompar nach bhfuil chomh trom sin, má tharla sé go suibiachtúil nó má tá níor tharla aon damáiste marthanach don íospartach.

§ 43a StGB: Ceadaíonn an fionraí páirt-choinníollach teaglaim de chuid neamhchoinníollach agus cuid ar fionraí go coinníollach de théarma príosúnachta. Tá sé indéanta le haghaidh pionóis os cionn sé mhí agus suas le dhá bhliain. Ós rud é gur féidir pionóis a fhuaimniú sa raon uachtarach den chreat pionóis i gcomhthéacsanna calaoise níos déine, tagann § 43a StGB san áireamh go rialta. I gcásanna a bhfuil imthosca thar a bheith tromchúiseach, damáiste suntasach nó cur chuige pleanáilte, áfach, cuirtear i bhfeidhm é ar bhealach níos coimeádaí.

§§ 50 go 52 StGB: Féadfaidh an chúirt treoracha a eisiúint agus cúnamh promhaidh a ordú freisin. Tagann cúiteamh damáistí, cláir chúraim nó teiripe, toirmisc teagmhála nó bearta eile chun athrú iompraíochta san áireamh go háirithe. Is é an sprioc promhadh dlíthiúil cobhsaí agus cosc a chur ar ghníomhartha coiriúla breise. Tá aird ar leith á tabhairt ar chosaint an íospartaigh a ndearnadh damáiste eacnamaíoch dó agus ar chosc éigeantach gníomhartha breise a bhaineann le calaois.

Dlínse na gcúirteanna

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Ní foirmiúlacht í an dlínse cheart: Má thosaíonn tú os comhair na cúirte mícheart, caillfidh tú am, nerves agus, i gcásanna áirithe, buntáistí cruthúnais agus forfheidhmithe.“

Dlínse ábhartha

I gcás calaoise, mar gheall ar an creat pionóis suas le bliain amháin príosúnachta nó suas le 720 ráta laethúil fíneála, tá an cúirt dúiche freagrach go bunúsach. Tarlaíonn cionta a bhfuil bagairt pionóis chomh híseal sin orthu faoi dhlínse rialta reachtúil i gceannas cinntitheach chéadchéime na gcúirteanna dúiche.

Ós rud é nach bhfuil creat pionóis méadaithe ag an gcalaois agus aon leaganacha cáilithe le bagairt pionóis níos airde, níl aon raon feidhme ann don chúirt réigiúnach mar bhreitheamh aonair. Ní thagann cúirt giúiré san áireamh ach an oiread, toisc go mbeadh bagairt pionóis níos airde ag teastáil chuige sin faoin dlí.

cúirt giúiré eisiata, ós rud é nach gceadaíonn an chalaois príosúnacht saoil agus dá bhrí sin nach gcomhlíontar na réamhriachtanais dhlíthiúla.

Dlínse áitiúil

Is í cúirt láthair na coire an chúirt atá freagrach. Tá sé cinntitheach go háirithe

Mura féidir an láthair coire a chinneadh go soiléir, tá an dlínse bunaithe ar

Déantar an nós imeachta a sheoladh san áit a ráthaítear cur i gcrích feidhmiúil agus ordúil ar an mbealach is fearr.

Sraith achomhairc

Is féidir achomharc a dhéanamh chuig an gcúirt réigiúnach i gcoinne breithiúnais na cúirte dúiche. Cinneann an chúirt réigiúnach mar chúirt achomhairc ar chiontacht, pionós agus costais.

Is féidir dúshlán a thabhairt ina dhiaidh sin do chinntí na cúirte réigiúnaí trí achomharc neamhníochta nó achomharc breise chuig an gCúirt Uachtarach, ar choinníoll go gcomhlíontar na réamhriachtanais dhlíthiúla.

Éilimh shibhialta in imeachtaí coiriúla

I gcás calaoise, féadfaidh an t-íospartach féin nó gaolta dlúth éilimh shibhialta a dhéanamh go díreach sna himeachtaí coiriúla mar pháirtithe príobháideacha. Ós rud é go spreagann an gníomh botún damáiste maoine go rialta, tá cúiteamh as an damáiste a tharla, cúiteamh as costais leantacha, brabús caillte chomh maith le míbhuntáistí maoine eile i gceist go háirithe. Ag brath ar an gcás, is féidir éilimh a dhéanamh freisin ar chostais chomhairle, faisnéis ghnó, slándáil cuntais nó poist damáiste inchomparáide.

Cuireann an nasc rannpháirtíochta príobháidí bac ar theorainn ama na n-éileamh go léir a dhéantar fad is atá na himeachtaí coiriúla ar feitheamh. Ní thosaíonn an teorainn ama ag rith arís ach amháin tar éis an chonclúid dhlíthiúil, a mhéid nár bronnadh an t-éileamh go hiomlán.

Is féidir le cúiteamh damáiste deonach, mar shampla leithscéal dáiríre, cúiteamh airgeadais nó tacaíocht ghníomhach don duine lena mbaineann, tionchar maolaithe a bheith aige ar an bpionós, ar choinníoll go dtarlóidh sé in am trátha, go hiontaofa agus go hiomlán.

Má tá gníomhartha calaoise curtha i bhfeidhm ag an gcúisí ar bhealach pleanáilte, arís agus arís eile nó thar thréimhse níos faide, damáiste maoine suntasach a dhéanamh nó an t-íospartach a chur i géarchéim eacnamaíoch thar a bheith deacair, caillfidh cúiteamh ina dhiaidh sin a éifeacht mhaolaitheach den chuid is mó de ghnáth. I gcomhthéacsanna den sórt sin, ní féidir le cúiteamh iardain an éagóir a rinneadh a laghdú go cinntitheach.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Aon duine a chomhcheanglaíonn an próiseas coiriúil go cliste le héilimh shibhialta i gcás calaoise, cinntíonn sé an seasamh tosaigh is fearr chun an damáiste eacnamaíoch a phróiseáil go hiomlán.“
Roghnaigh do choinne anois:Comhairliúchán tosaigh saor in aisce

Forbhreathnú ar imeachtaí coiriúla

Cearta an chúisí

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Is minic a chinneann na céimeanna cearta sna chéad 48 uair an chloig cibé an ndéanann imeachtaí géarú nó an bhfanann siad faoi smacht.“
Roghnaigh do choinne anois:Comhairliúchán tosaigh saor in aisce

Cleachtas & Leideanna Iompraíochta

  1. Tost a choinneáil.
    Is leor míniú gairid: “Táim ag baint úsáide as mo cheart chun tost agus labhróidh mé le mo chosaint ar dtús.” Tá an ceart seo i bhfeidhm cheana féin ón gcéad cheistiú ag na póilíní nó ag an ionchúiseamh.
  2. Déan teagmháil le cosaint láithreach.
    Níor cheart aon ráiteas a dhéanamh gan rochtain a fháil ar na comhaid imscrúdaithe. Ní féidir leis an gcosaint a mheas ach amháin tar éis rochtain a fháil ar na comhaid, cén straitéis agus cén fianaise atá ciallmhar.
  3. Fianaise a chinntiú láithreach.
    Tuarascálacha leighis, grianghraif le dáta agus scála, X-ghathanna nó scananna CT a dhéanamh más gá. Éadaí, rudaí agus taifid dhigiteacha a stóráil ar leithligh. Liosta finnéithe agus prótacail chuimhne a chruthú laistigh de dhá lá ar a dhéanaí.
  4. Ná déan teagmháil leis an taobh eile.
    Is féidir do theachtaireachtaí, do ghlaonna nó do phoist féin a úsáid mar fhianaise i do choinne. Ba cheart gach cumarsáid a dhéanamh go heisiach tríd an gcosaint.
  5. Taifid físe agus sonraí a chinntiú in am trátha.
    Is minic a scriostar físeáin faireachais in iompar poiblí, áitreabh nó ó chuideachtaí bainistíochta maoine go huathoibríoch tar éis cúpla lá. Dá bhrí sin, ní mór iarratais ar shábháilteacht sonraí a chur láithreach chuig oibreoirí, póilíní nó ionchúiseamh.
  6. Cuardaigh agus urghabhálacha a dhoiciméadú.
    I gcás cuardaigh tí nó urghabhálacha, ba cheart duit cóip den ordú nó den nóta a iarraidh. Tabhair faoi deara an dáta, an t-am, na daoine a bhí páirteach agus na míreanna go léir a tógadh.
  7. I gcás gabhála: gan ráitis a dhéanamh faoin ábhar.
    Áitigh ar fhógra láithreach a thabhairt do do chosaint. Ní féidir coinneáil i gcoimeád a fhorchur ach amháin i gcás amhrais láidir faoi choir agus forais choinneála bhreise. Tá leigheasanna níos séimhe (e.g. gealltanas, dualgas tuairiscithe, toirmeasc teagmhála) tosaíochta.
  8. Cúiteamh damáistí a ullmhú go cúramach.
    Níor cheart íocaíochtaí nó tairiscintí cúitimh a phróiseáil agus a dhoiciméadú ach amháin tríd an gcosaint. Tá tionchar dearfach ag cúiteamh damáistí struchtúrtha ar atreorú agus ar mheasúnú pionóis.
Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„An té a ghníomhaíonn go cúramach, a dhaingníonn fianaise agus a lorgaíonn tacaíocht dlí go luath, coimeádann sé smacht ar an nós imeachta.“

Do bhuntáistí le tacaíocht dlí

Baineann cásanna calaoise le hidirghabhálacha sa réimse maoine, sa tsaoirse cinnteoireachta eacnamaíoch agus go minic freisin le muinín duine. Tá sé cinntitheach an raibh an gníomh oiriúnach i ndáiríre chun botún a ardú nó a chothabháil agus dá bharr sin cinneadh damáiste maoine a spreagadh. Is féidir le difríochtaí beaga cheana féin sa phróiseas, intuigtheacht na cumarsáide, an staid faisnéise nó staid phearsanta na bpáirtithe lena mbaineann an mheastóireacht dhlíthiúil a athrú go suntasach.

Cinntíonn ionadaíocht dlí tráthúil go ndéantar gach gníomh, cumarsáid, sreabhadh íocaíochta, comhaontú agus freagairt ábhartha a dhoiciméadú i gceart, go ndéantar ráitis a aicmiú i gceart agus go ndéantar imscrúdú cúramach ar imthosca díobhálacha agus maolaitheacha. Ní léiríonn ach anailís struchtúrtha an bhfuil calaois choiriúil i ndáiríre ann nó an ndearnadh míthuiscint ar phróisis aonair, ar cuireadh i láthair go neamhiomlán iad nó ar cuireadh i gcomhthéacs eacnamaíoch mícheart iad.

Ár nGnólacht Dlí

Mar speisialtóirí sa dlí coiriúil, cinntímid go ndéantar an líomhain calaoise a scrúdú go beacht ó thaobh an dlí de agus go ndéantar an nós imeachta a sheoladh ar bhonn fíricí iomlán agus cothrom.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Ciallaíonn tacaíocht dlíthiúil an t-imeacht iarbhír a scaradh go soiléir ó mheasúnuithe agus straitéis chosanta láidir a fhorbairt as sin.“
Roghnaigh do choinne anois:Comhairliúchán tosaigh saor in aisce

CCanna – Ceisteanna Coitianta

Roghnaigh do choinne anois:Comhairliúchán tosaigh saor in aisce