Generelle principper for strafudmåling

Generelle principper for strafudmåling

§ 32 i straffeloven indeholder principperne for strafudmåling i den østrigske strafferet. Den konkretiserer det forfatningsmæssige skyldprincip og danner bro mellem den abstrakte strafferamme for en lovovertrædelse og den konkrete straf i det enkelte tilfælde.
Bestemmelsen forpligter retten til at afveje skærpende og formildende omstændigheder, tage hensyn til gerningsmandens personlighed og straffens konsekvenser for dennes liv og sikre, at straffen hverken er urimeligt hård eller bagatelliserende.
Dermed bliver straffen en retfærdig balance mellem handlingens uretmæssighed, gerningsmandens skyld og det sociale ansvar.

Strafudmålingen er den del af dommen, hvor retten fastlægger straffens omfang og art. Målestokken er alene gerningsmandens skyld og ikke den offentlige interesse, ikke tilfældet af handlingens følger. § 32 i straffeloven forpligter retten til at fastlægge enhver straf individuelt og i overensstemmelse med skylden.

Princip

Gerningsmandens skyld er det eneste grundlag for strafudmålingen. Retten skal idømme den straf, der svarer til handlingens uretmæssighed og det personlige ansvar.
Dabei berücksichtigt es die Schwere des Schadens, den Umfang der Pflichtverletzung, die Vorbereitung und Planung der Tat sowie die Art der Ausführung. Je überlegter und rücksichtsloser die Tat, desto strenger fällt die Strafe aus.

Den østrigske strafferet afviser faste strafskemaer. Enhver straf skal udmåles og begrundes individuelt.

Afvejning af skærpende og formildende omstændigheder

Skærpende og formildende omstændigheder er centrale elementer i strafudmålingen. De må ikke anvendes dobbelt, hvis de allerede er fastlagt i gerningsindholdet.

Skærpende omstændigheder er blandt andet:

• Gentagen handling eller gentagelse,
• særlig hensynsløshed eller brutalitet,
• planmæssig forberedelse,
• egennyttige motiver,
• ligegyldighed over for juridisk beskyttede værdier.

Formildende omstændigheder er blandt andet:

• Tilståelse eller skylderkendelse,
• lang sagsbehandlingstid,
• hidtidig ubeskyldthed,
• skadesgodtgørelse, anger eller medvirken til opklaringen,
• handling i en særlig personlig nødsituation.

Vægtningen af disse faktorer er en skønsmæssig afgørelse fra rettens side, men skal altid begrundes på en forståelig måde.

Betydningen af personligheden og de sociale konsekvenser

Retten er også forpligtet til at tage hensyn til straffens virkninger på gerningsmandens fremtidige liv.
Det er afgørende, om og hvordan straffen muliggør en social reintegration.
Målet er ikke hævn, men en straf, der leder gerningsmanden til lovlydighed, uden at udstøde ham permanent fra samfundet.

Straffens strenghed

Stk. 3 i § 32 i straffeloven nævner objektive kriterier for straffens skærpelse. Straffen er desto strengere,

• jo større den forårsagede skade eller fare er,
• jo flere pligter der er blevet overtrådt,
• jo mere grundigt handlingen var overvejet eller forberedt,
• jo mere hensynsløst den blev udført,
• og jo mindre forsigtighed der stod i vejen for den.

Dermed skal det sikres, at straffen svarer til både handlingens uretmæssighed og sindets uretmæssighed.

Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Gerechtigkeit entsteht nicht durch Härte, sondern durch die Abwägung von Tat, Schuld und menschlicher Verantwortung.“

Praktiske eksempler

Eksempel 1 – Gentagne formuedelikte:
En tiltalt begår flere ensartede bedrageriforhold. Retten tager den gentagne handling i betragtning som en skærpende omstændighed og idømmer en følelig fængselsstraf, da vedvarende kriminalitet viser en øget fare.

Eksempel 2 – Tilståelse og godtgørelse:
En gerningsmand erstatter den forårsagede skade fuldstændigt og aflægger en troværdig tilståelse. Retten ser deri vægtige formildende omstændigheder og reducerer fængselsstraffen betydeligt.

Eksempel 3 – Grov voldshandling:
Ved en seksuel forbrydelse mod mindreårige idømmes en lang fængselsstraf for at afbilde den høje handlings uretmæssighed og den massive sociale forstyrrelsesværdi.

Eksempel 4 – Overdreven sagsbehandlingstid:
En sag trækker ud over mange år, uden at den tiltalte har været skyld i det. Denne overdrevne varighed virker formildende på strafudmålingen.

Forbud mod dobbelt straf

Forbuddet mod dobbelt straf beskytter mod en dobbelt belastning af samme omstændighed.
Hvis et kendetegn, som f.eks. »gentagen handling«, allerede er taget i betragtning som en skærpende omstændighed i lovens ordlyd i en straffebestemmelse, må det ikke igen vurderes som en skærpende omstændighed ved strafudmålingen.
En overtrædelse heraf er en ugyldighedsgrund i henhold til § 281 stk. 1 nr. 11 tredje tilfælde i straffeprocesloven.

Forholdet til forebyggelse og straffens formål

§ 32 i straffeloven fastslår, at straffe ikke blot må virke generelt præventive.
De tjener primært til en retfærdig sanktion af den individuelle skyld (specialprævention som følge, ikke formål).
Retten skal skabe en balance mellem afskrækkelse, resocialisering og skyldens rimelighed.
Dermed forbliver den østrigske strafferet orienteret mod mennesket og ikke blot mod straffens skærpelse.

Dine fordele med advokatbistand

En straffesag er en betydelig belastning for de berørte. Allerede i begyndelsen truer alvorlige konsekvenser – fra tvangsforanstaltninger som husundersøgelse eller anholdelse over registreringer i strafferegistret til friheds- eller bødestraffe. Fejl i den første fase, f.eks. tankeløse udtalelser eller manglende bevissikring, kan ofte ikke rettes senere. Også økonomiske risici som erstatningskrav eller omkostninger ved sagen kan veje tungt.

Et specialiseret straffeforsvar sørger for, at dine rettigheder varetages fra begyndelsen. Det giver sikkerhed i omgangen med politi og anklagemyndighed, beskytter mod selvinkriminering og skaber grundlaget for en klar forsvarsstrategi.

Vores advokatfirma:

• undersøger, om og i hvilket omfang anklagen er juridisk holdbar,
• ledsager dig gennem efterforskningen og hovedforhandlingen,
• sørger for retssikre ansøgninger, udtalelser og processuelle skridt,
• støtter ved afværgelse eller regulering af civilretlige krav,
• varetager dine rettigheder og interesser over for domstol, anklagemyndighed og skadelidte.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“

Ofte stillede spørgsmål – FAQ