Revokimi në rast dënimi të mëvonshëm

Revokimi në rast dënimi të mëvonshëm

Revokimi në rast dënimi të mëvonshëm zbatohet kur gjykata i pezullon me kusht një personi një dënim, një pjesë të dënimit ose vendosjen në një institucion për shkelësit e ligjit që kanë nevojë për rehabilitim, dhe më vonë bëhet e ditur një vepër tjetër, e cila ishte kryer tashmë para këtij vendimi.
Në këtë rast, gjykata shqyrton nëse do ta kishte dhënë faljen me kusht edhe nëse të gjitha veprat do të ishin bërë të ditura njëkohësisht.
Nëse rezulton se vendimi i mëparshëm ishte shumë i butë, gjykata revokon faljen me kusht dhe zbaton dënimin ose masën.
Kështu, ligji siguron që një prognozë e favorshme të mbetet e vlefshme vetëm nëse bazohet në baza të plota dhe të sakta.

Gjykata revokon një falje me kusht nëse një dënim i mëvonshëm tregon se ajo nuk do ta kishte dhënë faljen me kusht në rast të një gjykimi të përbashkët.

Sfondi dhe Qëllimi

§ 55 i Kodit Penal synon të parandalojë që të dënuarit të favorizohen nga renditja kohore e disa procedurave.
Nëse dikush, pas një dënimi të parë me kusht, dënohet më vonë për një vepër tjetër të kryer më parë, gjykata shqyrton nëse do të kishte dhënë gjithashtu një falje me kusht në rast të vlerësimit të njëkohshëm të të dy veprave.
Kështu sigurohet një caktim uniform i dënimit dhe përjashtohet një favorizim i dyfishtë i padëshiruar.

Kushtet e revokimit

Një revokim sipas § 55 Abs. 1 StGB ndodh, nëse plotësohen kushtet e mëposhtme:

1. Dënim i mëvonshëm sipas § 31 StGB
   Ekziston një vendim tjetër gjyqësor për një vepër të kryer tashmë më parë.
2. Shqyrtim hipotetik i përgjithshëm
   Gjykata duhet të konstatojë nëse në rast të një gjykimi të përbashkët të të dy veprave do të ishte dhënë një falje me kusht.
3. Domosdoshmëria e revokimit
   Dënimi i ri tregon se prognoza e mëparshme pozitive ishte e pasaktë dhe një falje e mëtejshme me kusht nuk është më e justifikueshme.

Shqyrtimi orientohet veçanërisht në kriteret e mëposhtme:

• Pesha dhe lloji i veprës së re
• distanca kohore nga dënimi i parë
• Sjellja e përgjithshme e të prekurit
• Përshtatshmëria për provë në dritën e njohurive të reja

Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Eine nachträgliche Verurteilung zwingt das Gericht, die frühere Milde neu zu bewerten. Strafnachsicht darf nur bestehen bleiben, wenn sie auch bei vollständiger Tatsachenkenntnis gerechtfertigt wäre.“

Falja penale e mëvonshme

§ 55 Abs. 2 StGB rregullon edhe rastin e kundërt.
Nëse gjykata, në rastin e një dënimi të ri, pezullon me kusht një dënim, ajo shqyrton nëse kjo falje me kusht mund të mbetet në fuqi.
Nëse vlerësimi tregon se në rast të një gjykimi të përbashkët nuk do të ishte dhënë falje me kusht, gjykata revokon vendimin.
Nëse nuk ka pasur dijeni për dënimin e mëparshëm, ajo e bën këtë vlerësim më vonë dhe siguron që askush të mos përfitojë dyfish nga rrethanat lehtësuese, vetëm sepse procedurat janë zhvilluar veçmas në kohë.

Bashkimi i periudhave të provës

Nëse ekzistojnë disa falje me kusht njëkohësisht, periudhat e provës sipas § 55 Abs. 3 StGB bashkohen.

Të gjitha periudhat e provës përfundojnë me atë që skadon e fundit, por në total nuk mund të zgjasin më shumë se pesë vjet. Kështu, kontrolli mbetet i kufizuar në kohë, ndërsa sigurohet një vëzhgim i duhur i sjelljes.

Praktika e vendimeve gjyqësore

Në praktikë, § 55 i Kodit Penal shpesh prek raste kur një vepër e kryer tashmë para dënimit të parë zbulohet vetëm më vonë.

Rëndësia praktike dhe Vendosja në kontekst

§ 55 i Kodit Penal siguron një trajtim uniform të të gjithë të dënuarve, pavarësisht se kur dhe në çfarë rendi bëhen të njohura veprat e tyre.
Ai korrigjon vlerësimet e gabuara dhe siguron që faljet me kusht të mbeten në fuqi vetëm mbi një bazë të plotë faktesh.

Revokimi nuk është një dënim shtesë, por një kompensim i detyrueshëm ligjërisht, nëse prognoza origjinale rezulton e pasaktë.
Për të prekurit, kjo do të thotë se një dënim i mëvonshëm mund të ketë ndikim edhe në faljet e mëparshme penale, nëse prej tij rezulton një vlerësim i përgjithshëm i ndryshuar.

Avantazhet tuaja me mbështetje ligjore

Një procedurë penale është një barrë e konsiderueshme për të prekurit. Që në fillim kërcënojnë pasoja të rënda – nga masat shtrënguese si bastisja e shtëpisë ose arrestimi, te regjistrimet në regjistrin penal, deri te dënimet me burg ose gjobë. Gabimet në fazën e parë, si deklaratat e pamenduara ose mungesa e sigurimit të provave, shpesh nuk mund të korrigjohen më vonë. Edhe rreziqet ekonomike si kërkesat për dëmshpërblim ose kostot e procedurës mund të kenë një peshë të madhe.

Një mbrojtje penale e specializuar siguron që të drejtat tuaja të ruhen që në fillim. Ajo ofron siguri në trajtimin me policinë dhe prokurorinë, mbron nga vetë-inkriminimi dhe krijon bazën për një strategji të qartë mbrojtjeje.

Zyra jonë ligjore:

• kontrollon nëse dhe në çfarë mase akuza është ligjërisht e qëndrueshme,
• ju shoqëron gjatë procedurave hetimore dhe seancës kryesore,
• siguron kërkesa, deklarata dhe hapa proceduralë ligjërisht të sigurt,
• mbështet në mbrojtjen ose rregullimin e kërkesave civile,
• mbron të drejtat dhe interesat tuaja përballë gjykatës, prokurorisë dhe viktimave

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“

Pyetje të shpeshta – FAQ