Consiliul de supraveghere al unui GmbH
- Consiliul de supraveghere al unui GmbH
- Obligația legală de instituire a unui consiliu de supraveghere
- Consiliul de supraveghere voluntar în GmbH
- Numirea și componența consiliului de supraveghere
- Sarcini și competențe ale consiliului de supraveghere
- Organizarea și modul de lucru al consiliului de supraveghere
- Răspunderea și responsabilitatea consiliului de supraveghere
- Importanța actului constitutiv pentru consiliul de supraveghere
- Consecințe în cazul lipsei consiliului de supraveghere, deși este obligatoriu
- Avantajele dumneavoastră cu asistență juridică
- Întrebări frecvente – FAQ
Consiliul de supraveghere al unui GmbH
Consiliul de supraveghere al unui GmbH conform § 29 GmbHG este un organ de control al societății, care supraveghează în special conducerea executivă. Conform dreptului austriac, un consiliu de supraveghere trebuie instituit în mod obligatoriu dacă este îndeplinită una dintre situațiile prevăzute de § 29 GmbHG. Dacă aceste condiții nu sunt întrunite, un consiliu de supraveghere poate fi totuși prevăzut voluntar în actul constitutiv. Sarcina sa centrală constă în controlarea permanentă a conducerii executive, solicitarea de rapoarte și acordarea consimțământului pentru anumite tranzacții importante.
Consiliul de supraveghere al unui GmbH este organul care controlează directorii executivi. Acesta este prevăzut de lege pentru unele GmbH-uri și poate fi instituit în mod voluntar prin contractul de societate în alte cazuri.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Consiliul de supraveghere nu este un organ pur formal nici în cazul GmbH, ci un instrument de control reglementat clar din punct de vedere juridic.“
Poziția ca organ de control al societății
Consiliul de supraveghere al unui GmbH îndeplinește un rol central ca organ de control independent în cadrul societății. Sarcina sa principală constă, conform § 30j GmbHG, în supravegherea permanentă a activității conducerii executive și asigurarea că aceasta acționează în interesul societății. Astfel, consiliul de supraveghere creează o instanță de control importantă, care trebuie să identifice din timp evoluțiile negative.
Acesta verifică dacă deciziile economice sunt comprehensibile și dacă sunt respectate prevederile legale. În același timp, asigură transparența față de asociați, deoarece raportează periodic despre situația afacerii.
Consiliul de supraveghere controlează conducerea executivă prin instrumente de monitorizare prevăzute de lege. Acestea includ rapoartele conducerii, consultarea documentelor, verificarea situațiilor financiare anuale și a raportului de gestiune, rezervele de consimțământ pentru anumite tranzacții, precum și raportarea către adunarea generală.
Consiliul de supraveghere nu intervine activ în conducerea executivă, ci controlează, evaluează și însoțește. Această separare clară previne conflictele de interese și consolidează stabilitatea conducerii companiei.
Delimitare față de conducerea executivă și adunarea generală
Cele trei organe centrale ale GmbH îndeplinesc fiecare sarcini clar separate. Această interacțiune asigură un echilibru funcțional în cadrul societății.
Conducerea executivă conduce operațiunile curente și ia decizii operaționale. Aceasta acționează în numele GmbH și poartă responsabilitatea pentru activitatea zilnică a afacerii.
Consiliul de supraveghere însă controlează această activitate. Acesta nu este un organ executiv, ci un organism de verificare și supraveghere. Astfel, un organ propriu controlează conducerea executivă, fără să conducă el însuși operațiunile curente.
Adunarea generală este organul central de decizie al asociaților. Aceasta ia deciziile fundamentale în cadrul societății.
Această interacțiune garantează o distribuție clară a rolurilor și o gestionare eficientă a companiei.
Obligația legală de instituire a unui consiliu de supraveghere
Un consiliu de supraveghere nu este obligatoriu în fiecare GmbH. Legea prevede însă instituirea sa obligatorie atunci când sunt îndeplinite anumite condiții. Aceste reglementări servesc protecției creditorilor, angajaților și asociaților.
O obligație legală există atunci când este îndeplinită una dintre situațiile prevăzute la § 29 alin. 1 GmbHG. Aceasta vizează nu doar anumite criterii de mărime și numărul de angajați, ci și configurațiile de grup.
În aceste cazuri, legea solicită un control suplimentar, deoarece importanța economică a societății crește. Consiliul de supraveghere trebuie să asigure atunci că conducerea executivă acționează în mod responsabil și în conformitate cu prevederile legale.
Condiții conform § 29 GmbHG
Un GmbH trebuie să numească un consiliu de supraveghere dacă este îndeplinită una dintre următoarele situații legale:
- Capitalul social depășește 70.000 € și societatea are mai mult de 50 de asociați.
Ambele condiții trebuie îndeplinite cumulativ. - GmbH-ul angajează în medie mai mult de 300 de persoane.
Exact 300 de angajați nu sunt suficienți. - GmbH-ul conduce sau controlează alte societăți relevante, iar numărul de angajați al acestor societăți, împreună cu cel al GmbH-ului, depășește în medie 300 de persoane.
Sunt vizate societățile pe acțiuni, GmbH-urile cu obligație de consiliu de supraveghere și anumite GmbH-uri care intră sub incidența excepției legale de la § 29 alin. 2 pct. 1 GmbHG. - GmbH-ul este asociat cu răspundere nelimitată al unei societăți în comandită (KG), iar GmbH-ul împreună cu societatea în comandită angajează în medie mai mult de 300 de persoane.
- În urma unei fuziuni transfrontaliere, există drepturi ale angajaților privind alegerea, numirea, recomandarea sau respingerea membrilor consiliului de supraveghere.
- GmbH-ul îndeplinește criteriile prevăzute la § 189a pct. 1 lit. a sau lit. d UGB.
Aceasta vizează companiile de interes public, cum ar fi companiile orientate spre piața de capital și anumite companii supravegheate.
Legiuitorul leagă în mod conștient obligația de aceste criterii, deoarece odată cu creșterea dimensiunii companiei cresc și riscurile economice și responsabilitatea. Un consiliu de supraveghere asigură atunci control și stabilitate suplimentare.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Este important de reținut că această obligație legală nu poate fi exclusă prin actul constitutiv. De îndată ce condițiile sunt îndeplinite, trebuie instituit un consiliu de supraveghere.“
Calculul numărului de angajați
Pentru numărul de angajați nu se aplică o estimare brută. § 29 alin. 3 până la 5 GmbHG reglementează exact modul în care se determină media. Pentru obligația de consiliu de supraveghere nu contează numărul de personal dintr-o singură zi. Determinantă este media numărului de angajați la sfârșitul fiecărei luni din anul calendaristic precedent.
Dacă pragul de 300 sau 500 de angajați este depășit, administratorii trebuie să comunice acest lucru imediat instanței registrului comerțului. Următoarea constatare are loc abia trei ani mai târziu, la data de 1 ianuarie. Dacă numărul de angajați scade în acest interval de trei ani, obligația de consiliu de supraveghere rămâne totuși valabilă.
Excepții de la obligația de a constitui un consiliu de supraveghere
Un GmbH cu mai mult de 300 de angajați nu are nevoie automat de un consiliu de supraveghere propriu. Dacă face parte dintr-un grup și este controlat de o societate de capital care are deja obligația de a avea un consiliu de supraveghere, propria obligație de consiliu de supraveghere poate fi eliminată. Acest lucru este valabil însă numai dacă GmbH-ul însuși angajează în medie cel mult 500 de persoane.
În cazul GmbH & Co KG, obligația este de asemenea eliminată dacă, pe lângă GmbH, răspunde personal și o persoană fizică reală, iar această persoană are dreptul de a reprezenta KG-ul. În acest caz, responsabilitatea nu revine exclusiv GmbH-ului în calitate de asociat comanditat.
Particularități în cazul concernelor și participațiilor
În cazul grupurilor de companii, obligația de consiliu de supraveghere apare atunci când GmbH-ul conduce alte societăți în mod unitar sau le controlează pe baza unei participații directe de peste 50%, iar numărul total mediu de angajați depășește 300. Sunt vizate societățile pe acțiuni, GmbH-urile cu obligație de consiliu de supraveghere și anumite GmbH-uri care, datorită § 29 alin. 2 GmbHG, nu trebuie să numească ele însele un consiliu de supraveghere.
Regula de grup previne situația în care un grup de companii evită obligația de consiliu de supraveghere prin împărțirea angajaților în mai multe societăți. Prin urmare, decisiv nu este doar numărul de angajați al fiecărui GmbH în parte, ci cumularea prevăzută de lege în cadrul grupului de companii.
Consiliul de supraveghere la GmbH & Co KG
O constelație specială apare în cazul GmbH & Co KG, în care GmbH-ul apare ca asociat cu răspundere nelimitată. În acest caz, unitatea economică dintre GmbH și KG joacă un rol decisiv.
O obligație de consiliu de supraveghere apare aici în special atunci când GmbH-ul și KG-ul împreună angajează mai mult de 300 de persoane. Legea tratează ambele societăți în această privință ca o unitate, deoarece interesele lor economice sunt strâns legate.
Consiliul de supraveghere preia în această structură o funcție deosebit de importantă. Acesta nu supraveghează doar conducerea executivă a GmbH-ului, ci trebuie să ia în considerare și modul în care deciziile afectează întreaga structură a companiei.
Astfel se asigură că și formele complexe de societate sunt supuse unui control eficient și nu apar lacune de protecție.
Consiliul de supraveghere voluntar în GmbH
Nu fiecare GmbH este obligat legal să instituie un consiliu de supraveghere. În multe cazuri, asociații decid totuși în mod conștient pentru acest organ, deoarece creează control și structură suplimentare.
Un consiliu de supraveghere voluntar este adesea instituit atunci când:
- societatea urmează să crească și necesită din timp mecanisme clare de control
- sunt implicați mai mulți asociați și transparența este importantă
- deciziile complexe necesită o însoțire profesională suplimentară
Marele avantaj constă în faptul că asociații pot adapta în mod flexibil configurația la nevoile lor. În același timp, pentru consiliul de supraveghere se aplică și în aceste cazuri regulile legale fundamentale esențiale privind supravegherea conducerii executive.
Un consiliu de supraveghere voluntar este posibil doar în afara cazurilor de obligație legală. Baza juridică pentru aceasta este § 29 alin. 6 GmbHG. Dacă un consiliu de supraveghere este instituit în mod voluntar, se aplică totuși pentru acesta regulile legale fundamentale obligatorii privind organizarea, supravegherea și răspunderea.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Un consiliu de supraveghere voluntar consolidează organizarea companiei, fără să existe o obligație legală.“
Reglementare obligatorie în contractul de societate
Dacă nu există o obligație legală de consiliu de supraveghere, un consiliu de supraveghere poate fi instituit numai dacă actul constitutiv prevede acest lucru sau este modificat în consecință. Actul constitutiv poate stabili instituirea obligatorie sau simpla posibilitate de instituire ulterioară.
În astfel de cazuri, actul constitutiv poate stabili reglementări privind numărul sau drepturile membrilor, atâta timp cât nu se coboară sub cerințele minime legale. Consiliul de supraveghere trebuie să își poată îndeplini întotdeauna funcția de control fără restricții.
Introducere ulterioară și modificare
Chiar dacă inițial nu a fost prevăzut un consiliu de supraveghere, asociații pot decide ulterior o introducere ulterioară. Aceasta se realizează printr-o modificare a contractului de societate.
Pentru o astfel de modificare sunt necesare trei pătrimi din voturile exprimate, dacă actul constitutiv nu prevede alte cerințe. Astfel se asigură că decizia este susținută de o bază largă.
Introducerea ulterioară poate fi utilă pentru un control sporit sau atunci când intră noi investitori care solicită mecanisme de siguranță sau când structura companiei devine mai complexă.
De asemenea, contractul de societate poate fi adaptat pentru a modifica consiliul de supraveghere sau pentru a-l elimina din nou, în măsura în care nu există o obligație legală. Această flexibilitate permite GmbH-ului să își adapteze permanent structura organică la evoluția economică.
Numirea și componența consiliului de supraveghere
Membrii consiliului de supraveghere sunt numiți de către asociații GmbH-ului. Prin urmare, proprietarii decid singuri ce persoane trebuie să controleze conducerea executivă.
Consiliul de supraveghere trebuie să fie format din cel puțin trei membri. Un număr mai mare este posibil dacă actul constitutiv prevede acest lucru. Este important ca membrii să poată exercita controlul în mod independent și să nu dețină o funcție care să ducă la un conflict de interese.
Dacă există un consiliu de întreprindere și se aplică regulile legale de cogestiune, în consiliul de supraveghere sunt trimiși și reprezentanți ai angajaților. Aceștia nu sunt aleși de asociați, ci sunt desemnați conform regulilor dreptului constituțional al muncii. Sarcina lor este de a participa la controlul conducerii executive și de a aduce perspectiva personalului.
Dacă consiliul de supraveghere formează comitete, în principiu cel puțin un membru desemnat de reprezentanții angajaților trebuie să fie reprezentat în fiecare comitet cu drept de vot. Această regulă nu se aplică ședințelor și voturilor care vizează relația dintre GmbH și administratorii săi.
Înainte de alegere, persoanele propuse trebuie să își dezvăluie calificarea profesională, funcțiile lor profesionale și posibilele motive de părtinire. Astfel, asociații pot evalua dacă persoana este potrivită pentru funcția de control și dacă este suficient de independentă.
Dacă cel puțin trei membri ai consiliului de supraveghere sunt aleși în aceeași adunare generală, o minoritate poate exercita o influență mai mare asupra componenței. Asociații care dețin cel puțin o treime din capitalul social reprezentat pot solicita ca fiecare membru să fie ales individual.
Condiții pentru membrii consiliului de supraveghere
Nu orice persoană poate deveni membru al consiliului de supraveghere. Legea asigură că doar persoane potrivite și independente preiau această sarcină responsabilă.
Membru al consiliului de supraveghere poate fi doar o persoană fizică. Persoanele juridice, societățile și alte organizații nu pot deveni ele însele membre ale consiliului de supraveghere. O persoană nu poate fi membru al consiliului de supraveghere dacă este deja membru în consiliul de supraveghere a zece societăți de capital. Președinția unui consiliu de supraveghere se numără dublu.
Este exclus, de asemenea, cel care este reprezentant legal al unei filiale a GmbH-ului. De asemenea, este exclus reprezentantul legal al unei alte societăți de capital dacă un administrator al GmbH-ului face parte din consiliul de supraveghere al acelei alte societăți de capital. Această interdicție nu se aplică dacă societățile sunt legate în cadrul unui grup sau dacă există o participație antreprenorială.
Membrii consiliului de supraveghere nu pot fi în același timp administratori ai GmbH-ului, reprezentanți permanenți ai administratorilor GmbH-ului sau reprezentanți permanenți ai administratorilor unei filiale. De asemenea, aceștia nu pot conduce afacerile GmbH-ului în calitate de angajați.
Această separare previne ca cineva să își controleze propria activitate. Astfel, funcția de control rămâne credibilă și eficientă.
În plus, membrii consiliului de supraveghere trebuie să își îndeplinească sarcinile personal și cu diligență. Aceștia poartă responsabilitatea pentru deciziile lor și trebuie să se implice activ în problemele societății.
Durata mandatului și revocare
Durata mandatului unui membru al consiliului de supraveghere este limitată prin lege. Acesta durează, în principiu, până la acea hotărâre a asociaților prin care se decide asupra descărcării de gestiune pentru al patrulea exercițiu financiar după alegere. Anul alegerii nu se ia în calcul. Astfel, în practică, funcția durează în mod regulat aproximativ cinci ani.
Activitatea în consiliul de supraveghere se poate încheia însă și mai devreme, dacă membrul demisionează, este revocat de către asociați sau dacă instanța pronunță revocarea pentru un motiv întemeiat.
Asociații pot revoca prematur un membru al consiliului de supraveghere. Pentru aceasta este necesară, în principiu, o majoritate de cel puțin trei pătrimi din voturile exprimate, cu condiția ca actul constitutiv să nu prevadă o altă regulă.
În plus, legea protejează și asociații minoritari. Asociații care dețin împreună cel puțin o zecime din capitalul social pot solicita instanței revocarea unui membru al consiliului de supraveghere. Pentru aceasta trebuie să existe un motiv întemeiat. Un astfel de motiv poate fi, de exemplu, o încălcare gravă a îndatoririlor, un conflict de interese semnificativ sau pierderea permanentă a aptitudinii necesare.
Prin aceste reguli, membrii consiliului de supraveghere primesc o perioadă de mandat stabilă, astfel încât să își poată îndeplini sarcina de control în mod independent. În același timp, GmbH-ul rămâne capabil de acțiune dacă un membru nu își mai îndeplinește sarcina în mod corespunzător.
Sarcini și competențe ale consiliului de supraveghere
Consiliul de supraveghere preia o funcție centrală de control în cadrul GmbH-ului. Cea mai importantă sarcină a sa constă în supravegherea permanentă a conducerii executive și asigurarea că aceasta acționează în interesul societății.
În acest sens, activitatea sa nu se limitează la un simplu control ulterior. Consiliul de supraveghere însoțește activ conducerea executivă prin solicitarea de informații, analizarea evoluțiilor și evaluarea riscurilor.
Printre sarcinile esențiale se numără:
- supravegherea conducerii executive în toate domeniile
- verificarea situațiilor financiare anuale și a rapoartelor importante
- raportarea către adunarea generală
Consiliul de supraveghere nu poate conduce el însuși afacerile, dar are dreptul de a consulta toate documentele relevante. Astfel se creează o structură de control eficientă, care urmărește să prevină deciziile greșite.
Rapoartele conducerii executive către consiliul de supraveghere
Conducerea executivă trebuie să raporteze consiliului de supraveghere cel puțin o dată pe an cu privire la chestiunile fundamentale ale politicii comerciale viitoare. Acest raport anual trebuie să conțină și o previziune privind situația viitoare a activelor, financiară și a veniturilor.
În plus, conducerea executivă trebuie să raporteze cel puțin trimestrial despre mersul afacerilor și situația companiei. În caz de evenimente importante, aceasta trebuie să informeze imediat președintele consiliului de supraveghere. Circumstanțele care sunt semnificative pentru rentabilitate sau lichiditate trebuie, de asemenea, raportate imediat consiliului de supraveghere.
Raportul anual și rapoartele trimestriale trebuie prezentate în scris. La cererea consiliului de supraveghere, acestea trebuie explicate oral și înmânate fiecărui membru al consiliului de supraveghere.
Verificarea situațiilor financiare anuale și a rapoartelor
Consiliul de supraveghere trebuie să verifice documentele situațiilor financiare anuale și să raporteze adunării generale despre acestea. Acestea includ documentele menționate la § 222 alin. 1 UGB. În funcție de societate, pot fi supuse verificării și propunerea de repartizare a profitului, documentele situațiilor financiare consolidate, un raport consolidat privind plățile către autoritățile statului, un raport de informare privind impozitul pe profit și un punct de vedere al reprezentanței angajaților.
În raportul către adunarea generală, consiliul de supraveghere trebuie să declare în ce mod și în ce măsură a verificat conducerea executivă în timpul exercițiului financiar. De asemenea, trebuie să precizeze ce organism a verificat situațiile financiare anuale și raportul de gestiune și dacă verificarea a dus la obiecții semnificative.
Operațiuni care necesită aprobare
În anumite cazuri, conducerea executivă nu poate decide singură. Legea sau contractul de societate poate prevedea că consiliul de supraveghere trebuie să acorde aprobarea sa prealabilă.
Conform § 30j GmbHG, următoarele tranzacții trebuie efectuate numai cu consimțământul consiliului de supraveghere:
- Achiziționarea și înstrăinarea de participații
- Achiziționarea, înstrăinarea și închiderea de companii și unități
- Achiziționarea, înstrăinarea și grevarea de imobile în afara activității comerciale obișnuite
- Înființarea și închiderea de sucursale
- Investiții care depășesc limitele valorice stabilite
- Contractarea de obligațiuni, împrumuturi și credite peste limitele valorice stabilite
- Acordarea de împrumuturi și credite în afara activității comerciale obișnuite
- Începerea și abandonarea unor ramuri de activitate și tipuri de producție
- Stabilirea principiilor generale ale politicii comerciale
- Stabilirea principiilor privind participarea la profit, participarea la cifra de afaceri și angajamentele de pensie pentru administratori și angajații cu funcții de conducere
- Contracte cu membrii consiliului de supraveghere privind prestații în afara activității lor de supraveghere pentru o remunerație care nu este doar nesemnificativă
- Contracte cu companii în care un membru al consiliului de supraveghere are un interes economic semnificativ
- Preluarea unei poziții de conducere de către anumiți auditori statutari sau persoane de verificare în perioada de interdicție legală
Pentru participații, companii, unități și imobile, actul constitutiv poate stabili limite valorice. Pentru investiții, obligațiuni, împrumuturi, credite și acordarea de credite, actul constitutiv trebuie să stabilească limite valorice. În plus, actul constitutiv sau consiliul de supraveghere pot supune și alte tipuri de tranzacții obligației de consimțământ.
Această obligație de consimțământ consolidează controlul, deoarece consiliul de supraveghere este implicat din timp. În același timp, aceasta previne situația în care conducerea executivă ia decizii cu impact major fără o verificare suplimentară.
Este important că astfel de obligații de aprobare au efect în principiu doar în relația internă. Față de terți, o limitare a competenței de reprezentare a directorilor executivi nu are de regulă efect juridic. Acest lucru se aplică în mod expres și atunci când pentru anumite operațiuni este solicitată aprobarea consiliului de supraveghere. O încălcare poate însă declanșa consecințe de răspundere internă și consecințe de drept al societăților.
Reprezentarea societății în cazuri speciale
Consiliul de supraveghere preia în anumite situații și o funcție de reprezentare pentru GmbH. Aceasta privește în special cazurile în care conducerea executivă nu poate acționa ea însăși.
Un caz deosebit de important privește operațiunile juridice dintre GmbH și directorii săi executivi. Aici consiliul de supraveghere reprezintă societatea, pentru ca să nu apară niciun conflict de interese.
În plus, consiliul de supraveghere conduce împotriva directorilor executivi acele litigii care au fost hotărâte de asociați, în măsura în care nu sunt numiți reprezentanți speciali. Alte obligații pot fi transferate acestuia prin contractul de societate sau hotărârea asociaților.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Obligațiile de aprobare sunt în practică adesea punctul în care controlul devine efectiv resimțit.“
Organizarea și modul de lucru al consiliului de supraveghere
Consiliul de supraveghere funcționează ca organ colegial, care ia deciziile în comun. O organizare funcțională este decisivă pentru ca sarcinile de control să fie îndeplinite eficient.
Modul de lucru este parțial prevăzut de lege și este concretizat suplimentar prin contractul de societate. În acest sens se aplică principiul că consiliul de supraveghere își exercită sarcinile în mod independent și autonom.
Elementele esențiale ale organizării sunt:
- ședințe regulate pentru controlul conducerii executive
- schimb permanent de informații cu conducerea executivă
- competențe interne clare
Președinția și structura internă
Dintre membrii consiliului de supraveghere trebuie numiți un președinte și cel puțin un adjunct. Administratorii trebuie să declare la registrul comerțului cine a fost ales președinte și cine adjunct.
Cu privire la negocierile și hotărârile consiliului de supraveghere trebuie întocmit un proces-verbal. Acest proces-verbal trebuie semnat de președinte sau de adjunctul său.
Adoptarea hotărârilor în scris, telefonic sau prin modalități comparabile este permisă numai dacă niciun membru al consiliului de supraveghere nu se opune acestei proceduri.
Ședințe și adoptarea hotărârilor
Consiliul de supraveghere ia deciziile în cadrul ședințelor, care trebuie să aibă loc în mod regulat. Legal este prevăzută cel puțin o ședință trimestrială, pentru ca un control permanent să rămână garantat.
Adesea sunt posibile și forme alternative de adoptare a hotărârilor, de exemplu în scris sau electronic, cu condiția ca niciun membru să nu se opună.
Prin aceste proceduri reglementate se asigură că deciziile sunt luate transparent, într-un mod ușor de urmărit și cu siguranță juridică.
La ședințele consiliului de supraveghere și ale comitetelor sale pot participa, în principiu, numai membrii consiliului de supraveghere și administratorii. Experții și persoanele de informare pot fi invitate pentru consultări asupra unor puncte individuale de pe ordinea de zi.
La ședințele pentru verificarea situațiilor financiare anuale, a situațiilor financiare consolidate, a propunerii de repartizare a profitului și a raportului de gestiune, trebuie invitați auditorul statutar și auditorul grupului. Dacă ședința vizează raportarea de sustenabilitate, trebuie invitat și auditorul responsabil pentru raportarea de sustenabilitate.
Comitete și organizare internă
Consiliul de supraveghere poate constitui comitete pentru o activitate mai eficientă. Aceste organe mai mici pregătesc deciziile și degrevează organul în ansamblu.
Comitetele sunt utilizate în special atunci când:
- trebuie analizate în detaliu subiecte complexe
- sunt necesare cunoștințe de specialitate
- urmează să fie pregătite decizii
Comitetele de audit sau de strategie analizează anumite situații și raportează ulterior întregului consiliu de supraveghere.
Comitetul de audit în cadrul consiliului de supraveghere
Anumite GmbH-uri mari sau relevante pentru piața de capital trebuie să instituie un comitet de audit în cadrul consiliului de supraveghere. Aceasta vizează societățile în sensul § 189a pct. 1 lit. a și lit. d UGB, precum și societățile mari cu obligație de consiliu de supraveghere, dacă depășesc de cinci ori un criteriu legal de mărime al unei societăți mari.
Din comitetul de audit trebuie să facă parte un expert financiar. Această persoană trebuie să dețină cunoștințe și experiență practică în domeniul financiar și contabil, precum și în raportare, care să corespundă cerințelor companiei.
Comitetul de audit trebuie să țină cel puțin două ședințe pe exercițiu financiar. Președintele comitetului de audit sau expertul financiar nu trebuie să fi fost în ultimii trei ani membru al consiliului de administrație, angajat cu funcție de conducere sau auditor statutar al societății și nu trebuie să fie părtinitor din alte motive.
În societățile în care o societate-mamă deține direct sau indirect mai mult de 75% din părțile sociale, nu trebuie instituit un comitet de audit propriu dacă la societatea-mamă există un comitet de audit sau un organism echivalent și acesta îndeplinește sarcinile la nivel de grup. Raportul suplimentar trebuie prezentat atunci acestui organism al societății-mamă și, în același timp, consiliului de supraveghere al filialei.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Este important de reținut că decizia finală aparține în continuare întregului consiliu de supraveghere. Prin urmare, comitetele sprijină activitatea, dar nu înlocuiesc organismul în sine.“
Răspunderea și responsabilitatea consiliului de supraveghere
Membrii consiliului de supraveghere poartă o responsabilitate juridică semnificativă. Aceștia trebuie să își îndeplinească atribuțiile cu diligența necesară și să protejeze interesele societății.
Dacă un membru al consiliului de supraveghere își încalcă obligațiile, acesta poate fi tras la răspundere personală. Acest lucru este valabil în special dacă:
- obligațiile de control sunt neglijate
- riscurile nu sunt verificate suficient
- nu sunt identificate decizii greșite evidente
Răspunderea se ghidează după standardele care se aplică și administratorilor. Astfel se asigură că consiliul de supraveghere își ia în serios funcția de control.
Această responsabilitate arată clar că activitatea în consiliul de supraveghere nu este o simplă formalitate, ci reprezintă o sarcină activă și exigentă.
Obligațiile de diligență ale membrilor
Fiecare membru al consiliului de supraveghere este obligat să își îndeplinească atribuțiile cu conștiinciozitate și în mod independent. Nu are voie să se bazeze orbește pe informații, ci trebuie să le analizeze critic.
Printre obligațiile centrale de diligență se numără:
- verificarea temeinică a documentelor și rapoartelor
- participarea activă la ședințe
- obținerea de informații suplimentare în caz de neclarități
Membrii trebuie să acționeze întotdeauna în interesul societății și nu au voie să urmărească avantaje personale. Totodată, sunt obligați la păstrarea confidențialității informațiilor.
Prin aceste obligații se asigură că consiliul de supraveghere își îndeplinește rolul de organ de control de încredere și că încrederea asociaților rămâne justificată.
Relația cu responsabilitatea conducerii executive
Consiliul de supraveghere și conducerea executivă îndeplinesc sarcini diferite, dar strâns legate între ele. În timp ce conducerea executivă conduce societatea, consiliul de supraveghere asigură controlul necesar.
Responsabilitatea rămâne clar separată. Conducerea executivă decide și acționează, iar consiliul de supraveghere verifică și evaluează aceste decizii. Astfel se creează un sistem de control reciproc, menit să prevină evoluțiile nefavorabile.
Diferențe esențiale se observă în practică:
- conducerea executivă ia decizii operative
- consiliul de supraveghere controlează și însoțește aceste decizii
Consiliul de supraveghere nu are voie să preia el însuși conducerea executivă. În același timp, acesta trebuie să intervină dacă observă că deciziile conducerii executive ar putea dăuna societății.
Această interacțiune asigură o conducere echilibrată a societății, în care controlul și implementarea rămân clar separate.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Cine acceptă un mandat în consiliul de supraveghere își asumă și responsabilitate, nu doar un titlu.“
Importanța actului constitutiv pentru consiliul de supraveghere
Actul constitutiv joacă un rol central în configurarea consiliului de supraveghere. Acesta stabilește dacă și cum este instituit acest organ în cadrul GmbH.
Pe lângă simpla instituire, actul constitutiv poate reglementa și următoarele detalii:
- numărul membrilor consiliului de supraveghere
- drepturi sau competențe speciale
- obligații suplimentare de aprobare
Aceste posibilități de configurare le permit asociaților să adapteze consiliul de supraveghere la nevoile concrete ale societății.
Important este însă ca actul constitutiv să nu poată coborî sub cerințele minime legale. Funcția de control a consiliului de supraveghere trebuie să fie menținută în orice caz.
Astfel, actul constitutiv constituie baza pentru o organizare adaptată individual și, totodată, sigură din punct de vedere juridic a consiliului de supraveghere.
Consecințe în cazul lipsei consiliului de supraveghere, deși este obligatoriu
Dacă, conform legii sau actului constitutiv, există obligația de a institui un consiliu de supraveghere și nu se formează un consiliu de supraveghere capabil să adopte hotărâri, instanța registrului comerțului poate numi membrii necesari. Instanța nu acționează în locul unei consultanțe, ci pentru restabilirea organului prevăzut de lege.
Numirea judiciară înseamnă pentru GmbH o pierdere directă a marjei de manevră în configurare. Asociații nu mai determină singuri ce persoane preiau controlul conducerii executive.
În astfel de cazuri, instanța nu poate interveni doar în mod general. Dacă, timp de mai mult de trei luni, consiliul de supraveghere are mai puțini membri decât numărul necesar pentru cvorum, instanța trebuie, la cerere, să îl completeze. Dacă obligația de a avea consiliu de supraveghere rezultă din lege sau din actul constitutiv, instanța trebuie să facă numirea chiar din oficiu. Administratorii sunt obligați să depună cererea necesară.
Pentru societate, aceasta înseamnă o intervenție semnificativă, deoarece își pierde parțial controlul asupra ocupării funcțiilor din consiliul de supraveghere.
Această reglementare arată clar că legiuitorul consideră instituirea consiliului de supraveghere, în anumite cazuri, indispensabilă pentru o conducere corespunzătoare a societății.
Avantajele dumneavoastră cu asistență juridică
Reglementările juridice privind consiliul de supraveghere al unei GmbH sunt complexe și adesea greu de urmărit. Erorile la instituire, componență sau configurare pot atrage dezavantaje juridice și economice semnificative.
Primul pas este întotdeauna verificarea actului constitutiv, a numărului de angajați, a structurii de grup și a raporturilor de participare. Abia apoi se poate aprecia dacă există o obligație legală sau dacă un consiliu de supraveghere voluntar este oportun.
Consultanța juridică asigură faptul că, încă de la început, procedați în siguranță juridică și strategic inteligent. Mai ales la redactarea actului constitutiv sau la verificarea unei obligații de a avea consiliu de supraveghere, o evaluare fundamentată este decisivă.
Cu sprijin profesional, beneficiați de:
- o evaluare clară dacă există obligația de a avea consiliu de supraveghere
- redactarea actului constitutiv în condiții de siguranță juridică
- evitarea riscurilor de răspundere pentru asociați și organe
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Astfel creați o structură corporativă stabilă și corectă din punct de vedere juridic, care oferă pe termen lung siguranță și încredere.“