Participare la suicid

Participarea la suicid cuprinde două forme de manifestare. În primul rând, instigarea. În acest caz, se provoacă decizia de a se sinucide sau se întărește o decizie deja luată. În al doilea rând, acordarea de ajutor. În acest caz, suicidul este promovat practic, de exemplu, prin procurarea unui mijloc, instrucțiuni de utilizare sau organizarea condițiilor-cadru. Este obligatoriu ca persoana afectată să efectueze singură ultimul act letal. Dacă o altă persoană preia actul de ucidere, nu există un § 78 StGB, ci o infracțiune de omor.

Alegeți acum data dorită:Consultație inițială gratuită

Situație de fapt obiectivă

Partea obiectivă descrie latura externă a evenimentelor. Aceasta răspunde la întrebarea cine ce a făcut cu ce, ce rezultat s-a produs și dacă există o legătură de cauzalitate între acțiune și consecința vătămării grave.

Pași de verificare

• Actul incriminat: Instigare. Producerea sau întărirea deciziei de suicid.
• Actul incriminat: Acordare de ajutor. Orice promovare a suicidului, de exemplu, procurarea de mijloace, instrucțiuni, organizare.
• Rezultatul faptei: Suicid personal sau tentativă de suicid.
• Cauzalitate și imputare: Comportamentul trebuie să fi promovat în mod cauzal decizia sau efectuarea.

Alegeți acum data dorită:Consultație inițială gratuită

Delimitare de alte infracțiuni

• § 75 StGB – Omor: uciderea intenționată a unei alte persoane fără sau împotriva voinței acesteia. Victima nu are libertate de decizie, făptuitorul ucide personal.
• § 76 StGB – Ucidere: Ucidere într-o situație excepțională afectivă, declanșată de o emoție puternică, cum ar fi furia, frica sau disperarea.
• § 77 StGB – Ucidere la cerere: Ucidere la cererea expresă, serioasă și insistentă a victimei; făptuitorul acționează el însuși activ pentru a satisface dorința.
• § 78 StGB – Participare la suicid Victima efectuează singură actul de ucidere; făptuitorul oferă doar sprijin sau asistență psihologică.
• § 80 StGB – Ucidere din culpă: Decesul survine ca urmare a lipsei de diligență, fără ca făptuitorul să dorească decesul sau să îl accepte tacit.

Participarea la suicid se delimitează de uciderea la cerere prin activitatea proprie a victimei. Este esențial ca decesul să nu survină prin mâna făptuitorului, ci prin acțiunea victimei însăși. Dreptul penal recunoaște această distincție, deoarece decizia liberă de a se sinucide mută responsabilitatea penală, contribuția de sprijin rămâne totuși pedepsită penal dacă victima nu acționează din proprie inițiativă sau dacă făptuitorul influențează în mod semnificativ decizia.

Dispoziția privind moartea și § 78 StGB

Din 2022, în Austria există, prin Legea privind dispoziția privind moartea (StVfG), o posibilitate strict limitată de a pune în aplicare în mod legal controlat propria dorință de moarte. Cu toate acestea, acest lucru este permis exclusiv prin acțiunea proprie a persoanei afectate.

Dispoziția privind moartea permite unei persoane majore și capabile să ia decizii, care suferă de o boală gravă incurabilă sau permanentă, cu suferință continuă, să ia singură un preparat letal, cu condiția ca

• doi medici (dintre care unul cu formare în medicină paliativă) să fi confirmat capacitatea de a lua decizii și libertatea de acțiune,
• dispoziția să fi fost întocmită în scris în fața unui notar public sau a unui reprezentant al pacientului,
• și preparatul să fie eliberat numai persoanei afectate însăși.

Nu există o dispoziție privind moartea în sensul legii dacă

• o altă persoană administrează mijlocul letal,
• acțiunea nu are loc în mod independent,
• sau dorința de a muri nu a fost exprimată în mod liber și durabil.

În toate aceste cazuri, limita participării la suicid este depășită dacă o altă persoană sprijină activ sau provoacă decesul. Legea permite exclusiv sinuciderea asistată, adică ajutorul pentru suicid, dar nu și eutanasia activă.
Decisiv rămâne faptul că ultimul pas, direct letal, este făcut personal de persoana afectată.

Sarcina probei și aprecierea probelor

Procuratura are sarcina de a dovedi acțiunea, cauzalitatea, imputarea și întrebarea dacă a existat efectiv o acțiune autodeterminată a victimei sau dacă făptuitorul a influențat în mod semnificativ intenția de a comite fapta.

Instanța evaluează totalitatea probelor și verifică în special dacă libertatea de acțiune a victimei este stabilită fără îndoială. Declarațiile nepotrivite sau obținute sub presiune, precum și probele obținute ilegal nu sunt valorificabile.

Persoana acuzată nu are sarcina probei, dar poate justifica îndoieli cu privire la voluntariat sau cauzalitate. Este suficient să se prezinte evoluții alternative sau incertitudini.

Dovezi tipice: documente medicale, istoricul comunicărilor (mesaje, scrisori, e-mailuri), declarații ale martorilor, metadate digitale, expertize privind stabilitatea psihică, protocoale de medicamente.

Alegeți acum data dorită:Consultație inițială gratuită

Exemple practice

• Un membru al familiei care îngrijește o persoană bolnavă în fază terminală procură, la cererea acesteia, un medicament letal, pe care aceasta îl ia singură.
• O prietenă ajută la redactarea unei scrisori de adio și procură mijlocul, fără a-l administra ea însăși.
• Un medic informează despre efectul unui preparat, știe despre planul de suicid, dar nu intervine.
• Nu există participare la suicid dacă victima nu era capabilă să ia decizii, a acționat sub presiune sau făptuitorul a provocat el însuși decizia.

Situație de fapt subiectivă

Este necesar intenția de a sprijini un suicid voluntar. Făptuitorul știe și vrea ca acțiunea sa să promoveze sau să permită decizia de suicid a unei alte persoane.

Nu este necesară o acțiune activă; este esențial ca făptuitorul să respecte decizia independentă a victimei.

Dacă făptuitorul acționează pentru a provoca mai întâi decizia, nu există o sinucidere reală, ci o ucidere de către o terță persoană.

Alegeți acum data dorită:Consultație inițială gratuită

Caracterul ilicit și justificările

Participarea la suicid este ilegală dacă comportamentul făptuitorului depășește un simplu ajutor de sprijin sau organizatoric sau dacă victima nu a acționat din proprie inițiativă. Este esențial dacă decizia de deces a fost luată în mod independent, durabil și neinfluențat.

Nu este ilegală însoțirea unui suicid dacă persoana afectată efectuează singură actul incriminat, dispune de capacitatea mentală și psihică de a lua o decizie liberă și nu este vizibilă nicio influență din partea terților.

De îndată ce făptuitorul provoacă activ decizia, o intensifică sau determină desfășurarea, depășește limita legală admisă și îndeplinește elementele constitutive ale § 78 StGB.

Sarcina probei pentru existența unei participări pedepsite penal revine procuraturii. Aceasta trebuie să demonstreze că victima nu a acționat în mod autodeterminat sau că făptuitorul a exercitat o influență cauzală. Dacă există îndoieli întemeiate cu privire la libertatea de acțiune, trebuie decis în favoarea acuzatului.

Vinovăție și erori

O eroare de interdicție există dacă făptuitorul presupune în mod eronat că comportamentul său este permis din punct de vedere legal. Aceasta scuză doar dacă eroarea a fost inevitabilă, adică nu s-a putut obține nicio claritate cu privire la caracterul penal, în ciuda unei anchete rezonabile.

Incapacitatea de a fi vinovat există dacă făptuitorul, din cauza unei boli psihice, tulburări psihice grave sau restrângeri afective masive, nu a fost în măsură să înțeleagă caracterul injust al acțiunii sale sau să acționeze conform acestei înțelegeri. O simplă povară emoțională nu este suficientă.

O stare de necesitate scuzabilă este concepută doar în cazuri excepționale strict limitate, de exemplu, dacă a existat un pericol actual, care nu putea fi evitat în alt mod pentru corp sau viață. Mila sau motivele morale nu justifică o stare de necesitate în sens penal.

Anularea pedepsei și abaterea

O procedură se poate încheia dacă făptuitorul se retrage voluntar din tentativă sau ajută activ la prevenirea decesului.

Diversiunea este, în principiu, exclusă, dar poate fi verificată în cazul unui conținut redus de vinovăție, motiv umanitar și lipsa de pericol pentru terți.

Stabilirea pedepsei și consecințe

Instanța ține cont în special de

• dacă decizia de suicid a fost independentă,
• dacă făptuitorul a exercitat presiuni,
• cât de puternică a fost participarea sa cauzală,
• și dacă a arătat eforturi de salvare ulterioare.

Circumstanțe agravante: Influențarea persoanelor labile, motive egoiste, participare repetată.
Circumstanțe atenuante: motive de milă ușor de înțeles, apropiere emoțională, retragere, regret.

Alegeți acum data dorită:Consultație inițială gratuită

Cadrul penal § 78 StGB

• Pedeapsă cu închisoarea de până la cinci ani.
• Cadrul penal este comparabil cu cel al uciderii la cerere, deoarece în ambele cazuri autodeterminarea victimei joacă un rol. Limita constă în efectuarea personală a actului incriminat.

Pedeapsa cu închisoarea și suspendarea (parțială) condiționată

§ 37 StGB: Dacă amenințarea legală cu pedeapsa este de până la cinci ani de închisoare, instanța ar trebui să impună în locul unei pedepse scurte cu închisoarea de maximum un an o amendă.

§ 43 StGB: O pedeapsă cu închisoarea suspendată condiționat poate fi pronunțată dacă pedeapsa impusă nu depășește doi ani și condamnatului i se poate certifica un prognostic social favorabil. Perioada de probă este de unul până la trei ani. Dacă este absolvită fără revocare, pedeapsa este considerată definitiv suspendată.

§ 43a StGB: Suspendarea parțial condiționată permite o combinație între partea de pedeapsă necondiționată și condiționată. În cazul pedepselor cu închisoarea de mai mult de șase luni până la doi ani, o parte poate fi suspendată condiționat sau înlocuită cu o amendă de până la șapte sute douăzeci de cote zilnice, dacă acest lucru pare adecvat în funcție de circumstanțe.

§§ 50 până la 52 StGB: Instanța poate emite suplimentar indicații și poate dispune ajutor de probațiune. Indicațiile tipice se referă la repararea prejudiciului, terapie, interdicții de contact sau de ședere, precum și măsuri de stabilizare socială. Scopul este evitarea altor infracțiuni și promovarea unei conduite legale durabile.

Competența instanțelor

Obiectiv: Tribunalul Regional ca instanță cu jurați
Local: Locul faptei sau locul rezultatului; subsidiar, domiciliul/locul de intrare.
Instanțe: Apel la Curtea Superioară de Justiție; recurs în anulare la Curtea Supremă.

Pretenții civile în cadrul procedurilor penale

În cazul unui suicid supraviețuit, persoana afectată poate solicita despăgubiri pentru influență inadmisibilă sau neacordarea de ajutor.

În cazul unui suicid consumat, rudele pot solicita despăgubiri pentru cheltuielile de înmormântare, pierderea întreținerii sau suferința psihică dacă făptuitorul a influențat ilegal decizia.

Prezentare generală a procedurilor penale

• Începutul anchetei: Statutul de acuzat în cazul unei suspiciuni concrete; de atunci, drepturi depline ale acuzatului
• Poliția/Parchetul: Parchetul conduce, poliția criminală anchetează; scop: încetarea, abaterea sau acuzarea.
• Audierea acuzatului: Informare prealabilă; implicarea unui avocat duce la amânare; dreptul la tăcere rămâne
• Consultarea dosarului: la poliție/procuratură/instanță; include și probe (în măsura în care scopul anchetei nu este pus în pericol)
• Ședința principală: administrarea orală a probelor, sentința; decizie cu privire la pretențiile părților private

Alegeți acum data dorită:Consultație inițială gratuită

Drepturile inculpatului

• Consultarea dosarului în practică: dosare de anchetă și de procedură principală; consultarea de către terți este limitată în favoarea inculpatului.
• Informare și apărare: dreptul la înștiințare, asistență juridică, alegerea liberă a apărătorului, asistență de traducere, cereri de probe.
• Tăcere și avocat: dreptul la tăcere în orice moment; în cazul implicării unui apărător, audierea trebuie amânată.
• Obligația de informare: informare rapidă cu privire la suspiciune/drepturi; excepții numai pentru asigurarea scopului anchetei.

Avantajele dumneavoastră cu asistență juridică

O procedură pentru participare la suicid este unul dintre cele mai solicitante domenii din punct de vedere juridic ale dreptului penal. Tranziția dintre însoțirea permisă la moarte și participarea pedepsită penal este îngustă și depinde în mod decisiv de faptul dacă decizia de deces a fost luată în mod liber, durabil și neinfluențat.

Mai ales în cazurile cu antecedente medicale, familiale sau psihologice, situația probelor este complexă. Chiar și mici inexactități în expertize sau declarații pot justifica acuzația de complicitate. O reprezentare juridică timpurie este, prin urmare, esențială pentru a înregistra cu precizie evenimentele reale și a le clasifica corect din punct de vedere juridic.

Firma noastră de avocatură

• analizează cu atenție dacă a existat o influență pedepsită penal sau un simplu sprijin însoțitor,
• verifică dacă libertatea de acțiune a victimei a fost dovedită în mod demonstrabil,
• evaluează probele medicale, psihologice și digitale în ceea ce privește admisibilitatea și forța probantă,
• vă însoțește prin toate fazele anchetei și ale procedurii principale,
• și vă protejează drepturile cu consecvența necesară față de poliție, procuratură și instanță.

O apărare penală cu experiență asigură că limitele relevante din punct de vedere juridic sunt respectate și că motivele umane sunt clasificate în mod obiectiv. Astfel, se creează o strategie de apărare care vă prezintă poziția fundamentată juridic, dar fără emoționalizare – cu scopul de a obține o evaluare corectă și obiectivă a acțiunilor dumneavoastră.

Alegeți acum data dorită:Consultație inițială gratuită

Întrebări frecvente – FAQ

Alegeți acum data dorită:Consultație inițială gratuită