Întrunirea faptelor penale
Întrunirea faptelor penale
Atunci când o persoană săvârșește mai multe infracțiuni prin mai multe acțiuni sau printr-o singură acțiune, se vorbește despre concurență. § 28 StGB stabilește modul în care instanța stabilește pedepsele într-un astfel de caz. Scopul este de a găsi o pedeapsă totală echitabilă: fără dublă pedepsire, dar și fără a diminua responsabilitatea. Infracțiunea cea mai gravă determină cadrul penal, toate celelalte având un efect agravant.
§ 28 StGB reglementează ce se întâmplă atunci când cineva a săvârșit mai multe infracțiuni. În loc să pedepsească fiecare faptă în parte, instanța le reunește pe toate într-o pedeapsă totală. Decisivă este legea cu cea mai mare amenințare cu pedeapsa.
Principiu
Dreptul penal cere ca pedeapsa să corespundă întregii vinovății. § 28 StGB împiedică ca, în cazul mai multor fapte, fiecare să fie pedepsită individual. În loc de multe sancțiuni individuale, instanța stabilește o pedeapsă totală. Aceasta ia în considerare toate infracțiunile, fără a depăși pedeapsa maximă a celei mai grave legi. Astfel, sistemul rămâne echilibrat și evită supra-pedepsirea.
Tipuri de concurență
Codul penal distinge două forme principale: concurența ideală și concurența reală. Ambele descriu întrunirea mai multor infracțiuni, dar se deosebesc în ceea ce privește desfășurarea acțiunilor.
Concurență ideală
În cazul concurenței ideale, făptuitorul săvârșește prin o singură acțiune mai multe fapte penale simultan. Prin urmare, este vorba despre un proces infracțional unitar cu mai multe încălcări ale legii.
Se face distincție între:
- Concurență ideală neomogenă: O acțiune îndeplinește diferite elemente constitutive ale infracțiunii.
Exemplu: Un făptuitor lovește o persoană pentru a o jefui. El săvârșește simultan jaf și vătămare corporală. - Concurență ideală omogenă: O acțiune afectează mai multe victime sau bunuri juridice de același tip.
Exemplu: Un făptuitor amenință mai multe persoane într-un tren cu o armă pentru a le jefui. El realizează față de fiecare victimă elementele constitutive ale infracțiunii de jaf în concurență ideală omogenă reală.
În cazul bunurilor juridice extrem de personale, cum ar fi viața, integritatea corporală, libertatea sau integritatea sexuală, fiecare victimă este considerată individual.
Dacă, în schimb, este vorba doar despre bunuri juridice materiale, cum ar fi averea, nu există o infracțiune multiplă. Suma daunelor este însumată conform § 29 StGB, dar instanța pronunță o singură sentință pentru, de exemplu, furt cu efracție.
Concurență reală
Concurența reală există atunci când făptuitorul săvârșește mai multe acțiuni independente, adică mai multe infracțiuni în momente diferite.
Fiecare faptă îndeplinește propriile elemente constitutive ale infracțiunii și se află în raport de concurență reală cu celelalte.
Exemplu:
O persoană săvârșește trei furturi cu efracție în trei zile diferite. Aceste fapte constituie o concurență reală autentică. Instanța nu condamnă de trei ori, ci stabilește o pedeapsă totală care ia în considerare toate infracțiunile.
Concurența reală poate fi atât omogenă (mai multe infracțiuni identice, de exemplu, cazuri repetate de fraudă), cât și neomogenă (infracțiuni diferite, de exemplu, mai întâi fraudă, apoi vătămare corporală).
Instanța decide dacă aceste fapte sunt judecate împreună. Dacă toate sunt judecate într-o singură procedură, se aplică § 28 StGB. Dacă mai multe sentințe devin executorii succesiv, se aplică § 31 StGB.
Stabilirea pedepsei
§ 28 StGB urmează principiul absorbției:
Se stabilește o singură pedeapsă, și anume conform legii care prevede cea mai mare amenințare cu pedeapsa.
Celelalte infracțiuni sunt luate în considerare la stabilirea pedepsei, fără ca mai multe pedepse individuale să fie pur și simplu adunate. Vinovăția suplimentară crește cuantumul pedepsei în limitele permise.
Tip uniform de pedeapsă
Dacă toate infracțiunile prevăd un singur tip de pedeapsă (de exemplu, exclusiv amenzi sau pedepse cu închisoarea), instanța pronunță o pedeapsă totală de același tip.
Tipuri diferite de pedepse
Dacă pentru infracțiuni sunt prevăzute tipuri diferite de pedepse, se aplică următoarele:
- Dacă pedeapsa cu închisoarea și amenda sunt ambele obligatorii, instanța trebuie să le pronunțe pe ambele.
- Dacă doar una dintre ele este obligatorie, instanța poate decide dacă pronunță suplimentar o a doua pedeapsă.
- Dacă o pedeapsă cu închisoarea este transformată într-o amendă, poate fi pronunțată doar o amendă totală.
Relația cu măsurile preventive
Pe lângă pedeapsă, instanța poate dispune și măsuri preventive, cum ar fi plasarea într-o unitate de cazare sau terapie, dacă una dintre fapte justifică acest lucru. Aceste măsuri servesc la asigurarea siguranței publice și sunt dispuse suplimentar față de pedeapsă.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Bei mehreren Straftaten entscheidet das Gericht nicht über jede einzeln, sondern bildet eine Gesamtstrafe. Sie soll das gesamte Unrecht angemessen widerspiegeln.“
Constelații speciale
- Mai multe victime: Dacă făptuitorul săvârșește mai multe infracțiuni față de diferite persoane printr-o singură acțiune, există o concurență ideală omogenă reală.
- Mai multe momente ale faptei: Dacă mai multe infracțiuni sunt săvârșite separat în timp, există concurență reală.
- Combinație de tipuri diferite de infracțiuni: Dacă, de exemplu, se întâlnesc vătămarea corporală și distrugerea, instanța alege infracțiunea cu cea mai mare amenințare cu pedeapsa ca bază.
- Mai multe infracțiuni patrimoniale: Dacă se întâlnesc infracțiuni patrimoniale de același tip, de exemplu, mai multe furturi în cadrul unei singure acțiuni, sumele daunelor sunt cumulate.
Exemple practice
Exemplul 1:
Un făptuitor săvârșește trei furturi cu efracție în aceeași noapte. Instanța stabilește o pedeapsă totală cu închisoarea, care include toate faptele, dar se orientează după cea mai mare amenințare cu pedeapsa pentru furt cu efracție.
Exemplul 2:
O persoană rănește grav o victimă în timpul jefuirii acesteia. Ea săvârșește jaf și vătămare corporală. Ambele infracțiuni sunt judecate împreună, pedeapsa fiind stabilită în funcție de cadrul penal mai mare al jafului.
Avantajele dumneavoastră cu asistență juridică
O procedură penală reprezintă o povară considerabilă pentru cei afectați. Chiar de la început, există riscul unor consecințe grave – de la măsuri coercitive, cum ar fi percheziția la domiciliu sau arestarea, până la înregistrări în cazierul judiciar și pedepse cu închisoarea sau amenzi. Erorile din prima fază, cum ar fi declarațiile necugetate sau lipsa de asigurare a probelor, nu mai pot fi corectate ulterior. De asemenea, riscurile economice, cum ar fi cererile de despăgubire sau costurile procedurii, pot cântări foarte mult.
O apărare penală specializată asigură faptul că drepturile dumneavoastră sunt respectate de la bun început. Aceasta oferă siguranță în relația cu poliția și procuratura, protejează împotriva autoincriminării și creează baza pentru o strategie de apărare clară.
Cabinetul nostru:
- verifică dacă și în ce măsură acuzația este viabilă din punct de vedere juridic,
- vă însoțește pe parcursul procedurii de anchetă și al ședinței principale,
- asigură cereri, declarații și etape procedurale sigure din punct de vedere juridic,
- oferă sprijin în apărarea sau reglementarea pretențiilor de drept civil,
- vă protejează drepturile și interesele față de instanță, procuratură și părțile vătămate.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“