Karistatavate tegude konkurents
Karistatavate tegude konkurents
Kui isik paneb toime mitu tegu või ühe teoga mitu süütegu, nimetatakse seda konkurentsiks. § 28 KarS määrab kindlaks, kuidas kohus sellisel juhul karistuse määrab. Eesmärk on leida õiglane kogumis karistus: mitte topeltkaristamine, kuid ka mitte vastutusest vabanemine. Kõige raskem süütegu määrab karistusraamid, kõik ülejäänud mõjuvad raskendavalt.
§ 28 KarS reguleerib olukorda, kui keegi on toime pannud mitu kuritegu. Selle asemel, et karistada iga tegu eraldi, määrab kohus ühe kogumis karistuse. Määrav on seadus, mis näeb ette kõige rangema karistuse.
Põhimõte
Karistusõigus nõuab, et karistus vastaks kogu süüle. § 28 KarS väldib mitme teo puhul iga teo eraldi karistamist. Mitme üksikkaristuse asemel määrab kohus kogumis karistuse. See arvestab kõiki süütegusid, ületamata raskeima seaduse maksimumkaristust. Nii jääb süsteem tasakaalustatuks ja väldib ülekaristamist.
Konkurentsi liigid
Karistusseadus eristab kahte peamist vormi: ideaalkonkurents ja reaalne konkurents. Mõlemad kirjeldavad mitme süüteo koosesinemist, kuid erinevad tegude toimumise viisi poolest.
Ideaalkonkurents
Ideaalkonkurentsi puhul paneb toimepanija ühe teoga toime mitu süütegu samaaegselt. Tegemist on ühtse teoga, mis rikub mitut seadust.
Eristatakse:
- Eriliigiline ideaalkonkurents: Üks tegu täidab erinevad koosseisud.
Näide: Toimepanija lööb isikut, et teda röövida. Ta paneb samaaegselt toime röövimise ja kehalise väärkohtlemise. - Samaliigiline ideaalkonkurents: Üks tegu puudutab mitut ohvrit või sama liiki õigushüve.
Näide: Toimepanija ähvardab rongis mitut inimest relvaga, et neid röövida. Ta teostab iga ohvri suhtes röövimise koosseisu ehtsas samaliigilises ideaalkonkurentsis.
Elu, kehalise puutumatuse, vabaduse või seksuaalse enesemääramise kui isiklike õigushüvede puhul vaadeldakse iga ohvrit eraldi.
Kui aga tegemist on ainult varaliste õigushüvedega, ei ole tegemist mitmekordse süüteoga. Kahju summad liidetakse vastavalt § 29 KarS, kuid kohus teeb ainult ühe otsuse näiteks varguse eest.
Reaalne konkurents
Reaalne konkurents esineb, kui toimepanija paneb toime mitu iseseisvat tegu, st mitu süütegu eri aegadel.
Iga tegu täidab eraldi koosseisu ja on teistega ehtsas konkurentsis.
Näide:
Isik paneb kolmel erineval päeval toime kolm vargust. Need teod moodustavad ehtsa reaalse konkurentsi. Kohus ei mõista kolme eraldi karistust, vaid määrab ühe kogumis karistuse, mis arvestab kõiki süütegusid.
Reaalne konkurents võib olla nii samaliigiline (mitu sama süütegu, nt korduvad kelmused) kui ka eriliigiline (erinevad süüteod, nt esmalt kelmus, seejärel kehaline väärkohtlemine).
Kohus otsustab, kas neid tegusid menetletakse koos. Kui kõik arutatakse ühes menetluses, kohaldub § 28 KarS. Kui tehakse mitu järjestikust jõustunud otsust, kohaldub § 31 KarS.
Karistuse määramine
§ 28 KarS järgib absorptsiooniprintsiipi:
Määratakse üks karistus, ja seda seaduse järgi, mis näeb ette kõrgeima karistusmäära.
Ülejäänud süütegusid arvestatakse karistuse määramisel, ilma et üksikkaristusi lihtsalt liidetaks. Täiendav süü suurendab karistuse määra lubatud raamides.
Ühtne karistusliik
Kui kõik süüteod näevad ette ainult üht liiki karistuse (nt ainult rahalised karistused või vangistused), määrab kohus ühe sama liiki kogumis karistuse.
Erinevad karistusliigid
Kui süütegude puhul on ette nähtud erinevad karistusliigid, kehtib järgnev:
- Kui vangistus ja rahaline karistus on mõlemad kohustuslikud, peab kohus määrama mõlemad.
- Kui ainult üks neist on kohustuslik, võib kohus otsustada, kas määrata täiendav karistus.
- Kui vangistus asendatakse rahalise karistusega, võib määrata ainult ühe rahalise kogumis karistuse.
Suhe ennetavate meetmetega
Lisaks karistusele võib kohus määrata ka ennetavaid meetmeid, nagu kinnipidamine või ravi, kui üks tegudest seda õigustab. Need meetmed teenivad üldsuse turvalisust ja määratakse lisaks karistusele.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Bei mehreren Straftaten entscheidet das Gericht nicht über jede einzeln, sondern bildet eine Gesamtstrafe. Sie soll das gesamte Unrecht angemessen widerspiegeln.“
Erijuhtumid
- Mitu ohvrit: Kui toimepanija paneb ühe teoga toime mitu süütegu erinevate isikute vastu, on tegemist ehtsa samaliigilise ideaalkonkurentsiga.
- Mitu teo aega: Kui süüteod pannakse toime eri aegadel, on tegemist reaalse konkurentsiga.
- Erinevate süüteoliikide kombinatsioon: Kui näiteks kehaline väärkohtlemine ja asja rikkumine esinevad koos, valib kohus aluseks süüteo, millel on kõrgeim karistusmäär.
- Mitu varavastast süütegu: Kui samaliigilised varavastased süüteod esinevad koos, näiteks mitu vargust ühe teoga, liidetakse kahju summad.
Praktilised näited
Näide 1:
Toimepanija paneb ühel ööl toime kolm vargust. Kohus määrab ühe vangistuse kogumis karistusena, mis hõlmab kõiki tegusid, kuid lähtub varguse kõrgeimast karistusmäärast.
Näide 2:
Isik tekitab röövimise käigus ohvrile raske kehavigastuse. Ta paneb toime röövimise ja kehalise väärkohtlemise. Mõlemad süüteod mõistetakse koos, karistus määratakse röövimise kõrgema karistusmäära järgi.
Teie eelised advokaadi abiga
Kriminaalprotsess on asjassepuutujatele märkimisväärne koorm. Juba alguses ähvardavad tõsised tagajärjed – sunnimeetmetest nagu läbiotsimine või kinnipidamine kuni kriminaalregistrisse kandmisteni ja vabadus- või rahatrahvideni. Esimeses faasis tehtud vead, näiteks läbimõtlematud ütlused või puudulik tõendite kogumine, ei ole hiljem sageli enam parandatavad. Ka majanduslikud riskid nagu kahjuhüvitise nõuded või menetluskulud võivad märkimisväärselt kaalukad olla.
Spetsialiseerunud kriminaalkaitse tagab, et teie õigused on algusest peale kaitstud. See annab kindluse politsei ja prokuratuuri suhtlemisel, kaitseb enesekahjustamise eest ja loob aluse selge kaitsestrateegiale.
Meie advokaadibüroo:
- kontrollib, kas ja millises ulatuses on süüdistus õiguslikult põhjendatud,
- saadab teid läbi uurimismenetluse ja põhiarutelu,
- tagab õiguskindlad taotlused, seisukohad ja menetlussammud,
- toetab tsiviilõiguslike nõuete tõrjumisel või reguleerimisел,
- kaitseb teie õigusi ja huve kohtu, prokuratuuri ja kannatanute ees.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
