Suç eylemlerinin birleşmesi
Suç eylemlerinin birleşmesi
Bir kişi birden fazla eylemle veya tek bir eylemle birden fazla suç işlediğinde, buna içtima denir. § 28 StGB, mahkemenin böyle bir durumda cezaları nasıl belirleyeceğini düzenler. Amaç, adil bir toplam ceza bulmaktır: çifte cezalandırma olmamalı, ancak sorumluluktan da kaçınılmamalıdır. En ağır suç ceza çerçevesini belirler, diğer tüm suçlar ağırlaştırıcı etki yapar.
§ 28 StGB, birinin birden fazla suç işlediğinde ne olacağını düzenler. Mahkeme, her suçu ayrı ayrı cezalandırmak yerine, hepsini tek bir toplam cezada birleştirir. Belirleyici olan, en yüksek ceza tehdidine sahip olan kanundur.
Temel İlke
Ceza hukuku, cezanın toplam suça tekabül etmesini gerektirir. § 28 StGB, birden fazla suç olduğunda her birinin ayrı ayrı cezalandırılmasını önler. Mahkeme, birçok bireysel yaptırım yerine bir toplam ceza oluşturur. Bu, en ağır suçun maksimum cezasını aşmadan tüm suçları dikkate alır. Böylece sistem dengeli kalır ve aşırı cezalandırmadan kaçınılır.
Suçların birleşme türleri
Ceza kanunu iki ana türü ayırt eder: Fikri içtima ve Gerçek içtima. Her ikisi de birden fazla suçun bir araya gelmesini tanımlar, ancak eylemlerin seyri açısından farklılık gösterirler.
Fikri içtima
Fikri içtimada fail tek bir eylemle aynı anda birden fazla suç işler. Bu nedenle, birden fazla kanun ihlali içeren tek bir suç eylemi söz konusudur.
Şu şekilde ayrılır:
- Farklı türde fikri içtima: Bir eylem farklı suç unsurlarını yerine getirir.
Örnek: Bir fail, soymak için bir kişiye vurur. Aynı anda hem soygun hem de yaralama suçunu işler. - Aynı türde fikri içtima: Bir eylem aynı türden birden fazla mağduru veya hukuki değeri etkiler.
Örnek: Bir fail, bir trende birden fazla kişiyi soymak için silahla tehdit eder. Her mağdura karşı gerçek aynı türde fikri içtima halinde soygun suçunu gerçekleştirir.
Yaşam, bedensel bütünlük, özgürlük veya cinsel bütünlük gibi son derece kişisel hukuki değerler söz konusu olduğunda, her mağdur ayrı ayrı değerlendirilir.
Ancak sadece maddi hukuki değerler, örneğin mülkiyet söz konusu olduğunda, birden fazla suç oluşmaz. Zarar miktarları § 29 StGB‘ye göre toplanır, ancak mahkeme örneğin hırsızlık için yalnızca tek bir hüküm verir.
Gerçek içtima
Gerçek içtima, failin birden fazla bağımsız eylem gerçekleştirmesi, yani farklı zamanlarda birden fazla suç işlemesi durumunda ortaya çıkar.
Her eylem kendi suç unsurunu oluşturur ve diğerleriyle gerçek içtima ilişkisi içindedir.
Örnek:
Bir kişi üç farklı günde üç hırsızlık suçu işler. Bu eylemler gerçek içtima oluşturur. Mahkeme üç kez hüküm vermez, bunun yerine tüm suçları dikkate alan bir toplam ceza oluşturur.
Gerçek içtima hem aynı türde (birden fazla aynı suç, örneğin tekrarlanan dolandırıcılık vakaları) hem de farklı türde (farklı suçlar, örneğin önce dolandırıcılık, sonra yaralama) olabilir.
Mahkeme, bu suçların birlikte yargılanıp yargılanmayacağına karar verir. Eğer hepsi tek bir davada karara bağlanırsa,
Ceza tayini
§ 28 StGB absorpsiyon ilkesini takip eder:
Tek bir ceza oluşturulur ve bu, en yüksek ceza tehdidini öngören kanuna göre belirlenir.
Diğer suçlar, birden fazla bireysel cezanın basitçe toplanması yerine ceza tayininde dikkate alınır. Ek suç, izin verilen çerçeve içinde ceza miktarını artırır.
Tek tip ceza türü
Eğer tüm suçlar yalnızca bir ceza türü öngörüyorsa (örneğin yalnızca para cezaları veya hapis cezaları), mahkeme aynı türde bir toplam ceza verir.
Farklı ceza türleri
Suçlarda farklı ceza türleri öngörülmüşse, aşağıdakiler geçerlidir:
- Hapis ve para cezası her ikisi de zorunlu olarak öngörülmüşse, mahkeme her ikisini de vermek zorundadır.
- Sadece biri zorunluysa, mahkeme ek olarak ikinci bir ceza verip vermeyeceğine karar verebilir.
- Bir hapis cezası para cezasına çevrilirse, yalnızca bir toplam para cezası verilebilir.
Önleyici tedbirlerle ilişki
Mahkeme, cezanın yanı sıra, suçlardan biri bunu gerektiriyorsa önleyici tedbirler de alabilir, örneğin bir kuruma yerleştirme veya terapi gibi. Bu tedbirler toplumun güvenliğini sağlamaya yönelik olup cezaya ek olarak uygulanır.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Bei mehreren Straftaten entscheidet das Gericht nicht über jede einzeln, sondern bildet eine Gesamtstrafe. Sie soll das gesamte Unrecht angemessen widerspiegeln.“
Özel Durumlar
- Birden fazla mağdur: Fail tek bir eylemle farklı kişilere karşı birden fazla suç işlerse, gerçek aynı türde fikri içtima söz konusudur.
- Birden fazla suç zamanı: Birden fazla suç zamansal olarak ayrı işlenirse, gerçek içtima söz konusudur.
- Farklı suç türlerinin kombinasyonu: Örneğin yaralama ve mala zarar verme bir araya geldiğinde, mahkeme en yüksek ceza tehdidine sahip suçu temel olarak seçer.
- Birden fazla mala karşı suç: Aynı türden mala karşı suçlar bir araya geldiğinde, örneğin tek bir eylem içinde birden fazla hırsızlık, zarar miktarları toplanır.
Uygulama örnekleri
Örnek 1:
Bir fail aynı gece üç hırsızlık suçu işler. Mahkeme, tüm suçları kapsayan bir toplam hapis cezası oluşturur, ancak hırsızlık için en yüksek ceza tehdidini temel alır.
Örnek 2:
Bir kişi bir mağduru soyarken ağır şekilde yaralar. Soygun ve yaralama suçlarını işler. Her iki suç da birlikte yargılanır, ceza soyguna ilişkin daha yüksek ceza çerçevesine göre belirlenir.
Avukatlık Desteğiyle Avantajlarınız
Bir ceza davası, ilgili kişiler için önemli bir yüktür. Başlangıçtan itibaren ciddi sonuçlar tehdit eder – ev araması veya tutuklama gibi zorlayıcı önlemlerden, adli sicil kayıtlarına ve hapis veya para cezalarına kadar. İlk aşamadaki hatalar, örneğin düşüncesizce yapılan ifadeler veya eksik kanıt toplama, daha sonra genellikle düzeltilemez. Tazminat talepleri veya dava masrafları gibi ekonomik riskler de büyük önem taşıyabilir.
Uzmanlaşmış bir ceza savunması, haklarınızın en başından itibaren korunmasını sağlar. Polis ve savcılıkla ilişkilerde güvenlik sağlar, kendi kendini suçlamaya karşı korur ve net bir savunma stratejisi için temel oluşturur.
Hukuk büromuz:
- suç iddiasının hukuken ne ölçüde geçerli olduğunu inceler,
- soruşturma ve duruşma süreçlerinde size eşlik eder,
- hukuki açıdan güvenli başvurular, beyanlar ve usul adımları sağlar,
- medeni hukuk taleplerinin reddedilmesi veya düzenlenmesinde destek olur,
- mahkeme, savcılık ve mağdurlar karşısında haklarınızı ve çıkarlarınızı korur.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
