Generelle prinsipper for straffeutmåling

Generelle prinsipper for straffeutmåling

§ 32 i straffeloven inneholder prinsippene for straffeutmåling i østerriksk strafferett. Den konkretiserer det konstitusjonelle skyldprinsippet og bygger bro mellom den abstrakte strafferammen for en forbrytelse og den konkrete straffen i det enkelte tilfellet.
Normen forplikter retten til å avveie skjerpende og formildende omstendigheter mot hverandre, ta hensyn til gjerningspersonens personlighet og straffens konsekvenser for vedkommendes liv, og sikre at straffen verken virker overdrevent hard eller bagatelliserende.
Dermed blir straffen en rettferdig balanse mellom handlingens urett, gjerningspersonens skyld og sosialt ansvar.

Straffeutmålingen er den delen av dommen der retten fastsetter straffens omfang og art. Målestokken er utelukkende gjerningspersonens skyld og ikke allmennhetens interesse, ei heller tilfeldighetene ved handlingens konsekvenser. § 32 i straffeloven forplikter retten til å fastsette hver straff individuelt og i samsvar med skylden.

Prinsipp

Gjerningspersonens skyld er det eneste grunnlaget for straffeutmålingen. Retten skal idømme den straffen som tilsvarer handlingens urettmessighet og det personlige ansvaret.
Den tar da hensyn til skadens alvorlighetsgrad, omfanget av pliktbruddet, forberedelsen og planleggingen av handlingen, samt utførelsesmåten. Jo mer overveid og hensynsløs handlingen er, desto strengere blir straffen.

Østerriksk strafferett avviser rigide straffesystemer. Hver straff må utmåles og begrunnes individuelt.

Avveining av skjerpende og formildende omstendigheter

Skjerpende og formildende omstendigheter er sentrale elementer i straffeutmålingen. De må ikke dobbeltvurderes dersom de allerede er en del av lovbruddet.

Skjerpende omstendigheter er blant annet:

• Gjentatt lovbrudd eller gjentakelse,
• spesiell hensynsløshet eller brutalitet,
• planmessig forberedelse,
• egoiske motiver,
• likegyldighet overfor rettslig beskyttede verdier.

Formildende omstendigheter er blant annet:

• Tilståelse eller innsikt i skyld,
• lang saksbehandlingstid,
• tidligere ulastelig vandel,
• erstatning for skade, anger eller medvirkning til oppklaring,
• handling i en spesiell personlig nødssituasjon.

Vektingen av disse faktorene er en skjønnsmessig avgjørelse fra retten, men må alltid begrunnes på en forståelig måte.

Betydningen av personlighet og sosiale konsekvenser

Retten er også forpliktet til å ta hensyn til straffens virkninger på gjerningspersonens fremtidige liv.
Avgjørende er om og hvordan straffen muliggjør sosial reintegrering.
Målet er ikke gjengjeldelse, men en straff som veileder gjerningspersonen til lovlydighet, uten å fordrive vedkommende permanent fra samfunnet.

Straffens strenghet

Avsnitt 3 i § 32 i straffeloven angir objektive kriterier for straffens strenghet. Straffen er desto strengere,

• jo større skade eller fare som er forårsaket,
• jo flere plikter som ble brutt,
• jo grundigere handlingen var overveid eller forberedt,
• jo mer hensynsløst den ble utført,
• og jo mindre forsiktighet som sto i veien for den.

Dermed skal det sikres at straffen tilsvarer både handlingens urettmessighet og skyldverdighet.

Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Gerechtigkeit entsteht nicht durch Härte, sondern durch die Abwägung von Tat, Schuld und menschlicher Verantwortung.“

Praktiske eksempler

Eksempel 1 – Gjentatte formuesforbrytelser:
En tiltalt begår flere lignende bedragerisaker. Retten anser den gjentatte lovovertredelsen som en skjerpende omstendighet og idømmer en betydelig fengselsstraff, da vedvarende kriminalitet viser en økt fare.

Eksempel 2 – Tilståelse og erstatning:
En gjerningsperson erstatter den forårsakede skaden fullt ut og avgir en troverdig tilståelse. Retten anser dette som vektige formildende omstendigheter og reduserer fengselsstraffen betydelig.

Eksempel 3 – Alvorlig voldshandling:
Ved en seksualforbrytelse mot umyndige idømmes en lang fengselsstraff for å gjenspeile handlingens høye urettmessighet og den massive sosiale forstyrrelsesverdien.

Eksempel 4 – Uforholdsmessig lang saksbehandlingstid:
En sak trekker ut i mange år, uten at den tiltalte kan lastes for dette. Denne uforholdsmessige varigheten virker formildende på straffeutmålingen.

Forbud mot dobbeltvurdering

Forbudet mot dobbeltvurdering beskytter mot en dobbel belastning på grunn av samme omstendighet.
Dersom et kjennetegn, som for eksempel «gjentatt lovbrudd», allerede er tatt hensyn til som en skjerpende faktor i lovteksten til en straffebestemmelse, kan det ikke vurderes på nytt som en skjerpende omstendighet ved straffeutmålingen.
Et brudd på dette er en ugyldighetsgrunn i henhold til § 281 avsnitt 1 nr. 11 tredje ledd i straffeprosessloven.

Forholdet til forebygging og straffens formål

§ 32 i straffeloven presiserer at straffer ikke bare skal virke generalpreventivt.
De tjener primært til en rettferdig sanksjon av den individuelle skylden (spesialprevensjon som en konsekvens, ikke et formål).
Retten må etablere en balanse mellom avskrekking, resosialisering og skyldproporsjonalitet.
Dermed forblir østerriksk strafferett menneskeorientert og ikke fokusert på ren straffeskjerpelse.

Dine fordeler med advokatbistand

En straffesak er en betydelig belastning for de berørte. Allerede fra starten truer alvorlige konsekvenser – fra tvangstiltak som husransakelse eller arrestasjon, via registreringer i strafferegisteret, til frihetsstraff eller bøter. Feil i den første fasen, for eksempel ubetenksomme utsagn eller manglende bevisoppbevaring, kan ofte ikke korrigeres senere. Også økonomiske risikoer som erstatningskrav eller saksomkostninger kan veie tungt.

Et spesialisert straffeforsvar sørger for at dine rettigheter ivaretas fra starten av. Det gir trygghet i omgangen med politi og påtalemyndighet, beskytter mot selvinkriminering og skaper grunnlaget for en klar forsvarsstrategi.

Vårt advokatfirma:

• vurderer om og i hvilken grad anklagen er rettslig holdbar,
• følger deg gjennom etterforskning og hovedforhandling,
• sørger for rettssikre søknader, uttalelser og prosessuelle skritt,
• støtter ved avverging eller regulering av privatrettslige krav,
• ivaretar dine rettigheter og interesser overfor domstol, påtalemyndighet og skadelidte.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“

Ofte stilte spørsmål – FAQ