Burgerlijke partijstelling
- Gevolgen van de burgerlijke partijstelling in strafzaken
- Afbakening van de burgerlijke partijstelling ten opzichte van civiele procedures
- Voorwaarden voor burgerlijke partijstelling
- Verklaring van burgerlijke partijstelling
- Tijdstip en vorm van de verklaring
- Afwijzing van de burgerlijke partijstelling
- Intrekking van de burgerlijke partijstelling
- Rechten van de burgerlijke partij in strafzaken
- Rechtsbijstand voor burgerlijke partijen
- Afbakening van de burgerlijke partijstelling ten opzichte van procesbegeleiding
- FAQ – Veelgestelde vragen
De burgerlijke partijstelling is het juridische instrument waarmee slachtoffers in de Oostenrijkse strafprocedure hun privaatrechtelijke aanspraken op schadevergoeding of compensatie geldend maken. Het is gebaseerd op § 67 StPO en ontstaat door een overeenkomstige verklaring van het slachtoffer aan de recherche, het Openbaar Ministerie of de rechtbank. Het doel van de burgerlijke partijstelling is niet de bestraffing van de dader, maar de herstel van de door het strafbare feit veroorzaakte schade. De rechtbank moet de omvang van de schade ambtshalve vaststellen, voor zover dit mogelijk is op basis van de resultaten van de strafprocedure. Daarmee wordt de strafprocedure gericht gebruikt voor de afdwinging van privaatrechtelijke aanspraken en wordt een afzonderlijke civiele procedure vermeden.
Inhoudelijk betekent burgerlijke partijstelling dat slachtoffers hun schadevergoedings- of compensatieaanspraken direct in de strafprocedure geldend kunnen maken en daardoor geen afzonderlijke civiele procedure hoeven te voeren.
Gevolgen van de burgerlijke partijstelling in strafzaken
De burgerlijke partijstelling maakt het mogelijk om privaatrechtelijke aanspraken direct in de strafprocedure te laten toetsen en vaststellen. De rechtbank kan op basis van de reeds verzamelde bewijzen beoordelen of en in welke mate schade is ontstaan. Hierdoor hoeft het slachtoffer dezelfde feiten niet opnieuw in een afzonderlijke procedure aan te voeren. De burgerlijke partijstelling verhoogt daarmee de efficiëntie van de afdwinging van aanspraken en vermindert zowel de tijds- als de psychische belasting voor het slachtoffer.
Afbakening van de burgerlijke partijstelling ten opzichte van civiele procedures
De burgerlijke partijstelling is geen zelfstandige civiele vordering, maar een integratie van privaatrechtelijke aanspraken in de strafprocedure. In tegenstelling tot de civiele procedure is de toetsing van de aanspraak gebaseerd op de onderzoeksactiviteiten van de strafvervolgingsautoriteiten. Indien er geen beslissing over de aanspraak wordt genomen, blijft de civiele weg onbeperkt open. De burgerlijke partijstelling dient aldus de vroege en proceseconomische behandeling van schadevergoedingskwesties binnen een reeds lopende strafprocedure.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Of een civiele procedure nodig is, hangt vaak af van het verloop van de strafprocedure. In een eerste gesprek kan worden geklaard welke rol de burgerlijke partijstelling hierbij kan spelen. “
Voorwaarden voor burgerlijke partijstelling
Voorwaarde voor een burgerlijke partijstelling is dat een persoon daadwerkelijk is getroffen door een strafbaar feit en daaruit concrete privaatrechtelijke aanspraken afleidt. Doorslaggevend is niet dat de schade reeds volledig is bewezen, maar dat er een begrijpelijk verband bestaat tussen het feit en de aantasting.
Een burgerlijke partijstelling komt met name in aanmerking wanneer
- er vermogensschade is ontstaan,
- er sprake is van een lichamelijke of gezondheidsschade of
- een ander strafrechtelijk beschermd rechtsgoed is geschonden.
Bovendien onderbouwt het slachtoffer zijn geldend gemaakte aanspraken op een sluitende en begrijpelijke wijze. Algemene of kennelijk ongegronde vorderingen worden door de strafvervolgingsautoriteiten niet geaccepteerd en de burgerlijke partijstelling wordt afgewezen.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „De wettelijke voorwaarden voor burgerlijke partijstelling zijn strikter dan veel getroffenen aanvankelijk aannemen. Een objectieve toetsing voorkomt valse verwachtingen van de procedure. “
Verklaring van burgerlijke partijstelling
De burgerlijke partijstelling ontstaat pas door een uitdrukkelijke verklaring van het slachtoffer, waarmee het zijn wil kenbaar maakt om met privaatrechtelijke aanspraken deel te nemen aan de strafprocedure. In deze verklaring moet het slachtoffer uiteenzetten waarom het gerechtigd is tot deelname en welke aanspraken het geldend maakt. Voor zover de schade niet evident is, moeten ook de grondslagen van de vordering begrijpelijk worden toegelicht. Met het afleggen van de verklaring verkrijgt het slachtoffer de status van burgerlijke partij en kan het zijn aanspraken in de verdere procedure nastreven.
Tijdstip en vorm van de verklaring
De verklaring van burgerlijke partijstelling kan reeds in het vooronderzoek worden afgelegd en moet worden ingediend bij de recherche of het Openbaar Ministerie. Na het indienen van de aanklacht is de rechtbank bevoegd. De verklaring moet uiterlijk tot het einde van het bewijsonderzoek worden afgelegd; tot dat moment moet ook de hoogte van de geldend gemaakte aanspraak worden gekwantificeerd. Indien deze termijn wordt overschreden of de kwantificering uitblijft, kan de burgerlijke partijstelling worden afgewezen. Een eenmaal afgelegde verklaring kan echter te allen tijde worden ingetrokken.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „De verklaring van burgerlijke partijstelling heeft juridische betekenis voor het verdere verloop van de procedure. In een eerste gesprek kunnen openstaande vragen over de juiste werkwijze worden geklaard. “
Afwijzing van de burgerlijke partijstelling
Een verklaring van burgerlijke partijstelling wordt afgewezen indien deze kennelijk ongegrond, te laat of onvoldoende gekwantificeerd is. Dit is met name het geval wanneer er geen begrijpelijk verband bestaat tussen het strafbare feit en de geldend gemaakte schade, of wanneer de verklaring pas na het toegestane tijdstip wordt afgelegd. Ook het nalaten van de tijdige kwantificering van de aanspraak kan leiden tot afwijzing. Over de afwijzing beslist in het vooronderzoek het Openbaar Ministerie en na de aanklacht de rechtbank. Met de afwijzing vervalt de status als burgerlijke partij in de lopende procedure.
Intrekking van de burgerlijke partijstelling
Een eenmaal afgelegde verklaring van burgerlijke partijstelling kan te allen tijde worden ingetrokken. De intrekking beëindigt de deelname van het slachtoffer als burgerlijke partij, zonder dat daardoor andere slachtofferrechten verloren gaan. Reeds verrichte proceshandelingen blijven geldig, maar worden niet voortgezet. De intrekking kan zinvol zijn indien een buitengerechtelijke schikking wordt bereikt of indien het slachtoffer zijn aanspraken op een later tijdstip afzonderlijk wil nastreven. De intrekking heeft geen invloed op het verdere verloop van de strafprocedure zelf.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „De intrekking van de burgerlijke partijstelling beëindigt de deelname aan de procedure, zonder de strafprocedure zelf te beïnvloeden. Deze stap moet daarom altijd in samenhang met het tot nu toe gevoerde procesverloop worden bekeken. “
Rechten van de burgerlijke partij in strafzaken
Met de status als burgerlijke partij verkrijgt het slachtoffer uitgebreide deelnemingsrechten, die uitsluitend dienen voor de afdwinging van zijn privaatrechtelijke aanspraken. Het neemt actief deel aan de procedure, voor zover dit nodig is voor de opheldering van de ontstane schade, zonder de taken van het Openbaar Ministerie over te nemen. In wettelijk voorziene uitzonderingsgevallen kan de burgerlijke partij zijn aanspraken ook veiligstellen indien het Openbaar Ministerie afziet van verdere vervolging van het feit of de procedure gerechtelijk wordt stopgezet.
In het kader van de burgerlijke partijstelling onderzoekt de rechtbank of en in welke mate schade is ontstaan. Deze vaststelling is gebaseerd op de resultaten van de strafprocedure en kan worden ondersteund door aanvullende onderzoeken. Indien er sprake is van lichamelijk letsel of gezondheidsschade, kan de rechtbank een deskundige inschakelen, die ook de duur en intensiteit van de pijnperiodes vaststelt.
Doorgaans betreffen de geldend gemaakte aanspraken
- vermogensschade, zoals reparatiekosten of gederfde inkomsten,
- lichamelijke of gezondheidsschade, inclusief pijngevolgen,
- immateriële nadelen, voor zover compensatie wettelijk is voorzien.
Het slachtoffer kwantificeert de hoogte van zijn aanspraak uiterlijk tot het einde van het bewijsonderzoek. Indien deze tijdige kwantificering uitblijft, wijst het Openbaar Ministerie of de rechtbank de burgerlijke partijstelling af.
Rechtsbijstand voor burgerlijke partijen
Burgerlijke partijen kunnen onder bepaalde voorwaarden rechtsbijstand ontvangen. Dit moet ervoor zorgen dat aanspraken niet om financiële redenen achterwege blijven of onvoldoende worden nagestreefd. Voorwaarde is dat de burgerlijke partij niet in staat is de kosten van juridische vertegenwoordiging zelf te dragen, en dat een dergelijke vertegenwoordiging noodzakelijk is voor de doelmatige afdwinging van de aanspraken.
Rechtsbijstand komt met name in aanmerking wanneer
- de juridische of feitelijke situatie complex is,
- een hogere schade wordt geclaimd of
- een daaropvolgende civiele procedure vermeden moet worden.
Indien rechtsbijstand wordt toegekend, wordt kosteloos een advocaat toegewezen.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Rechtsbijstand is geen automatisme, maar vereist bepaalde juridische en economische voorwaarden. Of hieraan wordt voldaan, hangt altijd af van de omstandigheden van het individuele geval. “
Afbakening van de burgerlijke partijstelling ten opzichte van procesbegeleiding
De voeging als benadeelde partij en de procesbegeleiding streven verschillende doelen na en moeten juridisch duidelijk van elkaar worden gescheiden. Terwijl de voeging als benadeelde partij gericht is op de handhaving van privaatrechtelijke claims, dient de procesbegeleiding de persoonlijke bescherming en de ondersteuning van het slachtoffer tijdens de procedure.
De belangrijkste verschillen zijn dat
- de burgerlijke partijstelling economische belangen nastreeft,
- de procesbegeleiding emotionele, psychosociale en juridische ondersteuning biedt,
- beide instrumenten naast elkaar kunnen bestaan en elkaar kunnen aanvullen.
Slachtoffers kunnen daarom zowel burgerlijke partij zijn als procesbegeleiding inroepen, mits aan de wettelijke voorwaarden is voldaan.
Uw voordelen met juridische ondersteuning
De burgerlijke partijstelling is juridisch complex en in de praktijk foutgevoelig, indien deze zonder deskundige begeleiding plaatsvindt. Met name termijnen, de diepgang van de onderbouwing en de juiste integratie in de strafprocedure bepalen of aanspraken daadwerkelijk in aanmerking worden genomen.
Juridische vertegenwoordiging zorgt er met name voor dat
- de verklaring van burgerlijke partijstelling formeel correct en tijdig wordt afgelegd,
- de schade juridisch houdbaar wordt onderbouwd en gekwantificeerd,
- de deelnemingsrechten gericht en proceseconomisch worden benut,
- de strafprocedure strategisch wordt ingezet voor de afdwinging van aanspraken.
De ervaring uit talrijke strafzaken toont aan dat een gestructureerde en vroegtijdige juridische begeleiding essentieel is om aanspraken effectief af te dwingen en onnodige vervolgprocedures te voorkomen. Daardoor krijgen slachtoffers niet alleen juridische duidelijkheid, maar ook een betrouwbare en doordachte behartiging van hun belangen.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „De juridische begeleiding van de burgerlijke partijstelling dient vooral de juridische classificatie en structurering van aanspraken in de strafprocedure. Het vervangt geen gerechtelijke beslissing, maar schept wel duidelijkheid over de bestaande mogelijkheden en beperkingen. “
