자유 박탈

자유 박탈은 개인이 신체적 이동의 자유를 박탈당하는 경우에 발생합니다. 이는 개인의 의사에 반하거나 의사 없이 제한된 구역에 구금되거나 이동이 효과적으로 방해되는 경우를 의미합니다. 단순히 순간적인 것이 아니라 어느 정도의 지속성과 강도를 가진 객관적으로 인지 가능한 강제 상황이 필요합니다. 이는 감금, 감시, 신체적 폭력, 심각한 위협 또는 이와 유사한 수단을 통해 발생할 수 있습니다. 자유 박탈은 불법입니다, 유효한 법적 근거가 없는 경우(예: 경찰 구금 없음, 정당방위 상황 아님). 다른 사람을 물건처럼 취급하고 그들의 이동의 자유를 통제하는 것은 명확한 형사법적 한계를 넘어서는 행위입니다.

객관적 구성 요건

형법에 따른 자유 박탈은 누군가가 다른 사람의 자유로운 이동 또는 장소 이탈을 방해하는 경우에 발생합니다. 즉, 누군가가 개인의 의사에 반하거나 의사 없이 그들의 이동의 자유를 제한하는 것입니다. 예를 들어, 감금, 구금 또는 위협을 통해서 말입니다.

폭력 사용 여부는 중요하지 않습니다. 두려움, 통제 또는 심리적 압력을 통해 사실상 누군가를 구금하는 사람도 처벌받을 수 있습니다. 중요한 것은 해당 개인이 더 이상 자신이 머물지 떠날지 스스로 결정할 수 없다는 것입니다.

단기간이지만 명확한 제한만으로도 범죄가 성립될 수 있습니다. 예를 들어, 몇 분 동안 감금되거나 구금되는 것만으로도 충분한 경우가 많습니다.

심사 단계

행위 주체:

다른 사람의 행동을 독립적으로 결정하거나 그들의 거주지에 영향을 미칠 수 있는 모든 사람. 여러 관련자도 공동으로 행동할 수 있습니다.

행위 객체:

성별, 연령 또는 가해자와의 관계에 관계없이 모든 살아있는 사람. 보호는 배우자, 자녀, 부양 가족 또는 직원에게도 적용됩니다.

행위:

자유 박탈은 해당 개인이 자신의 의사에 반하여 구금되거나 감금되는 경우에 발생합니다. 일반적인 행위는 다음과 같습니다.

• 아파트, 자동차 또는 방에 감금,
• 문이나 창문을 잠그는 것,
• 열쇠나 휴대폰을 빼앗는 것,
• 길을 막거나 신체적으로 구금하는 것,
• 떠나는 것을 막기 위해 심각한 불이익을 위협하는 것.

모든 두려움이나 압력 상황이 범죄를 구성하는 것은 아닙니다. 수치심, 다툼에 대한 두려움 또는 정서적 의존으로 인한 단순한 내적 억제는 충분하지 않습니다.
그러나 위협이나 통제가 너무 강하여 해당 개인이 객관적으로 떠날 수 없는 상황이 되고 실제 위험이나 폭력을 예상해야 하는 경우에는 다릅니다. 이 경우 심리적 강압은 실제 장벽처럼 작용하며 법적으로 자유 박탈로 평가됩니다.

결과:

가해자의 행위는 자유 제한의 원인이 되어야 합니다. 상황을 만들거나 유지하는 자가 책임을 집니다. 타인의 범죄를 지원하는 자도 공동 책임을 질 수 있습니다.

인과 관계:

가해자의 행위는 자유 제한의 원인이 되어야 합니다. 상황을 만들거나 유지하는 자가 책임을 집니다. 타인의 범죄를 지원하는 자도 공동 책임을 질 수 있습니다.

객관적 귀속:

가해자가 피해자가 스스로 끝낼 수 없는 강제 상황을 의도적으로 유발하거나 지속시키는 경우 결과는 가해자에게 귀속됩니다. 경찰, 법원 또는 긴급 상황과 같이 합법적인 자유 박탈만 허용됩니다.

가중 사유

장기화:

자유 박탈이 한 달 이상 지속되는 경우, 특히 심각한 경우에 해당합니다. 이 경우 1년에서 10년의 징역형이 부과될 수 있습니다.

특별한 고통:

누군가를 신체적 고통이나 정신적 고통을 겪게 하는 방식으로 구금하는 사람(예: 어둠, 고립, 두려움 또는 보급 부족으로 인해)은 자격을 갖춘 행위를 합니다.

특히 심각한 불이익:

이는 자유 박탈이 상당한 결과를 초래하는 경우를 포함합니다. 예를 들어, 건강 손상, 심리적 부담, 직업 상실 또는 가족 분리 등이 있습니다.

자유 박탈이 길고, 가혹하며, 굴욕적일수록 그 행위는 심각한 불법으로 더욱 명확하게 평가됩니다.

지금 원하는 예약 시간을 선택하세요:무료 초기 상담

다른 범죄와의 구분

자유 박탈은 자유에 대한 형사 범죄의 기본 구성 요소를 형성하며, 모든 사람이 자신의 거주지를 스스로 결정할 권리를 보호합니다.

• 형법 제100조 – 정신 질환자 또는 무방비 상태의 사람 유괴: 정신적으로 장애가 있거나 의식이 없거나 기타 무력한 사람을 성적으로 학대하거나 다른 방식으로 착취하기 위해 데려가는 경우에 해당합니다. 착취의 의도가 중요하며, 범죄는 유괴와 동시에 완료됩니다. 이 범죄는 장소 이동과 동시에 완료되는 반면, 제99조는 같은 장소에서의 구금에 적용됩니다.
• 형법 제101조 – 유괴: 개인의 의사에 반하거나 의사 없이 유괴하거나 데려가 특정 행위, 용인 또는 부작위를 강요하는 경우에 해당합니다. 따라서 장소 이동과 강요의 목적이 필요합니다. 이 범죄는 독립적이며, 두 가지 요건이 모두 충족되는 경우 형법 제99조를 대체합니다.
• 형법 제102조 – 인질극: 제3자 또는 당국에 특정 행동을 강요하기 위해 사람을 구금하거나 유괴하는 경우에 발생합니다. 여기서 자유 박탈은 강탈의 수단이며, 더 중한 범죄에 흡수됩니다.
• 형법 제105조 – 강요: 폭력 또는 위협을 통해 특정 행동을 강요하는 것을 목표로 합니다. 구금이 단순히 위협의 수단이 아니라 독립적인 자유 제한인 경우 자유 박탈과 강요가 동시에 발생할 수 있습니다.
• 형법 제107조 – 위험한 위협: 악을 예고하여 두려움을 유발하는 것을 처벌합니다. 위협은 피해자가 객관적으로 떠날 수 없는 정도로 구체적이고 심각할 때만 자유 박탈이 됩니다.
• 오스트리아 형법 §§ 83부터 87조 – 신체 상해 범죄: 신체적 완전성을 보호합니다. 추가적으로 학대 또는 구속이 발생하면, 자유뿐만 아니라 신체적 완전성도 침해되므로 실제적 경합이 발생합니다.

경합:

• 실제 경합: 누군가가 동시에 사람을 감금하고, 위협하고, 상해를 입히는 경우, 여러 독립적인 범죄를 저지르는 것입니다. 자유, 신체적 완전성 또는 안전과 같이 여러 보호되는 법익이 침해되므로 이러한 범죄는 별도로 처벌됩니다.
• 부진정 경합: 자유 박탈이 유괴 또는 인질극과 같은 더 중한 범죄의 일부인 경우, 추가로 처벌되지 않습니다. 이는 자유 박탈을 이미 포함하고 있으므로 더 중한 범죄에 흡수됩니다.
• 경합범: 누군가가 여러 사람을 구금하거나 동일한 범죄를 여러 번 저지르는 경우, 개별 행위는 별도로 평가됩니다. 각 자유 박탈은 별도의 사건으로 간주됩니다.
• 계속범: 동일한 사람이 장기간 또는 다른 장소에서 자신의 의사에 반하여 구금되는 경우, 법원은 계속적인 고의가 존재하는 한 전체 과정을 하나의 단일 행위로 간주합니다. 장소가 변경되었거나 구금 방식이 변경되었는지 여부는 중요하지 않습니다.

입증 책임 및 증거 평가

• 검찰: 자유 박탈의 존재, 구금의 기간과 강도, 그리고 범죄와 발생한 결과 사이의 가능한 연관성에 대한 입증 책임을 집니다. 검찰은 해당 개인이 자신의 의사에 반하여 구금되었거나 이동의 자유가 실제로 제한되었음을 입증해야 합니다.
• 법원: 전체적인 맥락에서 모든 증거를 검토하고 평가합니다. 부적절하거나 불법적으로 획득한 증거는 사용될 수 없습니다. 피해자가 객관적으로 이동이 방해되었는지, 그리고 피고인이 이러한 제한을 의도적으로 유발하거나 유지했는지가 중요합니다.
• 피고인: 입증 책임이 없지만, 자발성 또는 실제 제한에 대한 의문을 제기할 수 있습니다. 또한 증거 부족, 모순된 진술 또는 불분명한 감정을 지적할 수도 있습니다.

일반적인 증거: 고정 또는 부상에 대한 의학적 소견, 이동 경로에 대한 증인 진술, 비디오 또는 감시 자료, 디지털 위치 데이터(예: GPS, 휴대폰, 스마트 홈 기록), 그리고 문, 창문 또는 차량의 현장 감식. 경우에 따라 심리적 강제 상황이 자유 박탈과 동일한지 여부를 다룰 때 심리 감정도 결정적일 수 있습니다.

지금 원하는 예약 시간을 선택하세요:무료 초기 상담

공무원에 의한 자유 제한

누군가가 경찰이나 다른 당국에 의해 구금되는 경우, 자동적으로 처벌 대상이 되는 자유 박탈이 발생하는 것은 아닙니다. 이러한 개입은 법적 근거가 있고 비례적으로 수행되는 경우 허용됩니다.

법적으로 허용되는 조치는 특히 다음과 같습니다.

• 신원 확인 또는 위험 방지를 위해 일시적으로 구금되는 경우 SPG 제35조에 따른 구금,
• 현행범으로 체포되거나 구금 사유가 있는 경우 형사소송법 제171조에 따른 임시 체포,
• 그리고 형 집행의 일환으로 법원 또는 법률에 의해 명령된 기타 자유 제한.

이러한 조치가 합법적으로 명령되고 적절한 방식으로 수행되는 한, 처벌 대상이 아닙니다.
그러나 공무원이 자신의 권한을 남용하거나 초과하는 경우, 즉 법적 근거 없이, 너무 오래, 또는 부당한 조건으로 누군가를 구금하는 경우에는 다릅니다. 이러한 경우 공무원의 행동도 자유 박탈을 구성할 수 있습니다.

실제 사례

• 다툼 후 감금: 격렬한 다툼 후 누군가가 다른 사람을 방에 가두어 “진정”시킵니다. 이것이 짧은 시간 동안만 지속되더라도, 피해자가 방을 떠날지 스스로 결정할 수 없기 때문에 자유 박탈이 발생합니다.
• 차량 내 구금: 운전자가 다툼 중에 문을 잠그고 동승자가 내리지 못하게 합니다. 신체적 폭력이 없더라도 개인의 의사에 반하는 구금은 처벌 대상입니다.
• 동의 없는 간호: 간호가 필요한 사람이 안전상의 이유로 방에 감금되거나 고정되지만, 법적 근거나 명시적인 동의가 없습니다. 겉으로는 선의의 조치처럼 보일지라도 불법적인 자유 박탈을 구성할 수 있습니다.
• 길 막기: 한 사람이 신체적으로 또는 자신의 위치로 인해 장소를 떠나는 것이 방해되어 객관적으로 자유롭게 움직일 수 없는 상황이 됩니다. 심각한 위협으로 인한 심리적 장벽도 범죄를 구성할 수 있습니다.
• 위협을 통한 봉쇄: 누군가가 불이익이나 폭력으로 위협하여 떠나는 것을 막는 경우, 예를 들어 “네가 가면 무슨 일이 생길 거야”라고 말하는 경우. 피해자가 위협을 심각하게 받아들여야 하고 실제로 도망칠 방법이 없는 경우에도 자유 박탈이 발생합니다.
• 허용되는 개입: 경찰, 사법부 또는 요양 시설에 의한 개입은 법적 근거가 있고 비례적인 경우에만 합법적입니다. 이러한 근거가 없는 경우, 공무원의 구금도 불법이므로 처벌 대상이 될 수 있습니다.

주관적 구성 요건

형법 제99조에 따른 자유 박탈의 주관적 구성 요건은 고의를 전제로 합니다. 가해자는 다른 사람의 의사에 반하여 이동의 자유를 박탈한다는 것을 알거나 적어도 진지하게 가능하다고 생각해야 하며, 이를 행하거나 지속하기로 의식적으로 결정해야 합니다.

가해자가 해당 개인이 장소를 떠날 수 없다는 것을 묵인하는 것만으로도 충분합니다. 비록 그가 더 길거나 특히 잔인한 자유 제한을 의도하지 않았더라도 말입니다. 고의적인 자유 박탈은 누군가를 처벌하거나 통제하거나 압력을 가하기 위해 구금이 목표 지향적으로 이루어지는 경우에 발생합니다.

고의가 없습니다 개인이 외부 강압 없이 두려움, 수치심 또는 정서적 유대감으로 인해 자발적으로 머무는 경우에는 고의가 없습니다. 또한 다른 사람을 실수로 감금하거나 과실로 감금된 것을 인지하지 못하는 사람도 고의가 아니라 과실로 행동하는 것이며, 이는 자유 박탈에 해당하지 않습니다.

결정적인 것은 가해자가 해당 개인이 자신의 의사에 반하여 구금되어 있다는 것을 인지하고 인지해야 했는지, 그리고 그가 그럼에도 불구하고 자유를 되찾아주기 위해 아무것도 하지 않았는지 여부입니다. 따라서 다른 사람이 자발적으로 머무는 것이 아님이 명확함에도 불구하고 행동이 의식적으로 계속되는 경우에도 고의가 존재합니다.

지금 원하는 예약 시간을 선택하세요:무료 초기 상담

책임 및 착오

• 금지 착오: 착오가 피할 수 없는 경우에만 용서됩니다. 누군가를 의도적으로 감금하거나 구금하는 사람은 그것이 금지되어 있다는 것을 몰랐다고 주장할 수 없습니다. 모든 사람은 자신의 행동의 법적 한계에 대해 알아야 할 의무가 있습니다.
• 책임 원칙: 유책하게 행동하는 사람만이 처벌 대상입니다. 자유 박탈은 고의적인 행동을 전제로 합니다. 해당 개인이 자발적으로 머문다고 착각하거나 실수로 감금하는 사람은 유책하게 행동하는 것이 아니라 기껏해야 과실로 행동하는 것이며, 이는 형법 제99조에 해당하지 않습니다.
• 책임 무능력: 범죄 당시 심각한 정신 장애 또는 조절 능력의 병적인 장애로 인해 자신의 행위의 불법성을 인식하거나 그에 따라 행동할 수 없었던 자는 책임이 없습니다. 의심이 있는 경우 정신과 감정을 받아야 합니다.
• 면책적 긴급 피난: 극심한 강제 상황에서 범죄가 저질러진 경우, 예를 들어 자신의 생명 또는 타인의 생명에 대한 급박한 위험을 피하기 위해 발생합니다. 이러한 경우 행위는 면책될 수 있지만, 합법적이지는 않습니다.
• 가정적 정당방위: 자신이 구금할 권리가 있다고 착각하는 자, 예를 들어 위험을 막거나 누군가를 보호해야 한다고 생각하는 자는 착오가 진지하고 합리적인 경우 고의 없이 행동합니다. 그럼에도 불구하고 주의 의무 위반이 남아 있다면, 그 행위는 형을 감경할 수 있지만, 정당화되지는 않습니다.

형사 처벌 취소 및 전환

철회 및 적극적인 후회:

자유 박탈은 계속범입니다. 자유가 박탈되는 즉시 완료되지만, 그 상태가 지속되는 한 계속됩니다. 가해자가 더 심각한 결과가 발생하기 전에 피해자를 자발적으로 그리고 적시에 풀어주는 경우, 상당한 형량 감경 또는 예외적인 경우 형 면제를 받을 수 있습니다. 종료의 자발성, 외부 강압의 부재, 그리고 저지른 불법에 대한 인지 가능한 이해가 중요합니다.

사후 배상:

가해자가 범죄 후 도움, 사과 또는 손해 배상을 위해 노력하는 경우, 이는 감경 사유로 간주될 수 있습니다. 여기에는 해당 개인에게 지원 제공, 개인적인 사과, 또는 정신적 및 물질적 손해 배상도 포함됩니다.

전환:

기소 유예는 죄책이 경미하고, 사실 관계가 명확하며, 피고인이 반성하는 경우에 고려될 수 있습니다. 가능한 조치로는 벌금, 사회봉사, 보호관찰 또는 피해자-가해자 조정이 있습니다. 이 경로를 통해 절차가 완료되면 유죄 판결이 내려지지 않으며 범죄 기록에 기록되지 않습니다.

전환 배제:

자유 박탈이 장기간 지속되거나, 폭력 또는 위협과 관련되거나, 피해자가 상당한 신체적 또는 정신적 불이익을 겪은 경우에는 기소 유예가 불가능합니다. 그러나 덜 심각한 경우에는 자백, 반성 및 자발적인 보상이 있는 경우 법원 판결 없는 적절한 해결책이 될 수 있습니다.

지금 원하는 예약 시간을 선택하세요:무료 초기 상담

형량 결정 및 결과

부상자를 방치한 경우의 형량은 의무 위반의 심각성, 발생한 결과, 그리고 개인의 과실에 따라 결정됩니다. 중요한 것은 자유 박탈의 형량은 범죄의 기간과 강도, 발생한 결과, 그리고 가해자의 과실에 따라 결정된다는 것입니다. 자유 제한이 단기간 또는 장기간, 폭력, 위협 또는 고통스러운 상황에서 발생했는지 여부가 중요합니다. 동기도 중요한 역할을 합니다. 예를 들어, 범죄가 질투, 권력 남용 또는 두려움 반응으로 저질러졌는지 여부입니다.

가중 사유는 특히 다음과 같은 경우에 발생합니다.

• 자유 박탈이 장기간 지속되었는지,
• 가해자가 폭력, 위협 또는 기만을 사용했는지,
• 피해자가 특별한 고통이나 상당한 불이익을 겪었는지,
• 또는 이미 유사한 범죄 또는 관련 전과가 있는지.

감경 사유는 다음과 같습니다.

• 전과 없음,
• 자백 또는 진정한 후회의 표시,
• 피해자의 자발적인 석방 또는 사후 보상,
• 범죄 당시의 정서적 예외 상황,
• 또는 형사 절차의 지나치게 긴 기간.

오스트리아 형법은 벌금에 대해 일당 시스템을 규정하고 있습니다.
일당의 수는 죄책의 심각성에 따라 결정되며, 개별 일당은 소득 상황에 따라 결정됩니다. 이를 통해 형벌은 공정하고 비교 가능하게 체감됩니다. 벌금을 납부하지 않으면 대체 자유형이 부과될 수 있습니다.

자유형은 전부 또는 일부 조건부로 유예될 수 있습니다. 이는 형량이 2년을 초과하지 않고 긍정적인 사회적 예후가 있는 경우에 해당합니다. 이 경우 유죄 판결을 받은 사람은 자유로운 상태를 유지하지만, 1년에서 3년의 집행유예 기간 동안 모범을 보여야 합니다. 이 기간이 만료되면 모든 조건을 준수하는 경우 형벌은 최종적으로 유예된 것으로 간주됩니다.

법원은 추가로 지시를 내릴 수 있습니다. 예를 들어, 손해 배상, 치료 또는 상담 참여, 또는 보호관찰을 명령할 수 있습니다. 이러한 조치는 미래 범죄를 예방하고 가해자의 사회 복귀를 촉진하는 데 도움이 됩니다.

형량 범위

자유 박탈의 경우 형량은 범죄의 기간, 강도 및 부수적인 상황에 따라 결정됩니다. 피해자의 개인적인 자유가 얼마나 심각하게 그리고 얼마나 오랫동안 제한되었는지, 그리고 어떤 상황에서 범죄가 저질러졌는지가 중요합니다.

기본 구성 요건: 3년 이하의 자유형.
폭력 사용 여부와 관계없이 다른 사람의 불법적인 구금, 감금 또는 기타 이동의 자유 박탈이 모두 포함됩니다.

가중 구성 요건: 1년에서 10년의 자유형.
이러한 더 높은 형량은 자유 박탈이 한 달 이상 지속되거나, 피해자에게 특별한 신체적 또는 정신적 고통을 주거나, 해당 개인에게 특히 심각한 불이익(예: 직업 상실, 고립 또는 심각한 심리적 부담)을 초래하는 상황에서 발생하는 경우에 적용됩니다.

형량 범위는 자유 박탈이 개인의 자기 결정권에 대한 심각한 침해라는 사실을 반영합니다. 범죄의 심각성은 기간, 침해의 종류, 그리고 피해자에 대한 통제를 유지하려는 고의에 따라 증가합니다.

경미한 경우, 예를 들어 짧고 결과 없는 자유 제한의 경우, 법원은 벌금 또는 조건부 자유형을 부과할 수 있습니다.
심각한 경우, 특히 장기간 구금, 폭력 또는 위협 사용의 경우, 수년간의 무조건적인 자유형이 예상됩니다.

벌금 – 일수 벌금 제도

• 범위: 720일수벌금까지 (일수벌금 수 = 죄책의 정도; 일당 금액 = 지불 능력; 최소 € 4.00, 최대 € 5,000.00).
• 실무 공식: 6개월 자유형 ≈ 360일수벌금 (참고용이며 공식은 아님).
• 징수 불능: 대체 자유형 (일반적으로 1일 대체 자유형 = 2일수벌금).

자유형 및 (부분) 조건부 집행유예

오스트리아 형법 § 37조: 최대 5년의 형벌이 부과되는 범죄의 경우, 법원은 최대 1년의 단기 징역형을 벌금으로 대체할 수 있습니다. 이 조항은 단기 징역형을 피하고, 특별 예방 또는 일반 예방적 이유가 징역형의 집행을 요구하지 않는 경우 벌금을 허용합니다.

형법 제43조: 자유형은 조건부로 집행유예될 수 있으며, 이는 2년을 초과하지 않고 유죄 판결을 받은 사람에게 긍정적인 사회적 예후가 인정되는 경우입니다. 보호관찰 기간은 1년에서 3년입니다. 취소 없이 이행되면 형벌은 최종적으로 집행유예된 것으로 간주됩니다.

형법 제43a조: 부분적 집행유예는 무조건부 및 조건부 형량 부분의 조합을 허용합니다. 6개월 초과 2년 이하의 자유형의 경우, 상황에 따라 적절하다고 판단되면 형량의 일부가 집행유예되거나 720일 벌금형으로 대체될 수 있습니다.

형법 제50조부터 제52조까지: 법원은 추가적으로 지시를 내리고 보호관찰을 명령할 수 있습니다. 일반적인 지시사항은 손해 배상, 치료 또는 상담 참여, 접촉 또는 거주 금지, 그리고 사회적 안정화 조치를 포함합니다. 목표는 추가 범죄 예방과 영구적인 법적 재활 촉진입니다.

법원의 관할권

사물 관할

감금

토지 관할

원칙적으로 관할권은 범죄 발생지 법원에 있으며, 이는 감금 행위가 발생하거나 지속된 관할 구역 내의 법원을 의미합니다.
범죄 발생지를 명확하게 확인할 수 없는 경우, 관할권은 피고인의 거주지, 체포 장소 또는 검찰청 소재지에 따라 결정됩니다.
절차는 적절하고 합리적이라고 판단되는 장소에서 진행됩니다.

상소 절차

지방법원의 판결에 대해서는 고등법원에 항소할 수 있습니다.
고등법원의 결정은 항소 또는 무효 상고를 통해 대법원에 이의를 제기할 수 있습니다.

형사 절차에서의 민사 청구

감금의 경우, 피해자 또는 그 가족은 민사상 청구권을 형사 절차에서 직접 주장할 수 있습니다. 여기에는 위자료, 소득 손실, 치료비, 심리 치료비, 심리 상담 비용 및 정신적 고통에 대한 배상이 포함됩니다.

사적 참여는 형사 절차 기간 동안 이러한 청구권의 소멸시효를 중단시킵니다. 청구권이 완전히 인정되지 않은 경우, 확정적으로 절차가 종료된 후에야 시효 기간이 다시 진행됩니다.

사과, 금전적 보상 또는 피해자 지원과 같은 자발적인 손해 배상은 적시에, 성실하게, 그리고 납득할 수 있게 이루어질 경우 형량에 완화 효과를 줄 수 있습니다.
반면, 가해자가 피해자를 의도적으로 구금하거나, 특히 모욕하거나, 이동의 자유를 부당하게 제한한 것으로 밝혀진 경우, 나중에 이루어지는 배상은 일반적으로 형량 감경 효과를 상실합니다.

지금 원하는 예약 시간을 선택하세요:무료 초기 상담

형사 절차 개요

• 수사 개시: 구체적인 혐의가 있을 때 피고인 신분 부여; 그때부터 완전한 피고인 권리.
• 경찰/검찰: 검찰이 지휘하고 형사 경찰이 수사합니다; 목표: 종결, 전환 또는 기소.
• 피고인 심문: 사전 고지; 변호인 참여 시 연기; 묵비권 유지.
• 기록 열람: 경찰/검찰/법원에서; 증거물도 포함 (수사 목적을 저해하지 않는 범위 내에서).
• 본안 심리: 구두 증거 조사, 판결; 사적 참여자 청구에 대한 결정.

피고인의 권리

• 정보 및 변호: 통지권, 소송 구조, 자유로운 변호인 선임, 통역 지원, 증거 신청.
• 묵비권 및 변호인: 언제든지 묵비권 행사 가능; 변호인 참여 시 심문 연기.
• 고지 의무: 혐의/권리에 대한 즉각적인 정보 제공; 예외는 수사 목적 확보를 위한 경우에만.
• 실질적인 기록 열람: 수사 및 본안 절차 기록; 제3자의 열람은 피고인을 위해 제한됨.

지금 원하는 예약 시간을 선택하세요:무료 초기 상담

실무 및 행동 요령

1. 침묵을 지키십시오.
   간단한 설명으로 충분합니다: “저는 묵비권을 행사하고 먼저 변호인과 이야기하겠습니다.” 이 권리는 경찰이나 검찰의 첫 심문부터 적용됩니다.
2. 즉시 변호인에게 연락하십시오.
   수사 기록을 검토하기 전에는 어떠한 진술도 해서는 안 됩니다. 변호인은 기록 검토 후에야 어떤 전략과 증거 보전이 합리적인지 평가할 수 있습니다.
3. 즉시 증거를 확보하십시오.
   의료 소견서, 날짜와 축척이 표시된 사진, 필요한 경우 X선 또는 CT 촬영본을 준비하십시오. 의류, 물품 및 디지털 기록은 별도로 보관하십시오. 증인 목록과 기억 기록은 늦어도 이틀 이내에 작성하십시오.
4. 상대방과 접촉하지 마십시오.
   본인의 메시지, 전화 또는 게시물은 귀하에게 불리한 증거로 사용될 수 있습니다. 모든 통신은 변호인을 통해서만 이루어져야 합니다.
5. 비디오 및 데이터 기록을 제때 확보하십시오.
   대중교통, 상점 또는 건물 관리 사무소의 감시 영상은 며칠 후 자동으로 삭제되는 경우가 많습니다. 따라서 데이터 보전 요청은 즉시 운영자, 경찰 또는 검찰에 제출해야 합니다.
6. 수색 및 압류를 기록하십시오.
   가택 수색 또는 압류 시에는 명령서 또는 기록 사본을 요청해야 합니다. 날짜, 시간, 관련자 및 압수된 모든 물품을 기록하십시오.
7. 체포 시: 사건에 대해 진술하지 마십시오.
   즉시 변호인에게 연락할 것을 주장하십시오. 구금은 긴급한 범죄 혐의와 추가적인 구금 사유가 있을 때만 부과될 수 있습니다. 더 가벼운 조치(예: 서약, 신고 의무, 접촉 금지)가 우선적으로 고려됩니다.
8. 손해 배상을 체계적으로 준비하십시오.
   지불 또는 배상 제안은 변호인을 통해서만 처리되고 증명되어야 합니다. 체계적인 손해 배상은 기소유예 및 형량 결정에 긍정적인 영향을 미칩니다.

변호사의 도움을 받을 경우의 이점

감금 혐의는 개인의 자기 결정권에 직접적으로 영향을 미치기 때문에 법적으로 중대합니다. 실제로 이러한 절차는 종종 관계 갈등, 가정 내 분쟁 또는 정서적으로 부담스러운 상황에서 발생합니다. 항상 의도적인 범죄 의도가 있는 것은 아닙니다. 종종 자발적인 행동으로, 나중에야 형법상 감금으로 판단되기도 합니다.

실제로 처벌 가능한 자유 제한이 존재하는지 여부는 여러 상황에 따라 달라집니다. 결정적인 요소는 구금의 기간과 강도, 자발적인 체류 여부, 가능한 협박 또는 강제 수단, 그리고 피해 당사자의 주관적인 인식입니다. 진행 과정, 증언 또는 기술적 증거의 사소한 차이만으로도 어떤 행위가 처벌 가능한지 여부가 결정될 수 있습니다.

따라서 초기부터 변호사의 대리는 매우 중요합니다. 이는 증거가 적시에 확보되고, 진술이 올바르게 분류되며, 오해가 조기에 해소되도록 보장합니다. 특히 개인적 또는 가족 간의 갈등에서는 감정적인 반응과 법적으로 관련된 행동을 구별하기 위해 객관적인 변호 전략이 필요합니다.

저희 법률 사무소는

• 실제로 불법적인 감금이 있었는지, 또는 그 행위가 착오, 정당방위 또는 정당화되는 상황으로 설명될 수 있는지 검토합니다.
• 경찰 보고서, 감정서 및 디지털 증거의 불일치 여부를 분석합니다.
• 전체 수사 및 재판 절차를 통해 귀하를 동반합니다.
• 귀하의 동기를 납득할 수 있게 제시하는 맞춤형 변호 전략을 개발합니다.
• 그리고 경찰, 검찰 및 법원에 대해 귀하의 권리를 단호하게 대변합니다.

경험 많은 형사 변호는 일방적인 평가로부터 보호하고 귀하의 행동이 법적으로 올바르게 분류되도록 보장합니다. 또한 절차가 공정하고 객관적이며 귀하의 권리를 존중하면서 진행되도록 주의를 기울입니다.

이를 통해 귀하는 정의롭고 균형 잡힌 결과를 목표로 하는 법률적 정확성, 경험 및 명확한 구조를 갖춘 대리를 받게 됩니다.

지금 원하는 예약 시간을 선택하세요:무료 초기 상담

FAQ – 자주 묻는 질문

지금 원하는 예약 시간을 선택하세요:무료 초기 상담