오스트리아 스키 투어 사고 전문 변호사

저희 변호사들은 오스트리아에서 발생하는 법률 대리 및 민사 소송에서의 형사 소송에 스키 사고로 인한 전문화되어 있습니다.

스키 투어 사고의 법적 결과

6개 지점

오스트리아 내 6개 지점의 이상적인 위치 덕분에, 저희는 오스트리아의 모든 겨울 스포츠 지역 내 모든 사고 현장에서 고객을 최적으로 대리할 수 있습니다.

저희 독일 고객들은 저희 법률 사무소가 독일에서도 인가받았다는 점을 특히 높이 평가합니다. 이는 독일의 “전담 변호사” 및 독일 법률 보험사와의 의사소통을 용이하게 합니다. 저희는 독일법을 오스트리아법으로 “번역하는” 최적의 역할을 합니다.

화상 회의를 통한 상담

스키 사고는 종종 고향에서 멀리 떨어진 곳에서 발생합니다. 이에 대한 해결책도 마련되어 있습니다. 화상 회의 또는 전화를 통한 모든 상담은 저희에게 당연한 일입니다. 이는 귀하의 많은 이동 시간을 절약해 줍니다.

법률 보험

저희는 모든 법률 보험을 수락합니다.

지금 원하는 예약 시간을 선택하세요:무료 초기 상담

스키 투어 사고 후 청구권

오스트리아에서 스키 투어 사고가 발생한 경우, 거의 모든 상황에서 오스트리아 법이 적용됩니다. 따라서 모든 관련 당사자의 모든 청구권은 오스트리아 법에 따라 검토되어야 합니다. 사고 가해자와 피해자가 동일한 외국 국가에 거주하는 경우에만 예외가 적용됩니다.

스키 투어 사고 발생 시 다음과 같은 손해배상 청구권이 발생할 수 있습니다.

1. 통증
2. 재산 피해
3. 구조 비용
4. 치료 비용
5. 좌절된 비용
6. 소득 손실
7. 정액 비용

이러한 청구에 대한 책임은 사고를 불법적이고 과실로 유발한 사람에게 있습니다. 사고 피해자로서 이러한 청구를 주장하거나 사고 가해자로서 방어하려는 사람은 처음부터 모든 것을 올바르게 처리해야 합니다.

부상 사고의 경우 경찰은 항상 사고 경위를 조사합니다. 이 과정에서 작은 실수라도 진술 시 값비싼 결과를 초래할 수 있습니다.

지금 원하는 예약 시간을 선택하세요:무료 초기 상담

통증

위자료는 부상자가 스키 투어 사고로 인해 이미 겪은 고통과 불쾌감은 물론, 장래에 발생할 수 있는 모든 후유증 및 지연 손해를 보상하기 위함입니다.

위자료 금액은 일당으로 계산되며, 경미한 통증, 중간 통증, 심한 통증을 구분합니다. 이들은 각 법원 관할 구역에서 부분적으로 다른 금액으로 책정됩니다.

예를 들어, 잘츠부르크 지방 법원은 3일간의 심한 통증, 8일간의 중간 통증, 21일간의 경미한 통증을 동반하는 신체 상해에 대해 약 5,520.00 유로의 위자료를 지급할 것으로 예상됩니다.

재산 피해

물적 손해는 스키 투어 사고로 인해 파손되거나 손상된 물품의 교체 또는 수리 비용을 포함합니다. 스키 투어 사고로 손상된 스키 투어 장비와 같은 물적 손해도 배상되어야 합니다.

손해배상 청구의 목적은 피해자가 입은 손실에 대한 보상을 제공하는 것입니다. 이미 사용된 물품, 예를 들어 낡은 스키 투어 장비가 손상된 경우 “새것 대신 헌것” 문제가 발생합니다. 이는 심하게 사용된 물품의 경우 손상된 물품의 시가만 배상될 수 있음을 의미합니다.

구조 비용

구조 비용은 사고 현장에서의 구조 비용을 포함합니다. 따라서 스키 투어 사고로 인해 헬리콥터를 이용한 구조가 필요한 경우, 부상자는 이 비용 또한 사고 가해자에게 청구할 수 있습니다.

주의: 구조 비용이 보험에 의해 보상된 경우, 가해자에 대한 해당 청구권은 보험사로 이전됩니다.

치료 비용

치료 비용은 치료, 약품, 보조기구 및 치료를 위한 이동 비용을 포함합니다.

주의: 사회 보험 기관에서 서비스를 제공한 경우, 가해자에 대한 해당 청구권은 사회 보험 기관으로 이전됩니다.

좌절된 비용

좌절된 지출은 스키 투어 사고 자체로 인해 발생한 것은 아니지만, 사고로 인해 무용지물이 된 모든 지출을 의미합니다. 사고 피해자는 좌절된 지출에 대한 배상을 청구할 권리가 있습니다.

좌절된 비용 보상 청구에는 더 이상 필요 없는 호텔 객실 비용, 더 이상 이용할 수 없는 휴가 여행 비용 및 취소 수수료 등이 포함됩니다.

소득 손실

소득 손실은 수입 능력의 감소 또는 상실로 인해 사고 피해자가 입은 모든 손해를 포함합니다.

사고 피해자가 스키 투어 사고로 인해 소득 손실을 입은 경우, 사고 가해자는 해당 소득 손실을 배상해야 합니다.

소득 손실은 경미한 과실의 경우에도 사고 가해자가 보상해야 합니다.

일실 이익

일실 이익은 피해자가 미래에 발생할 기회를 잃었을 때 발생하며, 그 기회의 발생이 이미 거의 확실했던 경우입니다.

이미 임박했지만 스키 투어 사고 당시 아직 확정되지 않은 직업적 승진을 받지 못한 경우, 사고 피해자가 영구적인 손상으로 인해 더 높은 급여를 받는 직업을 수행할 수 없게 되었다면 이는 일실 이익에 해당합니다.

일실 이익은 중대한 과실의 경우 사고 가해자가 보상해야 합니다.

정액 비용

정액 경비는 스키 투어 사고로 인해 피해자에게 발생한 모든 기타 지출에 대한 배상을 위한 것입니다. 특히 사고 처리 과정에서 소요된 개인적인 시간 비용을 의미합니다. 예를 들어 경찰 조사에 소요된 비용 등이 있습니다.

“일괄 경비”라는 명목으로, 더 높은 비용이 증명되지 않는 한, 일반적으로 최대 € 200.00가 지급됩니다.

지금 원하는 예약 시간을 선택하세요:무료 초기 상담

스키 투어 사고에 대한 책임

스키 투어 사고의 결과에 대한 책임은 사고 가해자의 위법하고 과실 있는 행위를 전제로 합니다.

가장 중요한 사례들을 요약했습니다.

FIS 행동 규칙 미준수

스키어 및 스노보더를 위한 FIS 규칙은 국제 스키 연맹(FIS)에서 제정했습니다. FIS 규칙은 1967년에 제정되었으며, 이후 두 차례, 가장 최근에는 2002년에 업데이트되었습니다.

FIS 규칙의 목표는 스키 및 스노보드 사고를 예방하는 것입니다. 이 규칙의 최고 원칙은 “배려”입니다. 스키장 이용자 간의 충돌 시 FIS 행동 수칙을 준수하지 않으면 일반적으로 사고 결과에 대한 책임이 발생합니다.

음주 상태에서의 스키 투어

스키 슬로프에서는 도로 교통과 달리 혈중 알코올 농도에 대한 법적 상한선(음주 운전 기준)이 없습니다. 그럼에도 불구하고 음주 상태에서의 스키 투어는 위험성이 높습니다.

스키 투어 사고 발생 시 음주 상태는 여러 가지 영향을 미칩니다. 사고 가해자가 음주 상태인 경우, 이는 거의 항상 중대한 과실로 이어집니다. 이 경우 사고 가해자는 물적 손해에 대해 손상된 물품의 신품 가액과 사고 피해자의 소득 손실에 대해서도 책임을 집니다. 반대로 사고 피해자가 음주 상태인 경우, 법원은 종종 피해자의 공동 과실을 인정합니다. 이 경우 사고 피해자의 배상 청구권은 비율에 따라 감소됩니다.

따라서 음주 상태는 청구할 수 있는 권리의 범위와 금액에 직접적인 영향을 미칩니다.

스키 투어 중 음주로 인해 판단력이 저하된 사람은 아무도 다치지 않았더라도 신체 안전 위협이라는 범죄를 저지르게 됩니다. 음주로 인해 타인에게 상해를 입힌 사람은 과실 치상을 저지르게 되며, 이는 중대한 과실로 인한 것이므로 더 높은 처벌을 받습니다.

약물 영향 하에서의 스키 투어

약물 영향 하에서의 스키는 음주 상태에서의 스키 투어와 동일하게 적용됩니다. 약물 영향 하에서의 스키 투어는 사고 가해자와 피해자 모두에게 막대한 불이익을 초래할 수 있습니다.

결함 있는 스키 투어 장비

스키 투어 장비의 결함은 사고와 부상으로 이어질 수 있습니다. 이때 여러 가지 상황을 상정할 수 있습니다.

1. 자신의 실수
2. 투어 스키 판매자의 과실
3. 전문 수리점의 실수
4. 투어 스키 대여업체의 과실
5. 투어 스키 제조업체의 과실

자신의 실수

오스트리아 대법원(OGH)은 판결 3 Ob 38/97b에서 FIS 규칙 제1조의 배려 의무로부터 알파인 스키어의 행동 의무 중 하나는 전문가에게 바인딩 조정을 맡기는 것이라고 추론했습니다. 이는 스키 투어 사고에도 적용됩니다.

스키 장비를 직접 정비하는 사람은 큰 위험을 감수하는 것입니다. 예를 들어, 스키 바인딩을 직접 조정했는데, 직진 주행 중 바인딩이 풀려 넘어지는 사고가 발생하면, 넘어진 사람이 다른 원인을 입증하지 못하는 한, 스스로 조정한 잘못된 설정이 넘어짐의 원인으로 간주됩니다.

타인의 실수

투어 스키 판매자, 투어 스키 수리점, 투어 스키 대여업체, 수입업자 및 투어 스키 제조업체는 전문 기업으로서 결함 있는 장비 또는 잘못된 설정에 대해 책임을 집니다.

결함 있는 스키 투어 장비가 사고를 유발했다는 증명 책임은 원고, 즉 일반적으로 사고 피해자에게 있습니다. 이때 소위 “외관상 증거”로 충분합니다. 외관상 증거는 경험 법칙에 따라 입증된 사실로부터 입증되어야 할 사실에 대한 결론을 도출하는 것을 허용합니다. 예를 들어, 오스트리아 대법원은 판결 3 Ob 38/97b에서 넘어지기 전 직선 하강 중 바인딩이 풀렸다는 입증된 사실로부터 설정이 결함이 있었음에 틀림없다는 입증되어야 할 사실을 추론했습니다. 이 경우 바인딩을 조정한 사람이 다른 사건이 넘어짐의 원인으로 최소한 동등하게 작용했음을 증명해야 합니다.

결함 있는 리프트 시설

리프트권 구매 또는 스키 투어 중 슬로프 사용료 지불을 통해 케이블카 운영업체와 승객 사이에 계약이 성립됩니다. 케이블카 운영업체는 체결된 계약에 따라 요금을 지불한 스키 투어객에게 책임을 집니다. 이로 인해 스키 투어객에게는 특히 유리한 책임 규정이 적용됩니다.

운송 계약의 주된 의무는 케이블카로 승객을 운송하는 것입니다. 또한 승객의 신체적 안녕을 해치지 않을 계약상의 부수적 의무가 있습니다.

또한, 철도 및 자동차 책임법(EKHG) 규정에 따라 케이블카 사업자의 과실 여부와 무관한 책임이 가능하며, 이는 승객에게도 유리합니다.

케이블카 사업자는 특히 운송 시설 자체와 승하차 지점이 승객 운송에 안전하고 위험 없는 상태를 유지하도록 해야 합니다.

또한 케이블카 회사는 지정된 스키 슬로프와 스키 코스가 안전한 상태를 유지하고 질서 있는 구조 서비스가 마련되도록 할 책임이 있습니다.

케이블카 사업자가 이러한 의무를 위반하여 승객에게 손해가 발생하면 케이블카 사업자가 책임을 집니다.

스키장 안전 미흡

하강 유형에 따라 스키 슬로프, 스키 코스 및 특별 구역 전체를 포함하는 조직된 스키장과 조직된 스키장 외부의 지형인 자유 스키장으로 구분됩니다.

케이블카 사업자는 자신이 조직한 스키장에 대해 표식, 폭, 정비, 통제, 그리고 고산 위험 및 눈사태 위험으로부터의 보호에 대한 책임을 져야 합니다. 조직된 스키장은 일반적으로 의무적으로 설치되는 표식과 위험(특히 추락, 충돌 및 눈사태 위험)으로부터의 안전 조치, 그리고 슬로프 정비로 식별할 수 있습니다.

슬로프 안전 의무는 운송 계약에서 발생하므로, 케이블카 사업자는 유효한 승차권을 소지한 슬로프 이용자에게 조직된 스키장의 안전하고 위험 없는 상태에 대해 모든 과실에 대해 원칙적으로 책임을 져야 합니다.

그러나 스키 슬로프에서 완전한 교통 안전은 달성할 수 없다는 점도 고려해야 합니다. 따라서 케이블카 사업자에게 부과되는 의무에 대해 지나치게 높은 요구를 해서는 안 됩니다.

케이블카 사업자의 교통 안전 의무는 원칙적으로 슬로프 가장자리까지만 미치며, 이는 자연적인 지형에 의해 결정되거나 케이블카 사업자가 가장자리 표식을 통해 인위적으로 식별 가능하게 할 수도 있습니다. 그러나 일반적인 견해에 따르면 슬로프 안전 의무는 슬로프 바로 근처(약 2미터)의 비정상적인 위험원도 포함합니다.

교통 안전 의무의 구체적인 범위는 항상 개별 사례의 상황에 따라 달라집니다. 특히, 케이블카 사업자가 위험을 피하기 위해 어떤 조치를 취할 수 있고 합리적인지에 초점을 맞춰야 합니다.

유효한 리프트권이 없는 슬로프 사용자(스키 투어객의 경우 흔함)에게는 지정된 슬로프의 관리자가 오스트리아 민법 제1319a조에 따라 도로 상태에 대해 책임을 지며, 이때 책임은 고의 및 중대한 과실에 한정됩니다.

반면, 소위 자유 스키장에는 케이블카 사업자의 교통 안전 의무가 없습니다. 여기서는 인게렌츠 원칙(Ingerenz-Prinzip)의 범위 내에서 생성된 비정형적인 위험에 대해서만 책임이 있습니다.

잘못된 가이드 동반 스키 투어

스키 투어객과 스키 투어 가이드 사이에도 계약이 체결되며, 이때 스키 투어 가이드는 일정 기간 동안 유료로 스키 투어객에게 알파인 스키 투어의 지식과 기술을 가르치거나 산으로 안내합니다. 이때 특정 교육 성과는 일반적으로 보장되지 않습니다.

계약 관계의 부수적 의무로서 고객의 신체 안전을 보호할 의무가 발생합니다. 이 계약 관계의 특징은 스키 투어 가이드와 스키 투어객 간의 상하 관계입니다.

스키 투어 가이드는 가이드 동반 스키 투어 중 사고로 인한 손해에 대해 스키 투어객에게 책임을 집니다. 스키 투어 가이드가 스키 학교를 통해 예약된 경우, 스키 학교는 자체 과실 또는 투어 가이드의 과실에 대해 계약에 따라 책임을 집니다. 스키 투어 가이드 자신은 스키 학교 소유주의 이행 보조자이며, 스키 투어객에게는 불법 행위 책임만 집니다.

스키 투어 가이드 또는 스키 학교가 신체 상해와 같은 인적 손해에 대한 책임을 배제하는 것은 불가능합니다. 손상된 스키복과 같은 물적 손해의 경우, 스키 학교와 스키 투어 가이드는 계약상, 예를 들어 일반 약관의 형태로 합의된 경우 경과실에 대한 책임을 배제할 수 있습니다.

가이드 동반 스키 투어 참가자는 슬로프에서 다른 슬로프 사용자와 동일한 권리와 의무를 가집니다. 특히 일반적인 행동 규칙, 특히 FIS 규칙을 준수해야 합니다. 사고 발생 시 스키 투어객에게 과실이 있는 경우, 일반적으로 책임 분담이 이루어집니다.

눈사태

눈사태 위험의 인지 가능성은 큰 불확실성 요인으로 특징지어집니다. 유럽 눈사태 위험 등급은 발생 가능성에 따라 5단계의 위험 수준으로 구분됩니다.

관할 당국은 불규칙적으로 그리고 위험 상황의 변화 시 눈사태 상황 보고서를 발표합니다. 또한 인근 기상 관측소 및 눈 측정소의 데이터를 통해 잠재적인 눈사태 위험에 대한 결론을 도출할 수 있습니다.

계약상의 부수적 의무로 인해 슬로프 이용자의 신체적 안녕에 대한 책임이 있는 케이블카 사업자 외에도 특히 지자체는 눈사태 예방 의무를 가집니다. 반면 눈사태 위원회 위원들은 일반적으로 순수하게 자원봉사로 활동하므로, 고의성이 있는 경우에만 책임을 집니다.

조직된 스키장에서 눈사태 사고가 발생하면, 케이블카 운영자는 과실이 있는 경우 책임을 집니다. 이를 위해서는 위험을 인지할 수 있었어야 합니다. 반면 눈사태 위원회 위원들은 책임을 지지 않습니다.

개방된 지형에서 가이드 동반 스키 투어 중에는 스키 투어 가이드에게 책임이 있습니다. 스스로 스키 투어를 하는 사람들은 자신의 안전에 대해 스스로 책임져야 합니다.

스키장 정비 차량, 스노모빌

스키장 정비 차량 및 스노모빌의 사용은 운영에 필요한 운행으로 제한됩니다.

일관된 판례에 따르면, 스키어는 적절한 슬로프 관리를 보장하기 위해 절대적으로 필요한 경우를 제외하고는 스키장 정비 차량의 사용으로 인해 방해받거나 위험에 처해서는 안 됩니다. 시야가 좋지 않은 곳에는 경고 표지판을 설치해야 합니다.

또한 스키장 정비 차량 자체에 적절한 경고 장치(점멸등)를 부착해야 합니다. 후진 시 또는 시야가 좋지 않은 곳에서는 스키장 정비 차량 운전자가 경적을 울리거나 간헐적인 경고음을 내야 합니다.

스노모빌에도 적절한 경고 장치(예: 켜진 헤드라이트 또는 막대에 부착된 높이 솟은 깃발)를 부착해야 합니다.

지금 원하는 예약 시간을 선택하세요:무료 초기 상담

스키 투어 사고 후 절차

사고에 연루된 사람은 즉시 변호사의 도움을 받아야 합니다.

민사 소송

피해자는 민사 법원에서 사법상 청구권을 행사해야 합니다.

사고 가해자에 대해 형사 소송이 개시되는 경우, 민사상 청구권은 해당 형사 소송에서 사적 당사자 청구의 형태로도 주장될 수 있습니다.

형사 소송

스키 투어 사고 중 상대방이 부상을 입거나 장비가 손상된 경우, 이는 사고 가해자에게 형사상 결과를 초래할 수 있습니다.

• 재물 손괴
• 신체 안전 위협
• 과실 상해
• 과실 치사

무관한 제3자도 구조 불이행 또는 부상자 방치 시 형사 처벌을 받을 수 있습니다.

행정(형사) 절차

행정법에는 수많은 법률이 있으며, 그 적용 범위는 동계 스포츠 활동과 관련해서도 중요합니다. 특히 “프리라이딩”이나 “산림 도로” 주행은 행정 위반이 될 수 있습니다.

행정법 위반은 대부분의 경우 관할 당국에 의한 벌금 통지서와 관련됩니다.

지금 원하는 예약 시간을 선택하세요:무료 초기 상담

스키 투어 사고 후 대처 요령

귀하가 스키 투어 사고에 연루되었거나 목격한 경우, 귀하가 피해자가 아니라면 어떤 경우에도 도움을 제공해야 합니다. 부상 발생 시 도움을 제공하지 않는 것은 범죄입니다.

1. 사고 현장 확보

가장 먼저 사고 현장을 확보하십시오. 사고 현장 위쪽에 스키를 교차하여 눈에 박거나 재킷을 흔들어 뒤따라오는 스키어들에게 경고하십시오. 부상의 심각성에 관계없이 안전 확보는 항상 최우선 순위입니다. 안전 확보가 부족하여 뒤따라오는 스키어들에게 사고 구조자들이 다치는 것은 아무런 의미가 없습니다.

2. 응급 처치 제공

부상자에게 반드시 응급 처치를 제공하십시오. 부상자를 최대한 따뜻하게 유지하도록 주의하십시오. 사고 충격은 겨울철에 쉽게 생명을 위협하는 저체온증으로 이어질 수 있습니다.

3. 도움 요청

더 많은 도움이 필요한 경우, 유럽 긴급 전화 번호 112로 긴급 구조대에 연락하십시오. 긴급 구조대가 모든 정보를 기록하고 통화를 종료할 때까지 전화를 끊지 마십시오. 전화로 알람을 울릴 수 없는 경우, 위험하지 않다면 다른 방법으로 도움을 요청해야 합니다. 위험한 경우, 사고 현장에 머무는 것이 좋습니다. 부상자는 극히 비상시에만 혼자 남겨둘 수 있습니다.

4. 증거 확보

모든 증거를 확보하십시오. 증거 확보는 사고 피해자가 귀하 또는 다른 사람에 의해 돌봄을 받을 때 시작하십시오.

5. 경찰에 알림

부상 사고를 유발한 경우 경찰에 알릴 의무가 있습니다. 피해자가 필요하다고 생각하지 않더라도 작은 부상의 의심이라도 있는 경우 경찰에 알려야 합니다. 부상 유발자가 경찰에 알리지 않는 것은 범죄입니다.

지금 원하는 예약 시간을 선택하세요:무료 초기 상담

스키 투어 사고 후 증거 보전

모든 증거를 확보하십시오. 이를 위해 휴대폰 카메라를 사용하여 사진과 동영상을 촬영하는 것이 가장 좋습니다.

1. 개인 정보 기록

FIS 규칙 제10조는 모든 슬로프 이용자는 목격자든 관련자든, 책임이 있든 없든 사고 발생 시 자신의 개인 정보를 제공해야 한다고 명시하고 있습니다.

첫 단계로 사고에 관련된 모든 사람, 목격자, 그리고 나중에 합류한 구조자들의 정보를 기록하십시오. 이상적으로는 신분증이나 개인화된 스키 카드 사진을 찍거나, 각 사람이 이름, 주소, 전화번호, 이메일을 말하는 동영상을 촬영하여 기록하십시오.

2. 사고 보고서 작성

스키 투어 사고 시 증거 보전을 위해서는 사고 기록이 필요합니다.

1. 사고 현장
2. 관련자
3. 사고 경위
4. 부상
5. 재산 피해
6. 사고 당시 목격자의 위치
7. 목격자의 진술
8. 도주한 사람의 인상착의 (예: 사고 유발자)
9. 구호 조치
10. 추가 진행

3. 변호사에게 알리기

신체 상해를 동반한 사고의 경우 경찰 조사도 진행됩니다. 스키 투어 사고의 피해자 또는 가해자는 경찰 조사를 받기 전에 반드시 저희 법률 사무소에 연락해야 합니다.

심문 시 작은 실수라도 귀하의 미래에 돌이킬 수 없는 결과를 초래할 수 있습니다. 따라서 일반적으로 변호사를 통한 서면 진술이 사전 법률 자문 없는 구두 심문보다 더 나은 선택입니다.

지금 원하는 예약 시간을 선택하세요:무료 초기 상담