Ubojstvo

Ubojstvo prema § 76 Kaznenog zakona postoji kada netko s namjerom ubije drugu osobu, ali pritom djeluje u stanju uma koje je toliko snažno ili opterećujuće da značajno utječe na ponašanje. Takva stanja nastaju, primjerice, zbog iznenadnog uzbuđenja, straha, očaja ili dubokih psihičkih sukoba. Počinitelj u tom trenutku ne djeluje s promišljenim planom, već pod izravnim utjecajem iznimnog psihičkog opterećenja.

Namjerno ubojstvo u izvanrednoj emocionalnoj situaciji sa smanjenom krivnjom.

Ubojstvo prema § 76 Kaznenog zakona objašnjeno: Kada postoji ubojstvo u afektu i po čemu se razlikuje od ubojstva s predumišljajem. Informirajte se sada.
Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Affekt und Schuld schließen einander nicht aus sondern verändern nur den Blick auf das Motiv.“

Objektivni element kaznenog djela

Objektivni dio opisuje vanjsku stranu događaja. Odgovara na pitanje tko je što čime učinio, koji je rezultat nastupio i postoji li uzročna veza između radnje i teške ozljede.

Koraci provjere

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Gerichte prüfen beim Totschlag nicht nur, was getan wurde, sondern warum es geschah.“
Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovor

Razlikovanje od drugih kaznenih djela

Za klasifikaciju kaznenih djela tjelesne ozljede:

Kaznena djela nanošenja tjelesnih ozljeda iz §§ 83 ff Kaznenog zakona obuhvaćena su kaznenim djelom ubojstva, jer smrt kao najteža posljedica obuhvaća sve lakše ozljede.

Razgraničenje ubojstva – ubojstva s predumišljajem

Kod ubojstva s predumišljajem ponašanje karakterizira mirnoća, planiranje i unutarnja odlučnost; počinitelj želi ciljano izazvati smrt. Kod ubojstva, s druge strane, u prvom planu je snažan emocionalni pokret koji značajno narušava sposobnost upravljanja.
Ubojstvo s predumišljajem izraz je hladne, promišljene namjere, dok je ubojstvo, s druge strane, trenutna psihička preopterećenost.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Emotionale Ausnahmezustände rechtfertigen keine Tat, sie erklären sie. Das ist der juristische Unterschied.“

Teret dokazivanja & ocjena dokaza

Državno odvjetništvo: snosi teret uvjerenja za radnju, tešku posljedicu, uzročnost, uračunljivost i, ako je potrebno, kvalifikacijska obilježja.
Sud: ocjenjuje cjelokupnost dokaza i posebno procjenjuje medicinsku dokumentaciju. Neprikladna ili protupravno pribavljena dokazna sredstva ne mogu se koristiti.
Okrivljenik: nema teret dokazivanja, ali može ukazati na alternativne tijekove događaja, opravdati sumnje u uzročnost ili istaknuti zabrane korištenja dokaza.

Tipični dokazi: liječnički nalazi, slikovna dijagnostika (CT, rendgen, magnetska rezonanca), neutralni svjedoci, video snimke, digitalni metapodaci, stručna mišljenja o težini ozljede.

Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovor

Primjeri iz prakse

Subjektivni element kaznenog djela

Potrebna je namjera ubojstva, bilo izravno ili u obliku uvjetne namjere. Počinitelj prepoznaje moguću smrt žrtve i pristaje na nju. Karakteristično za ubojstvo je da počinitelj djeluje u afektu, izazvanom bijesom, očajem ili strahom. Njegova volja određena je trenutnim emocionalnim stanjem, a ne promišljenom odlukom.

Sudska praksa zahtijeva da je afektivno uzbuđenje značajno i da znatno ograničava sposobnost upravljanja. Nemar nije dovoljan.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Eine Verteidigung im Totschlagsverfahren verlangt Feingefühl, jurische Präzision und psychologisches Verständnis.“
Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovor

Protupravnost & opravdanja

Teret dokazivanja: Državno odvjetništvo mora bez razumne sumnje pokazati da ne postoji razlog za opravdanje. Okrivljenik ne mora ništa dokazivati; konkretne činjenice dovoljne su za opravdanje sumnje (in dubio pro reo).

Krivnja & zablude

Ukidanje kazne & preusmjeravanje

Kazneni postupak može u rijetkim iznimnim slučajevima završiti bez osude, primjerice kod odustajanja od pokušaja. Dobrovoljno odustajanje postoji ako počinitelj samostalno zaustavi daljnje izvršenje ili još spriječi smrt.

Diversio je kod delikta ubojstva u pravilu isključena, jer je krivnja preteška. Samo u atipičnim slučajevima s malim posljedicama djela i dokazano visokim stupnjem naknade štete uopće može doći u obzir.

Odmjeravanje kazne & posljedice

Visina kazne ovisi o krivnji i o učincima djela. Sud uzima u obzir koliko su ozbiljne posljedice ozljede, koliko je opasna ili bezobzirna bila radnja i je li počinitelj djelovao planirano ili spontano. Isto tako, provjeravaju se osobne okolnosti, primjerice prethodne osude, životna situacija, spremnost na priznanje ili napori za naknadu štete.

Otegotne okolnosti su primjerice više djela, posebna bezobzirnost ili napadi na bespomoćne osobe.
Olakotne okolnosti su neosuđivanost, opsežno priznanje, naknada štete ili suodgovornost žrtve. Također, dugo trajanje kaznenog postupka može djelovati kao olakotna okolnost.

Austrijsko kazneno pravo poznaje sustav dnevnih iznosa kod novčanih kazni: Broj dnevnih iznosa ovisi o težini krivnje, pojedinačni dnevni iznos ovisi o prihodima. Time se želi osigurati da novčana kazna bude jednako osjetna za sve pogođene. Ako se kazna ne plati, može se pretvoriti u zamjensku kaznu zatvora.

Kazna zatvora može se u cijelosti ili djelomično uvjetno odgoditi, ako kazna ne prelazi dvije godine i postoji pozitivna socijalna prognoza. U tom slučaju osuđenik ostaje na slobodi, ali se mora dokazati tijekom probacijskog razdoblja od jedne do tri godine. Ako se ispune svi uvjeti, kazna se smatra konačno odgođenom.

Sudovi također mogu izdati upute, primjerice za naknadu štete, terapiju ili ograničenje kontakta, i naložiti probacijsku pomoć. Cilj je uvijek smanjiti rizik od ponavljanja i poticati stabilan način života.

Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovor

Raspon kazne § 76 Kaznenog zakona

Kazna zatvora & (djelomični) uvjetni otpust

Članak 37. Kaznenog zakona: Ako zakonska prijetnja kaznom zatvora doseže do pet godina, sud bi umjesto kratke kazne zatvora od najviše jedne godine trebao izreći novčanu kaznu.

Članak 43. Kaznenog zakona: Uvjetno odgođena kazna zatvora može se izreći ako izrečena kazna ne prelazi dvije godine i osuđeniku se može potvrditi povoljna socijalna prognoza. Probacijski rok iznosi jednu do tri godine. Ako se završi bez opoziva, kazna se smatra konačno odgođenom.

Članak 43a. Kaznenog zakona: Djelomični uvjetni otpust dopušta kombinaciju bezuvjetnog i uvjetnog dijela kazne. Kod kazni zatvora od više od šest mjeseci do dvije godine dio se može uvjetno odgoditi ili zamijeniti novčanom kaznom do sedam stotina dvadeset dnevnih iznosa, ako se to čini primjerenim s obzirom na okolnosti.

Članci 50. do 52. Kaznenog zakona: Sud može dodatno izdati upute i naložiti probacijsku pomoć. Tipične upute odnose se na naknadu štete, terapiju, zabrane kontakta ili boravka, kao i mjere za socijalnu stabilizaciju. Cilj je izbjegavanje daljnjih kaznenih djela i poticanje trajnog zakonitog ponašanja.

Nadležnost sudova

Stvarno: Zemaljski sud kao porotni sud
Mjesno: Mjesto djela ili mjesto uspjeha; supsidijarno prebivalište/mjesto ulaska.
Instance: Žalba Višem zemaljskom sudu; revizija Vrhovnom sudu.

Građanski zahtjevi u kaznenom postupku

Kod pokušaja ubojstva, preživjela žrtva može se pridružiti kaznenom postupku i ostvariti građanskopravne zahtjeve kao što su naknada za bol, troškovi liječenja, gubitak zarade ili materijalna šteta. Pridruživanje prekida građanskopravni zastarni rok u traženom opsegu. Ako se zahtjev ne odobri u potpunosti, može se naknadno nastaviti pred građanskim sudom.

Kod dovršenog ubojstva, to pravo pripada nasljednicima. Oni mogu zatražiti naknadu za troškove pogreba, gubitak uzdržavanja ili duševnu bol. Rano i dobro dokumentirano utvrđivanje štete olakšava provedbu takvih zahtjeva.

Strukturirana naknada štete ili dogovor s rodbinom može imati učinak ublažavanja kazne u slučaju pokušaja, ali ne igra nikakvu ulogu za izricanje kazne kod dovršenog ubojstva s predumišljajem.

Pregled kaznenog postupka

Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovor

Prava okrivljenika

Praksa & savjeti za ponašanje

  1. Zadržati šutnju.
    Dovoljna je kratka izjava: „Koristim svoje pravo na šutnju i prvo ću razgovarati sa svojom obranom.“ Ovo pravo vrijedi već od prvog ispitivanja od strane policije ili državnog odvjetništva.
  2. Odmah kontaktirati obranu.
    Bez uvida u istražni spis ne bi se smjela davati izjava. Tek nakon uvida u spis obrana može procijeniti koja je strategija i koje je osiguranje dokaza smisleno.
  3. Dokaze odmah osigurati.
    Liječničke nalaze, fotografije s datumom i mjerilom, po potrebi rendgenske ili CT snimke izraditi. Odjeću, predmete i digitalne snimke odvojeno čuvati. Popis svjedoka i protokole sjećanja izraditi najkasnije u roku od dva dana.
  4. Ne stupati u kontakt s drugom stranom.
    Vlastite poruke, pozivi ili objave mogu se koristiti kao dokaz protiv vas. Sva komunikacija trebala bi se odvijati isključivo putem obrane.
  5. Video i podatkovne snimke pravodobno osigurati.
    Video nadzor u javnom prijevozu, lokalima ili od strane uprava zgrada često se automatski briše nakon nekoliko dana. Zahtjevi za osiguranje podataka stoga se moraju odmah podnijeti operaterima, policiji ili državnom odvjetništvu.
  6. Pretrage i oduzimanja dokumentirati.
    Kod pretraga stanova ili oduzimanja trebali biste zatražiti primjerak naloga ili zapisnika. Zabilježite datum, vrijeme, uključene osobe i sve oduzete predmete.
  7. Kod uhićenja: nema izjava o stvari.
    Inzistirajte na hitnoj obavijesti svojoj obrani. Istražni zatvor smije se odrediti samo uz hitnu sumnju na kazneno djelo i dodatni razlog za pritvor. Blaža sredstva (npr. obećanje, obveza javljanja, zabrana kontakta) imaju prednost.
  8. Naknadu štete ciljano pripremiti.
    Uplate ili ponude za naknadu štete trebale bi se obavljati i dokumentirati isključivo putem obrane. Strukturirana naknada štete pozitivno utječe na preusmjeravanje i odmjeravanje kazne.

Vaše prednosti uz odvjetničku podršku

Postupak zbog ubojstva spada u najteže i ujedno najosjetljivije kaznene postupke. Iza takvih djela često stoje snažna emocionalna opterećenja i izvanredne konfliktne situacije u kojima je optuženik izgubio kontrolu nad svojim djelovanjem. Granica između afektom uvjetovane reakcije kratkog spoja i planskog ubojstva je pravno uska, zbog čega je svaki detalj tijeka djela presudan. Već male nejasnoće u psihološkim vještačenjima ili iskazima svjedoka mogu odlučiti o krivnji ili oslobađanju.

Rano odvjetničko zastupanje stoga je neophodno kako bi se osigurali dokazi, kritički preispitala vještačenja i psihička izvanredna situacija optuženika prikazala na razumljiv način.

Naš odvjetnički ured

Iskusna kaznena obrana osigurava da se ljudske reakcije u ekstremnim situacijama ispravno razumiju i pravno primjereno ocijene. Na taj način dobivate činjeničnu, sveobuhvatnu i Vašem konkretnom slučaju prilagođenu obranu koja ozbiljno shvaća Vašu osobnu situaciju i ciljano djeluje na pravednu presudu.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovor

Često postavljana pitanja – FAQ

Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovor