Tappo pyynnöstä

Tappo pyynnöstä on säännelty rikoslain 77 §:ssä. Se tapahtuu, kun joku tappaa toisen ihmisen tämän nimenomaisesta, vakavasta ja painokkaasta pyynnöstä. Ratkaiseva ero rikoslain 76 §:n tappoon on siinä, että tässä tapauksessa tekijän emotionaalinen poikkeustila ei muodosta teon motiivia, vaan uhrin vapaa ja vakava kuoleman toive. Teosta rangaistaan kuitenkin, koska elämä korkeimpana oikeushyvänä ei ole vapaasti käytettävissä.

Valitse nyt toivottu ajankohta:Ilmainen ensikonsultaatio

Objektiivinen tunnusmerkistö

Objektiivinen osa kuvaa tapahtuman ulkoista puolta. Se vastaa kysymykseen, kuka teki mitä ja millä, mikä oli seurauksena ja onko teon ja vakavan vamman seurauksen välillä syy-yhteys.

Tutkimusvaiheet

• Tekotapa: Jokainen kausaalinen teko, joka johtaa kuolemaan (esim. myrkyn antaminen, tukehtuminen, ampuminen).
• Tekotulos: Toisen ihmisen kuolema.
• Kausaalisuus: Teon on todellisuudessa johdettava kuolemaan. Ilman tekijän toimintaa kuolemaa ei olisi tapahtunut.
• Uhrin pyyntö: nimenomainen, vakava, painokas, vapaaehtoinen ja omaan kuolemaan tähtäävä.

Valitse nyt toivottu ajankohta:Ilmainen ensikonsultaatio

Rajaaminen muihin rikoksiin

• Rikoslain 75 § – Murha: tahallinen tappo ilman suostumusta tai uhrin tahdon vastaisesti.
• Rikoslain 76 § – Tappo: tappo affektiivisessa poikkeustilanteessa, ilman nimenomaista pyyntöä.
• Rikoslain 78 § – Avunanto itsemurhaan: Uhri toimii itse; tekijä antaa vain apua tai rohkaisua.
• Rikoslain 80 § – Kuolemantuottamus: Kuolema aiheutuu huolimattomuudesta, mutta ilman tahallisuutta.

Tappo pyynnöstä muodostaa siten rajan murhan ja itsemurhan välille. Se pysyy rangaistavana myös silloin, kun uhri nimenomaisesti halusi kuolla, koska rikoslaki painottaa elämän suojelua korkeammalle kuin itsemääräämisoikeutta kuoleman suhteen.

Elinaikana tehty hoitotahto ja rikoslain 77 §

Vuodesta 2022 lähtien Itävallassa on hoitotahtolakilla (StVfG) luotu tiukasti rajattu mahdollisuus toteuttaa oma kuoleman toive oikeudellisesti valvotusti. Kuitenkin ainoastaan asianomaisen omakätisellä toiminnalla.

Hoitotahto sallii täysi-ikäisen, päätöskykyisen henkilön, joka kärsii parantumattomasta tai pysyvästä vakavasta sairaudesta, johon liittyy jatkuvaa kärsimystä, ottaa itse tappavan valmisteen, mikäli

• kaksi lääkäriä (joista toisella on palliatiivisen lääketieteen koulutus) ovat vahvistaneet päätöskyvyn ja vapaaehtoisuuden,
• määräys on laadittu kirjallisesti notaarin tai potilasasiamiehen edessä,
• ja valmiste luovutetaan vain asianomaiselle itselleen.

Hoitotahtoa lain tarkoittamassa merkityksessä ei ole, jos

• joku toinen henkilö antaa tappavan aineen,
• teko ei tapahdu omatoimisesti,
• tai ”kuoleman toivetta” ei ole ilmaistu vapaaehtoisesti ja pysyvästi.

Kaikissa näissä tapauksissa sovelletaan jälleen rikoslain 77 §:n tunnusmerkistöä, koska laki sallii vain avustetun itsemurhan, ei aktiivista eutanasiaa.

Todistustaakka & todisteiden arviointi

Syyttäjä: kantaa näyttötaakan teosta, vakavasta seurauksesta, syy-yhteydestä, syyksiluettavuudesta ja tarvittaessa kvalifikaatiomerkinnöistä.
Tuomioistuin: arvioi todisteiden kokonaisuuden ja erityisesti lääketieteelliset asiakirjat. Sopimattomia tai lainvastaisesti hankittuja todisteita ei voida käyttää.
Syytetty: ei kanna todistustaakkaa, mutta saa esittää vaihtoehtoisia tapahtumankulkuja, perustella epäilyjä kausaliteetista tai vedota todisteiden käyttökelvottomuuteen.

Tyypillisiä todisteita: lääkärinlausunnot, kuvantamismenetelmät (TT, röntgen, MRI), puolueettomat todistajat, videotallenteet, digitaalinen metadata, asiantuntijalausunnot vamman vakavuudesta.

Valitse nyt toivottu ajankohta:Ilmainen ensikonsultaatio

Käytännön esimerkit

• Hoitava omainen antaa kuolemansairaalle henkilölle tämän nimenomaisesta pyynnöstä tappavan lääkeannoksen.
• Puoliso tukahduttaa vakavasti sairaan elämänkumppaninsa sen jälkeen, kun tämä on toistuvasti ja painokkaasti pyytänyt kuolemaa.
• Lääkäri antaa ruiskeen säälistä, koska potilas ei enää halua kärsiä.
• Tappoa pyynnöstä ei ole, jos uhri ei ole enää päätöskykyinen tai toive on ilmaistu vain lyhytaikaisessa epätoivossa.

Subjektiivinen tunnusmerkistö

Edellytetään tahallisuutta toisen ihmisen tappamiseen, yhdistettynä tietoisuuteen ja tahtoon toimia uhrin nimenomaisen, vakavan ja painokkaan pyynnön mukaisesti.
Tekijä ymmärtää, että hän aiheuttaa kuoleman toiminnallaan, ja haluaa vastata tähän toiveeseen.

Tappo pyynnöstä ei siis ole luonteenomaista affektille tai hallinnan menetykselle, vaan tietoiselle teolle, joka johtuu säälistä, uskollisuudesta tai emotionaalisesta siteestä ja joka kuitenkin täyttää rikoksen tunnusmerkistön.
Rikoslaki ei tässä erottele moraalisen motivaation perusteella, vaan objektiivisen teon, eli toisen elämään kohdistuvan tarkoituksellisen puuttumisen perusteella.

Oikeuskäytäntö edellyttää, että uhrin pyyntö on ilmaistu vakavasti, pysyvästi ja vapaaehtoisesti.
Huolimattomuus tai pelkkä oletettu suostumus eivät riitä; näissä tapauksissa kyseessä on säännönmukaisesti rikoslain 75 §:n mukainen murha.

Valitse nyt toivottu ajankohta:Ilmainen ensikonsultaatio

Oikeudenvastaisuus & oikeuttamisperusteet

• Tappo pyynnöstä on periaatteessa lainvastaista. Vaikka uhri nimenomaisesti toivoisi kuolemaa, elämä pysyy korkeimpana oikeushyvänä, josta kukaan ei saa vapaasti määrätä.
  Vain tietyissä poikkeustapauksissa teko voi olla oikeutettu tai anteeksiannettava.
• Hätävarjelu: Nykyinen, oikeudenvastainen hyökkäys voidaan torjua, mikäli puolustus on tarpeellinen ja kohtuullinen. Kuitenkin se, joka tappaa lopettaakseen kärsimyksen, ei toimi hätävarjelussa.
• Anteeksiantava pakkotila: Se on olemassa, kun on välitön vaara, lievempää keinoa ei ole käytettävissä ja tavoitellaan ylivoimaista etua. Säälistä tehty teko ei yleensä täytä näitä edellytyksiä.
• Pätevä suostumus: Suostumus omaan tappamiseen on oikeudellisesti merkityksetön. Rikoslaki ei tunnusta määräämisoikeutta omaan elämään. Edessään uhrin nimenomainen suostumus ei poista teon lainvastaisuutta.
• Lakisääteiset valtuudet: Toimenpiteet ovat sallittuja vain, jos ne perustuvat lain säännöksiin ja ovat suhteellisia, esimerkiksi lääketieteellisen hoidon tai valtion viranomaistoiminnan puitteissa.

Todistustaakka: Syyttäjän on todistettava ilman kohtuullista epäilystä, ettei oikeuttamisperustetta ole. Syytetyn ei tarvitse todistaa mitään; konkreettiset tosiasiat, jotka herättävät epäilyksiä, riittävät. Periaate ”epäselvissä tapauksissa syytetyn eduksi” pysyy merkityksellisenä.

Syyllisyys & erehdykset

• Kieltoerehdys: vapauttaa vastuusta vain, jos se on väistämätön (velvollisuus perehtyä!).
• Syyllisyysperiaate: Rangaistava on vain se, joka toimii syyllisesti.
• Syyntakeettomuus: ei syyllisyyttä vakavan mielenterveyden häiriön tms. tapauksessa – oikeuspsykiatrinen lausunto heti, kun viitteitä on.
• Vastuuvapauden antava pakkotila: Oikeudellisesti moitteettoman käyttäytymisen kohtuuttomuus äärimmäisessä pakkotilanteessa.
• Oletettu hätävarjelu: Virhe oikeutuksesta poistaa tahallisuuden; huolimattomuus säilyy, jos se on säännelty.

Rangaistuksen kumoaminen & diversio

Rikosoikeudellinen menettely voi harvoin poikkeustapauksissa päättyä ilman tuomiota, esimerkiksi yrityksestä luopumisen yhteydessä. Vapaaehtoinen luopuminen tapahtuu, kun tekijä itsenäisesti keskeyttää teon jatkamisen tai estää kuoleman.

Diversio on tappo pyynnöstä -rikoksessa yleensä poissuljettu, koska syyllisyys on liian painava. Vain poikkeuksellisissa tilanteissa, kuten selvästi alentuneen tahallisuuden ja todistettavasti laajan hyvityksen tapauksissa, sitä voitaisiin harkita.

Rangaistuksen määrääminen & seuraukset

Rangaistuksen määrä riippuu syyllisyydestä ja teon seurauksista. Tuomioistuin ottaa huomioon vamman seurausten vakavuuden, teon vaarallisuuden tai piittaamattomuuden sekä sen, toimiko tekijä suunnitelmallisesti vai spontaanisti. Samoin tarkastellaan henkilökohtaisia olosuhteita, kuten aikaisempia tuomioita, elämäntilannetta, tunnustushalukkuutta tai pyrkimyksiä hyvitykseen.

Raskauttavia perusteita ovat esimerkiksi useat teot, erityinen piittaamattomuus tai hyökkäykset puolustuskyvyttömiä henkilöitä vastaan.
Lieventäviä perusteita ovat nuhteettomuus, kattava tunnustus, vahingonkorvaus tai uhrin myötävaikutus. Myös rikosoikeudellisen menettelyn pitkä kesto voi vaikuttaa rangaistusta lieventävästi.

Itävallan rikosoikeudessa tunnetaan päiväsakkojärjestelmä: päiväsakkojen määrä riippuu syyllisyyden vakavuudesta, yksittäisen päiväsakon suuruus tuloista. Näin pyritään varmistamaan, että sakkorangaistus tuntuu kaikille asianosaisille yhtä lailla. Jos sakkoa ei makseta, se voidaan muuntaa vankeusrangaistukseksi.

Vankeusrangaistus voidaan määrätä kokonaan tai osittain ehdollisena, jos rangaistus ei ylitä kahta vuotta ja on olemassa positiivinen sosiaalinen ennuste. Tässä tapauksessa tuomittu pysyy vapaana, mutta hänen on käyttäydyttävä moitteettomasti yhdestä kolmeen vuotta kestävän koeajan aikana. Kaikkien ehtojen noudattaminen tarkoittaa, että rangaistus katsotaan lopullisesti ehdollisena.

Tuomioistuimet voivat lisäksi antaa määräyksiä, kuten vahingonkorvaukseen, terapiaan tai yhteydenpidon rajoittamiseen liittyviä, ja määrätä ehdollisen valvonnan. Tavoitteena on aina vähentää uusintarikollisuuden riskiä ja edistää vakaata elämäntapaa.

Valitse nyt toivottu ajankohta:Ilmainen ensikonsultaatio

Rikoslain 77 §:n rangaistusasteikko

• Vankeusrangaistus kuudesta kuukaudesta viiteen vuoteen.
• Rangaistusasteikko on selvästi lievempi kuin murhassa tai tapossa, koska tekijä toimii uhrin nimenomaisesta pyynnöstä. Siitä huolimatta kyseessä on vakava henkeen kohdistuva rikos.

Vankeusrangaistus & (osittain) ehdollinen vapautus

Rikoslain 37 §: Jos lakisääteinen rangaistusuhka on enintään viisi vuotta vankeutta, tuomioistuimen tulee lyhyen, enintään yhden vuoden vankeusrangaistuksen sijasta määrätä sakkorangaistus.

Rikoslain 43 §: Ehdollinen vankeusrangaistus voidaan määrätä, jos määrätty rangaistus ei ylitä kahta vuotta ja tuomitulle voidaan todistaa suotuisa sosiaalinen ennuste. Koeaika on yhdestä kolmeen vuotta. Jos se suoritetaan ilman peruuttamista, rangaistus katsotaan lopullisesti ehdollisena suoritetuksi.

Rikoslain 43a §: Osittain ehdollinen rangaistus sallii ehdottoman ja ehdollisen rangaistuksen osan yhdistelmän. Yli kuuden kuukauden ja enintään kahden vuoden vankeusrangaistuksissa osa voidaan antaa ehdollisena tai korvata sakolla enintään seitsemänsataakaksikymmentä päiväsakkoa, jos se olosuhteiden mukaan vaikuttaa asianmukaiselta.

Rikoslain 50–52 §: Tuomioistuin voi lisäksi antaa määräyksiä ja määrätä ehdonalaisvalvonnan. Tyypillisiä määräyksiä ovat vahingonkorvaus, terapia, lähestymis- tai oleskelukiellot sekä sosiaalisen vakauttamisen toimenpiteet. Tavoitteena on uusien rikosten estäminen ja pysyvän laillisen käyttäytymisen edistäminen.

Tuomioistuinten toimivalta

Asiallisesti: Maakuntatuomioistuin lautamiesoikeutena
Paikallisesti: Rikospaikka tai tuloksen syntymispaikka; toissijaisesti asuinpaikka/tapahtumapaikka.
Oikeusasteet: Valitus ylioikeuteen; purkuhakemus korkeimpaan oikeuteen.

Siviilivaatimukset rikosprosessissa

Jos kyseessä on tappo pyynnöstä -yritys, josta selvitään, asianomainen voi liittyä rikosprosessiin ja esittää siviilioikeudellisia vaatimuksia, kuten kärsimyskorvauksia, hoitokuluja, ansionmenetyksiä tai omaisuusvahinkoja.
Liittyminen keskeyttää siviilioikeudellisen vanhentumisajan vaaditussa laajuudessa. Jos vaatimusta ei hyväksytä kokonaan, sitä voidaan jatkaa siviilioikeudessa.

Täytetyn rikoksen tapauksessa tämä oikeus kuuluu läheisille. He voivat hakea korvausta hautauskuluista, elatuksen menetyksestä tai henkisestä kärsimyksestä. Jäsennelty ja dokumentoitu vahinkoluettelo helpottaa tällaisten vaatimusten esittämistä.

Varhainen sovittelu tai hyvitys voi lieventää rangaistusta yritystapauksissa, mutta täytetyn rikoksen tapauksessa sillä ei ole merkitystä rangaistuksen määräämisessä.

Rikosprosessi yleiskatsaus

• Esitutkinnan aloittaminen: Epäillyn asema konkreettisen epäilyn perusteella; siitä lähtien täydet epäillyn oikeudet
• Poliisi/Syyttäjävirasto: Syyttäjävirasto johtaa, rikospoliisi tutkii; Tavoite: menettelyn lopettaminen, diversio tai syyte.
• Epäillyn kuulustelu: Ennakkotiedotus; puolustajan läsnäolo johtaa lykkäykseen; oikeus vaieta säilyy
• Asiakirjojen tarkastelu: poliisilla/syyttäjällä/tuomioistuimessa; sisältää myös todistusaineiston (sikäli kuin tutkinnan tarkoitus ei vaarannu)
• Pääkäsittely: suullinen todistelu, tuomio; päätös yksityisten asianosaisten vaatimuksista

Valitse nyt toivottu ajankohta:Ilmainen ensikonsultaatio

Syytetyn oikeudet

• Asiakirjojen tarkastelu käytännössä: Esitutkinta- ja pääkäsittelyasiakirjat; kolmansien osapuolten tarkasteluoikeus rajoitettu syytetyn hyväksi.
• Tiedotus & puolustus: Oikeus tiedonsaantiin, oikeusapuun, vapaaseen puolustajan valintaan, tulkkausapuun, todistehakemuksiin.
• Vaikeneminen & asianajaja: Oikeus vaieta milloin tahansa; puolustajan avustamisen yhteydessä kuulustelu on lykättävä.
• Tiedotusvelvollisuus: Oikea-aikainen tiedotus epäilystä/oikeuksista; poikkeukset vain tutkinnan tarkoituksen turvaamiseksi.

Edunne asianajajan tuella

Menettely tappo pyynnöstä -rikoksesta kuuluu rikoslain oikeudellisesti ja inhimillisesti vaativimpiin tilanteisiin.
Tällaisten tapausten taustalla on yleensä traagisia tilanteita, kuten vakava sairaus, ylikuormitus tai voimakas emotionaalinen side. Ero säälistä tehdyn rangaistavan teon ja oikeudellisesti sallitun avustetun itsemurhan välillä voi olla juridisesti minimaalinen, mutta vaikutukseltaan ratkaiseva.

Varhainen asianajajan edustus on välttämätöntä todisteiden turvaamiseksi, lausuntojen kriittiseksi tarkasteluksi ja teon vapaaehtoisuuden uskottavaksi esittämiseksi.

Asianajotoimistomme

• analysoi tarkasti, oliko uhrin nimenomainen, vakava ja vapaa pyyntö todella olemassa,
• tarkistaa lääketieteellisten ja psykologisten lausuntojen uskottavuuden,
• tukee sinua koko esitutkinnan ja pääkäsittelyn ajan,
• työskentelee kokeneiden oikeuslääketieteen asiantuntijoiden kanssa,
• ja puolustaa päättäväisesti oikeuksianne poliisin, syyttäjän ja tuomioistuimen edessä.

Kokenut rikosoikeudellinen puolustus varmistaa, että inhimilliset motiivit ymmärretään oikein ja arvioidaan juridisesti korrektisti.
Näin saat asiallisen, tarkan ja tapaukseesi räätälöidyn puolustuksen, joka ottaa henkilökohtaisen tilanteesi vakavasti ja pyrkii oikeudenmukaiseen tuomioon.

Valitse nyt toivottu ajankohta:Ilmainen ensikonsultaatio

Usein kysytyt kysymykset – UKK

Valitse nyt toivottu ajankohta:Ilmainen ensikonsultaatio