Rikosten yhtyminen

Kun henkilö syyllistyy useisiin rikoksiin useilla teoilla tai yhdellä teolla, puhutaan konkurrenssista. Rikoslain 28 § määrittää, miten tuomioistuin mittaa rangaistukset tällaisessa tapauksessa. Tavoitteena on löytää oikeudenmukainen kokonaisrangaistus: ei kaksinkertaista rankaisemista, mutta ei myöskään vastuun lieventämistä. Vakavin rikos määrää rangaistusasteikon, ja kaikki muut vaikuttavat raskauttavasti.

Rikoslain 28 § säätelee, mitä tapahtuu, jos joku on syyllistynyt useisiin rikoksiin. Sen sijaan, että jokaisesta teosta rangaistaisiin erikseen, tuomioistuin yhdistää kaikki yhdeksi kokonaisrangaistukseksi. Ratkaisevaa on laki, jossa on korkein rangaistusuhka.

Useita rikoksia yhdessä oikeudenkäynnissä? Rikoslain 28 § selittää, miten tuomioistuimet määräävät kokonaisrangaistuksen ja välttävät kaksinkertaisen rankaisemisen.

Periaate

Rikoslaki edellyttää, että rangaistus vastaa koko syyllisyyttä. Rikoslain 28 § estää sen, että useista teoista rangaistaisiin jokaista erikseen. Monien yksittäisten sanktioiden sijaan tuomioistuin muodostaa kokonaisrangaistuksen. Se ottaa huomioon kaikki rikokset ylittämättä vakavimman lain enimmäisrangaistusta. Näin järjestelmä pysyy tasapainossa ja välttää ylirangaistuksen.

Konkurrenssin tyypit

Rikoslaki erottaa kaksi päämuotoa: ideaalikonkurrenssin ja reaalikonkurrenssin. Molemmat kuvaavat useiden rikosten yhtymistä, mutta eroavat toisistaan tekojen kulun osalta.

Ideaalikonkurrenssi

Ideaalikonkurrenssissa tekijä syyllistyy yhdellä teolla useisiin rikoksiin samanaikaisesti. Kyseessä on siis yhtenäinen teonkulku, jossa on useita lainrikkomuksia.

Erotetaan toisistaan:

Erittäin henkilökohtaisten oikeushyvien, kuten elämän, fyysisen koskemattomuuden, vapauden tai seksuaalisen itsemääräämisoikeuden, osalta jokaista uhria tarkastellaan erikseen.
Jos kyseessä on sen sijaan vain aineellinen oikeushyvä, kuten omaisuus, ei kyseessä ole useampi rikos. Vahingonkorvaussummat lasketaan yhteen rikoslain 29 §:n mukaisesti, mutta tuomioistuin antaa vain yhden tuomion esimerkiksi murrosta.

Reaalikonkurrenssi

Reaalikonkurrenssi on kyseessä, kun tekijä tekee useita itsenäisiä tekoja, eli useita rikoksia eri ajankohtina.
Jokainen teko täyttää oman rikostunnusmerkistönsä ja on suhteessa muihin aidossa konkurrenssissa.

Esimerkki:
Henkilö tekee kolmena eri päivänä kolme murtoa. Nämä teot muodostavat aidon reaalikonkurrenssin. Tuomioistuin ei tuomitse kolmesti, vaan muodostaa kokonaisrangaistuksen, joka ottaa huomioon kaikki rikokset.

Reaalikonkurrenssi voi olla sekä samanlaatuista (useita samanlaisia rikoksia, esim. toistuvia petoksia) että erilaatuista (eri rikoksia, esim. ensin petos, sitten pahoinpitely).

Tuomioistuin päättää, käsitelläänkö nämä teot yhdessä. Jos kaikki tuomitaan yhdessä menettelyssä, sovelletaan rikoslain 28 §:ää. Jos useita tuomioita tulee lainvoimaisiksi peräkkäin, sovelletaan rikoslain 31 §:ää.

Rangaistuksen määrääminen

Rikoslain 28 § noudattaa absorptioperiaatetta:
Muodostetaan yksi ainoa rangaistus sen lain mukaan, joka sisältää korkeimman rangaistusuhan.

Muut rikokset otetaan huomioon rangaistuksen määräämisessä ilman, että useita yksittäisiä rangaistuksia yksinkertaisesti lasketaan yhteen. Lisäsyyllisyys korottaa rangaistuksen määrää sallitun rajoissa.

Yhtenäinen rangaistuslaji

Jos kaikki rikokset edellyttävät vain yhtä rangaistuslajia (esim. ainoastaan sakkoja tai vankeusrangaistuksia), tuomioistuin määrää samanlaisen kokonaisrangaistuksen.

Erilaiset rangaistuslajit

Jos rikoksissa on säädetty erilaisia rangaistuslajeja, sovelletaan seuraavaa:

Suhde ennaltaehkäiseviin toimenpiteisiin

Rangaistuksen lisäksi tuomioistuin voi määrätä myös ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä, kuten sijoituksen tai hoidon, jos jokin teoista oikeuttaa sen. Nämä toimenpiteet palvelevat yleisen turvallisuuden varmistamista ja määrätään rangaistuksen lisäksi.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Bei mehreren Straftaten entscheidet das Gericht nicht über jede einzeln, sondern bildet eine Gesamtstrafe. Sie soll das gesamte Unrecht angemessen widerspiegeln.“
Valitse nyt toivottu ajankohta:Ilmainen ensikonsultaatio

Erityiset tilanteet

Käytännön esimerkkejä

Esimerkki 1:
Tekijä tekee kolme murtoa samana yönä. Tuomioistuin määrää yhden kokonaisvankeusrangaistuksen, joka kattaa kaikki teot, mutta perustuu murron korkeimpaan rangaistusuhkaan.

Esimerkki 2:
Henkilö vahingoittaa vakavasti uhria ryöstön yhteydessä. Hän syyllistyy ryöstöön ja pahoinpitelyyn. Molemmat rikokset tuomitaan yhdessä, ja rangaistus määräytyy ryöstön korkeamman rangaistusasteikon mukaan.

Valitse nyt toivottu ajankohta:Ilmainen ensikonsultaatio

Edunne asianajajan tuella

Rikosoikeudellinen menettely on asianosaisille huomattava rasite. Jo alussa uhkaavat vakavat seuraukset – pakkotoimista, kuten kotietsinnästä tai pidätyksestä, rikosrekisterimerkintöihin ja vankeus- tai sakkorangaistuksiin. Virheitä alkuvaiheessa, kuten harkitsemattomia lausuntoja tai puutteellista todisteiden varmistamista, ei usein voida enää korjata myöhemmin. Myös taloudelliset riskit, kuten vahingonkorvausvaatimukset tai menettelyn kustannukset, voivat painaa raskaasti.

Erikoistunut rikosoikeudellinen puolustus varmistaa, että oikeutesi säilyvät alusta alkaen. Se antaa turvaa poliisin ja syyttäjän kanssa asioidessa, suojaa itsekriminointia vastaan ja luo perustan selkeälle puolustusstrategialle.

Asianajotoimistomme:

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
Valitse nyt toivottu ajankohta:Ilmainen ensikonsultaatio

Usein kysytyt kysymykset – UKK

Valitse nyt toivottu ajankohta:Ilmainen ensikonsultaatio