Konfiskation

§ 26 i straffeloven pålægger en foranstaltning til fareforebyggelse. Domstolen griber ind over for genstanden, ikke personen: Den fratager gerningsredskaber og gerningsprodukter, hvis deres særlige beskaffenhed fremmer begåelsen af yderligere strafbare handlinger. Foranstaltningen forudsætter ikke en domfældelse; afgørende er den udløsende handling og egnetheden til lovovertrædelse. Den berettigede kan undgå konfiskation ved pålideligt at fjerne den farlige egenskab.

Konfiskationen i henhold til § 26 i straffeloven giver domstolen mulighed for at trække genstande ud af handlen, som har muliggjort, lettet eller frembragt en strafbar handling. Målet er prævention: Farlige eller egnede ting skal ikke fremme fremtidige lovovertrædelser yderligere.

Domstole konfiskerer farlige genstande for at forhindre strafbare handlinger. § 26 i straffeloven forklarer betingelserne for konfiskation.

Princip

En udløsende handling danner udgangspunktet. Den berørte genstand er relateret til handlingen: Enten brugte gerningsmanden den ved begåelsen, bestemte den til det, eller handlingen frembragte den. Derudover kræver loven en særlig beskaffenhed, der sandsynliggør fremtidige lovovertrædelser. Domstolen fastslår disse fakta og begrunder, hvorfor indgrebet er nødvendigt.

Forudsætninger

Forudsætningen er, at der foreligger en udløsende handling, dvs. en handling, der er truet med straf.
Genstanden skal være blevet brugt til handlingen, have været bestemt til det eller være frembragt af handlingen.
Det er tilstrækkeligt, at denne forbindelse eksisterer objektivt; en domfældelse er ikke nødvendig.
Foranstaltningen er også mulig, hvis der foreligger grunde til udelukkelse af skyld, personlige grunde til udelukkelse af straf eller forældelse.
Dette sikrer, at farlige genstande også kan konfiskeres uafhængigt af udfaldet af en straffesag.

Undladelse

Lovgiveren åbner op for en beskyttelseslinje: Den berettigede får mulighed for at fjerne den farlige egenskab og dermed undgå foranstaltningen. Hvis en uvedkommende person har rettigheder over genstanden, beordrer domstolen kun konfiskation, hvis denne person ikke giver garanti for en lovlig brug.

Særlig beskaffenhed

Konfiskationen forudsætter, at genstanden på grund af sin beskaffenhed udgør en fare for begåelsen af yderligere strafbare handlinger.

Dette kriterium vedrører den såkaldte egnethed til lovovertrædelse:
En genstand skal konfiskeres, hvis dens konstruktion, funktion eller brugsmulighed fremmer begåelsen af lovovertrædelser.
Eksempler er våben, manipulerede apparater, databærere med strafbart indhold eller specielt tilpassede værktøjer. Hvis den farlige egenskab fjernes, f.eks. ved at slette ulovlige data eller fjerne forbudte anordninger, skal domstolen undlade at konfiskere.

Praktiske eksempler

I praksis viser der sig tydelige forskelle i anvendelsen af konfiskation
Således afviste domstolen at konfiskere en foldekniv, fordi der ikke kunne konstateres en særlig beskaffenhed, der tydede på en fare for begåelsen af yderligere strafbare handlinger.
Anderledes afgjorde den i tilfældet med en databærer med strafferetligt relevant indhold: I dette tilfælde blev konfiskationen anset for at være berettiget, fordi genstanden i sin art var egnet til at begå yderligere lovovertrædelser.
Den berettigede fik dog mulighed for at fjerne den farlige beskaffenhed ved at slette de pågældende data. Ved værktøjer eller maskiner, der også bruges lovligt i hverdagen eller i et professionelt miljø, udtales der derimod som regel ingen konfiskation, fordi der ikke er nogen konkret fare for begåelsen af strafbare handlinger.

Processuelle aspekter

Konfiskationen skal udtrykkeligt udtales i dommen.
En blot antagelse eller formodning er ikke tilstrækkelig; domstolen skal fastslå de faktiske forudsætninger. Foranstaltningen kan også ske selvstændigt,
hvis der ikke forfølges en bestemt person, f.eks. i tilfælde af ukendte eller afdøde gerningsmænd.
Afgørelsen om konfiskation er en del af straffedommen og kan anfægtes ved appel.

Forhold til andre foranstaltninger

Konfiskationen skal afgrænses fra andre instrumenter til inddragelse af aktiver.
Mens fortabelse vedrører uretmæssigt erhvervede aktiver
og den udvidede fortabelse omfatter aktiver af uklar oprindelse,
henviser konfiskationen udelukkende til genstandens egen farlighed.
Den virker altså ikke straffende, men sikrende.

Vælg ønsket tidspunkt nu:Gratis første konsultation

Dine fordele med advokatbistand

En straffesag er en betydelig belastning for de berørte. Allerede i begyndelsen truer alvorlige konsekvenser – fra tvangsforanstaltninger som husundersøgelse eller anholdelse over registreringer i strafferegistret til friheds- eller bødestraffe. Fejl i den første fase, f.eks. tankeløse udtalelser eller manglende bevissikring, kan ofte ikke rettes senere. Også økonomiske risici som erstatningskrav eller omkostninger ved sagen kan veje tungt.

Et specialiseret straffeforsvar sørger for, at dine rettigheder varetages fra begyndelsen. Det giver sikkerhed i omgangen med politi og anklagemyndighed, beskytter mod selvinkriminering og skaber grundlaget for en klar forsvarsstrategi.

Vores advokatfirma:

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
Vælg ønsket tidspunkt nu:Gratis første konsultation

Ofte stillede spørgsmål – FAQ

Vælg ønsket tidspunkt nu:Gratis første konsultation