私人訴訟是指受害者親自在法院追訴特定犯罪行為的程序，檢察官在此之前不進行偵查程序。根據《刑事訴訟法》第 71 條，法律明確列出了僅依受害者要求才予以追訴的罪行，因此相關人員承擔起控方角色，且必須積極推動程序。刑事追訴的主動權因此完全在於受害者，由其提交起訴書、準備證據並親自推動其請求權的執行。

私人訴訟的適用範圍

私人訴訟在法律上的設計是，只有在受害者親自採取行動時，才會追訴特定的犯罪行為。法律明確列出了這些罪行。在這些情況下，刑事警察和檢察機關不會進行傳統的偵查程序。程序僅在相關人員直接向主管法院提交起訴書時才開始。

立法者有意識地選擇了這項規定。名譽毀損罪通常涉及個人衝突，其刑事追訴未必符合公眾利益。因此，應由受害者獨自決定是否進行法院程序。

儘管缺乏偵查程序，但仍存在有限的保全證據可能性。例如，如果侮辱或誹謗是透過電信或電腦系統進行的，受害者可以向法院申請保全或收集用於識別被告身分的數據。法院會審查所申請的措施在法律上是否允許且是否有其必要。

在私人訴訟中不進行偵查程序。法院僅能在極少數情況下裁定個別調查措施以查明被告身分。訴訟進行的責任因此仍由受害者承擔，而法院則負責裁定所申請措施的准許性。

立即選擇您想要的日期：免費初步諮詢

私人原告在主審程序中的地位

在主審程序中，私人原告作為控方取代檢察官的地位。他提出犯罪指控、提交申請並提供證據。法院根據提交的起訴書以及在庭審中收集的證據作出裁決。

此地位影響深遠，但並非不受限制。私人原告僅得申請為保全證據或執行財產法請求權所必需的強制措施。對基本權利有重大干預的措施仍保留給國家機關。

法律規定程序的繼續進行取決於私人原告的積極參與。若其不參加主審程序或未提出必要的申請，則視為其放棄刑事追訴。法院隨後將終止程序。

私人原告典型的訴訟行為包括：

• 提交並維持起訴
• 提交文件、訊息或其他證據
• 申請傳喚證人
• 提出結案陳詞

這種結構清楚表明，私人訴訟並非單純的報案，而是一個完整進行的法院程序，若無積極的訴訟引導，則無法達成判決。

Spezialgebiete

Dank unserer Kanzleigröße decken wir ein breites Spektrum an Rechtsgebieten optimal ab:

In folgenden Rechtsgebieten ist unsere Rechtsanwaltskanzlei NICHT tätig: Familienrecht, Scheidung, Obsorge, Unterhalt, Asylrecht, Einforderung von Beträgen unter € 5.000,00. Davon ausgenommen ist die bloße Zwangsvollstreckung ausländischer Urteile in Österreich, diese übernehmen wir unabhängig von Rechtsgebiet und Streitwert.
 

私人訴訟、公訴罪與須經授權追訴罪之區別

犯罪行為的歸類決定了由誰進行刑事追訴以及由誰主導程序。

對於公訴罪，刑事追訴機關一旦得知初步嫌疑，就必須採取行動。檢察機關主導偵查程序、提起公訴並在法庭上代表控方。受害者的意願對於程序的開始並不具決定性作用。

須經授權追訴罪還需要主管部門的正式同意。只有在獲得此同意後，檢察機關才得進行程序。若無此聲明，刑事追訴將被禁止。

私人訴訟將責任更進一步轉移給受害者。原則上檢察機關不進行偵查程序。受害者必須自行決定是否提交起訴書、準備證據並繼續推動程序。

這種劃分的實際意義直接體現在：

• 對於公訴罪，國家組織整個刑事追訴。
• 對於須經授權追訴罪，國家需要正式的同意。
• 對於私人訴訟，受害者承擔主動權和訴訟引導。

這些差異決定了誰準備舉證、誰採取程序步驟，以及誰承擔刑事追訴因缺乏活動而終止的風險。

私人訴訟的前提條件

僅當法律明確將相關犯罪行為歸類為僅依受害者要求才可追訴時，私人訴訟才屬准許。因此，受害者必須審查具體罪行是否確實屬於此類別。否則，法院將駁回起訴。

私人訴訟在內容上必須像起訴書一樣構建。它包含對犯罪行為的清晰描述、法律歸類以及現有證據。法院需要這些資訊來判斷是否可以進行主審程序。

若對私人訴訟的權限有疑慮，受害者必須合情合理地說明該權限。這涉及例如自身的受影響程度或作為受害人的地位。

主要前提條件特別包括：

• 法律規定的私人訴訟罪行
• 符合形式要求的起訴書及事實陳述
• 說明並指明現有證據
• 說明自身的申請權限

這些要求確保法院在開始時就擁有足夠的裁決基礎。

立即選擇您想要的日期：免費初步諮詢

無傳統偵查程序的調查措施

對於私人訴訟罪行，原則上檢察機關或刑事警察不進行偵查程序。因此，受害者必須自行保全或獲取證據。這種自我責任使私人訴訟與公訴罪有明顯區別。

然而，法律允許特定的法院支持。例如，如果名譽毀損是透過網路或電信進行的，受害者可以向法院申請收集用於識別被告身分的數據。申請必須像舉證申請一樣具體說明理由。

法院隨後會審查所申請的措施是否准許且是否有其必要。若查明身分，受害者將以書面形式獲得相關資訊。若無法查明或在法律上不准許，法院會對此進行告知。

這項規定創造了一種平衡。雖然受害者承擔舉證責任，但獲得了法院工具來查明匿名行為者的身分。

私人訴訟的期限與形式要求

私人訴訟必須在特定期限內提交。若先前已提交查明身分的法院申請，則期限為自收到資訊通知起六週。若受害者逾期，法院將駁回起訴。

起訴書必須符合法律要求。它包含被告的稱呼、對犯罪經過的精確描述以及法律歸類。若無這些最低限度的資訊，法院無法開啟主審程序。

提交私人訴訟後，法院會將文件送達被告，並給予其陳述意見的期限。在此之後，法院才會決定是否安排主審程序。

核心形式要求為：

• 向具備事務管轄權及地域管轄權的法院提交
• 遵守法定時限
• 關於犯罪行為、被告及證據的完整資訊
• 私人訴訟權限的合理解釋

這些規定確保了程序的有序進行，並防止不明確或逾期的起訴導致主審程序。

立即選擇您想要的日期：免費初步諮詢

私人原告在主審程序中的權利與義務

在主審程序中，私人原告原則上擁有與檢察機關相同的訴訟權利。他提出犯罪指控、申請證據並對舉證結果發表意見。法院僅根據提交的起訴書和在庭審中收集的證據作出裁決。

然而，此地位是有限的。私人原告僅在為保全證據或執行財產法請求權有其必要時，才得申請強制措施。具有重大基本權利干預性質的干預僅能由國家機關發起。

同時，私人原告負有明確的配合義務。他必須積極引導訴訟、及時指明證據並提出必要的申請。疏忽將直接影響程序的進展。

主審程序中的典型權利與義務包括：

• 提出並維持起訴
• 申請並指明證據
• 參與舉證並詢問證人
• 發表結案演說

因此，私人訴訟並非簡化的報案程序，而是一個具有自身訴訟要求的結構化法院程序。精心準備舉證和申請至關重要，以便法院獲得可靠的裁決基礎。

立即選擇您想要的日期：免費初步諮詢

因不作為而終止程序

《刑事訴訟法》將程序的繼續進行與私人原告的配合直接掛鉤。若其不出席主審程序或未提出必要的申請，法律將此行為視為放棄刑事追訴。

在這種情況下，法院透過裁定終止程序。屆時不會對有罪或無罪作出裁決。程序終止僅是因為控方不再繼續推動。

這項規定確保只有在起訴人確實承擔訴訟引導的情況下，才會進行私人訴訟程序。

在實務中這意味著：

• 必須親自出席主審程序
• 必須積極採取訴訟行為
• 不作為會直接導致程序終止

正是形式要求和疏忽的直接後果表明，結構化地準備程序對於避免因純粹訴訟原因而終止程序至關重要。

立即選擇您想要的日期：免費初步諮詢

私人訴訟罪行概覽

私人訴訟僅適用於法律明確規定為僅依受害者要求才可追訴的犯罪行為。這些罪行通常涉及個人名譽和社會聲望。

典型且實務上最常見的私人訴訟罪行特別包括：

• 誹謗 根據《刑法》(StGB) 第 111 條
  這包括主張或散布事實，若這些事實無法被證實，且足以使人受辱或損害其名譽。
• 指控已結案之刑事犯罪行為 根據《刑法》第 113 條
  指控他人一項已獲得具法律效力裁決或在法律上不再被追訴的罪行，是應受處罰的。
• 侮辱 根據《刑法》第 115 條
  若一人透過辱罵、嘲弄或其他損害名譽的言論而被貶低，則構成侮辱。

這些行為也可以透過電信或電腦系統進行。在這種情況下，受害者可以向法院申請收集用於識別被告身分的數據。法院會審查是否具備該措施的法定前提條件。

對狹窄罪行清單的限制表明，私人訴訟並非一般刑事追訴的替代品，而是用於法院澄清個人名譽受損的工具。同時，僅僅將言論在法律上歸類為應受處罰的名譽損害就需要仔細審查，因為證據問題和程序步驟對程序的結果具有決定性影響。

立即選擇您想要的日期：免費初步諮詢

與輔助訴訟之關係

私人訴訟和輔助訴訟針對不同的初始情況，儘管兩者都允許受害者在刑事程序中扮演積極角色。私人訴訟涉及法律規定僅依受害者要求才追訴的犯罪行為。而輔助訴訟則僅在檢察機關不再繼續進行已啟動的程序時才被考慮。

在輔助訴訟中，首先存在公訴罪。檢察機關可以終止程序，例如因為其認為沒有足夠的犯罪嫌疑。受害者隨後獲得自行繼續刑事追訴並代替檢察機關作為控方出現的機會。因此，該程序仍是一個最初由國家啟動的刑事程序。

因此，決定性的區別在於起點：

• 私人訴訟是在檢察機關未事先進行偵查程序的情況下產生的
• 輔助訴訟以已經進行且已終止的偵查程序為前提

實際角色也有所不同。在輔助訴訟中，受害者通常依賴現有的偵查結果。在私人訴訟中，受害者必須從一開始就自行準備舉證。

對於相關人員來說，正確的歸類至關重要。私人訴訟是否准許，或者是否必須改為申請繼續進行已終止的程序，決定了期限、管轄權和後續的程序流程。及時的法律審查可防止程序因做法不當而變得不准許。

立即選擇您想要的日期：免費初步諮詢

私人訴訟與財產法上的請求權

私人訴訟程序不僅用於對犯罪行為進行刑事評估。受害者也可以在同一程序中主張財產法上的請求權。這特別包括損害賠償、慰撫金或因犯罪行為產生的費用。

法律允許私人原告在起訴之外，提出關於財產請求權之法院命令的單獨申請。此申請必須清楚說明造成了何種損害，以及該請求權基於哪些事實。法院會審查是否具備前提條件，並與刑事評估一起或在單獨的步驟中作出裁決。

將刑事追訴與財產請求權捆綁在一起具有實際優勢。受害者只需提交一次證據，即可獲得法院裁決，而無需額外的民事程序。同時，這種做法要求對損害金額和請求權基礎進行精確描述。

私人訴訟程序中典型的財產法請求權包括：

• 對直接產生的財產損失的損害賠償
• 有證明之損害情況下的慰撫金
• 補償與犯罪行為相關的必要支出

執行此類請求權以合情合理的舉證為前提。法院會駁回不明確或證明不足的要求，或將其轉至民事訴訟途徑。因此，結構化地整理文件並明確計算請求權金額，會增加法院在刑事程序中對此作出裁決的可能性。

立即選擇您想要的日期：免費初步諮詢

律師協助能為您帶來的好處

私人訴訟要求積極且符合形式要求的訴訟引導。受害者必須對事實進行法律歸類、保全證據並及時提出必要的申請。此外還有現實的費用風險。若程序未以有罪判決結束，原則上由聯邦承擔費用。然而，若程序是依私人原告之要求進行的，則私人原告可能被要求補償因其介入而產生的費用。

律師代理可確保起訴在內容上完整且在訴訟上正確地提交。將言論在法律上定性為應受處罰的名譽損害需要精確審查，因為在准許的批評、價值判斷與應受處罰的事實主張之間存在明確的界限。

準備舉證也至關重要。訊息、截圖或證人證詞必須經過整理，以便法院可以採納，且其證明力保持合情合理。

結構化的律師陪同特別提供：

• 審查私人訴訟在具體情況下是否准許且有意義
• 草擬符合形式要求且邏輯嚴密的起訴書
• 保全並以法律安全的方式整理證據
• 在主審程序中代理並行使所有申請權
• 在同一程序中執行財產法上的請求權

私人訴訟是一個獨立進行的刑事程序，具有明確的形式要求和費用風險。及時的法律陪同有助於避免程序錯誤，並有針對性地使用現有證據，以便法院能對事實作出全面裁決。

立即選擇您想要的日期：免費初步諮詢

常見問題解答

立即選擇您想要的日期：免費初步諮詢