依據 第 115a 條至刑事訴訟法第 115e 條,法院就先前依據 刑事訴訟法第 110 條第 1 項第 3 款 扣押或依據 刑事訴訟法第 115 條第 1 項第 3 款 沒收之資產之變價作成裁定。當無法就沒收或擴大沒收作成裁定,或法定期限已屆滿時,即可進行變價。

變價終止對資產之暫時性保全。標的物將被變價或出售,出售時所得價金在法律上取代原資產之地位。此措施嚴重干預所有權,僅得基於法院裁定為之。

立即選擇預約時間：免費初次諮詢

變價之要件與限制

刑事訴訟法第 115a 條規範一般變價之要件。該規範並非僅因資產已被扣押或沒收即允許變價。而是要求無法就沒收或擴大沒收作成裁定,因被告或應負責任之關係人無法查獲或無法傳喚到庭,程序因此必須中止。此外,法律要求自扣押或沒收起至少已經過兩年,且即將進行變價之公告已公開至少一年。

變價深度干預所有權。因此法律要求特殊之程序情況或特定期限之經過。同時保護無關之第三人。

無法作成沒收裁定時之變價

當無法就沒收或擴大沒收作成裁定時,法院得進行變價。此情況主要發生於被告無法尋獲或無法傳喚到庭,程序因此終結時。

. 因此,程序之單純困難並不足夠。需要真正之程序停滯,使沒收裁定無法作成。

若無此規定,扣押或沒收之資產儘管未作成實體裁定,仍可能長期處於懸而未決之狀態。變價於此類情形使最終之財產法律關係得以釐清。其終止暫時性保全,並於必要時以價金取代已保全之資產。

期限屆滿後之變價

即使未中止程序,若自扣押或沒收起已經過至少兩年,且擬採取之措施已公開通知一年,亦得進行變價。

此等期限用於保障法律救濟。受影響人獲得充分機會主張其權利或聲請撤銷。僅於兩期限均已屆滿後,法院始得進行變價。

保護無關第三人

當無涉嫌參與犯罪行為之人就該資產主張權利並使之可信時,於該範圍內及該期間內不得進行變價。受保護者特別包括無關之共有人、質權人或其他權利人。

同樣地,若已存在法院之扣押,法院亦不得進行變價。於此兩種情形,保護他人權利優先。只要此等權利存在,資產仍受保全,但不得變價。

僅由法院作成裁定

檢察署提出聲請,但裁定僅由法院作成。未經法官裁定,不得最終收歸國有或出售任何資產。法院亦得於沒收時同時作成此裁定。

立即選擇預約時間：免費初次諮詢

公告、公布及法律救濟

於進行一般變價前,法院必須依據刑事訴訟法第 115b 條透過公告通知。該公告必須載明第三債務人、依種類、範圍及金額描述資產,並告知該資產將於一年後變價,除非於期限內聲請撤銷扣押或沒收。

公布於聯邦公告檔案中。其可公開查閱,用以觸及未知之權利人。

透過公告進行公開通知

公告清楚且可理解地描述資產。其載明負有給付義務或保管資產之人或機構,並告知於一年後將進行變價,除非有人聲請撤銷。

公告應透過登載於公告檔案公開。此外,檢察署、受措施影響之人(如適用)及第三債務人將收到書面正本。第三債務人有義務立即向法院告知所有可能妨礙變價之事實。因此產生之合理且符合當地慣例之費用應予補償。

變價裁定之公布

法院作成最終裁定時,亦將該裁定公布於公告檔案中。裁定於公布時視為送達。該登載長期可供查閱。

根據 刑事訴訟法第 115c 條第 2 項 規定及時提出之抗告具有停止執行之效力。因此,於就救濟作成裁定前不得執行變價。

立即選擇預約時間：免費初次諮詢

執行及特殊情形

確定後,依據刑事訴訟法第 115d 條執行變價。該規範規定如何執行確定之變價裁定、受影響債務人負有何種協力義務,以及如何處理後續關於沒收或擴大沒收之裁定。刑事訴訟法第 115e 條就特殊經濟風險時之提前出售情形補充此等規定。

執行並非自動進行,而是在法院監督下為之。即使變價後,仍存在法律上之更正可能性。

確定後之執行

裁定確定後,法院安排收歸國有或出售。其得命受影響之債務人提出所有與該資產相關之文件。

若變價裁定確定後仍得就沒收或擴大沒收作成裁定,法院依相關規定繼續進行該程序。已變價之資產並非「消失」,而是出售所得價金取代其地位。法律藉此防止國家就同一資產獲得雙重利益。

替代請求權及聯邦之地位

聯邦變價資產後若產生請求權,僅以金錢為替代給付。聯邦在法律上視為善意占有人。此意謂其責任並非加重,而是依一般民法標準。

特殊風險時之提前變價

於特定情形,法院得於一般期限屆滿前即進行變價。此涉及迅速腐壞、顯著減損價值、價值大幅波動或僅能以不成比例之高額費用保管之資產。

然而,只要標的物仍作為證據所需,法院即不進行變價。其於出售前通知受影響之人。出售所得價金在法律上取代原資產之地位。

及時提存足以支付保管費用之金額者,得防止因費用理由而進行之變價。

立即選擇預約時間：免費初次諮詢

扣押、沒收與變價之區別

刑事訴訟中有多項措施干預資產。此等措施相互銜接,但追求不同目的且具有不同強度。

依據「扣押」 刑事訴訟法第 110 條第 1 項第 3 款 之扣押意謂暫時保全資產。國家藉此防止資產被轉移或消耗。所有權問題暫時懸而未決。

更多關於扣押之資訊請參閱我們的頁面:刑事訴訟中之扣押

依據「查封」 刑事訴訟法第 115 條第 1 項第 3 款 之沒收係此保全之正式法院確認。其創設穩定之法律基礎,並使資產受法院監督。

更多關於沒收之資訊請參閱我們的頁面:刑事訴訟中之沒收

變價更進一步。其終止暫時性保全並導致最終之經濟實現。資產被收歸國有或出售。因此產生國家所有權,或以金額取代原標的物。

扣押與沒收具暫時性效力,變價則構成最終之所有權干預。

第三債務人之角色與意義

於變價程序中,刑事訴訟法第 115b 條規定將所謂第三債務人納入程序。此係指對被告負有資產給付義務或為其保管資產之人或機構。

典型情況包括：

• 銀行(就已保全之帳戶)
• 契約相對人(就未清償之債權)
• 保管人或倉儲業者。

第三債務人收到公告之書面正本。其有義務向法院告知所有可能妨礙變價之事實。此包括第三人之既存權利或特殊契約拘束。

此協力義務用於確保裁定之實質正確性。法院不應在不知悉所有相關情況下進行變價。第三債務人因此協力產生合理費用者,由國家補償。

立即選擇預約時間：免費初次諮詢

公告檔案之效力及對期限之意義

公開通知透過登載於公告檔案為之。最終之變價裁定亦於該處公布。

此公布具有重大法律效力。裁定於公布時視為送達。受影響之人是否實際閱讀公告並不重要。

期限自公布時起算。 未回應者,將面臨喪失權利之風險。及時提出之抗告停止變價之執行。未為回應時,裁定即告確定,法院予以執行。

因此,公告檔案並非單純之資訊媒介,而是變價程序中法律救濟制度之核心工具。

立即選擇預約時間：免費初次諮詢

一般變價與提前變價之區別

法律區分兩種變價形式。兩者均導致收歸國有或出售,但基於不同之要件。

依據刑事訴訟法第 115a 條之一般變價以程序中止或特定期限屆滿為前提。其受形式要件拘束,僅於較長保全期間及公開通知後為之。

與此不同者為依據刑事訴訟法第 115e 條之提前變價。其於資產

• 迅速腐壞、
• 顯著減損價值、
• 價值大幅波動、
• 或僅能以不成比例之高額費用保管時

即可為之。此處重點並非期限經過,而是經濟風險。法院於此類情形得更快速行動,以避免實質損失。

然而,兩種形式均以法院裁定為前提,並受相同之法律救濟機制規範。

立即選擇預約時間：免費初次諮詢

變價與後續沒收程序之關係

變價並不取代刑事判決。其僅於無法作成沒收裁定或尚未作成時,創設經濟上之解決方案。

若變價後仍得就沒收或擴大沒收作成裁定, 刑事訴訟法第 115d 條第 2 項 規定進行相應程序。已取得之價金將予以考量。

此意謂:國家不得獲得雙重利益。出售所得價金取代原資產之地位,並納入後續程序。

因此,變價並非獨立之刑事機制,而是刑事訴訟中之財產法律工具。

對被告及所有權人之經濟後果

變價具有重大實務影響。其終止單純之保全。資產事實上不再供所有權人使用。

特別相關者為:

• 喪失經濟利用可能性
• 實物資產轉換為金錢
• 可能之稅務或營業影響
• 有利於聯邦之永久財產移轉

特別是企業股份、不動產或較大金額時,變價可能產生攸關生存之後果。因此,及時審查要件至關重要。

立即選擇預約時間：免費初次諮詢

期限控管與策略性行動

變價受嚴格期限拘束。兩年之經過以及一年之公開通知係一般變價之核心要件。此外,救濟期限自公告檔案公布時起算。

不作為可能導致裁定確定,儘管本可提出異議。

策略上意謂:

• 及早審查扣押之合法性
• 監控公告檔案
• 及時提出抗告
• 審查第三人或所有權

忽視此等要點者,將面臨最終財產喪失之風險。

立即選擇預約時間：免費初次諮詢

律師協助能為您帶來的好處

變價意謂最終財產喪失,若未及時回應。期限自公告檔案公布時起算。不作為迅速導致確定。

律師審查

• 法定要件是否確實具備、
• 期限是否正確計算、
• 第三人或所有權是否充分考量、
• 具停止執行效力之抗告是否適當。

特別是就較大資產而言,及早之法律審查決定變價能否防止或至少在經濟上得以緩衝。於依據刑事訴訟法第 115a 條至第 115e 條之程序中,往往取決於精確且迅速之行動。

立即選擇預約時間：免費初次諮詢

常見問題解答