Dråp

Dråp enligt § 76 StGB föreligger om någon uppsåtligen dödar en annan människa, men agerar i ett sinnestillstånd som är så häftigt eller belastande att det påverkar beteendet avgörande. Sådana tillstånd uppstår exempelvis genom plötslig upphetsning, fruktan, förtvivlan eller djupgående själsliga konflikter. Gärningsmannen handlar i detta ögonblick inte med överlagd plan, utan under omedelbart inflytande av en exceptionell själslig belastning.

Objektivt brottsrekvisit

Den objektiva delen beskriver den yttre sidan av händelsen. Den besvarar frågan vem som har gjort vad med vad, vilket resultat som har uppnåtts och om det finns ett orsakssamband mellan handlingen och den allvarliga skadeföljden.

Kontrollsteg

• Gärningshandling: kroppslig inverkan (t.ex. slag, knuffar, strypning, knivhugg, skott) eller pliktvidrigt underlåtande vid bestående garantställning.
• Gärningsresultat: En annan människas död.
• Kausalitet: Handlingen måste faktiskt ha lett till döden. Med andra ord: Utan gärningsmannens beteende hade döden inte inträffat. Om någon inte gör något, trots att han borde ha ingripit, prövas om döden med stor sannolikhet hade kunnat undvikas om man hade handlat i tid.
• Objektiv tillräkning: Resultatet måste realisera den av gärningsmannen skapade, rättsligt ogillade risken. Egenansvarigt offerbeteende eller atypiska tredjeorsaker kan utesluta tillräkningen.

Välj önskad tid nu:Gratis första konsultation

Avgränsning från andra brott

För att klassificera misshandelsbrotten:

• § 75 StGB – Mord: uppsåtligt dödande i lugnt övervägande, planmässigt och med särskilt förkastliga motiv.
• § 77 StGB – Dödande på begäran: Dödande på uttryckligt, allvarligt och enträget begäran av offret.
• § 80 StGB – Vårdslös död: Dödsfall utan uppsåt.

Kroppsskadebrott enligt §§ 83 ff StGB konsumeras av dödsbrottet, eftersom döden som det allvarligaste resultatet omfattar alla lindrigare skador.

Avgränsning dråp – mord

Vid mord präglas beteendet av lugn, planering och inre beslutsamhet; gärningsmannen vill åstadkomma döden avsiktligt. Vid dråp står däremot en häftig sinnesrörelse i förgrunden, som avsevärt försämrar förmågan att styra sig.
Mord är uttryck för ett kallt, överlagt uppsåt, medan dråp är ett uttryck för en momentan själslig överansträngning.

Bevisbörda & bevisvärdering

Åklagarmyndigheten: bär bevisbördan för handling, allvarligt resultat, kausalitet, tillräkning och eventuella kvalifikationskriterier.
Domstol: värderar helheten av bevisen och bedömer särskilt de medicinska dokumenten. Olämpliga eller olagligt erhållna bevis får inte användas.
Den anklagade: har ingen bevisbörda, får dock påvisa alternativa händelseförlopp, grunda tvivel om kausaliteten eller göra gällande bevisförbud.

Typiska bevis: medicinska fynd, bilddiagnostik (CT, röntgen, MRT), neutrala vittnen, videoinspelningar, digitala metadata, sakkunnigutlåtanden om skadans svårighetsgrad.

Välj önskad tid nu:Gratis första konsultation

Praktiska exempel

• Dödande i en häftig dispyt efter plötslig provokation, där kontrollen över handlingen går förlorad.
• Dödande av den mångåriga partnern i ett ögonblick av djupgående förtvivlan eller svartsjuka.
• Strypning av en person i bråk, utlöst av plötslig emotionell överbelastning.
• Dödande av en anhörig i en panikreaktion under en våldssituation.
• Inte tillräckligt är bara ilska eller vrede, om det fortfarande fanns tid för besinning.

Subjektivt brottsrekvisit

Nödvändigt är uppsåt att döda, antingen direkt eller i form av eventuellt uppsåt. Gärningsmannen inser offrets möjliga död och accepterar den. Karakteristiskt för dråp är att gärningsmannen handlar i affekt, utlöst av ilska, förtvivlan eller ångest. Hans vilja bestäms av det momentana emotionella tillståndet, inte av ett överlagt beslut.

Rättspraxis kräver att den affektiva upphetsningen är betydande och att den försämrar förmågan att styra sig avsevärt. Vårdslöshet räcker inte.

Välj önskad tid nu:Gratis första konsultation

Rättsstridighet & rättfärdiganden

• Nödvärn: Nuvarande, olagligt angrepp; försvar nödvändigt och lämpligt. Efterslag efter angreppets slut = ingen nödvärn.
• Ursäktandeinde nöd: Omedelbar fara; inget mildare medel; övervägande intresse.
• Verksam samtycke: Beslutsförmåga, upplysning, frivillighet; gränser: sedeslöshet, minderåriga.
• Lagstadgade befogenheter: Ingripanden med rättslig grund och proportionalitet (särskilt tjänsteåtgärder, rättmätigt tvång).

Bevisbörda: Åklagarmyndigheten måste utan rimliga tvivel visa att ingen rättfärdigandegrund gäller. Den anklagade behöver inte bevisa något; konkreta anknytningsfakta räcker för att grunda tvivel (in dubio pro reo).

Skuld & misstag

• Förbudsirrtum: ursäktar bara om oundviklig (plikt att informera sig!).
• Skuldprincip: Straffbar är bara den som handlar med skuld.
• Otillräknelighet: ingen skuld vid svår psykisk störning etc. – rättspsykiatrisk utredning så snart det finns indikationer.
• Ursäktande nöd: Orimlighet av rättmätigt beteende i extrem tvångssituation.
• Putativnödvärn: Misstag om rättfärdigande tar bort uppsåtet; vårdslöshet kvarstår om normerad.

Straffupphävande & diversion

Ett straffrättsligt förfarande kan i sällsynta undantagsfall avslutas utan fällande dom, exempelvis vid ett återtagande av försök. Ett frivilligt återtagande föreligger om gärningsmannen självständigt stoppar den fortsatta utförandet eller fortfarande förhindrar döden.

En diversion är vid brottet dråp i regel utesluten, eftersom skulden väger för tungt. Endast i atypiska fall med ringa brottsföljder och en bevisligen hög grad av gottgörelse kan den överhuvudtaget komma i fråga.

Straffmätning & följder

Straffets höjd beror på skulden och på verkningarna av gärningen. Domstolen beaktar hur allvarliga skadeföljderna är, hur farlig eller hänsynslös handlingen var och om gärningsmannen handlade planmässigt eller spontant. Likaså prövas personliga omständigheter, som till exempel tidigare domar, livssituation, erkännandeberedskap eller ansträngningar att gottgöra.

Försvårande omständigheter är till exempel flera gärningar, särskild hänsynslöshet eller angrepp på försvarslösa personer.
Mildrande omständigheter är ostrafflighet, ett fullständigt erkännande, skadestånd eller medansvar från offrets sida. Även en lång varaktighet av det straffrättsliga förfarandet kan ha en strafflindrande verkan.

Den österrikiska straffrätten tillämpar dagsbotssystemet vid bötesstraff: Antalet dagsböter beror på skuldens svårighetsgrad, den enskilda dagsboten på inkomsten. På så sätt ska det säkerställas att ett bötesstraff känns lika mycket för alla berörda. Om straffet inte betalas kan det omvandlas till ett ersättningsfängelsestraff.

Ett fängelsestraff kan helt eller delvis villkorligt efterskänkas om straffet inte överstiger två år och det finns en positiv social prognos. I detta fall förblir den dömde på fri fot, men måste bevisa sig under en prövotid på ett till tre år. Om alla villkor uppfylls anses straffet vara slutgiltigt efterskänkt.

Domstolar kan dessutom utfärda föreskrifter, till exempel om skadestånd, terapi eller kontaktbegränsning, och anordna skyddstillsyn. Målet är alltid att minska risken för återfall och att främja en stabil livsföring.

Välj önskad tid nu:Gratis första konsultation

Straffram § 76 StGB

• Fängelsestraff från ett till tio år.
• Vid särskilt försvårande omständigheter kan strafframen överskridas, men ligger ändå klart under mordets bandbredd.

Fängelsestraff & (delvis) villkorlig dom

§ 37 StGB: Om det lagstadgade straffhotet uppgår till högst fem års fängelsestraff ska domstolen i stället för ett kort fängelsestraff på högst ett år utdöma ett bötesstraff.

§ 43 StGB: En villkorligt uppskjuten fängelsedom kan utdömas om det utdömda straffet inte överstiger två år och den dömde kan intyga en gynnsam social prognos. Prövotiden är ett till tre år. Om den fullgörs utan återkallelse anses straffet vara slutgiltigt uppskjutet.

§ 43a StGB: Den delvis villkorliga domen tillåter en kombination av ovillkorlig och villkorlig straffdel. Vid fängelsestraff på mer än sex månader upp till två år kan en del skjutas upp villkorligt eller ersättas med ett bötesstraff på upp till sjuhundratjugo dagsböter, om detta förefaller lämpligt med hänsyn till omständigheterna.

§§ 50 till 52 StGB: Domstolen kan dessutom utfärda föreskrifter och besluta om skyddstillsyn. Typiska föreskrifter gäller skadestånd, terapi, kontakt- eller vistelseförbud samt åtgärder för social stabilisering. Målet är att undvika ytterligare brott och att främja en varaktig laglydnad.

Domstolarnas behörighet

Sakligt: Landesgericht som nämndemannarätt
Lokalt: Brottsplats eller plats för effekt; subsidiärt bostadsort/plats för beträdande.
Instanser: Överklagande till Oberlandesgericht; Nichtigkeitsbeschwerde till Obersten Gerichtshof.

Civilrättsliga anspråk i straffrättsliga förfaranden

Vid försök till dråp kan det överlevande offret ansluta sig till straffrättsförfarandet och göra gällande civilrättsliga anspråk som smärtpengar, vårdkostnader, förlorad arbetsinkomst eller sakskador. Anslutningen avbryter den civilrättsliga preskriptionen i den begärda omfattningen. Om anspråket inte tillerkänns fullt ut kan det därefter vidareföras inför civilrätten.

Vid fullbordat dråp tillkommer denna rätt de efterlevande. De kan begära ersättning för begravningskostnader, underhållsbortfall eller psykiskt lidande. En tidig och väl underbyggd skadeuppställning underlättar genomdrivandet av sådana anspråk.

En strukturerad skadegörelse eller en överenskommelse med de anhöriga kan i händelse av ett försök ha en strafflindrande effekt, men spelar ingen roll för straffmätningen vid fullbordat mord.

Översikt över straffrättsliga förfaranden

• Inledande av utredning: Status som misstänkt vid konkret misstanke; från och med då fullständiga rättigheter som misstänkt.
• Polis/åklagarmyndighet: Åklagarmyndigheten leder, kriminalpolisen utreder; Mål: Inställning, diversion eller åtal.
• Förhör med den misstänkte: Information i förväg; anlitande av försvarare leder till uppskov; rätten att tiga kvarstår.
• Akteneinsicht: Hos polis/åklagarmyndighet/domstol; omfattar även bevismaterial (i den mån utredningssyftet inte äventyras).
• Huvudförhandling: Muntlig bevisupptagning, dom; beslut om civilrättsliga anspråk.

Välj önskad tid nu:Gratis första konsultation

Den anklagades rättigheter

• Praktisk insyn i handlingar: Utrednings- och huvudförhandlingsakter; Tredje parts insyn begränsad till förmån för den anklagade.
• Information & försvar: Rätt till delgivning, rättshjälp, fritt val av försvarare, tolkhjälp, bevisyrkanden.
• Tystnad & advokat: Rätt att tiga när som helst; vid anlitande av försvarare ska förhöret skjutas upp.
• Skyldighet att informera: Snabb information om misstanke/rättigheter; Undantag endast för att säkra utredningsändamålet.

Dina fördelar med juridisk hjälp

Ett förfarande på grund av dråp hör till de allvarligaste och samtidigt mest känsliga straffrättsliga förfarandena. Bakom sådana gärningar ligger ofta starka emotionella belastningar och exceptionella konfliktsituationer, i vilka den anklagade har förlorat kontrollen över sitt handlande. Gränsen mellan en affektbetingad kortslutningsreaktion och ett planmässigt dödande är juridiskt smal, varför varje detalj i händelseförloppet är avgörande. Redan små oklarheter i psykologiska utlåtanden eller vittnesmål kan avgöra skuld eller frikännande.

Ett tidigt juridiskt ombud är därför oumbärligt för att säkra bevis, kritiskt ifrågasätta utlåtanden och den anklagades psykiska undantagssituation förståeligt framställa.

Vår advokatbyrå

• analyserar exakt om det faktiskt förelåg ett exceptionellt sinnestillstånd eller en belastningssituation,
• prövar psykiatriska och psykologiska utlåtanden på plausibilitet och fackmässig kvalitet,
• följer med dig under hela utrednings- och domstolsförfarandet,
• samarbetar med erfarna forensiska sakkunniga för att korrekt fastställa det emotionella utgångsläget,
• utvecklar en individuell försvarsstrategi som beaktar händelseförlopp, motivläge och psykiska faktorer,
• och värnar dina rättigheter beslutsamt gentemot polis, åklagarmyndighet och domstol.

Ett erfaret straffrättsligt försvar säkerställer att mänskliga reaktioner i extrema situationer förstås rätt och bedöms rättsligt korrekt. Så får du ett sakligt, omfattande och på ditt konkreta fall anpassat försvar, som tar din personliga situation på allvar och riktar in sig på en rättvis dom.

Välj önskad tid nu:Gratis första konsultation

Vanliga frågor – FAQ

Välj önskad tid nu:Gratis första konsultation