Ursäktande nödtillstånd
Ursäktande nödtillstånd
Det ursäktande nödtillståndet enligt § 10 StGB är en grund för att utesluta skuld. Det föreligger om någon i en extraordinär tvångssituation begår ett brott för att avvärja en omedelbart hotande, betydande nackdel för sig själv eller andra. Även om handlingen förblir olaglig, bortfaller det personliga ansvaret eftersom ett besinningsfullt beteende inte kan förväntas av en förnuftig människa i denna situation. Avgörande är att faran inte har orsakats av personen själv och att den orsakade skadan inte är oproportionerligt mycket större än den avvärjda faran.
Det ursäktande nödtillståndet innebär: En olaglig handling förblir straffri om den begås för att avvärja en omedelbar och allvarlig fara och ett lagligt beteende var oskäligt.
Principen om ursäktande nödtillstånd
Det ursäktande nödtillståndet berör fall där en person begår en olaglig handling för att avvärja en omedelbart hotande fara.
Viktigt: Handlingen förblir olaglig, men gärningsmannen blir inte straffad eftersom han inte kan anklagas för ett vårdslöst beteende.
Förutsättningar för ursäktande nödtillstånd
För att § 10 StGB ska gälla måste vissa villkor vara uppfyllda:
- Omedelbar fara: Det måste finnas ett akut, nuvarande och betydande hot, till exempel mot liv, hälsa, frihet eller betydande egendom.
- Inget eget fel: Faran får inte ha orsakats avsiktligt eller genom oaktsamhet.
- Inget rimligt alternativ: Det får inte finnas något lagligt sätt att avvärja faran.
- Proportionalitet: Handlingen får inte vara betydligt allvarligare än den fara man ville avvärja.
Skillnad gentemot andra nödtillstånd
Rättfärdigande nödtillstånd
Vid rättfärdigande nödtillstånd avvärjs en fara genom att ett mindre viktigt rättsligt skydd offras. Handlingen är då inte olaglig.
Ursäktande nödtillstånd
Vid ursäktande nödtillstånd kan även likvärdiga rättsliga skydd vägas mot varandra, till exempel liv mot liv. Handlingen förblir olaglig, men gärningsmannen är ursäktad och därför inte skyldig.
Självförsvar
Nödvärn föreligger endast om en olaglig attack kommer från en människa. Vid ursäktande nödtillstånd handlar det inte om attacker, utan om extraordinära nödsituationer.
Praktisk betydelse
Det ursäktande nödtillståndet spelar framför allt en roll i extremsituationer.
Exempel:
- Livsfara: Två personer driver efter ett skeppsbrott på en liten båt som bara bär en person. En knuffar den andra i vattnet för att överleva själv. → Handlingen (dödande) förblir olaglig, men den handlande kan ursäktas.
- Hot från tredje part: Någon blir massivt hotad av en annan person och begår ett brott för att rädda sig själv. → Under vissa omständigheter ursäktande.
- Räddningsåtgärder: En person slår in en bilruta för att befria ett barn från ett överhettat fordon. → Handlingen förblir brottslig, men under vissa omständigheter ursäktande.
Gränser
Gränserna finns där någon medvetet utsätter sig för en fara, till exempel genom vårdslöst beteende. I sådana fall kan man inte åberopa det ursäktande nödtillståndet. Dessutom gäller § 10 StGB uteslutande för uppsåtliga brott, inte för vårdslöst handlande. Slutligen kommer en ursäkt inte heller i fråga om det redan finns en särskild bestämmelse i strafflagen för den specifika situationen.
Konsekvenser i praktiken
I praktiken innebär det ursäktande nödtillståndet att handlingen trots allt förblir olaglig. Andra personer får därför försvara sig med nödvärn mot den. Gärningsmannen själv straffas dock inte eftersom han inte kan anklagas för ett vårdslöst beteende. Annorlunda är det om någon bara felaktigt tror sig ha handlat i en sådan nödsituation: Om detta misstag berodde på oaktsamhet och brottet även är straffbart i oaktsam form, kan det ändå leda till en fällande dom för oaktsamhet.
Välj önskad tid nu:Gratis första konsultationDina fördelar med juridisk hjälp
Ett straffrättsligt förfarande är en avsevärd belastning för de berörda. Redan i början hotar allvarliga konsekvenser – från tvångsåtgärder som husrannsakan eller gripande via anteckningar i straffregistret till frihets- eller bötesstraff. Fel i den första fasen, till exempel obetänksamma uttalanden eller bristande bevisning, kan ofta inte korrigeras senare. Även ekonomiska risker som skadeståndsanspråk eller kostnader för förfarandet kan väga tungt.
Ett specialiserat straffrättsligt försvar ser till att dina rättigheter tillvaratas från början. Det ger säkerhet i umgänget med polis och åklagarmyndighet, skyddar mot självbelastning och skapar grunden för en tydlig försvarsstrategi.
Vår advokatbyrå:
- prövar om och i vilken omfattning brottsanklagelsen är rättsligt hållbar,
- följer dig genom utredningsförfarande och huvudförhandling,
- sörjer för rättssäkra ansökningar, yttranden och förfarandesteg,
- stödjer vid avvärjning eller reglering av civilrättsliga anspråk,
- skyddar dina rättigheter och intressen gentemot domstol, åklagarmyndighet och skadelidande.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
