Monitorização da marca
Para que serve a monitorização de marcas?
O direito das marcas é um direito exclusivo. Isto significa que, como titular da sua marca, tem o direito de impedir qualquer outra pessoa de utilizar a sua marca no comércio. Só assim é possível combater de forma sustentável a confusão e a difamação.
Diariamente, são apresentados centenas de novos pedidos de registo de marca nos serviços de registo de marcas em toda a UE. No entanto, as novas marcas não são verificadas para determinar se já existem marcas mais antigas semelhantes ou mesmo idênticas. A pesquisa de novas marcas suscetíveis de confusão é, pelo contrário, da responsabilidade do titular da marca mais antiga. É essencial um acompanhamento profissional regular da sua marca para poder fazer valer de forma sensata os direitos decorrentes da proteção de uma marca. Sem uma monitorização contínua, existe o
No âmbito do nosso pacote de monitorização, verificamos se foram registadas marcas idênticas ou suscetíveis de confusão e se estão a ser registadas denominações sociais idênticas. Se for encontrada uma marca idêntica, tomaremos medidas proativas e elaboraremos uma carta de advertência correspondente para a anulação ou limitação dessa marca. Se for encontrado um sinal semelhante, as medidas adicionais serão tomadas após consulta e discussão da situação factual e jurídica consigo.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Es gilt der Grundsatz der Priorität: Die ältere Marke hat Vorrang gegenüber der jüngeren Marke. Der Zeitpunkt Ihrer Markenanmeldung ist also entscheidend um festzustellen, ob eine Kollision zwischen den Marken besteht und ob rechtliche Schritte eingeleitet werden können.”“
Âmbito do contrato
A monitorização de marcas consiste numa pesquisa interna bimestral em todos os registos de marcas e empresas relevantes. A pesquisa abrange todas as novas marcas idênticas, parcialmente idênticas e semelhantes, novas denominações sociais idênticas. Além disso, é monitorizada a renovação da sua marca ou a sua data de expiração. No caso de registo de uma marca idêntica ou parcialmente idêntica, serão tomadas medidas proativas contra a mesma sob a forma de uma carta de advertência.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Sollte dadurch nicht das gewünschte Ergebnis erreicht werden, werden wie die weitere Vorgehensweise gemeinsam mit Ihnen herausarbeiten“
Poder-se-ia pensar na elaboração de um acordo de delimitação de marcas com a outra parte, na apresentação de uma oposição ao pedido de registo de marca ou na apresentação de um pedido de anulação de uma marca já registada. No caso de marcas semelhantes, o procedimento será discutido e definido consigo numa videoconferência, dependendo do grau de risco de confusão.
Escolha agora a data pretendida:Primeira consulta gratuitaPesquisa
A pesquisa é realizada de dois em dois meses e consiste na análise de todos os registos relevantes. Para a pesquisa de eventuais marcas suscetíveis de confusão, são utilizados os respetivos registos de marcas, dependendo do âmbito geográfico de proteção da marca. Para uma marca austríaca, por exemplo, é pesquisado o registo de marcas austríaco (onde não só podem ser encontradas marcas austríacas, mas também marcas da União Europeia e marcas internacionais), para uma marca da UE, o registo de marcas da UE, bem como todos os registos de marcas nacionais dentro da UE. No que diz respeito às denominações sociais, são pesquisados os respetivos registos de empresas. Ao pesquisar denominações sociais idênticas, deve ter-se em conta que o nosso escritório de advogados só pode garantir uma pesquisa de marcas fora da UE sem pesquisa dos registos de empresas relevantes.
Cenário 1: Não são encontradas marcas ou denominações sociais idênticas ou semelhantes
Se a pesquisa não revelar marcas ou denominações sociais idênticas ou semelhantes, não serão tomadas mais medidas. A pesquisa interna é concluída e repetida em dois meses.
Cenário 2: Encontro de uma marca (parcialmente) idêntica
Se, no âmbito da nossa pesquisa, for encontrada uma marca (parcialmente) idêntica com produtos e/ou serviços idênticos ou semelhantes, enviaremos proativamente uma carta de advertência ao titular da marca em questão. O objetivo da carta de advertência pode ser uma limitação ou uma retirada total do pedido de registo de marca mais antigo. A carta de advertência contém uma declaração de cessação e obrigação de limitar ou anular a marca conforme solicitado e de não a utilizar mais no comércio.
Se este objetivo não puder ser alcançado por acordo, a apresentação de uma oposição é uma medida adicional possível. Uma vez que uma oposição deve ser apresentada no prazo de três meses a contar da publicação do pedido de registo de marca, pode ser sensato, em alguns casos, apresentar uma oposição já durante as negociações em curso, a fim de salvaguardar o prazo e demonstrar à outra parte a seriedade das intenções. No caso de um acordo posterior, a oposição pode ser retirada novamente no âmbito do período de reflexão.
Em muitos casos, o acordo leva à negociação e à celebração de acordos de delimitação de marcas ou acordos de coexistência. Tal é particularmente útil quando os dois titulares de marcas opostas não são de forma alguma prejudicados pela utilização de uma marca idêntica no comércio.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „In diesen Fällen liegt zwar aus markenrechtlicher Sicht eine Verwechselungsgefahr vor, tatsächlich liegt eine solche im geschäftlichen Verkehr aber nicht vor. Wenn sich beide Unternehmen grundsätzlich einig sind, dass in Wahrheit keine Verwechselung am Markt zu befürchten ist, kann eine Markenabgrenzungsvereinbarung Zeit und Kosten sparen und trotzdem zum gewünschten Ergebnis führen.“
No âmbito do acordo de delimitação de marcas, os dois titulares de marcas estabelecem que não atuarão no ramo de negócio um do outro durante um determinado período de tempo.
Se a marca idêntica for uma marca já registada, apresentaremos o pedido de anulação necessário.
Cenário 3: Encontro de uma marca semelhante
Se a marca encontrada for uma marca semelhante com produtos e/ou serviços idênticos ou semelhantes, informá-lo-emos sobre a marca e discutiremos consigo todas as medidas adicionais.
Também é possível uma carta de advertência correspondente, a apresentação de uma oposição, a elaboração de um acordo de delimitação de marcas ou a apresentação de um pedido de anulação.
Cenário 4: Encontro de uma empresa idêntica
Se for encontrada uma empresa idêntica no âmbito da nossa pesquisa, enviaremos proativamente uma carta de advertência juntamente com uma declaração de cessação ao proprietário legal. O objetivo do procedimento é que a empresa não (mais) surja ou atue em relação com os seus produtos e serviços.
Em seguida, após consulta consigo, é concebível um acordo de delimitação.
Escolha agora a data pretendida:Primeira consulta gratuitaCarta de advertência
Com a ajuda de uma carta de advertência, o perigo de uma marca suscetível de confusão deve ser eliminado de forma rápida e eficiente. Uma carta de advertência contém vários pedidos à outra parte. Estes incluem o pedido de cessar a utilização da marca para os produtos e serviços correspondentes em conflito (semelhantes e idênticos), bem como a eliminação da situação ilegal, por exemplo, sob a forma de destruição de produtos com a marca impressa. Outros pedidos podem referir-se a remuneração, indemnização por danos, lucros, bem como a prestação de contas, informações e publicação da sentença.
A carta de advertência é geralmente acompanhada de uma declaração de cessação e obrigação. Nela, a outra parte compromete-se, com a sua assinatura, a cessar a utilização ilegal da marca no âmbito descrito, sob pena de sanções. Além disso, pode ser incluída a obrigação de limitar ou retirar um pedido de registo de marca. Deve-se também pensar na destruição de impressos já produzidos com o logótipo e informações sobre os lucros obtidos.
Na carta de advertência, é concedido à outra parte um prazo dentro do qual as ações desejadas devem ser realizadas, a declaração de cessação deve ser assinada e o pagamento relativo à intervenção do advogado deve ser efetuado. Se a outra parte não reagir dentro do prazo estabelecido, entraremos em contacto consigo relativamente às medidas adicionais.
Escolha agora a data pretendida:Primeira consulta gratuitaAcordo de delimitação de marcas
Muitas vezes, as empresas têm diferentes pontos fortes e mercados-alvo. Um acordo de delimitação de marcas pode garantir que cada empresa possa abordar o seu nicho específico sem estar em concorrência direta entre si.
Um acordo de delimitação de marcas, ou também acordo de coexistência, é um acordo legal entre duas empresas que utilizam ou pretendem utilizar marcas semelhantes ou idênticas. Numa tal situação de conflito (potencial), um acordo de delimitação de marcas pode ser uma solução sensata e servir para o fim da disputa de marcas da forma mais pacífica e satisfatória possível para ambas as partes. No contrato de direito civil, a utilização de uma marca por parte dos titulares de duas marcas suscetíveis de confusão é regulamentada. Um acordo de delimitação de marcas geralmente resulta na limitação unilateral de produtos e/ou serviços da marca mais recente ou na definição exata da utilização de ambas as marcas e contém, além disso, outras disposições essenciais para eventuais sucessores legais, para o foro competente e para a lei aplicável. Uma delimitação clara de marcas pode também garantir que os clientes consigam distinguir corretamente os produtos ou serviços das duas empresas.
No geral, um acordo de delimitação de marcas oferece uma solução pragmática para muitas disputas de marcas. Ao estabelecer regras e limites claros, pode evitar conflitos, proteger os seus investimentos e, ao mesmo tempo, oferecer a ambas as partes afetadas a oportunidade de atuar com sucesso nos seus respetivos mercados.
Escolha agora a data pretendida:Primeira consulta gratuitaOposição
Os titulares de uma marca mais antiga ou os seus representantes podem no prazo de três meses após o registo de uma nova marca ao serviço de registo de marcas competente apresentar uma oposição. Uma oposição bem-sucedida leva a que a
O processo de oposição varia consoante o serviço de registo de marcas competente. No espaço jurídico da UE, no entanto, foi amplamente harmonizado. O período durante o qual os titulares de marcas mais antigas têm a possibilidade de se opor a um novo registo é de três meses a contar da publicação da marca. Enquanto uma marca da União Europeia só é registada após o termo deste prazo, as marcas nacionais alemãs e austríacas são registadas mais cedo, mas este registo pode ser anulado retroativamente por uma oposição bem-sucedida. Os processos de oposição são contraditórios. Um dos componentes é um período de “reflexão” no início, que deve servir para um acordo entre ambas as partes. Se tal for bem-sucedido, as taxas de oposição já pagas podem ser reembolsadas. Se não for possível chegar a um acordo, a decisão oficial do serviço sobre a oposição é tomada após uma troca de alegações.
Escolha agora a data pretendida:Primeira consulta gratuitaPedido de anulação
Em caso de violações de marcas, um processo de anulação pode ser iniciado contra uma marca com a ajuda de um pedido de anulação. A diferença para a oposição reside no facto de que, com um pedido de anulação, se procede contra uma marca já registada após o termo do prazo de oposição. O pedido deve ser apresentado ao serviço competente.
Escolha agora a data pretendida:Primeira consulta gratuitaQuando é que uma marca é suscetível de confusão?
Os pedidos de indemnização decorrentes do direito das marcas podem existir contra marcas (parcialmente) idênticas e semelhantes. A razão mais comum pela qual se procede contra uma marca é a existência de risco de confusão. Existe risco de confusão quando o consumidor médio assume que duas marcas independentes provêm da mesma empresa ou de empresas economicamente ligadas (por exemplo, subempresas). Também existe risco de confusão quando os consumidores não conseguem distinguir de todo duas marcas devido à sua identidade ou semelhança e as consideram como uma e a mesma marca.
Para determinar o risco de confusão, tanto os sinais como os produtos e serviços em questão devem ser semelhantes. Aplica-se o princípio: quanto mais semelhantes forem os sinais, menos semelhantes devem ser os produtos e serviços e vice-versa. Os critérios relevantes para determinar a respetiva semelhança dos sinais variam consoante o tipo de marca. No caso de marcas nominativas, a semelhança gráfica, sonora e conceptual é relevante.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Bei Bildmarken wird sowohl die bildliche Gestaltung als auch der Bedeutungsgehalt der Marke herangezogen. Wird die Verwechslungsgefahr von zwei Wortbildmarken geprüft, dann fließen die Kriterien der Wort- und Bildmarke zusammen. Verwechslungsgefahr wurde etwa zwischen den Marken „Caratwo“ und „Carado“ oder „FLORAMED“ und „MEDIFLOR“ angenommen.“
Despesas de caixa
As despesas de caixa são prestações financeiras que o nosso escritório de advogados efetua a terceiros. Trata-se de diferentes pagamentos. As despesas de caixa incluem, por exemplo, taxas judiciais ou taxas de serviço. As taxas de serviço também incluem as taxas para uma oposição e para um pedido de anulação. Estas variam consoante o serviço competente.
Taxas de serviço
- Serviço Austríaco de Patentes
- Oposição: 206,00 €
- Pedido de anulação: 250,00 €
- Serviço Alemão de Marcas e Patentes:
- Oposição: 250,00 €
- Pedido de anulação: 400,00 €
- Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia
- Oposição: 320,00 €
- Pedido de anulação: 630,00 €
