Varemerkeovervåking
Hvorfor varemerkeovervåking?
Varemerkeretten er en eksklusiv rettighet. Dette betyr at du som innehaver av ditt varemerke har krav på å utelukke enhver annen fra å bruke ditt varemerke i kommersiell virksomhet. Bare på denne måten kan man bærekraftig gå frem mot forvekslinger og skade på omdømme.
Hver dag mottar hundrevis av nye varemerkesøknader varemerkekontorene over hele EU. De nye varemerkene blir imidlertid ikke kontrollert for å se om det allerede finnes eldre, lignende eller til og med identiske varemerker. Søket etter nye, forvekslingsbare varemerker er snarere oppgaven til varemerkeinnehaveren av det eldre varemerket. Det er derfor regelmessig profesjonell overvåking av ditt varemerke er avgjørende for å kunne håndheve rettighetene som følger av beskyttelsen av et varemerke på en fornuftig måte. Uten kontinuerlig overvåking er det en alvorlig fare for at rettighetsbrudd forblir uoppdaget i årevis. Et rettighetsbrudd kan medføre betydelige økonomiske ulemper, for eksempel når noen opptrer kommersielt under ditt varemerkenavn og i ditt forretningsområde. Og det blir enda verre: Hvis ditt varemerke ikke regelmessig kontrolleres for «snyltere» og beskyttes mot disse, kan rettighetene som følger av varemerkeretten, gå tapt. Krav som følge av et varemerkebrudd foreldes etter 3 år. Deretter er det ikke lenger noe krav om opphør eller erstatning. Hvis markedet ikke undersøkes regelmessig, kan dette føre til en utvanning av ditt varemerke. Varemerkeovervåking er derfor ingen luksus, men nødvendig for å bevare integriteten til ditt varemerke og opprettholde dets verdi på lang sikt.
Som en del av vår overvåkingspakke vil vi sjekke om identiske eller forvekslingsbare varemerker er registrert og om identiske firmanavn er registrert. Hvis et identisk varemerke blir funnet, vil vi proaktivt gripe inn og utarbeide et tilsvarende oppfordringsskriv for sletting eller begrensning av dette varemerket. Hvis et lignende kjennetegn blir funnet, vil de videre trinnene bli satt etter konsultasjon og drøfting av de faktiske og juridiske forholdene med deg.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Es gilt der Grundsatz der Priorität: Die ältere Marke hat Vorrang gegenüber der jüngeren Marke. Der Zeitpunkt Ihrer Markenanmeldung ist also entscheidend um festzustellen, ob eine Kollision zwischen den Marken besteht und ob rechtliche Schritte eingeleitet werden können.»“
Oppdragets omfang
Varemerkeovervåkingen består av en intern undersøkelse som finner sted hver andre måned i alle relevante varemerke- og firmaregistre. Søket dekker alle nye identiske, delvis identiske og lignende varemerker, nye identiske firmabetegnelser. I tillegg overvåkes forlengelsen av ditt varemerke eller dets utløpsdato. I tilfelle registrering av et identisk eller delvis identisk varemerke, vil det bli iverksatt proaktive tiltak mot dette i form av et oppfordringsskriv.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Sollte dadurch nicht das gewünschte Ergebnis erreicht werden, werden wie die weitere Vorgehensweise gemeinsam mit Ihnen herausarbeiten“
Man kan tenke seg å utarbeide en varemerkeavgrensningsavtale med motparten, å inngi en innsigelse mot varemerkesøknaden eller å inngi en søknad om sletting for et allerede registrert varemerke. For lignende varemerker vil fremgangsmåten, avhengig av graden av forvekslingsfare, bli drøftet og fastlagt sammen med deg i en videokonferanse.
Velg ønsket tidspunkt nå:Gratis første konsultasjonUndersøkelse
Undersøkelsen finner sted hver andre måned og består av en gjennomgang av alle relevante registre. For søket etter eventuelle forvekslingsbare varemerker vil de respektive varemerkeregistrene bli brukt, avhengig av det geografiske beskyttelsesomfanget til varemerket. For et østerriksk varemerke vil for eksempel det østerrikske varemerkeregisteret bli undersøkt (her kan man finne ikke bare østerrikske, men også EU-varemerker og internasjonale varemerker), for et EU-varemerke varemerkeregisteret til EU samt alle nasjonale varemerkeregistre innenfor EU. Med hensyn til firmanavn vil både de respektive firmaregistrene bli undersøkt. Ved undersøkelsen etter identiske firmanavn må det bemerkes at vårt advokatfirma utenfor EU kun kan garantere en varemerkerettslig undersøkelse uten undersøkelse av de relevante foretaksregistrene.
Scenario 1: Ingen identiske eller lignende varemerker eller firmanavn blir funnet
Hvis undersøkelsen ikke avdekker noen identiske eller lignende varemerker eller firmanavn, vil ingen ytterligere tiltak bli iverksatt. Den interne undersøkelsen vil bli avsluttet og gjentatt om to måneder.
Scenario 2: Finne et (delvis) identisk varemerke
Hvis et (delvis) identisk varemerke med identiske eller lignende varer og/eller tjenester blir funnet som en del av vår undersøkelse, vil vi proaktivt sende et oppfordringsskriv til den aktuelle varemerkeinnehaveren. Målet med oppfordringsskrivet kan være en begrensning eller fullstendig tilbaketrekking av en eldre varemerkesøknad. Oppfordringsskrivet inneholder en erklæring om opphør og forpliktelse til å begrense eller slette varemerket som krevet og ikke lenger bruke det i kommersiell virksomhet.
Hvis dette målet ikke kan oppnås ved enighet, kan inngivelse av en innsigelse vurderes som et ytterligere skritt. Siden en innsigelse må inngis innen tre måneder fra publiseringen av varemerkesøknaden, kan det i noen tilfeller være fornuftig å inngi en innsigelse allerede under pågående forhandlinger for å overholde fristen og vise motparten alvoret i intensjonene. I tilfelle en senere enighet kan innsigelsen trekkes tilbake igjen innenfor Cooling-Off-fristen.
I mange tilfeller fører enigheten til forhandling og inngåelse av varemerkeavgrensningsavtaler eller sameksistensavtaler. En slik avtale er spesielt fornuftig når de to motstående varemerkeinnehaverne på ingen måte påvirker hverandre i kommersiell virksomhet ved bruk av et identisk varemerke.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „In diesen Fällen liegt zwar aus markenrechtlicher Sicht eine Verwechselungsgefahr vor, tatsächlich liegt eine solche im geschäftlichen Verkehr aber nicht vor. Wenn sich beide Unternehmen grundsätzlich einig sind, dass in Wahrheit keine Verwechselung am Markt zu befürchten ist, kann eine Markenabgrenzungsvereinbarung Zeit und Kosten sparen und trotzdem zum gewünschten Ergebnis führen.“
Som en del av varemerkeavgrensningsavtalen fastsetter de to varemerkeinnehaverne at de ikke skal være aktive i den andres forretningsområde i en viss periode.
Hvis det identiske varemerket allerede er et registrert varemerke, vil vi sende inn den nødvendige søknaden om sletting.
Scenario 3: Finne et lignende varemerke
Hvis det funne varemerket er et lignende varemerke med identiske eller lignende varer og/eller tjenester, vil vi informere deg om varemerket og diskutere alle videre trinn med deg.
Et tilsvarende oppfordringsskriv, inngivelse av en innsigelse, utarbeidelse av en varemerkeavgrensningsavtale eller inngivelse av en søknad om sletting kan også vurderes.
Scenario 4: Finne et identisk firma
Hvis et identisk firma blir funnet som en del av vår undersøkelse, vil vi proaktivt sende et oppfordringsskriv sammen med en erklæring om opphør til den juridiske eieren. Målet med fremgangsmåten er at firmaet ikke (lenger) skal opptre eller agere i forbindelse med dine varer og tjenester.
I etterkant kan en avgrensningsavtale vurderes etter konsultasjon med deg.
Velg ønsket tidspunkt nå:Gratis første konsultasjonOppfordringsskriv
Ved hjelp av et oppfordringsskriv skal faren for et forvekslingsbart varemerke fjernes raskt og effektivt. Et oppfordringsskriv inneholder forskjellige krav til motparten. Dette inkluderer oppfordringen om å opphøre bruken av varemerket for de tilsvarende kolliderende (lignende og identiske) varene og tjenestene samt fjerning av den ulovlige tilstanden, f.eks. i form av ødeleggelse av varer med det trykte varemerket. Ytterligere krav kan lyde på vederlag, erstatning, fortjeneste samt regnskapslegging, informasjon og domspublisering.
Oppfordringsskrivet er som regel vedlagt en erklæring om opphør og forpliktelse. Heri forplikter motparten seg med sin underskrift til straffebelagt opphør av den ulovlige bruken av varemerket i det beskrevne omfanget. Videre kan forpliktelsen til å begrense eller trekke tilbake en varemerkesøknad være inkludert. Man kan også tenke seg ødeleggelse av allerede produserte trykksaker med logoen og informasjon om oppnådde fortjenester.
I oppfordringsskrivet settes en frist for motparten, innen hvilken de ønskede handlingene skal utføres, erklæringen om opphør skal undertegnes og betalingen vedrørende advokatens inngripen skal utføres. Hvis motparten ikke reagerer innen den fastsatte fristen, vil vi kontakte deg angående de videre trinnene.
Velg ønsket tidspunkt nå:Gratis første konsultasjonVaremerkeavgrensningsavtale
Ofte har selskaper forskjellige styrker og målmarkeder. En varemerkeavgrensningsavtale kan sikre at hvert selskap kan henvende seg til sin spesifikke nisje uten å være i direkte konkurranse med hverandre.
En varemerkeavgrensningsavtale, eller også sameksistensavtale, er en juridisk avtale mellom to selskaper som bruker eller ønsker å bruke lignende eller identiske varemerker. I en slik (potensiell) konfliktsituasjon kan en varemerkeavgrensningsavtale være en fornuftig løsning og tjene til en fredelig, for begge sider tilfredsstillende avslutning av varemerkerettslige tvister. I den sivilrettslige kontrakten reguleres den varemerkemessige bruken av et kjennetegn av innehaverne av to forvekslingsbare varemerker. En varemerkeavgrensningsavtale løper som regel ut på den ensidige begrensningen av varer og/eller tjenester til det yngre varemerket hhv. på den nøyaktige fastleggelsen av bruken av begge varemerkene og inneholder i tillegg andre vesentlige bestemmelser for eventuelle rettsetterfølgere, om verneting og om gjeldende rett. En klar varemerkeavgrensning kan dessuten sikre at kunder kan skille produktene eller tjenestene til de to selskapene riktig.
Samlet sett tilbyr en varemerkeavgrensningsavtale en pragmatisk løsning for mange varemerkerettslige tvister. Ved å fastlegge klare regler og grenser kan den unngå konflikter, beskytte dine investeringer og samtidig gi begge berørte muligheten til å agere vellykket i sine respektive markeder.
Velg ønsket tidspunkt nå:Gratis første konsultasjonInnsigelse
Innehavere av et eldre varemerke hhv. deres representanter kan innen tre måneder etter registreringen av et nytt varemerke til det ansvarlige varemerkekontoret inngi en innsigelse. En vellykket innsigelse fører til at det berørte varemerket ikke blir registrert hhv. at registreringen oppheves med tilbakevirkende kraft. En innsigelse kan inngis ved forekomst av forvekslingsfare, men også på grunnlag av et eldre notorisk kjent varemerke eller på grunnlag av en opprinnelsesbetegnelse eller geografisk angivelse.
Innsigelsesprosedyren er delvis forskjellig avhengig av det ansvarlige varemerkekontoret. I EU-rettsområdet er den imidlertid i stor grad harmonisert. Perioden der innehavere av eldre varemerker har muligheten til å gå frem mot en ny registrering, er tre måneder fra publiseringen av varemerket. Mens et EU-varemerke først registreres etter utløpet av denne fristen, registreres nasjonale tyske og østerrikske varemerker allerede tidligere, men en vellykket innsigelse kan fjerne denne registreringen med tilbakevirkende kraft. Innsigelsesprosedyrer er kontradiktoriske. En del av prosedyren er en «Cooling-off»-periode som ligger i begynnelsen, som skal tjene til enighet mellom begge parter. Hvis dette lykkes, kan allerede betalte innsigelsesgebyrer refunderes. Hvis det ikke oppnås enighet, følger den offisielle avgjørelsen fra kontoret om innsigelsen etter en utveksling av skriftlige innlegg.
Velg ønsket tidspunkt nå:Gratis første konsultasjonSøknad om sletting
Ved varemerkerettslige brudd kan en slettingsprosedyre settes i gang mot et varemerke ved hjelp av en søknad om sletting. Forskjellen fra innsigelsen ligger i at ved en søknad om sletting vil det bli gått frem mot et allerede registrert varemerke etter utløpet av innsigelsesfristen. Søknaden skal inngis til det ansvarlige kontoret.
Velg ønsket tidspunkt nå:Gratis første konsultasjonNår er et varemerke forvekslingsbart?
Krav som følger av varemerkeretten, kan bestå mot (delvis) identiske og lignende varemerker. Den vanligste grunnen til at det blir gått frem mot et varemerke, er forekomsten av forvekslingsfare. Forvekslingsfare foreligger når gjennomsnittsforbrukeren antar at to uavhengige varemerker stammer fra samme eller fra økonomisk forbundne selskaper (f.eks. underleverandører). Forvekslingsfare foreligger også når forbrukerne ikke kan skille to varemerker fra hverandre i det hele tatt på grunn av deres identitet eller likhet, og de holder dem for å være ett og samme varemerke.
For å bestemme forvekslingsfare må både tegnene og de aktuelle varene og tjenestene være like. Følgende prinsipp gjelder: Jo likere tegnene er, desto mindre like trenger varene og tjenestene å være, og omvendt. De relevante kriteriene for å bestemme den respektive tegnlikheten er forskjellige avhengig av typen varemerke. For ordmerker er den skriftlige, den lydmessige og den begrepsmessige likheten relevant.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Bei Bildmarken wird sowohl die bildliche Gestaltung als auch der Bedeutungsgehalt der Marke herangezogen. Wird die Verwechslungsgefahr von zwei Wortbildmarken geprüft, dann fließen die Kriterien der Wort- und Bildmarke zusammen. Verwechslungsgefahr wurde etwa zwischen den Marken „Caratwo“ und „Carado“ oder „FLORAMED“ und „MEDIFLOR“ angenommen.“
Utlegg
Utlegg er økonomiske ytelser som vårt advokatfirma foretar til tredjeparter. Dette er forskjellige betalinger. Utlegg inkluderer for eksempel rettsgebyrer eller gebyrer. Under gebyrene faller også gebyrene for en innsigelse og for en søknad om sletting. Disse varierer avhengig av det ansvarlige kontoret.
Gebyrer
- Østerriksk patentkontor
- Innsigelse: € 206,00
- Søknad om sletting: € 250,00
- Tysk varemerke- og patentkontor:
- Innsigelse: € 250,00
- Søknad om sletting: € 400,00
- EUs kontor for intellektuell eiendom
- Innsigelse: € 320,00
- Søknad om sletting: € 630,00
