Choisissez votre date préférée :Consultation initiale gratuite

Pourquoi un monitoring de marque ?

Le droit des marques est un droit exclusif. Cela signifie qu’en tant que titulaire de votre marque, vous avez le droit d’interdire à tout autre personne d’utiliser votre marque dans le commerce. C’est la seule façon de lutter durablement contre la confusion et l’atteinte à la réputation.

Chaque jour, des centaines de nouvelles demandes d’enregistrement de marques sont déposées dans toute l’UE auprès des offices de marques. Cependant, les nouvelles marques ne sont pas vérifiées pour déterminer si des marques antérieures similaires, voire identiques, existent déjà. La recherche de nouvelles marques susceptibles d’être confondues est plutôt la tâche du titulaire de la marque antérieure. C’est pourquoi un monitoring professionnel régulier de votre marque est indispensable pour faire valoir de manière judicieuse les droits découlant de la protection d’une marque. Sans surveillance continue, il existe un risque sérieux que des violations de droits restent méconnues pendant des années. Une violation de droits peut entraîner d’importants désavantages financiers, par exemple lorsque quelqu’un se présente commercialement sous le nom de votre marque et dans votre secteur d’activité. Et c’est encore pire : si votre marque n’est pas régulièrement contrôlée et protégée contre les « passagers clandestins », les droits découlant du droit des marques peuvent être perdus. Les créances résultant d’une violation du droit des marques se prescrivent par 3 ans. Ensuite, il n’y a plus de droit à une injonction ou à des dommages et intérêts. Si le marché n’est donc pas régulièrement étudié, cela peut entraîner une dilution de votre marque. Le monitoring de marque n’est donc pas un luxe, mais une nécessité pour préserver l’intégrité de votre marque et maintenir sa valeur à long terme.

Dans le cadre de notre package de monitoring, nous vérifions si des marques identiques ou susceptibles d’être confondues ont été déposées et si des noms de sociétés identiques sont enregistrés. Si une marque identique est trouvée, nous interviendrons de manière proactive et rédigerons une lettre de mise en demeure correspondante pour la suppression ou la limitation de cette marque. Si un signe similaire est trouvé, les prochaines étapes seront définies après consultation et discussion de la situation factuelle et juridique avec vous.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Es gilt der Grundsatz der Priorität: Die ältere Marke hat Vorrang gegenüber der jüngeren Marke. Der Zeitpunkt Ihrer Markenanmeldung ist also entscheidend um festzustellen, ob eine Kollision zwischen den Marken besteht und ob rechtliche Schritte eingeleitet werden können. »“
Choisissez votre date préférée :Consultation initiale gratuite

Étendue de la mission

Le monitoring de marque consiste en une recherche interne tous les deux mois dans tous les registres de marques et de sociétés pertinents. La recherche couvre toutes les nouvelles marques identiques, partiellement identiques et similaires, ainsi que les nouvelles dénominations sociales identiques. De plus, le renouvellement de votre marque ou sa date d’expiration sont surveillés. En cas de dépôt d’une marque identique ou partiellement identique, des mesures proactives sont prises contre celle-ci sous la forme d’une lettre de mise en demeure.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Sollte dadurch nicht das gewünschte Ergebnis erreicht werden, werden wie die weitere Vorgehensweise gemeinsam mit Ihnen herausarbeiten“

Il faudrait envisager la création d’un accord de délimitation de marque avec l’adversaire, le dépôt d’une opposition contre la demande d’enregistrement de la marque ou le dépôt d’une demande de radiation pour une marque déjà enregistrée. Pour les marques similaires, la procédure à suivre sera discutée et définie avec vous lors d’une vidéoconférence, en fonction du degré de risque de confusion.

Choisissez votre date préférée :Consultation initiale gratuite

Recherche

La recherche a lieu tous les deux mois et consiste en l’examen de tous les registres pertinents. Pour la recherche de marques susceptibles d’être confondues, les registres de marques respectifs sont utilisés, en fonction de l’étendue géographique de la protection de la marque. Pour une marque autrichienne, par exemple, le registre des marques autrichien est consulté (ici, non seulement les marques autrichiennes, mais aussi les marques de l’Union et les marques internationales peuvent être trouvées), pour une marque de l’UE, le registre des marques de l’UE ainsi que tous les registres de marques nationaux au sein de l’UE. En ce qui concerne les noms de sociétés, les registres de sociétés respectifs sont également consultés. Lors de la recherche de noms de sociétés identiques, il convient de noter que notre cabinet ne peut garantir qu’une recherche de marques en dehors de l’UE, sans recherche dans les registres des entreprises pertinents.

Scénario 1 : Aucune marque ou nom de société identique ou similaire n’est trouvé

Si la recherche ne révèle aucune marque ou nom de société identique ou similaire, aucune autre mesure n’est prise. La recherche interne est terminée et répétée dans deux mois.

Scénario 2 : Découverte d’une marque (partiellement) identique

Si, dans le cadre de notre recherche, une marque (partiellement) identique avec des produits et/ou services identiques ou similaires est trouvée, nous enverrons de manière proactive une lettre de mise en demeure au titulaire de la marque concernée. L’objectif de la lettre de mise en demeure peut être une limitation ou un retrait complet de la demande d’enregistrement de marque antérieure. La lettre de mise en demeure contient une déclaration de cessation et d’engagement, de limiter ou de supprimer la marque comme demandé et de ne plus l’utiliser dans le commerce.

Si cet objectif ne peut être atteint par voie de règlement amiable, le dépôt d’une opposition peut être envisagé comme prochaine étape. Étant donné qu’une opposition doit être déposée dans les trois mois suivant la publication de la demande d’enregistrement de la marque, il peut être judicieux dans certains cas de déposer une opposition pendant les négociations en cours afin de respecter le délai et de montrer à l’adversaire le sérieux des intentions. En cas d’accord ultérieur, l’opposition peut être retirée dans le cadre du délai de réflexion.

Dans de nombreux cas, un accord est trouvé dans le cadre du règlement amiable pour la négociation et la conclusion d’accords de délimitation de marque ou d’accords de coexistence. Un tel accord est particulièrement judicieux s’il n’affecte en aucun cas les deux titulaires de marques opposées dans le commerce en raison de l’utilisation d’une marque identique.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„In diesen Fällen liegt zwar aus markenrechtlicher Sicht eine Verwechselungsgefahr vor, tatsächlich liegt eine solche im geschäftlichen Verkehr aber nicht vor. Wenn sich beide Unternehmen grundsätzlich einig sind, dass in Wahrheit keine Verwechselung am Markt zu befürchten ist, kann eine Markenabgrenzungsvereinbarung Zeit und Kosten sparen und trotzdem zum gewünschten Ergebnis führen.“

Dans le cadre de l’accord de délimitation de marque, les deux titulaires de marques conviennent de ne pas exercer d’activité dans le secteur d’activité de l’autre pendant une certaine période.

S’il s’agit d’une marque identique déjà enregistrée, nous déposons la demande de radiation nécessaire.

Scénario 3 : Découverte d’une marque similaire

S’il s’agit d’une marque similaire avec des produits et/ou services identiques ou similaires, nous vous informerons de la marque et discuterons de toutes les prochaines étapes avec vous.

Un lettre de mise en demeure correspondante, le dépôt d’une opposition, la création d’un accord de délimitation de marque ou le dépôt d’une demande de radiation sont également envisageables.

Scénario 4 : Découverte d’une société identique

Si une société identique est trouvée dans le cadre de notre recherche, nous envoyons de manière proactive une lettre de mise en demeure avec une déclaration de cessation au propriétaire légal. L’objectif de la procédure est que la société n’apparaisse plus (ou pas) en relation avec vos produits et services ou n’agisse plus en relation avec ceux-ci.

Par la suite, un accord de délimitation est envisageable après consultation avec vous.

Choisissez votre date préférée :Consultation initiale gratuite

Lettre de mise en demeure

À l’aide d’une lettre de mise en demeure, le risque d’une marque susceptible d’être confondue doit être éliminé rapidement et efficacement. Une lettre de mise en demeure contient différentes revendications à l’encontre de la partie adverse. Cela comprend la demande de cesser l’utilisation de la marque pour les produits et services correspondants en conflit (similaires et identiques) ainsi que l’élimination de l’état illégal, par exemple sous la forme de la destruction de marchandises portant la marque imprimée. D’autres revendications peuvent porter sur la rémunération, les dommages et intérêts, les bénéfices ainsi que sur la comptabilité, les informations et la publication du jugement.

La lettre de mise en demeure est généralement accompagnée d’une déclaration de cessation et d’engagement. Dans celle-ci, l’adversaire s’engage, par sa signature, à cesser l’utilisation illégale de la marque dans la mesure décrite, sous peine de sanction. En outre, l’obligation de limiter ou de retirer une demande d’enregistrement de marque peut être incluse. Il faut également penser à la destruction des imprimés déjà produits avec le logo et à la communication des bénéfices réalisés.

Dans la lettre de mise en demeure, un délai est fixé à l’adversaire, dans lequel les actions souhaitées doivent être entreprises, la déclaration de cessation doit être signée et le paiement concernant l’intervention de l’avocat doit être effectué. Si l’adversaire ne réagit pas dans le délai imparti, nous vous contacterons concernant les prochaines étapes.

Choisissez votre date préférée :Consultation initiale gratuite

Accord de délimitation de marque

Souvent, les entreprises ont des forces et des marchés cibles différents. Un accord de délimitation de marque peut garantir que chaque entreprise peut cibler son créneau spécifique sans être en concurrence directe les unes avec les autres.

Un accord de délimitation de marque, ou également accord de coexistence, est un accord juridique entre deux entreprises qui utilisent ou souhaitent utiliser des marques similaires ou identiques. Dans une telle situation de conflit (potentielle), un accord de délimitation de marque peut être une solution judicieuse et servir à la résolution la plus pacifique possible du litige en matière de droit des marques, à la satisfaction des deux parties. Dans le contrat de droit civil, l’utilisation de la marque d’un signe distinctif est réglementée par les titulaires de deux marques susceptibles d’être confondues. Un accord de délimitation de marque aboutit généralement à la limitation unilatérale des produits et/ou services de la marque la plus récente ou à la définition précise de l’utilisation des deux marques et contient en outre d’autres dispositions essentielles pour les éventuels successeurs en droit, le lieu de juridiction et le droit applicable. Une délimitation claire des marques peut également garantir que les clients peuvent correctement distinguer les produits ou services des deux entreprises.

Dans l’ensemble, un accord de délimitation de marque offre une solution pragmatique à de nombreux litiges en matière de droit des marques. En définissant des règles et des limites claires, il peut éviter les conflits, protéger vos investissements et offrir simultanément aux deux parties concernées la possibilité d’opérer avec succès sur leurs marchés respectifs.

Choisissez votre date préférée :Consultation initiale gratuite

Opposition

Les titulaires d’une marque antérieure ou leurs représentants peuvent dans les trois mois suivant le dépôt d’une nouvelle marque auprès de l’office des marques compétent, déposer une opposition. Une opposition fructueuse a pour conséquence que la marque concernée n’est pas enregistrée ou son enregistrement est annulé rétroactivement. Une opposition peut être déposée en cas de risque de confusion, mais aussi sur la base d’une marque notoire antérieure ou sur la base d’une appellation d’origine ou d’une indication géographique.

La procédure d’opposition est en partie différente selon l’office des marques compétent. Dans l’espace juridique de l’UE, elle a toutefois été largement harmonisée. Le délai pendant lequel les titulaires de marques antérieures ont la possibilité de s’opposer à un nouvel enregistrement est de trois mois à compter de la publication de la marque. Alors qu’une marque de l’Union n’est enregistrée qu’après l’expiration de ce délai, les marques nationales allemandes et autrichiennes sont enregistrées plus tôt, mais un opposition fructueuse peut annuler cet enregistrement rétroactivement. Les procédures d’opposition sont contradictoires. Un élément constitutif est une période de « cooling-off » située au début, qui doit servir à un accord entre les deux parties. Si cela réussit, les frais d’opposition déjà payés peuvent être remboursés. Si aucun accord n’est trouvé, la décision officielle de l’office sur l’opposition est prise après un échange d’écritures.

Choisissez votre date préférée :Consultation initiale gratuite

Demande de radiation

En cas de violation du droit des marques, une procédure de radiation peut être engagée contre une marque à l’aide d’une demande de radiation. La différence avec l’opposition réside dans le fait que, dans le cas d’une demande de radiation, une action est intentée contre une marque déjà enregistrée après l’expiration du délai d’opposition. La demande doit être déposée auprès de l’office compétent.

Choisissez votre date préférée :Consultation initiale gratuite

Quand une marque est-elle susceptible d’être confondue ?

Les revendications découlant du droit des marques peuvent exister contre des marques (partiellement) identiques et similaires. La raison la plus fréquente pour laquelle une action est intentée contre une marque est l’existence d’un risque de confusion. Il y a risque de confusion lorsque le consommateur moyen suppose que deux marques indépendantes proviennent de la même entreprise ou d’entreprises économiquement liées (par exemple, des sous-entreprises). Il y a également risque de confusion lorsque les consommateurs ne peuvent pas du tout distinguer deux marques en raison de leur identité ou de leur similitude et qu’ils les considèrent comme une seule et même marque.

Pour déterminer le risque de confusion, les signes ainsi que les produits et services concernés doivent être similaires. Le principe suivant s’applique : plus les signes sont similaires, moins les produits et services doivent être similaires, et inversement. Les critères déterminants pour déterminer la similitude des signes respectifs varient en fonction du type de marque. Pour les marques verbales, la similitude visuelle, phonétique et conceptuelle est pertinente.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Bei Bildmarken wird sowohl die bildliche Gestaltung als auch der Bedeutungsgehalt der Marke herangezogen. Wird die Verwechslungsgefahr von zwei Wortbildmarken geprüft, dann fließen die Kriterien der Wort- und Bildmarke zusammen. Verwechslungsgefahr wurde etwa zwischen den Marken „Caratwo“ und „Carado“ oder „FLORAMED“ und „MEDIFLOR“ angenommen.“
Choisissez votre date préférée :Consultation initiale gratuite

Débours

Les débours sont des prestations financières que notre cabinet effectue à des tiers. Il s’agit de différents paiements. Les débours comprennent par exemple les frais de justice ou les taxes officielles. Les taxes officielles comprennent également les frais d’opposition et de demande de radiation. Ceux-ci varient en fonction de l’office compétent.

Taxes officielles

Choisissez votre date préférée :Consultation initiale gratuite