Utracony zysk
Utracony zysk po wypadku narciarskim
Utracone zyski są częstym następstwem wypadków narciarskich. Zgodnie z § 1323 ABGB, utracony zysk po wypadku narciarskim to ta strata majątkowa, którą ofiara wypadku z dużym prawdopodobieństwem by osiągnęła, gdyby nie doszło do wypadku narciarskiego.
Decydująca jest zawsze różnica między zyskiem, który zostałby osiągnięty bez wypadku narciarskiego, a zyskiem, który faktycznie można osiągnąć po wypadku narciarskim. Utracony zysk może zatem polegać zarówno na całkowitej stracie, jak i na zmniejszeniu zysku.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Skorzystaj z możliwości bezpłatnej wstępnej konsultacji z naszymi prawnikami specjalizującymi się w prawie wypadków narciarskich. Odpowiemy na wszystkie pytania dotyczące utraconych zysków w wyniku wypadku narciarskiego. “
Utracony zysk – utrata zarobków
Utracony zysk stracił na znaczeniu, ponieważ orzecznictwo szkody majątkowe ocenia przeważnie jako utratę zarobków, co jest korzystne dla poszkodowanych w wypadkach.
Zasadnicza różnica polega na tym, że utrata zarobków podlega zwrotowi już przy lekkim niedbalstwie sprawcy wypadku, podczas gdy utracony zysk podlega zwrotowi tylko przy rażącym niedbalstwie lub umyśle.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Szczególnie w przypadku wypadków narciarskich orzecznictwo, które zazwyczaj kwalifikuje szkody majątkowe jako utratę zarobków, jest korzystne dla ofiar wypadków, ponieważ udowodnienie lekkiego niedbalstwa jest znacznie łatwiejsze niż udowodnienie rażącego niedbalstwa.“
Przesłanki dochodzenia roszczeń
W przypadku uszkodzenia ciała odszkodowanie obejmuje również utracone zyski. Aby roszczenie o utracone zyski było możliwe do wyegzekwowania, muszą być spełnione określone prawne i faktyczne przesłanki:
- Konkretna szkoda: Musi chodzić o utratę nadwyżki zysku, która bez wypadku nie była zabezpieczona, ale z przeważającym prawdopodobieństwem zostałaby osiągnięta.
- Kauzacja: Utrata zysku musi być bezpośrednio spowodowana wypadkiem narciarskim. Decydujące jest, aby szansa na zysk została faktycznie zrealizowana bez zdarzenia wypadkowego.
- Bezprawność: Zachowanie sprawcy wypadku musiało naruszać obowiązki ustawowe lub uznane zasady ostrożności (np. zasady FIS, obowiązki zapewnienia bezpieczeństwa ruchu).
- Wina: Odszkodowanie za utracone zyski wymaga rażącego niedbalstwa lub umyślności. W przypadku zwykłego niedbalstwa utracone zyski nie są rekompensowane.
- Prawdopodobieństwo osiągnięcia zysku: Poszkodowany musi móc wykazać, że przychody wystąpiłyby z przeważającym prawdopodobieństwem, jak przez bieżące umowy, potwierdzenia zamówień lub powtarzające się obroty.
Tym samym staje się jasne: utracony zysk nie chroni każdej abstrakcyjnej szansy biznesowej, lecz tylko takie konkretne perspektywy zysku, które bez wypadku bardzo prawdopodobnie by wystąpiły.
Wybierz preferowany termin:Bezpłatna pierwsza konsultacjaŚrodki dowodowe
Aby roszczenie o utracone zyski było możliwe do wyegzekwowania, należy konkretnie udowodnić przebieg wypadku, winę strony przeciwnej i powstanie szkody. Ważne dowody to:
- Plany sytuacyjne, zdjęcia, filmy, policyjne raporty z wypadku i świadkowie do udowodnienia przebiegu wypadku i winy przeciwnika
- Zwolnienia lekarskie, zaświadczenia lekarskie i raporty z leczenia do potwierdzenia urazu i czasu trwania niezdolności do pracy.
- Dokumenty ekonomiczne jak bilanse, rachunki przychodów-wydatków lub analizy ekonomiczne do przedstawienia rzeczywistej sytuacji dochodowej przed i po wypadku.
- Dokumenty zamówień i projektów do udokumentowania już uzgodnionych lub bieżących zamówień
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Odszkodowanie za utracone zyski zawsze wymaga kompleksowego postępowania dowodowego, same twierdzenia i niejasne założenia nie są wystarczające.“
Obliczenie metodą różnicową
Utracony zysk to brakująca nadwyżka, która z dużym prawdopodobieństwem zostałaby wypracowana. Utracony zysk w wyniku wypadku narciarskiego jest obliczany zgodnie z metodą różnicową:
- Porównuje się majątek po wypadku (sytuacja rzeczywista) z majątkiem bez wypadku (sytuacja hipotetyczna).
- Decydujące jest, jaki zysk zostałby osiągnięty według zwykłego przebiegu działalności lub na podstawie konkretnej sytuacji zamówień.
Typowe podstawy obliczeniowe dla utraconego zysku to:
- wyniki minionych lat obrotowych,
- istniejące zamówienia lub zawarcie umów,
- specyfika sezonowa (np. sezon wysokich obrotów w turystyce),
- analizy ekonomiczne.
Sądy nie wymagają absolutnej pewności, lecz przeważającego prawdopodobieństwa, że zysk zostałby osiągnięty. Dlatego decydujące znaczenie ma dobra dokumentacja na podstawie dokumentów handlowych.
Utracone zyski, które z wysokim lub przeważającym prawdopodobieństwem zostałyby osiągnięte, są przez orzecznictwo oceniane nie jako utracony zysk, lecz jako utrata zarobków.
Wybierz preferowany termin:Bezpłatna pierwsza konsultacjaDochodzenie roszczeń
Pierwszym krokiem do dochodzenia utraty zarobków jest adwokackie pismo wzywające.
Dalsze postępowanie zależy w znacznym stopniu od reakcji strony przeciwnej na to pismo, ze względu na koszty. Powszechne przekonanie, że negocjacje pozasądowe są korzystniejsze niż postępowanie sądowe, jest często błędne z punktu widzenia ofiary wypadku.
W rzeczywistości przeciwnicy, ich ubezpieczyciele odpowiedzialności cywilnej, ale także ubezpieczenie ochrony prawnej ofiary, w wielu przypadkach nie muszą pokrywać kosztów pozasądowych. Oznacza to, że ofiara wypadku musi szybko sama ponieść koszty pozasądowe, jeśli podejmuje się zbyt wiele prób negocjacji pozasądowych.
Jeśli strona przeciwna nie zareaguje na pismo wzywające przynajmniej uznaniem roszczenia co do zasady, lecz żądaniem dalszych informacji lub wręcz odmową, to wskazane jest natychmiastowe sądowe dochodzenie roszczeń.
Koszty postępowania sądowego podlegają zwrotowi przez ubezpieczenie ochrony prawnej poszkodowanego w wypadku, a w przypadku wygranej procesu przez poszkodowanego również przez sprawcę wypadku.
Dr. Mariella Stubhann MPM MBAHarlander & Partner Rechtsanwälte „Kto boi się postępowania sądowego lub ulega strategiom ubezpieczycieli odpowiedzialności cywilnej, często musi sam ponieść wysokie koszty i wychodzi na tym znacznie gorzej.“
Rola ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej
W praktyce roszczenie o utracone zyski jest zazwyczaj rozpatrywane przez ubezpieczyciela odpowiedzialności cywilnej sprawcy szkody. Sprawdza on w szczególności, czy wina jego ubezpieczonego i szkoda ofiary wypadku są wystarczająco udokumentowane.
- Przy jasnej odpowiedzialności ubezpieczenie przejmuje koszty.
- Przy spornych stanach faktycznych może dojść do negocjacji ugodowych lub postępowań sądowych.
- W przypadku umyślności ubezpieczyciel odpowiedzialności cywilnej zazwyczaj nie wypłaca odszkodowania. W takim przypadku odpowiada sprawca szkody.
- W przypadku operatorów stoków wkracza ich ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej zakładu, gdy zachodzi naruszenie obowiązku (np. brak zabezpieczenia).
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Nie próbuj dochodzić swoich roszczeń samodzielnie.
Ubezpieczyciele odpowiedzialności cywilnej strony przeciwnej szybko naciskają na przekazanie dokumentów lub udział w badaniach lekarskich, które później mogą zostać zinterpretowane na Twoją niekorzyść.
Ponadto oferty ugody są zazwyczaj ostateczne i wykluczają późniejsze roszczenia z tytułu szkód następczych.“
Korzyści z pomocy prawnej
Dochodzenie roszczeń o utratę zarobków po wypadku narciarskim jest złożone. Nawet drobne błędy w obliczeniach lub postępowaniu dowodowym mogą prowadzić do znacznych strat finansowych. Z doświadczenia wynika, że sprawcy wypadków i ubezpieczyciele szczególnie rygorystycznie sprawdzają takie roszczenia i wykorzystują każdą niejasność na swoją korzyść.
Nasza kancelaria wspiera Państwa w
- obliczeniu Państwa roszczeń,
- zebraniu wszystkich dowodów,
- negocjacjach ze stroną przeciwną,
- sądowym dochodzeniu Państwa roszczeń oraz
- nadzorze nad płatnością przez przeciwnika.
