스키 사고 후 일실수익
일실수익은 스키 사고의 흔한 결과입니다. 스키 사고 후 오스트리아 민법(ABGB) 제1323조에 따라 일실수익은 사고 피해자가 스키 사고가 없었다면 확보하지 못했겠지만 높은 확률로 얻었을 재산상 손실을 의미합니다.
항상 스키 사고가 없었다면 얻었을 이익과 스키 사고 후 실제로 얻을 수 있는 이익 간의 차이가 중요합니다. 따라서 일실수익은 완전한 손실뿐만 아니라 이익 감소로도 나타날 수 있습니다.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „스키 사고 법률 전문가인 저희 변호사들과 무료 초기 상담을 받아보십시오. 스키 사고로 인한 일실수익에 대한 모든 질문에 답변해 드립니다. “
일실수익 – 소득 상실
현재 일실수익은 그 중요성이 감소했습니다. 법률 판례가 재산상 손해를 대부분 소득 상실로 평가하기 때문이며, 이는 사고 피해자에게 유리합니다.
주요 차이점은 사고 유발자의 경미한 과실로 인한 소득 상실은 보상되어야 하는 반면, 일실수익은 중대한 과실이나 고의가 있을 때만 보상된다는 점입니다.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „따라서 스키 사고의 경우, 일반적으로 재산상 손해를 일실수입으로 평가하는 판례는 경과실이 중과실보다 훨씬 쉽게 입증될 수 있으므로 사고 피해자에게 유리합니다.“
청구 요건
신체 상해의 경우, 손해배상에는 일실수익도 포함됩니다. 일실수익에 대한 청구가 집행 가능하려면 특정 법적 및 사실적 요건이 충족되어야 합니다.
- 구체적인 손해: 사고가 없었다면 확보되지 않았겠지만, 압도적인 확률로 얻었을 이익 잉여금의 상실이어야 합니다.
- 인과관계: 이익 손실은 스키 사고로 인해 직접적으로 발생해야 합니다. 사고가 없었다면 이익 창출 기회가 실제로 실현되었을 것이라는 점이 중요합니다.
- 위법성: 사고 유발자의 행위는 법적 의무 또는 인정된 주의 의무 규정(예: FIS 규정, 교통 안전 의무)을 위반해야 합니다.
- 과실: 일실수익에 대한 보상은 중대한 과실 또는 고의를 전제로 합니다. 단순한 경미한 과실의 경우 일실수익은 보상되지 않습니다.
- 이익 발생 가능성: 피해자는 진행 중인 계약, 주문 확인서 또는 반복적인 매출 등을 통해 수입이 압도적인 확률로 발생했을 것이라는 점을 입증할 수 있어야 합니다.
따라서 분명한 것은 일실수익은 모든 추상적인 사업 기회를 보호하는 것이 아니라, 사고가 없었다면 매우 높은 확률로 발생했을 구체적인 수익 전망만을 보호한다는 것입니다.
지금 희망 일시 선택:무료 첫 상담증거 자료
일실이익 청구가 집행 가능하려면 사고 경위, 상대방의 과실 및 손해 발생을 구체적으로 입증해야 합니다. 중요한 증거는 다음과 같습니다:
- 사고 경위 및 상대방의 과실을 입증하기 위한 현장 도면, 사진, 비디오, 경찰 사고 보고서 및 증인
- 부상 및 근로 불능 기간 확인을 위한 병가 기록, 의사 소견서 및 치료 보고서
- 사고 전후의 실제 소득 상황을 보여주는 대차대조표, 수입-지출 계산서 또는 경영 분석과 같은 경영 관련 서류.
- 이미 합의되었거나 진행 중인 주문을 문서화하기 위한 주문 및 프로젝트 서류
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „일실수익에 대한 보상은 항상 완벽한 증거 제시를 전제로 하며, 단순한 주장과 막연한 추정만으로는 충분하지 않습니다.“
차액법에 따른 계산
일실수익은 압도적인 확률로 발생했을 미실현 잉여금입니다. 스키 사고로 인한 일실수익은 차액법에 따라 계산됩니다.
- 사고 후의 재산 (실제 상황)과 사고가 없었을 때의 재산 (가상 상황)을 비교합니다.
- 일반적인 사업 과정이나 구체적인 주문 상황에 따라 어떤 이익이 발생했을지가 중요합니다.
일실수익의 일반적인 계산 근거는 다음과 같습니다.
- 지난 사업 연도의 결과,
- 기존 주문 또는 계약 체결,
- 계절적 특수성 (예: 관광 성수기),
- 경영 분석.
법원은 절대적인 확실성이 아니라 이익이 발생했을 압도적인 가능성을 요구합니다. 따라서 사업 서류에 기반한 좋은 문서화가 결정적입니다.
높은 또는 압도적인 확률로 발생했을 일실수익은 법률 판례에서 일실수익이 아닌 소득 상실로 간주됩니다.
지금 희망 일시 선택:무료 첫 상담청구권 관철
일실수입 청구 집행의 첫 단계는 변호사의 내용증명입니다.
다음 절차는 비용상의 이유로 상대방이 이 서신에 어떻게 반응하는지에 크게 좌우됩니다. 법정 외 협상이 소송보다 저렴하다는 일반적인 견해는 사고 피해자의 관점에서 종종 잘못된 것입니다.
사실, 상대방, 그들의 책임 보험, 그리고 피해자의 법률 보호 보험조차도 많은 경우 법정 외 비용을 배상하지 않습니다. 이는 너무 많은 법정 외 협상 시도가 이루어질 경우 사고 피해자가 법정 외 비용을 신속하게 스스로 부담해야 한다는 것을 의미합니다.
따라서 상대방이 내용증명에 대해 최소한 청구의 근거를 인정하는 것이 아니라 추가 정보 요청 또는 거부로 반응한다면, 즉시 사법적 청구 집행이 필요합니다.
소송 비용은 사고 피해자의 법률 보호 보험에 의해, 그리고 사고 피해자가 소송에서 승소할 경우 사고 유발자에 의해서도 배상되어야 합니다.
Dr. Mariella Stubhann MPM MBAHarlander & Partner Rechtsanwälte „소송을 피하거나 책임 보험사의 전략에 넘어가는 사람은 결국 종종 높은 비용을 스스로 부담하게 되고 훨씬 불리한 결과를 얻게 됩니다.“
책임 보험의 역할
실제로는 일실이익 청구가 종종 가해자의 책임 보험에 의해 처리됩니다. 이 보험사는 특히 보험 가입자의 과실과 사고 피해자의 손해가 충분히 입증되었는지 여부를 검토합니다.
- 명확한 책임이 있는 경우, 보험사가 비용을 부담합니다.
- 논쟁의 여지가 있는 사안의 경우, 합의 협상 또는 소송 절차가 진행될 수 있습니다.
- 고의의 경우, 책임 보험은 일반적으로 지급하지 않습니다. 이 경우 가해자가 책임을 집니다.
- 스키장 운영자의 경우, 의무 위반(예: 안전 조치 미흡)이 있을 때 해당 사업자 책임 보험이 적용됩니다.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „귀하의 청구를 스스로 집행하려고 시도하지 마십시오.
상대방 책임 보험사는 귀하에게 서류 제출 또는 의료 검사 참여를 신속하게 요구할 것이며, 이는 나중에 귀하에게 불리하게 해석될 수 있습니다.
또한, 합의 제안은 일반적으로 최종적이며 후속 손해에 대한 추후 청구를 배제합니다.“
변호사의 도움을 받을 경우의 이점
스키 사고 후 일실수입 청구의 집행은 복잡합니다. 계산이나 증명 과정에서의 작은 실수조차도 상당한 재정적 불이익으로 이어질 수 있습니다. 사고 상대방과 보험사는 경험상 이러한 청구를 특히 엄격하게 심사하며, 모든 불명확한 점을 자신들에게 유리하게 이용합니다.
저희 법률 사무소는 다음을 지원합니다:
- 귀하의 청구 계산,
- 모든 증거 수집,
- 상대방과의 협상,
- 귀하의 청구에 대한 사법적 집행 및
- 상대방의 지급 모니터링.
