Lucro cesante
Lucro cesante tras un accidente de esquí
La pérdida de beneficios es una consecuencia frecuente de los accidentes de esquí. Según el artículo 1323 del ABGB, la pérdida de beneficios tras un accidente de esquí se considera el perjuicio patrimonial que la víctima del accidente habría obtenido con alta probabilidad de no haber sufrido el accidente de esquí.
Siempre es determinante la diferencia entre el beneficio que se habría obtenido sin el accidente de esquí y el beneficio que realmente se puede obtener tras el accidente de esquí. Por lo tanto, la pérdida de beneficios puede consistir tanto en una pérdida total como en una disminución del beneficio.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Aproveche la oportunidad de una primera consulta gratuita con nuestros abogados especializados en accidentes de esquí. Le responderemos a todas las preguntas sobre la pérdida de beneficios derivada de un accidente de esquí. “
Lucro cesante – Pérdida de ingresos
El lucro cesante ha perdido importancia, ya que la jurisprudencia suele valorar los daños patrimoniales como pérdida de ingresos, lo que resulta ventajoso para las víctimas de accidentes.
La diferencia esencial radica en que la pérdida de ingresos ya debe ser indemnizada en caso de negligencia leve del causante del accidente, mientras que el lucro cesante solo debe ser indemnizado en caso de negligencia grave o dolo.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Especialmente en el caso de accidentes de esquí, la jurisprudencia, que suele considerar los daños patrimoniales como pérdida de ingresos, es ventajosa para las víctimas de accidentes, ya que es mucho más fácil demostrar una negligencia leve que una negligencia grave.“
Requisitos para la reclamación
En caso de lesiones corporales, la indemnización por daños y perjuicios también incluye la pérdida de beneficios. Para que pueda hacerse valer un derecho a la pérdida de beneficios, deben cumplirse determinados requisitos legales y de hecho:
- Daño concreto: Debe tratarse de la pérdida de un excedente de beneficios que, de no haber ocurrido el accidente, no estaría asegurado, pero se habría obtenido con una probabilidad superior a la media.
- Causalidad: La pérdida de beneficios debe ser causada directamente por el accidente de esquí. Es decisivo que la oportunidad de obtener beneficios se hubiera materializado realmente sin el accidente.
- Ilicitud: El comportamiento del causante del accidente debe haber infringido obligaciones legales o normas de diligencia reconocidas (por ejemplo, normas FIS, obligaciones de seguridad vial).
- Culpa: La indemnización por la pérdida de beneficios requiere negligencia grave o dolo. La pérdida de beneficios no se indemniza en caso de negligencia leve.
- Probabilidad de obtener beneficios: El perjudicado debe poder demostrar que los ingresos se habrían producido con una probabilidad superior a la media, por ejemplo, mediante contratos en curso, confirmaciones de pedidos o ventas recurrentes.
Esto deja claro que el lucro cesante no protege cualquier oportunidad de negocio abstracta, sino solo aquellas perspectivas de ingresos concretas que, de no haber ocurrido el accidente, se habrían producido con gran probabilidad.
Elija ahora su fecha deseada:Primera consulta gratuitaPruebas
Para que pueda hacerse valer un derecho a la pérdida de beneficios, debe demostrar concretamente el desarrollo del accidente, la culpa de la otra parte y la producción del daño. Las pruebas importantes son:
- Planos, fotos, vídeos, informes policiales de accidentes y testigos para demostrar el desarrollo del accidente y la culpabilidad del contrario
- Bajas laborales, certificados médicos e informes de tratamiento para confirmar la lesión y la duración de la incapacidad laboral.
- Documentos de gestión empresarial como balances, cuentas de ingresos y gastos o evaluaciones de gestión empresarial para mostrar la situación real de los ingresos antes y después del accidente.
- Documentos de pedidos y proyectos para documentar los pedidos ya acordados o en curso
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „La indemnización por pérdida de beneficios siempre requiere una presentación de pruebas exhaustiva; las meras afirmaciones y las suposiciones vagas no son suficientes.“
Cálculo según el método de la diferencia
La pérdida de beneficios es un excedente que no se produce y que se habría generado con una probabilidad superior a la media. La pérdida de beneficios derivada de un accidente de esquí se calcula según el método diferencial:
- Se compara el patrimonio después del accidente (situación real) con el patrimonio sin accidente (situación hipotética).
- Es determinante qué beneficio se habría obtenido según el curso normal de los negocios o debido a la situación concreta de los pedidos.
Bases de cálculo típicas para el lucro cesante son:
- Resultados de ejercicios anteriores,
- pedidos o contratos existentes,
- particularidades estacionales (por ejemplo, temporada alta en el turismo),
- evaluaciones de gestión empresarial.
Los tribunales no exigen una seguridad absoluta, sino una probabilidad superior a la media de que se hubieran obtenido los beneficios. Por lo tanto, una buena documentación basada en documentos comerciales es crucial.
Los beneficios no percibidos que se habrían obtenido con una probabilidad alta o superior a la media no son considerados por la jurisprudencia como lucro cesante, sino como pérdida de ingresos.
Elija ahora su fecha deseada:Primera consulta gratuitaEjecución de las reclamaciones
El primer paso para hacer valer la pérdida de ingresos es una carta de requerimiento de un abogado.
El procedimiento posterior depende en gran medida de la reacción de la otra parte a esta carta por razones de costes. La opinión generalizada de que las negociaciones extrajudiciales son más favorables que un procedimiento judicial suele ser incorrecta desde el punto de vista de la víctima del accidente.
En realidad, los oponentes, sus seguros de responsabilidad civil, pero también el seguro de protección jurídica de la víctima, no tienen que cubrir los costes extrajudiciales en muchos casos. Esto significa que la víctima del accidente debe asumir rápidamente los costes extrajudiciales si se realizan demasiados intentos de negociación extrajudicial.
Por lo tanto, si la parte contraria no reacciona a la carta de requerimiento al menos con un reconocimiento de la reclamación en principio, sino con la solicitud de más información o incluso con una denegación, entonces es aconsejable la reclamación judicial inmediata de las reclamaciones.
Los costes del procedimiento judicial deben ser cubiertos por el seguro de protección jurídica de la víctima del accidente y, en caso de que la víctima del accidente gane el juicio, también por el causante del accidente.
Dr. Mariella Stubhann MPM MBAHarlander & Partner Rechtsanwälte „Quien rehúye los procedimientos judiciales o cae en las estrategias de las aseguradoras de responsabilidad civil, a menudo acaba asumiendo elevados costes y sale mucho peor parado.“
Función del seguro de responsabilidad civil
En la práctica, la reclamación por pérdida de beneficios suele ser tramitada por la aseguradora de responsabilidad civil del causante del daño. Esta comprueba, en particular, si la culpa de su asegurado y el daño de la víctima del accidente están suficientemente probados.
- En caso de responsabilidad clara, el seguro asume los costes.
- En caso de hechos controvertidos, puede haber negociaciones de conciliación o procedimientos judiciales.
- En caso de dolo, la aseguradora de responsabilidad civil no suele pagar. En este caso, el causante del daño es responsable.
- En el caso de los operadores de pistas, su seguro de responsabilidad civil entra en juego si existe un incumplimiento de la obligación (por ejemplo, falta de seguridad).
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „No intente hacer valer sus derechos por sí mismo.
Las aseguradoras de responsabilidad civil contrarias le presionarán rápidamente para que envíe documentos o participe en exámenes médicos que posteriormente puedan interpretarse en su contra.
Además, las ofertas de indemnización suelen ser definitivas y excluyen reclamaciones posteriores por daños consecuenciales.“
Sus ventajas con el apoyo de un abogado
La reclamación de la pérdida de ingresos tras un accidente de esquí es compleja. Incluso pequeños errores en el cálculo o en la presentación de pruebas pueden acarrear importantes desventajas económicas. La experiencia demuestra que los causantes del accidente y las aseguradoras examinan estas reclamaciones con especial rigor y aprovechan cualquier ambigüedad en su beneficio.
Nuestro bufete le apoya en
- el cálculo de sus reclamaciones,
- la recopilación de todas las pruebas,
- la negociación con la parte contraria,
- la ejecución judicial de sus reclamaciones y
- la supervisión del pago por parte del oponente.
