Advocaat voor langlaufskiongevallen in Oostenrijk

Onze advocaten zijn gespecialiseerd in buitengerechtelijke en gerechtelijke juridische vertegenwoordiging in civiele procedures en strafzaken met betrekking tot langlaufskiongevallen in Oostenrijk.

Juridische gevolgen na langlaufskiongevallen

Zes vestigingen

De ideale ligging van onze zes vestigingen in Oostenrijk stelt ons in staat u optimaal te vertegenwoordigen op elke ongevalslocatie in alle Oostenrijkse wintersportgebieden.

Onze Duitse cliënten waarderen vooral dat ons advocatenkantoor ook in Duitsland is toegelaten. Dit vergemakkelijkt de communicatie met de Duitse ‘huisadvocaat’ en de Duitse rechtsbijstandverzekering. Wij zijn de optimale ‘vertalers’ van Duits recht naar Oostenrijks recht.

Bespreking via videoconferentie

Langlaufskiongevallen gebeuren vaak ver van huis. Ook daarvoor hebben wij een oplossing. Het afhandelen van alle besprekingen via videoconferentie of telefoon is voor ons vanzelfsprekend. Dit bespaart u vele kilometers reistijd.

Rechtsbijstandverzekering

Wij accepteren alle rechtsbijstandverzekeringen.

Kies nu uw gewenste afspraak:Gratis eerste gesprek

Aanspraken na een langlaufskiongeval

Bij een langlaufskiongeval in Oostenrijk is in bijna alle gevallen Oostenrijks recht van toepassing. Alle aanspraken van alle betrokken personen moeten daarom volgens Oostenrijks recht worden beoordeeld. Dit is alleen anders wanneer de veroorzaker van het ongeval en het slachtoffer hun woonplaats in dezelfde buitenlandse staat hebben.

Bij een langlaufskiongeval kunnen er aanspraken op schadevergoeding bestaan voor

1. Pijn
2. Materiële schade
3. Bergingskosten
4. Genezingskosten
5. Gefrustreerde uitgaven
6. Inkomstenderving
7. Forfaitaire onkosten

De aansprakelijkheid voor deze claims ligt bij degene die het ongeval verwijtbaar en onrechtmatig heeft veroorzaakt. Wie deze aanspraken als slachtoffer wil doorvoeren of als veroorzaker wil afweren, moet vanaf het begin alles correct doen.

Bij ongevallen met lichamelijk letsel volgt altijd een onderzoek naar de toedracht door de politie. Daarbij kunnen zelfs kleine fouten in de verklaring dure gevolgen hebben.

Kies nu uw gewenste afspraak:Gratis eerste gesprek

Pijn

Het smartengeld dient ter compensatie van zowel de door het langlaufskiongeval reeds ontstane pijn en ongemak als alle in de toekomst optredende gevolg- en latere schade.

De hoogte van het smartengeld wordt berekend door middel van dagvergoedingen, waarbij onderscheid wordt gemaakt tussen lichte, matige en ernstige pijn. Deze worden in de verschillende gerechtelijke districten soms in verschillende hoogtes toegekend.

Als voorbeeld zou de rechtbank Salzburg bij een lichamelijk letsel dat gepaard gaat met 3 dagen ernstige pijn, 8 dagen matige pijn en 21 dagen lichte pijn, waarschijnlijk een smartengeld van ongeveer EUR 5.520,00 toekennen.

Materiële schade

De materiële schade omvat de kosten voor vervanging of reparatie van zaken die door het langlaufskiongeval zijn vernield of beschadigd. Ook materiële schade, zoals beschadigde langlaufski-uitrusting, moet worden vergoed.

Het doel van de schadevergoedingsaanspraak is om de benadeelde een compensatie te verschaffen voor het geleden verlies. Worden reeds gebruikte zaken, bijv. oude langlaufski-uitrusting, beschadigd, dan speelt de ‘nieuw voor oud’-problematiek. Dit kan bij sterk gebruikte zaken ertoe leiden dat alleen de dagwaarde van de beschadigde zaak wordt vergoed.

Bergingskosten

De bergingskosten omvatten de kosten van de berging vanaf de ongevalslocatie. Is dus vanwege een langlaufskiongeval een berging per helikopter noodzakelijk, dan kan de gewonde deze kosten eveneens bij de veroorzaker van het ongeval vorderen.

LET OP: Voor zover de bergingskosten door een verzekering zijn vergoed, gaan de desbetreffende aanspraken tegen de schadeveroorzaker over op de verzekering.

Genezingskosten

De behandelingskosten omvatten de kosten voor behandelingen, medicijnen, hulpmiddelen en reizen naar de behandelingen.

LET OP: Voor zover de prestaties door de sociale verzekeringsmaatschappij zijn verleend, gaan de desbetreffende claims tegen de schadetoebrengen over op de sociale verzekeringsmaatschappij.

Gefrustreerde uitgaven

Gefrustreerde uitgaven zijn alle uitgaven die niet door het langlaufskiongeval zelf zijn veroorzaakt, maar door het langlaufskiongeval nutteloos zijn geworden. Het slachtoffer heeft recht op vergoeding van gefrustreerde uitgaven.

Onder de aanspraak op vergoeding van gefrustreerde uitgaven vallen onder andere de kosten van de niet meer benodigde hotelkamer, reiskosten van een niet meer te consumeren vakantie en annuleringskosten.

Inkomstenderving

De inkomstenderving omvat alle schade van het slachtoffer als gevolg van een vermindering of verlies van arbeidsvermogen.

Lijdt het slachtoffer door het langlaufskiongeval inkomstenderving, dan moet de veroorzaker van het ongeval de inkomstenderving vergoeden.

De inkomstenderving moet door de veroorzaker van het ongeval reeds in geval van lichte nalatigheid worden vergoed.

Gederfde winst

Gederfde winst is er altijd wanneer de benadeelde een nog in de toekomst liggende kans verliest, waarvan het intreden reeds grotendeels zeker was.

Het niet verkrijgen van een reeds aanstaande, maar op het moment van het langlaufskiongeval nog niet vastgelegde, beroepsmatige promotie vormt gederfde winst, wanneer het slachtoffer vanwege blijvende schade niet meer in staat is tot het uitoefenen van de beter betaalde baan.

De gederfde winst moet door de veroorzaker van het ongeval in geval van grove schuld worden vergoed.

Forfaitaire onkosten

De forfaitaire onkosten dienen ter vergoeding van alle overige uitgaven die de benadeelde door het langlaufskiongeval zijn ontstaan. Daaronder valt met name de eigen tijdsbesteding voor de afwikkeling van de gevolgen. Voorbeelden daarvan zijn uitgaven voor het verhoor bij de politie.

Onder de titel ‘Forfaitaire onkosten‘ wordt in de regel tot € 200,00 toegekend, voor zover geen hogere kosten worden aangetoond.

Kies nu uw gewenste afspraak:Gratis eerste gesprek

Aansprakelijkheid voor langlaufskiongevallen

Een aansprakelijkheid voor de gevolgen van een langlaufskiongeval vereist onrechtmatig en verwijtbaar gedrag van de veroorzaker van het ongeval.

Wij hebben de belangrijkste voorbeelden voor u samengevat:

Niet-naleving van de FIS-gedragsregels

De FIS-regels voor langlaufers zijn vastgesteld door de Internationale Ski Federatie FIS (Fédération Internationale de Ski).

Het doel van de FIS-regels is het voorkomen van langlaufskiongevallen. Het belangrijkste principe van de regels luidt ‘consideratie’. Bij een botsing van langlaufers vormt de niet-naleving van de FIS-gedragsregels in de regel een aansprakelijkheid voor de ongevalsgevolgen.

Langlaufskiën onder invloed van alcohol

Op de loipe geldt anders dan in het wegverkeer geen wettelijke bovengrens voor alcohol in het bloed (promillegrens). Het risico van langlaufskiën onder invloed van alcohol is echter hoog.

In geval van een langlaufskiongeval werkt alcoholinvloed meervoudig door: Is de veroorzaker van het ongeval onder invloed, dan leidt dit bijna altijd tot grove schuld. De veroorzaker van het ongeval is dan bij materiële schade aansprakelijk voor de nieuwwaarde van de beschadigde zaken en ook voor inkomstenderving van het slachtoffer. Is het slachtoffer onder invloed, dan wordt door de rechtbank vaak daarentegen een medeschuld van het slachtoffer uitgesproken. De schadevergoedingsaanspraak van het slachtoffer wordt dan procentueel verminderd.

Alcoholgebruik heeft dus een directe invloed op de omvang en hoogte van de te maken aanspraken.

Wie vanwege alcoholinvloed bij het langlaufskiën beperkt is, begaat bovendien het strafbare feit van het in gevaar brengen van de lichamelijke veiligheid – zelfs dan wanneer niemand gewond is geraakt. Wie vanwege alcoholinvloed anderen verwondt, begaat lichamelijk letsel door schuld, dat vanwege het grof nalatig veroorzaken zwaarder wordt bestraft.

Langlaufskiën onder invloed van drugs

Voor het langlaufskiën onder invloed van drugs geldt hetzelfde als voor het langlaufskiën onder invloed van alcohol. Het langlaufskiën onder invloed van drugs kan zowel voor de veroorzaker van het ongeval als het slachtoffer massieve nadelen opleveren.

Defecte langlaufski-uitrusting

Een fout in de langlaufski-uitrusting kan tot ongevallen en verwondingen leiden. Daarbij zijn meerdere situaties denkbaar:

1. Eigen fouten
2. Fout van een langlaufskiverkoper
3. Fouten van een gespecialiseerde werkplaats
4. Fout van een langlaufskiverhuurder
5. Fout van de langlaufskifabrikant

Eigen fouten

Het Hooggerechtshof (OGH) leidde in zijn beslissing 3 Ob 38/97b uit het rücksichtnahmegebot van de FIS-regel nr. 1 af dat het tot de gedragsverplichtingen van een alpine skiër behoort om de bindinginstelling door een vakman te laten verrichten.

Wie de langlaufski-uitrusting zelf onderhoudt, neemt daarmee een groot risico op zich. Werd bijv. de langlaufski-uitrusting zelf onderhouden en komt het dan tijdens rechtuit rijden door het loskomen van de binding tot een val, dan geldt een zelf veroorzaakte foutieve instelling als valoorzaak, voor zover het de gevallene niet lukt een andere oorzaak aan te tonen.

Fouten van derden

Langlaufskiverkopers, langlaufskiwerkplaatsen, langlaufskiverhuurders, importeurs en langlaufskifabrikanten zijn als vakbedrijven aansprakelijk voor defecte uitrusting of foutieve instellingen.

De bewijslast dat een defecte langlaufski-uitrusting het ongeval heeft veroorzaakt, ligt bij de eiser en dus in de regel bij het slachtoffer. Daarbij volstaat het zogenaamde ‘prima facie bewijs’. Het prima facie bewijs staat toe om op basis van ervaringsregels conclusies te trekken van bewezen feiten naar te bewijzen feiten. Bijvoorbeeld concludeerde het OGH in de uitspraak 3 Ob 38/97b uit het bewezen feit van het loskomen van de binding tijdens een rechtuit afdaling voor de val naar het te bewijzen feit, dat de instelling foutief moet zijn geweest. Het is dan aan degene die de binding heeft ingesteld om te bewijzen dat een andere gebeurtenis minstens even oorzakelijk was voor de val.

Gebrekkige beveiliging van de loipes

In geval van betaald gebruik van de loipe komt een overeenkomst tot stand tussen de loipe-exploitant en de langlaufer. De loipe-exploitant is dan aansprakelijk jegens de langlaufer uit het vervoerscontract. Daardoor zijn voor de langlaufer bijzonder gunstige aansprakelijkheidsregelingen van toepassing.

De loipe-exploitant heeft voor de door hem georganiseerde loipes de verantwoordelijkheid betreffende markering, breedte, preparatie, controle en bescherming tegen alpine gevaren en tegen lawinegevaar. De georganiseerde loipes herkent men in de regel aan hun markering, aan de beveiliging tegen gevaren (in het bijzonder val-, botsings- en lawinegevaar) en de preparatie van de loipe.

De plicht tot beveiliging van de loipes vloeit voort uit het loipegebruikscontract, zodat de loipe-exploitant jegens de langlaufer bij betaling van een gebruiksvergoeding in principe voor de veilige en gevarenvrije toestand van de georganiseerde loipes bij elke vorm van schuld aansprakelijk is.

Er moet echter ook rekening mee worden gehouden dat een volledige verkeersveiligheid op loipes niet bereikbaar is. Aan de verplichtingen die de kabelbaan-exploitant treffen mogen daarom geen overdreven eisen worden gesteld.

De verkeersveiligheidsverplichting van de loipe-exploitant reikt in principe slechts tot de loiperand, die ofwel door natuurlijke omstandigheden wordt bepaald of ook door de loipe-exploitant kunstmatig door randmarkeringen herkenbaar kan worden gemaakt. Volgens algemene opvatting omvat de beveiligingsplicht echter aanvullend buitengewone gevarenbronnen in de directe nabijheid van de loipe (ca. 2 meter).

De concrete omvang van de verkeersveiligheidsverplichting hangt altijd af van de omstandigheden van het individuele geval. Concreet moet worden gekeken naar welke maatregelen voor de loipe-exploitant ter vermijding van een gevaar mogelijk en redelijk zijn.

Jegens loipegebruikers die geen vergoeding hebben betaald, is de loipe-exploitant aansprakelijk voor de toestand van de weg volgens § 1319a ABGB, waarbij de aansprakelijkheid in dit geval is beperkt tot opzet en grove nalatigheid.

Voor andere oppervlakken bestaan daarentegen geen verkeersveiligheidsverplichtingen van de loipe-exploitant; hier wordt slechts in het kader van het ingerentie-principe voor gecreëerde atypische gevaren aansprakelijk gesteld.

Foutieve langlaufskicursus

Tussen de gast en de skischoolhouder wordt een skileraarscontract gesloten, waarbij de skischoolhouder de gast tegen vergoeding voor een bepaalde tijd onderwijst in de kennis en vaardigheden van het alpine skiën. Een bepaald opleidingssucces wordt hierbij in de regel niet verschuldigd.

Als nevenverplichting uit de contractuele relatie vloeit de verplichting tot waarborging van de lichamelijke veiligheid van de gast voort. Een bijzonderheid van de contractuele relatie is de gezags- en ondergeschiktheidsverhouding tussen skileraar en gast.

De skischoolhouder is jegens de gast aansprakelijk voor schade uit ongevallen tijdens de cursus bij eigen schuld of bij schuld van zijn skileraren uit contract. De skileraar zelf is hulppersoon van de skischoolhouder en is jegens de gast alleen delictueel aansprakelijk.

Een aansprakelijkheidsuitsluiting door de skischool voor personenschade zoals lichamelijk letsel is niet mogelijk. Voor materiële schade zoals beschadigde skipakken kan de skischool de aansprakelijkheid voor lichte nalatigheid uitsluiten, voor zover dit contractueel, bijv. in de vorm van algemene voorwaarden, wordt overeengekomen.

Deelnemers aan langlaufskicursussen hebben overigens dezelfde rechten en plichten als andere pistegebruikers. In het bijzonder moeten zij ook de algemene gedragsregels, vooral de FIS-regels, naleven. Treft de gast bij een ongeval zelf schuld, dan moet in de regel een aansprakelijkheidsverdeling worden gemaakt.

Lawines

De herkenbaarheid van lawinegevaar wordt gekenmerkt door grote onzekerheidsfactoren. Volgens de Europese Lawinegevaarsschaal wordt onderscheid gemaakt tussen 5 gevarenklassen, afhankelijk van de waarschijnlijkheid van ontstaan.

Door de bevoegde autoriteiten worden met onregelmatige tussenpozen en bij verandering van de gevarensituatie lawinebulletins gepubliceerd. Bovendien kunnen uit gegevens van nabijgelegen weerstations en sneeuwmeetstations conclusies worden getrokken betreffende een eventueel bestaand lawinegevaar.

Naast de kabelbaan-exploitant, die op grond van contractuele nevenverplichtingen verantwoordelijk is voor het lichamelijk welzijn van de pistegebruikers, zijn in het bijzonder de gemeenten verplicht tot lawinegevaarpreventie. De leden van de lawinecommissies adviseren daarentegen in de regel puur vrijwillig en zouden daarom alleen bij opzet aansprakelijk zijn.

Gebeurt op georganiseerde loipes een lawineongeval, dan is de loipe-exploitant bij verwijtbaar gedrag aansprakelijk. Daarvoor is voorwaarde dat het gevaar herkenbaar was. De leden van de lawinecommissie treft daarentegen geen aansprakelijkheid.

Pistevoertuigen, sneeuwscooters

Het gebruik van pistevoertuigen en sneeuwscooters is beperkt tot bedrijfsnoodzakelijke ritten.

Volgens vaste rechtspraak mogen skiërs door het gebruik van pistevoertuigen niet meer worden gehinderd of in gevaar gebracht dan absoluut noodzakelijk is om een behoorlijk pisteonderhoud te waarborgen. Op onoverzichtelijke plaatsen moeten waarschuwingsposten worden opgesteld. Dit geldt ook voor langlaufloipes.

Bovendien moeten op pistevoertuigen zelf passende waarschuwingsvoorzieningen (knipperlicht) worden aangebracht. Bij achteruitrijden of op onoverzichtelijke plaatsen moet de bestuurder van het pistevoertuig een claxon gebruiken of een intermitterend fluitsignaal geven.

Op sneeuwscooters eveneens geschikte waarschuwingsvoorzieningen (bijvoorbeeld ingeschakelde koplampen of een aan een stok bevestigd, hoog oprijzend vlaggetje) aanbrengen.

Kies nu uw gewenste afspraak:Gratis eerste gesprek

Procedures na langlaufskiongevallen

Wie bij een ongeval betrokken is geraakt, moet onmiddellijk juridische bijstand veiligstellen.

Civiele procedure

De benadeelde dient zijn privaatrechtelijke aanspraken voor de burgerlijke rechtbanken geldend te maken.

Wordt tegen de veroorzaker van het ongeval een strafprocedure ingeleid, dan kunnen civielrechtelijke aanspraken ook reeds in de vorm van een vordering van de burgerlijke partij in een eventuele strafprocedure geldend worden gemaakt.

Strafrechtelijke procedure

Wordt de tegenpartij bij het ongeval tijdens het langlaufongeval gewond of wordt de uitrusting beschadigd, dan kan dit strafrechtelijke gevolgen hebben voor de veroorzaker van het ongeval:

• Vernieling
• Gevaar voor de lichamelijke veiligheid
• Schuldig letsel
• Schuldig doden

Ook onbetrokken derden kunnen strafrechtelijk vervolgd worden in geval van het nalaten van hulpverlening of het in de steek laten van een gewonde.

Bestuurs(straf)procedure

In het bestuursrecht zijn er talrijke wetten waarvan het toepassingsgebied ook relevant is in verband met wintersportactiviteiten. Met name het “freeriden” of het berijden van “boswegen” kan een bestuursovertreding vormen.

De overtreding van bestuurswetten gaat in de meeste gevallen gepaard met een boetebeschikking door de bevoegde autoriteiten.

Kies nu uw gewenste afspraak:Gratis eerste gesprek

Gedrag na een langlaufongeval

Wanneer u zelf betrokken bent geraakt bij een langlaufongeval of getuige bent geweest van een langlaufongeval, moet u – voor zover u niet het slachtoffer bent – in elk geval hulp verlenen. Het nalaten van hulpverlening is in geval van een verwonding een strafbaar feit.

1. Ongevalsplaats afzetten

Zet als eerste de plaats van het ongeval af. Steek de ski’s kruiselings in de sneeuw voor de plaats van het ongeval of zwaai met een jas om volgende langlaufers te waarschuwen. De afzetting heeft altijd de hoogste prioriteit, ongeacht hoe zwaar de verwondingen ook mogen zijn. Het heeft geen zin als de hulpverleners door gebrek aan afzetting door volgende langlaufers gewond raken.

2. Eerste hulp verlenen

Verleen gewonde personen beslist eerste hulp. Let erop dat gewonde personen zo warm mogelijk gehouden worden. De shock van een ongeval kan in de winter gemakkelijk tot levensbedreigende onderkoeling leiden.

3. Hulp inroepen

Wanneer verdere hulp nodig is, alarmeer dan via het Europese alarmnummer 112 de hulpdiensten. Leg de telefoon pas neer wanneer de hulpdienst alle gegevens heeft opgenomen en het gesprek beëindigt. Mocht een telefonische alarmering niet mogelijk zijn, dan moet op andere wijze hulp worden ingeroepen, voor zover dit veilig mogelijk is. Is dit niet veilig mogelijk, dan is het raadzaam om bij de ongevalsplaats te blijven. Gewonde personen mogen alleen in uiterste nood alleen gelaten worden.

4. Bewijs veiligstellen

Stel alle bewijs veilig. Begin met de bewijsveiligstelling pas wanneer het ongevalsslachtoffer door u of andere personen wordt verzorgd.

5. Politie informeren

Wanneer u een ongeval met lichamelijk letsel veroorzaakt, bent u verplicht de politie te informeren. De informatie aan de politie dient in elk geval te gebeuren zodra er ook maar het geringste vermoeden van een kleine verwonding bestaat – ook wanneer het slachtoffer dit niet nodig acht. Het nalaten van de informatie aan de politie door de veroorzaker van lichamelijk letsel is een strafbaar feit.

Kies nu uw gewenste afspraak:Gratis eerste gesprek

Bewijsveiligstelling na een langlaufongeval

Stel alle bewijzen veilig. Gebruik daarvoor het beste de camera van uw mobiele telefoon om foto’s en video’s te maken.

1. Personalgegevens opnemen

De FIS-regel nr. 10 bepaalt dat elke pistegebruiker, of hij nu getuige of betrokkene is, of verantwoordelijk of niet, in geval van een ongeval zijn persoonsgegevens moet opgeven.

Documenteer als eerste stap alle bij het ongeval betrokken personen, getuigen en ook helpers die er later bij zijn gekomen. Fotografeer ter documentatie idealiter de legitimatiebewijzen of gepersonaliseerde skikaarten van de personen of maak een video van elke persoon waarin de persoon naam, adres, telefoon en e-mail bekendmaakt.

2. Ongevalsrapport opstellen

Voor de bewijsveiligstelling bij een langlaufongeval is een documentatie van het langlaufongeval noodzakelijk:

1. Ongevalsplaats
2. Betrokkenen
3. Ongevalsverloop
4. Verwondingen
5. Materiële schade
6. Positie van de getuigen op het moment van het ongeval
7. Verklaring van de getuigen
8. Persoonsbeschrijving van een gevluchte persoon (bijv. veroorzaker van het ongeval)
9. Hulpverlening
10. verdere verloop

3. Advocaat informeren

Bij ongevallen met lichamelijk letsel vindt ook een onderzoek door de politie plaats. Slachtoffers of veroorzakers van een langlaufongeval dienen voor een eventueel verhoor door de politie beslist contact op te nemen met ons advocatenkantoor.

Reeds kleine fouten bij het verhoor kunnen tot onherstelbare gevolgen voor uw toekomst leiden. In de regel is daarom een schriftelijke stellingname door de advocaat de betere keuze dan een mondeling verhoor zonder voorafgaande juridische advisering.

Kies nu uw gewenste afspraak:Gratis eerste gesprek