Правна грешка
Правна грешка
§ 9 од Кривичниот законик се занимава со правната грешка. Правна грешка постои кога некој дејствува свесно, но верува дека неговото однесување е легално. Значи, тој не греши за фактите, туку за правната проценка. Во основа, кривичното право вели: „Незнаењето не штити од казна.“ Само ако грешката била неизбежна, може да има ефект на ослободување од казна.
Правна грешка значи: Се верува дека нешто е дозволено, иако е забрането.
Правна грешка
Правната грешка се однесува на погрешна проценка на правната ситуација. Секој што презема акција и верува дека е дозволена, иако е казнива, не може автоматски да се повика на извинувачка грешка.
Принцип на правна грешка
Во основа, правилото е: Незнаењето не штити автоматски од казна. Правната грешка е извинувачка само ако била неизбежна за засегнатото лице. Ако забраната била јасно препознатлива или имало обврска да се информира за правната ситуација, дејството останува казниво.
Директна и индиректна грешка за забрана
Директна грешка за забрана постои кога сторителот верува дека неговата акција е целосно дозволена. Грешката се однесува на основното постоење на забрана.
Пример: Некој претпоставува дека одредена такса не мора да се плати, иако законот јасно предвидува обврска.
Индиректна грешка за забрана постои кога сторителот знае дека неговата акција е забранета сама по себе, но верува дека причина за оправдување или извинување ќе го заштити.
Пример: Лице претпоставува дека дејствува во самоодбрана, иако објективно немало ситуација на самоодбрана.
Прекорливост и неоправданост
Правната грешка е извинувачка само ако не била прекорлива. Прекорливост постои особено ако:
- неправдата била лесно препознатлива за секого,
- или ако сторителот не се информирал за правната ситуација и покрај професионалната или друга должност.
Со други зборови: Оправдано незнаење постои само ако дури и внимателна личност би ја направила грешката.
Практично значење
Правната грешка игра улога во многу кривични постапки кога обвинетите тврдат дека не ја препознале кривичната одговорност. Во пракса, особено се релевантни следниве ситуации:
- Секојдневни грешки: Непознавањето на помали законски забрани ретко води до неоправданост, бидејќи секој може да се информира.
- Професионални обврски: Лекарите, претприемачите, службениците или други професионални групи имаат зголемена должност да го познаваат законот.
- Грешки за оправдување: Кој верува дека дејствува во самоодбрана, самопомош или со согласност, иако тоа објективно не е точно.
Само неизбежните грешки водат до ослободување од казна, во спротивно останува кривичната одговорност.
Изберете посакуван термин сега:Бесплатен првичен разговорВашите предности со адвокатска поддршка
Кривичната постапка е значителен товар за засегнатите лица. Уште на почетокот се закануваат сериозни последици – од принудни мерки како претрес на дом или апсење преку записи во кривичниот регистар до казни затвор или парични казни. Грешките во првата фаза, како што се непромислени изјави или недостаток на обезбедување докази, честопати не можат да се корегираат подоцна. Исто така, економските ризици како што се барањата за надомест на штета или трошоците на постапката можат масовно да влијаат.
Специјализирана кривична одбрана се грижи за тоа вашите права да бидат заштитени од самиот почеток. Таа дава сигурност во односот со полицијата и јавното обвинителство, штити од самообвинување и создава основа за јасна стратегија за одбрана.
Нашата адвокатска канцеларија:
- проверува дали и во кој обем обвинението за делото е правно издржано,
- ве придружува низ истражната постапка и главната расправа,
- се грижи за правно сигурни барања, изјави и процесни чекори,
- поддржува при одбрана или регулирање на граѓанско-правни барања,
- ги штити вашите права и интереси во однос на судот, јавното обвинителство и оштетените.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Не давајте содржински изјави без претходна консултација со вашата одбрана. Имате право да молчите во секое време и да ангажирате адвокат. Ова право важи веќе при првиот полициски контакт. Дури по увид во списите може да се разјасни дали и која изјава е разумна. “