Augstākā zemes tiesa krimināllietā
- Augstākā zemes tiesa krimināllietā
- Jēdziens un juridiskais iedalījums
- Sistemātiska pozīcija instanču kārtībā
- Augstākās zemes tiesas kompetence tiesību aizsardzības līdzekļu jomā
- Iebildums pret apsūdzības rakstu
- Apcietinājums un apcietinājuma kontrole
- Sūdzības par piespiedu līdzekļiem
- Kompetences lēmumi un deleģējumi
- Lēmuma forma
- Attiecības ar Augstāko tiesu
- Jūsu priekšrocības ar advokāta atbalstu
- BUJ – Biežāk uzdotie jautājumi
Augstākā zemes tiesa ir tiesu instances līmenis, kas kriminālprocesā pārbauda, koriģē un centrālajās jomās pati saistoši nosaka zemes tiesu lēmumus.
Tā lemj par apelācijām par vienpersonisku tiesnešu, šķīrējtiesnešu un zvērināto tiesnešu spriedumiem, par sūdzībām par piespiedu līdzekļiem, par iebildumiem pret apsūdzību un par apcietinājuma turpināšanu. Vienlaikus tā noskaidro kompetences konfliktus un var taisnīguma vai drošības apsvērumu dēļ pārcelt kriminālprocesus uz citām tiesām.
Tādējādi Augstākā zemes tiesa nav tikai tiesību aizsardzības līdzekļu tiesa, bet gan instance, kas lemj par to, vai kriminālprocesu vispār turpināt.
Augstākā zemes tiesa kriminālprocesā ir otrā instance, kas pārbauda un koriģē zemes tiesu spriedumus, lēmumus par apcietinājumu un apsūdzības.
Augstākā zemes tiesa krimināllietā
Augstākā zemes tiesa Austrijas kriminālprocesā ir centrālā otrā instance starp zemes tiesu un Augstāko tiesu. Kamēr zemes tiesa konstatē faktiskos apstākļus un lemj par vainu vai nevainīgumu, Augstākā zemes tiesa kontrolē, vai šis process ir noritējis juridiski pareizi, godīgi un atbilstoši pamattiesībām.
Praksē Augstākā zemes tiesa lemj par to, vai spriedums paliek spēkā, apcietinājums tiek turpināts vai procesu vispār drīkst turpināt.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Austrijas kriminālprocesā Augstākā zemes tiesa ir instance, kas lemj par to, vai spriedums ir juridiski pamatots vai tas ir jālabo.“
Jēdziens un juridiskais iedalījums
Augstākā zemes tiesa ir tiesu instances līmenis, kas kriminālprocesā ir augstāka par zemes tiesām un darbojas kā centrālā kontroles instance saskaņā ar § 33 StPO. Tā pārbauda vienpersonisku tiesnešu, šķīrējtiesnešu un zvērināto tiesnešu tiesu spriedumus, lemj par sūdzībām par piespiedu līdzekļiem, par iebildumiem pret apsūdzībām, kā arī par apcietinājuma turpināšanu. Turklāt tā noskaidro kompetences jautājumus un var pārcelt kriminālprocesus uz citām tiesām, ja to pieprasa taisnīgums vai drošība.
Tādējādi Augstākā zemes tiesa nosaka kriminālprocesa turpmāko gaitu.
Sistemātiska pozīcija instanču kārtībā
Kriminālprocess ir veidots trīs līmeņos:
- Zemes tiesa kā faktu instance
- Augstākā zemes tiesa kā visaptveroša kontroles instance
- Augstākā tiesa kā tīra tiesību instance
Augstākā zemes tiesa ir pēdējā instance, kas drīkst pārbaudīt visu lietu pēc būtības. Augstākā tiesa vēlāk pārbauda tikai tiesību jautājumus.
Augstākās zemes tiesas kompetence tiesību aizsardzības līdzekļu jomā
Kā tiesību aizsardzības līdzekļu tiesa Augstākā zemes tiesa pārbauda ne tikai formālas kļūdas, bet arī lēmuma materiālo pareizību. Pie tiem īpaši pieder:
- faktisko apstākļu konstatēšanu,
- pierādījumu novērtējumu,
- nozieguma juridisko kvalifikāciju,
- soda noteikšanu,
- aizstāvības tiesību ievērošanu.
Tieši attiecībā uz šķīrējtiesnešu un zvērināto tiesnešu spriedumiem Augstākā zemes tiesa ir vienīgā instance, kas vēl var labot kļūdainus lēmumus.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Tam, kurš stājas Augstākās zemes tiesas priekšā, nav vajadzīgi stāsti, bet gan precīzi nosauktas juridiskas kļūdas, jo tikai tās var atcelt lēmumu.“
Iebildums pret apsūdzības rakstu
Iebildums pret apsūdzības rakstu ir viens no asākajiem aizsardzības instrumentiem izmeklēšanas procesā. Tas ļauj novērst galveno tiesas sēdi, ja apsūdzība ir juridiski vai faktiski nepilnīga. Augstākā zemes tiesa jo īpaši pārbauda:
- vai ir pietiekams noziedzīga nodarījuma pamats,
- vai izmeklēšana ir pilnīga,
- vai pierādījumi ir izmantojami,
- vai juridiskais iedalījums ir pareizs.
Ja iebildums tiek apmierināts, process vai nu jāizbeidz, vai jāatgriež prokuratūrai papildu izmeklēšanai.
Apcietinājums un apcietinājuma kontrole
Apcietinājuma kontrole ir viena no svarīgākajām Augstākās zemes tiesas kompetencēm. Tiklīdz tiek iesniegta sūdzība par apcietinājuma piemērošanu, par turpmāko apcietinājumu lemj nevis zemes tiesa, bet gan Augstākā zemes tiesa.
Personu drīkst turpināt turēt apcietinājumā tikai tad, ja Augstākā zemes tiesa to skaidri apstiprina. Katrs no šiem lēmumiem izraisa jaunu likumā noteikto apcietinājuma termiņu. Vienlaikus Augstākā zemes tiesa uzrauga maksimālo apcietinājuma ilgumu, kas atkarībā no noziedzīga nodarījuma svārstās no diviem mēnešiem, sešiem mēnešiem, viena gada un diviem gadiem.
Termiņa pagarināšana ir pieļaujama tikai tad, ja process ir īpaši apjomīgs vai sarežģīts.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Augstākās zemes tiesas lēmumos par apcietinājumu nav runa par formalitātēm, bet gan par brīvību, tāpēc jebkura juridiska neprecizitāte var radīt liktenīgas sekas.“
Sūdzības par piespiedu līdzekļiem
Augstākā zemes tiesa lemj arī par sūdzībām par īpaši smagiem valsts iejaukšanās gadījumiem. Pie tiem īpaši pieder:
- Apcietinājums,
- Mājas kratīšanas,
- Telefona sarunu noklausīšanās,
- Nodrošinājumi,
- Uzraudzības pasākumi.
Tā pārbauda šo iejaukšanās nepieciešamību, samērīgumu un likumību.
Kompetences lēmumi un deleģējumi
Augstākā zemes tiesa saistoši lemj par kompetences konfliktiem starp tiesām. Turklāt tā svarīgu iemeslu dēļ var nodot kriminālprocesus citai tiesai, piemēram, šādos gadījumos:
- Process pret tiesnešiem vai prokuroriem,
- draudoša neobjektivitāte,
- sabiedriskās drošības jautājumi,
- lieli ekonomikas vai korupcijas procesi.
Lēmuma forma
Par visiem saturiskajiem krimināltiesību jautājumiem Augstākā zemes tiesa lemj ar trīs tiesnešu senātu. Vienpersoniski tiesneši ir atbildīgi tikai par lēmumiem par izmaksām.
Attiecības ar Augstāko tiesu
Augstākā tiesa pārbauda Augstākās zemes tiesas lēmumus tikai attiecībā uz smagām juridiskām kļūdām. Faktus, pierādījumus un soda apmēru tur nenosaka no jauna. Praksē Augstākā zemes tiesa tāpēc bieži ir izšķirošā instance par brīvību, vainu un procesa iznākumu.
Izvēlieties vēlamo tikšanās laiku tagad:Bezmaksas sākotnējā konsultācijaJūsu priekšrocības ar advokāta atbalstu
Process Augstākajā zemes tiesā bieži vien galīgi lemj par brīvību, vainu un turpmāko dzīves ceļu. Kļūdas šajā instancē parasti vairs nevar labot.
Advokāta pārstāvība nodrošina, ka
- tiesību aizsardzības līdzekļu pieļaujamība un darbības joma tiek pareizi novērtēta,
- pirmās instances procesa kļūdas tiek sistemātiski izvērtētas,
- lēmumi par apcietinājumu un piespiedu līdzekļi tiek juridiski pārbaudīti,
- nepieļaujamas apsūdzības tiek savlaicīgi apstrīdētas,
- kļūdaini spriedumi un pārmērīgi sodi tiek laboti, ciktāl tas ir juridiski iespējams.
Tieši otrajā instancē aizstāvības kvalitāte nosaka, vai kriminālprocess vēl mainīsies vai tiks galīgi apzīmogots.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Otrajā instancē par vainu un sodu nenosaka tiesas sēdes gaita, bet gan tiesību aizsardzības līdzekļu juridiskā struktūra.“
