上級地方裁判所は、刑事訴訟において、地方裁判所の決定を審査、修正し、重要な分野において自ら拘束力のある決定を下す裁判所です。
それは、単独裁判官、参審員、陪審員による判決に対する上訴、強制措置に対する不服申立て、起訴に対する異議申し立て、および勾留の継続について決定します。同時に、管轄紛争を解決し、公平性または安全上の理由から、刑事訴訟を他の裁判所に移送することができます。

したがって、上級地方裁判所は単なる不服申立て裁判所ではなく、刑事訴訟を継続するかどうかを決定する裁判所です。

刑事訴訟における上級地方裁判所

上級地方裁判所は、オーストリアの刑事訴訟において、地方裁判所と最高裁判所の間にある中心的な第二審です。地方裁判所が事実を認定し、有罪または無罪を決定する一方で、上級地方裁判所は、この訴訟が法的に正しく、公正で、基本的人権に適合して行われたかどうかを監督します。

実際には、上級地方裁判所は、判決が維持されるか、勾留が継続されるか、または訴訟を継続することが許可されるかどうかを決定します。

今すぐご希望日時を選択：無料初回相談

概念と法的分類

Das 上級地方裁判所 ist jene Gerichtsebene, die im Strafverfahren über den Landesgerichten steht und als 中心的な監督機関 gemäß § 33 StPO fungiert. Es überprüft Urteile von Einzelrichtern, Schöffen und Geschworenengerichten, entscheidet über Beschwerden gegen Zwangsmaßnahmen, über Einsprüche gegen Anklagen sowie über die Fortdauer der Untersuchungshaft. Darüber hinaus klärt es Zuständigkeitsfragen und kann Strafverfahren an andere Gerichte verlagern, wenn Fairness oder Sicherheit dies erfordern.

したがって、上級地方裁判所は刑事訴訟のその後の経過を決定します。

審級系統における体系的な位置付け

刑事訴訟は3段階で構成されています。

• 事実審としての地方裁判所
• 包括的な監督機関としての上級地方裁判所
• 純粋な法律審としての最高裁判所

上級地方裁判所は、事件全体の内容を審査することが許可されている最後の裁判所です。最高裁判所は、後で法律問題のみを審査します。

上級地方裁判所の不服申立て管轄

不服申立て裁判所として、上級地方裁判所は形式的な誤りだけでなく、決定の実質的な正確性も審査します。 これには特に以下が含まれます。

• 事実の認定
• 証拠の評価
• 犯罪の法的資格
• 量刑
• 弁護権の遵守。

特に参審員および陪審員による判決の場合、上級地方裁判所は、誤った決定を修正できる唯一の裁判所です。

今すぐご希望日時を選択：無料初回相談

起訴状に対する異議申し立て

起訴状に対する異議申し立ては、捜査手続きにおける最も強力な弁護手段の1つです。起訴が法的または事実的に不十分な場合、公判を防ぐことができます。上級地方裁判所は、特に以下を審査します。

• 十分な犯罪の疑いがあるかどうか
• 捜査が完了しているかどうか
• 証拠が利用可能であるかどうか
• 法的分類が正しいかどうか。

異議申し立てが認められた場合、手続きを終了するか、追加の捜査のために検察庁に差し戻す必要があります。

勾留および勾留審査

勾留の管理は、上級地方裁判所の最も重要な権限の1つです。勾留の命令に対する不服申立てが提起されるとすぐに、地方裁判所ではなく、上級地方裁判所がその後の勾留について決定します。

上級地方裁判所が明示的に確認した場合にのみ、人は勾留され続けることができます。これらの決定のそれぞれが、新しい法定勾留期間を開始します。同時に、上級地方裁判所は、勾留の最長期間を監視します。これは、犯罪の申し立てに応じて、2か月、6か月、1年、および2年の間です。

手続きが特に広範囲または困難な場合にのみ、延長が許可されます。

今すぐご希望日時を選択：無料初回相談

強制措置に対する不服申立て

上級地方裁判所は、特に重大な国家介入に対する不服申立てについても決定します。 これには特に以下が含まれます。

• 勾留
• 家宅捜索
• 電話傍受
• 押収
• 監視措置。

それは、これらの介入の必要性、比例性、および合法性を審査します。

管轄決定と委任

上級地方裁判所は、裁判所間の管轄紛争について拘束力のある決定を下します。さらに、重要な理由から、刑事訴訟を別の裁判所に移送することができます。たとえば、以下の場合です。

• 裁判官または検察官に対する手続き
• 差し迫った偏見
• 公共の安全の問題
• 大規模な経済または汚職手続き。

決定形式

上級地方裁判所は、すべての実質的な刑事問題について、3人の裁判官からなる合議体によって決定します。単独の裁判官は、費用決定のみを担当します。

最高裁判所との関係

最高裁判所は、上級地方裁判所の決定を重大な法的誤りについてのみ審査します。事実、証拠、および刑の高さは、そこで新たに評価されません。実際には、上級地方裁判所は、自由、有罪、および訴訟の結果について決定的な裁判所であることがよくあります。

今すぐご希望日時を選択：無料初回相談

弁護士のサポートによるメリット

上級地方裁判所での手続きは、自由、有罪、およびその後の人生について最終的に決定することがよくあります。この裁判所での誤りは、通常、修正できなくなります。

弁護士による代理は、次のことを保証します。

• 不服申立ての許容性と範囲が正しく評価される
• 第一審の手続き上の誤りが体系的に処理される
• 勾留決定と強制措置が法的に審査される
• 許容されない起訴が早期に攻撃される
• 誤った判決と過度の刑罰が、法的に可能な範囲で修正される。

特に第二審では、刑事訴訟が転換するか、最終的に確定するかは、弁護の質によって決まります。

今すぐご希望日時を選択：無料初回相談

FAQ – よくある質問

今すぐご希望日時を選択：無料初回相談