Nužudymas
- Nužudymas
- Objektyvioji veikos sudėtis
- Atribojimas nuo kitų nusikaltimų
- Įrodinėjimo našta & įrodymų vertinimas
- Praktiniai pavyzdžiai
- Subjektyvioji veikos sudėtis
- Neteisėtumas & pateisinimai
- Bausmės panaikinimas ir diversija
- Bausmės skyrimas & pasekmės
- Bausmės rėmai pagal BK 76 straipsnį
- Laisvės atėmimo bausmė ir (dalinis) sąlyginis atleidimas
- Teismų kompetencija
- Baudžiamojo proceso apžvalga
- Kaltinamojo teisės
- Praktika & elgesio patarimai
- Dažnai užduodami klausimai – DUK
Nužudymas
Nužudymas pagal BK 76 straipsnį įvyksta, kai asmuo tyčia nužudo kitą žmogų, tačiau veikia būdamas tokios stiprios ar įtemptos emocinės būsenos, kuri lemiamu būdu paveikia jo elgesį. Tokios būsenos atsiranda dėl staigaus susijaudinimo, baimės, nevilties ar gilių emocinių konfliktų. Nusikaltėlis tuo momentu veikia ne apgalvotai, o tiesiogiai veikiamas neįprastos emocinės įtampos.
Tyčinis nužudymas išimtinėje emocinėje situacijoje su sumažėjusiu kaltės laipsniu.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Affekt und Schuld schließen einander nicht aus sondern verändern nur den Blick auf das Motiv.“
Objektyvioji veikos sudėtis
Objektyvioji dalis apibūdina išorinę įvykio pusę. Ji atsako į klausimą, kas, ką ir kuo padarė, koks rezultatas įvyko ir ar yra priežastinis ryšys tarp veikos ir sunkių sužalojimų pasekmių.
Tikrinimo etapai
- Nusikalstama veika: fizinis poveikis (pvz., smūgiai, stūmimas, smaugimas, dūriai peiliu, šūviai) arba pareigos nevykdymas esant garanto padėčiai.
- Veikos rezultatas: kito žmogaus mirtis.
- Priežastingumas: Veiksmas turi būti faktiškai sukėlęs mirtį. Kitaip tariant: be nusikaltėlio elgesio mirtis nebūtų įvykusi. Jei asmuo nieko nedaro, nors turėjo įsikišti, tikrinama, ar mirtis būtų buvusi išvengta su didele tikimybe, jei būtų buvę laiku imtasi veiksmų.
- Objektyvus priskyrimas: Rezultatas turi realizuoti nusikaltėlio sukurtą, teisiškai nepageidaujamą riziką. Savarankiškas aukos elgesys ar netipiškos trečiųjų šalių priežastys gali pašalinti priskyrimą.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Gerichte prüfen beim Totschlag nicht nur, was getan wurde, sondern warum es geschah.“
Atribojimas nuo kitų nusikaltimų
Kūno sužalojimo nusikaltimų klasifikacija:
- BK 75 straipsnis – žmogžudystė: tyčinis nužudymas ramiai apgalvojus, planingai ir ypač smerktinais motyvais.
- BK 77 straipsnis – nužudymas aukos prašymu: nužudymas aiškiu, rimtu ir primygtinu aukos prašymu.
- BK 80 straipsnis – neatsargus gyvybės atėmimas: mirtis įvyksta be tyčios.
Kūno sužalojimo nusikaltimai pagal BK 83 ir kitus straipsnius yra apimami nužudymo nusikaltimo, nes mirtis, kaip sunkiausia pasekmė, apima visus lengvesnius sužalojimus.
Nužudymo ir žmogžudystės atribojimas
Žmogžudystės atveju elgesys yra ramus, suplanuotas ir vidinis ryžtas; nusikaltėlis siekia tikslingai sukelti mirtį. Nužudymo atveju, priešingai, dominuoja stiprus emocinis susijaudinimas, kuris žymiai sumažina gebėjimą kontroliuoti savo veiksmus.
Žmogžudystė yra šalto, apgalvoto ketinimo išraiška, o nužudymas – momentinio emocinio persitempimo.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Emotionale Ausnahmezustände rechtfertigen keine Tat, sie erklären sie. Das ist der juristische Unterschied.“
Įrodinėjimo našta & įrodymų vertinimas
Prokuratūra: turi įrodinėjimo naštą dėl veiksmų, sunkių pasekmių, priežastingumo, priskyrimo ir, jei taikoma, kvalifikuojančių požymių.
Teismas: vertina visus įrodymus kartu ir ypač medicininius dokumentus. Netinkami ar neteisėtai gauti įrodymai negali būti naudojami.
Kaltinamasis: neturi įrodinėjimo naštos, tačiau gali nurodyti alternatyvias įvykių eigas, pagrįsti abejones dėl priežastingumo ar pareikšti prieštaravimus dėl įrodymų naudojimo.
Tipiniai įrodymai: medicininiai išrašai, vaizdinė diagnostika (KT, rentgenas, MRT), neutralūs liudytojai, vaizdo įrašai, skaitmeniniai metaduomenys, ekspertų išvados dėl sužalojimo sunkumo.
Pasirinkite pageidaujamą laiką dabar:Nemokama pirmoji konsultacijaPraktiniai pavyzdžiai
- Nužudymas aršaus ginčo metu po staigios provokacijos, kai prarandama elgesio kontrolė.
- Ilgamečio partnerio nužudymas gilaus nevilties ar pavydo akimirką.
- Asmens pasmaugimas ginčo metu, kurį sukėlė staigus emocinis persitempimas.
- Šeimos nario nužudymas panikos reakcijos metu smurto situacijoje.
- Nepakanka vien pykčio ar įniršio, jei buvo laiko apsigalvoti.
Subjektyvioji veikos sudėtis
Būtinas nužudymo ketinimas, tiesioginis arba netiesioginis. Nusikaltėlis suvokia galimą aukos mirtį ir su tuo susitaiko. Nužudymui būdinga tai, kad nusikaltėlis veikia afekto būsenoje, kurią sukelia pyktis, neviltis ar baimė. Jo valia yra nulemta momentinės emocinės būsenos, o ne apgalvoto sprendimo.
Teismų praktika reikalauja, kad emocinis susijaudinimas būtų žymus ir ženkliai sumažintų gebėjimą kontroliuoti savo veiksmus. Neatsargumo nepakanka.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Eine Verteidigung im Totschlagsverfahren verlangt Feingefühl, jurische Präzision und psychologisches Verständnis.“
Neteisėtumas & pateisinimai
- Būtinoji gintis: Esamas, neteisėtas užpuolimas; gynyba būtina ir proporcinga. Papildomas smūgis po užpuolimo pabaigos = ne būtinoji gintis.
- Pateisinanti būtinoji gintis: Tiesioginis pavojus; nėra švelnesnės priemonės; vyraujantis interesas.
- Galiojantis sutikimas: Sprendimo gebėjimas, informavimas, savanoriškumas; ribos: amoralumas, nepilnamečiai.
- Įstatyminiai įgaliojimai: Veiksmai su teisiniu pagrindu ir proporcingumu (ypač oficialūs veiksmai, teisėta prievarta).
Įrodinėjimo našta: Prokuratūra turi be pagrįstų abejonių parodyti, kad nėra pateisinančių aplinkybių. Kaltinamasis nieko neturi įrodyti; konkrečių faktų nurodymo pakanka abejonėms sukelti (in dubio pro reo).
Kaltė & klaidos
- Draudimo klaida: pateisinama tik jei neišvengiama (pareiga informuotis!).
- Kaltės principas: Baudžiamas tik tas, kas veikia kaltai.
- Nepakaltinamumas: nėra kaltės esant sunkiam psichiniam sutrikimui ir pan. – teismo psichiatrijos ekspertizė, kai tik yra požymių.
- Pateisinanti būtinoji gintis: Teisėto elgesio neįmanomumas ekstremalioje prievartos situacijoje.
- Tariamoji būtinoji gintis: Klaida dėl pateisinimo panaikina tyčią; neatsargumas išlieka, jei numatyta.
Bausmės panaikinimas ir diversija
Baudžiamasis procesas retais išimtiniais atvejais gali baigtis be nuosprendžio, pavyzdžiui, atsisakius nuo pasikėsinimo. Savanoriškas atsisakymas įvyksta, kai nusikaltėlis savarankiškai nutraukia tolesnį vykdymą arba dar užkerta kelią mirčiai.
Diversija nužudymo atveju paprastai negalima, nes kaltė yra per sunki. Tik netipiniuose atvejuose su nedidelėmis nusikaltimo pasekmėmis ir įrodomai dideliu žalos atlyginimu ji gali būti svarstoma.
Bausmės skyrimas & pasekmės
Bausmės dydis priklauso nuo kaltės ir nusikaltimo pasekmių. Teismas atsižvelgia į tai, kiek rimtos yra sužalojimo pasekmės, kiek pavojingas ar beatodairiškas buvo veiksmas ir ar kaltininkas veikė planingai ar spontaniškai. Taip pat tikrinamos asmeninės aplinkybės, pavyzdžiui, ankstesni teistumai, gyvenimo situacija, prisipažinimo noras ar pastangos atlyginti žalą.
Sunkinančios aplinkybės yra, pavyzdžiui, kelios nusikalstamos veikos, ypatingas beatodairiškumas ar užpuolimai prieš bejėgius asmenis.
Lengvinančios aplinkybės yra nepriekaištinga reputacija, išsamus prisipažinimas, žalos atlyginimas arba nukentėjusiojo bendra atsakomybė. Ilga baudžiamojo proceso trukmė taip pat gali sušvelninti bausmę.
Austrijos baudžiamoji teisė numato dienos įmokų sistemą piniginėms baudoms: dienos įmokų skaičius priklauso nuo kaltės sunkumo, o vienos dienos įmokos dydis – nuo pajamų. Taip siekiama užtikrinti, kad piniginė bausmė visiems paveiktiems asmenims būtų vienodai juntama. Jei bausmė nesumokama, ji gali būti pakeista į laisvės atėmimo bausmę.
Laisvės atėmimo bausmė gali būti visiškai arba iš dalies atidėta, jei bausmė neviršija dvejų metų ir yra teigiama socialinė prognozė. Tokiu atveju nuteistasis lieka laisvėje, tačiau turi pasitaisyti per vienų–trejų metų bandomąjį laikotarpį. Jei laikomasi visų sąlygų, bausmė laikoma galutinai atidėta.
Be to, teismai gali duoti nurodymus, pavyzdžiui, dėl žalos atlyginimo, terapijos ar kontaktų apribojimo, ir skirti probacijos priežiūrą. Visada siekiama sumažinti recidyvo riziką ir skatinti stabilų gyvenimo būdą.
Pasirinkite pageidaujamą laiką dabar:Nemokama pirmoji konsultacijaBausmės rėmai pagal BK 76 straipsnį
- Laisvės atėmimo bausmė nuo vienerių iki dešimties metų.
- Esant ypač sunkioms aplinkybėms, bausmės ribos gali būti viršytos, tačiau jos išlieka gerokai žemiau tyčinio nužudymo diapazono.
Laisvės atėmimo bausmė ir (dalinis) sąlyginis atleidimas
Austrijos baudžiamojo kodekso (StGB) 37 straipsnis: Jei įstatyminė bausmė siekia iki penkerių metų laisvės atėmimo, teismas vietoj trumpos, ne ilgesnės kaip vienerių metų laisvės atėmimo bausmės turėtų skirti piniginę baudą.
Austrijos baudžiamojo kodekso (StGB) 43 straipsnis: Atidėta laisvės atėmimo bausmė gali būti skiriama, jei paskirta bausmė neviršija dvejų metų ir nuteistajam gali būti patvirtinta palanki socialinė prognozė. Bandomasis laikotarpis yra nuo vienerių iki trejų metų. Jei jis įvykdomas be atšaukimo, bausmė laikoma galutinai atidėta.
Austrijos baudžiamojo kodekso (StGB) 43a straipsnis: Dalinai atidėtas bausmės vykdymas leidžia derinti besąlyginę ir sąlyginę bausmės dalį. Esant laisvės atėmimo bausmėms nuo daugiau nei šešių mėnesių iki dvejų metų, dalis gali būti atidėta arba pakeista pinigine bauda iki septynių šimtų dvidešimties dienos įmokų, jei tai atrodo tinkama atsižvelgiant į aplinkybes.
Austrijos baudžiamojo kodekso (StGB) 50–52 straipsniai: Teismas gali papildomai duoti nurodymus ir paskirti lygtinio paleidimo priežiūrą. Tipiniai nurodymai apima
Teismų kompetencija
Dalykinė: Apygardos teismas kaip prisiekusiųjų teismas
Teritorinė: Nusikaltimo vieta arba rezultato vieta; subsidiariai – gyvenamoji vieta/buvimo vieta.
Instancijos: Apeliacija Aukštesniajam apygardos teismui; kasacinis skundas Aukščiausiajam Teismui.
Civiliniai ieškiniai baudžiamajame procese
Esant pasikėsinimui įvykdyti netyčinį nužudymą, išgyvenusi auka gali prisijungti prie baudžiamojo proceso ir pareikšti civilinius ieškinius, tokius kaip moralinė žala, gydymo išlaidos, negautos pajamos ar turtinė žala. Prisijungimas nutraukia civilinės teisės senaties terminą pareikšta apimtimi. Jei ieškinys nėra visiškai patenkinamas, jis vėliau gali būti toliau nagrinėjamas civiliniame teisme.
Esant įvykdytam netyčiniam nužudymui, ši teisė priklauso išgyvenusiems asmenims. Jie gali prašyti atlyginti laidojimo išlaidas, išlaikymo praradimą arba moralinę žalą. Ankstyvas ir gerai pagrįstas žalos įvertinimas palengvina tokių reikalavimų įgyvendinimą.
Struktūrizuotas žalos atlyginimas arba susitarimas su artimaisiais gali sušvelninti bausmę pasikėsinimo atveju, tačiau įvykdyto tyčinio nužudymo atveju neturi įtakos bausmės dydžiui.
Baudžiamojo proceso apžvalga
- Tyrimo pradžia: įtariamojo statusas esant konkrečiam įtarimui; nuo tada visos įtariamojo teisės.
- Policija/prokuratūra: prokuratūra vadovauja, kriminalinė policija tiria; tikslas: nutraukimas, diversija arba kaltinimas.
- Įtariamojo apklausa: išankstinis informavimas; gynėjo dalyvavimas veda į atidėjimą; teisė tylėti išlieka.
- Susipažinimas su byla: policijoje/prokuratūroje/teisme; apima ir įrodymus (kiek tai nekenkia tyrimo tikslui).
- Pagrindinis posėdis: žodinis įrodymų nagrinėjimas, nuosprendis; sprendimas dėl privačių ieškovų reikalavimų.
Kaltinamojo teisės
- Susipažinimas su bylos medžiaga praktiškai: tyrimo ir pagrindinio proceso bylos; trečiųjų asmenų susipažinimas ribojamas kaltinamojo naudai.
- Informacija & gynyba: teisė būti informuotam, proceso pagalba, laisvas gynėjo pasirinkimas, vertimo pagalba, prašymai dėl įrodymų.
- Tylėjimas & advokatas: teisė tylėti bet kuriuo metu; pasitelkus gynėją, apklausa turi būti atidėta.
- Pareiga informuoti: savalaikis informavimas apie įtarimą/teises; išimtys taikomos tik siekiant užtikrinti tyrimo tikslą.
Praktika & elgesio patarimai
- Išsaugoti tylą.
Pakanka trumpo paaiškinimo: „Pasinaudoju savo teise tylėti ir pirmiausia pasikalbėsiu su savo gynėju.“ Ši teisė galioja jau nuo pirmosios apklausos policijoje ar prokuratūroje. - Nedelsiant susisiekti su gynėju.
Be susipažinimo su tyrimo bylos medžiaga neturėtų būti duodami jokie parodymai. Tik susipažinus su bylos medžiaga, gynyba gali įvertinti, kokia strategija ir kokios įrodymų užtikrinimo priemonės yra tinkamos. - Nedelsiant užtikrinti įrodymus.
Parengti medicinines išvadas, nuotraukas su data ir masteliu, prireikus – rentgeno ar KT nuotraukas. Drabužius, daiktus ir skaitmeninius įrašus laikyti atskirai. Liudytojų sąrašą ir atminties protokolus sudaryti ne vėliau kaip per dvi dienas. - Nebendrauti su priešinga puse.
Jūsų pačių žinutės, skambučiai ar įrašai gali būti panaudoti kaip įrodymai prieš jus. Visa komunikacija turi vykti išimtinai per gynybą. - Laiku užtikrinti vaizdo ir duomenų įrašus.
Stebėjimo vaizdo įrašai viešajame transporte, įstaigose ar iš namų valdytojų dažnai automatiškai ištrinami po kelių dienų. Todėl prašymai dėl duomenų išsaugojimo turi būti nedelsiant pateikti operatoriams, policijai ar prokuratūrai. - Dokumentuokite kratas ir poėmius.
Kratos ar poėmio metu turėtumėte reikalauti nutarimo ar protokolo kopijos. Užsirašykite datą, laiką, dalyvaujančius asmenis ir visus paimtus daiktus. - Sulaikymo atveju: nedarykite jokių pareiškimų dėl bylos esmės.
Reikalaukite nedelsiant informuoti jūsų gynėją. Kardomasis kalinimas gali būti skiriamas tik esant pagrįstam įtarimui ir papildomam sulaikymo pagrindui. Pirmenybė teikiama švelnesnėms priemonėms (pvz., pasižadėjimui, registravimuisi, draudimui bendrauti). - Tikslingai ruoškitės žalos atlyginimui.
Mokėjimai ar žalos atlyginimo pasiūlymai turi būti vykdomi ir dokumentuojami tik per gynėją. Struktūruotas žalos atlyginimas teigiamai veikia bylos nutraukimą ir bausmės skyrimą.
Jūsų privalumai su teisine pagalba
Byla dėl nužudymo yra viena iš sunkiausių ir jautriausių baudžiamųjų bylų. Už tokius veiksmus dažnai slypi stiprūs emociniai sukrėtimai ir neįprastos konfliktinės situacijos, kuriose kaltinamasis prarado savo veiksmų kontrolę. Teisinė riba tarp afekto būsenoje padaryto veiksmo ir suplanuoto nužudymo yra plona, todėl kiekviena nusikaltimo eigos detalė yra lemiama. Net maži neaiškumai psichologinėse išvadose ar liudytojų parodymuose gali nulemti kaltę ar išteisinamąjį nuosprendį.
Ankstyvas teisinis atstovavimas yra būtinas siekiant užtikrinti įrodymus, kritiškai įvertinti ekspertų išvadas ir aiškiai pateikti kaltinamojo psichinę išimtinę būseną.
Mūsų advokatų kontora
- tiksliai analizuoja, ar iš tiesų egzistavo išskirtinė emocinė būsena ar stresinė situacija,
- tikrina psichiatrinių ir psichologinių ekspertizių pagrįstumą ir profesinę kokybę,
- lydi jus viso tyrimo ir teismo proceso metu,
- bendradarbiauja su patyrusiais teismo ekspertais, siekiant teisingai įvertinti emocinę situaciją,
- kuria individualią gynybos strategiją, atsižvelgiant į nusikaltimo eigą, motyvus ir psichologinius veiksnius,
- ir ryžtingai gina Jūsų teises policijos, prokuratūros ir teismo akivaizdoje.
Patyrusi gynyba baudžiamosiose bylose užtikrina, kad žmogiškos reakcijos ekstremaliose situacijose būtų teisingai suprastos ir teisiškai tinkamai įvertintos. Taip Jūs gausite objektyvią, išsamią ir Jūsų konkrečiam atvejui pritaikytą gynybą, kuri rimtai vertina Jūsų asmeninę situaciją ir tikslingai siekia teisingo nuosprendžio.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“