Protingai sergančio ar bejėgio asmens pagrobimas
- Protingai sergančio ar bejėgio asmens pagrobimas
- Objektyvus nusikaltimo sudėties elementas
- Kvalifikuojančios aplinkybės
- Atribojimas nuo kitų nusikaltimų
- Įrodinėjimo našta ir įrodymų vertinimas
- Praktikos pavyzdžiai
- Subjektyvus nusikaltimo sudėties elementas
- Kaltė ir klaidos
- Bausmės panaikinimas ir diversija
- Bausmės skyrimas ir pasekmės
- Bausmės rėmai
- Piniginis baudimas – dienos tarifų sistema
- Laisvės atėmimo bausmė ir (dalinė) sąlyginė atidėjimas
- Teismų kompetencija
- Civiliniai reikalavimai baudžiamajame procese
- Baudžiamasis procesas apžvalgoje
- Kaltinamojo teisės
- Praktika ir elgesio patarimai
- Jūsų privalumai su advokato pagalba
- DUK – Dažnai užduodami klausimai
Protingai sergančio ar bejėgio asmens pagrobimas
Protingai sergančio ar bejėgio asmens pagrobimas yra kombinuotas laisvės ir seksualinis nusikaltimas. Jis saugo asmenis, kurie dėl psichikos ligos, sąmonės netekimo ar kitų silpnumo būsenų negali gintis nuo išvežimo ar seksualinio išnaudojimo. Nusikaltėlis įgyvendina nusikaltimo sudėtį jau tada, kai tokį asmenį išveža ar išgabena, siekdamas jį seksualiai išnaudoti ar leisti išnaudoti. Faktinis išnaudojimas neturi įvykti, kad būtų pagrįstas baudžiamumas.
Kas pagrobia protingai paveiktą ar bejėgį asmenį, siekdamas jį seksualiai išnaudoti ar leisti išnaudoti, nusikalsta pagal BK 100 §.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Schutzbedürftigkeit und Ausnützungsabsicht bilden den Kern dieses Delikts. Entscheidend ist der zielgerichtete Ortswechsel in eine vom Täter beherrschte Lage.“
Objektyvus nusikaltimo sudėties elementas
BK 100 § nusikaltimo sudėtis saugo asmenis, kurie dėl psichikos ligos ar bejėgiškumo negali patys ginti savo judėjimo laisvės ar seksualinio apsisprendimo.
Pagrobimas yra tada, kai kas nors tokį asmenį išveža iš jo buvimo vietos ir taip atima iš jo apsaugos aplinkos. Pakanka net nedidelio vietos pakeitimo, jei auka dėl to nebegali laisvai spręsti, kur ji būna. Smurtas nėra būtinas, pakanka ir apgaulės, psichologinio spaudimo ar pasitikėjimo išnaudojimo. Lemiama, kad išgabenimas vyksta prieš laisvą valią ar be jos.
Ypač protingai sergantiems ar bejėgiams žmonėms dažnai trūksta gebėjimo priešintis. Neteisėtumas slypi šio bejėgiškumo išnaudojime.
Tyrimo žingsniai
Nusikaltimo subjektas:
Bet kuris asmuo, kuris nustato ar daro poveikį kito asmens buvimo vietai.
Nusikaltimo objektas:
Nusikaltimo objektas yra protingai sergantis ar bejėgis asmuo, nepriklausomai nuo amžiaus, lyties ar socialinio statuso.
- Protingai sergantis yra tas, kuris dėl ligotų psichikos sutrikimų, tokių kaip psichozė, demencija ar sunkus protinis neįgalumas, nesupranta, kas vyksta, arba negali suvokti vykstančių dalykų reikšmės. Lemiama, kad asmuo negali suvokti išgabenimo ar galimo išnaudojimo pasekmių.
- Bejėgis yra tas, kuris dėl fizinio ar protinio pažeidimo, sąmonės netekimo, alkoholio poveikio, amžiaus ar ligos negali priešintis ar ieškoti pagalbos. Pakanka ir laikino sąmonės sutrikimo.
Bejėgiškumo būsena turi egzistuoti pagrobimo metu. Jei ją sukelia tik veiksmo metu pats nusikaltėlis, pavyzdžiui, smurtu, vaistais ar alkoholiu, vis tiek yra užbaigtas nusikaltimas, jei po to seka vietos pakeitimas.
Nusikalstamas veiksmas:
Pagrobimas yra tada, kai auka prieš jos valią ar be jos išgabenama į kitą vietą. Tipiški veiksmai yra:
- Išvežimas iš įprastos aplinkos (būsto, globos namų, ligoninės).
- Išgabenimas į vietą, kur auką lengviau kontroliuoti ar išnaudoti (pvz., atokų būstą, transporto priemonę, viešbučio kambarį).
- Apgaulė ar manipuliacija, pavyzdžiui, apsimetant turint kitokių ketinimų („Aš tik nuvešiu tave namo”) ar išnaudojant priklausomybę ar autoriteto santykius.
Pagrobimo nėra, jei auka savanoriškai ir sąmoningai eina kartu. Tačiau tariamas sutikimas yra negaliojantis, jei jis grindžiamas apgaule, klaida ar nepakankamu suvokimo gebėjimu.
Veiksmas turi lemti faktinį vietos pakeitimą. Paprastas sulaikymas ar uždarinimas toje pačioje vietoje nepatenka į BK 100 §, bet į BK 99 § (laisvės atėmimas).
Nusikaltimo pasekmė:
Nusikaltėlio elgesys turi būti laisvės apribojimo priežastis. Kas sukuria ar palaiko situaciją, tas neša atsakomybę. Ir tas, kuris remia kito veiklą, gali būti bendrai atsakingas.
Priežastingumas:
Nusikaltėlio veiksmas yra priežastinis, jei be jo auka nebūtų patekusi į bejėgę padėtį. Priežastinis yra kiekvienas veiksmas, kuris sukelia pasekmę, t. y. laisvės atėmimą, arba ją palaiko.
Objektyvus priskyrimą:
Pasekmė yra objektyviai priskirtina nusikaltėliui, jei jis sąmoningai sukuria ar leidžia tęstis situacijai, kurioje auka nebegali pati išsivaduoti. Teisėtas laisvės atėmimas yra tik tada, kai jis grindžiamas
Kvalifikuojančios aplinkybės
- Sunkios pasekmės: Jei auka dėl pagrobimo patiria sunkų fizinį ar psichinį žalojimą, tai yra apsunkinanti aplinkybė.
- Pagrobimo trukmė: Ilgiau trunkantis laisvės apribojimas gali lemti aukštesnio bausmės rėmo taikymą.
- Kartotinis nusikaltimas: Kas pagrobia kelis asmenis ar kartotinai veikia, baudžiamas griežčiau.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Dauer, Intensität und Folgen der Verbringung erhöhen das Gewicht der Tat und prägen die Strafzumessung.“
Atribojimas nuo kitų nusikaltimų
Protingai sergančio ar bejėgio asmens pagrobimo nusikaltimo sudėtis aiškiai atsiskiria nuo kitų laisvės nusikaltimų. Nors BK 99 § jau apima
- BK 99 § – Laisvės atėmimas: Apima asmens uždarinimą ar sulaikymą prieš jo valią ar be jos, nereikalaujant vietos pakeitimo. Pakanka ir trumpalaikio judėjimo laisvės apribojimo. Tačiau jei auka išvežama ar išgabenama į kitą vietą, paprastai yra pagrobimas pagal BK 100 §.
- BK 101 § – Nepilnamečio asmens pagrobimas: Liečia vaiko iki 14 metų išvežimą ar išgabenimą prieš globėjų valią ar be jos, siekiant atimti iš jų poveikio ar sulaikyti kitoje vietoje. Taip saugoma tėvų globos teisė ir asmeninis rūpinimosi santykis, ne tik fizinė laisvė.
- BK 102 § – Įkaitų ėmimas: Yra tada, kai asmuo sulaikomas ar pagrobamas, siekiant priversti trečią asmenį ar instituciją tam tikrai elgsenai. Laisvės atėmimas čia yra šantažo ar prievartos priemonė ir yra absorbuojamas sunkesnio nusikaltimo.
- BK 105 § – Prievarta: Apima tam tikros elgsenos išspaudimą smurtu ar grasinimais. Laisvės atėmimas gali sutapti su prievarta, jei sulaikymas yra ne tik spaudimo priemonė, bet savarankiškas laisvės pažeidimas.
- BK 107 § – Pavojingas grasinimas: Baudžia baimės kėlimą grasinimu dideliu blogiu. Grasinimas tampa laisvės atėmimu tik tada, kai jis yra toks konkretus ir verčiantis, kad auka objektyviai neturi galimybės pasitraukti.
- BK 83–87 §§ – Kūno sužalojimo nusikaltimai: Saugo fizinį neliečiamumą. Jei papildomai atsiranda smurtavimas ar surišimas, yra tikra konkurencija, nes pažeidžiama ne tik laisvė, bet ir fizinis integralumas.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Die Entführung setzt Ortsverlagerung und Ausnützungsabsicht voraus. Die Freiheitsentziehung erfasst das Festhalten am selben Ort.“
Konkurencijos:
- Tikra konkurencija: Kai asmuo vienu metu pagrobamas, grasinama ir smurtaujama, nusikaltėlis padaro kelis savarankiškus nusikaltimus. Jie baudžiami atskirai, nes pažeidžiami keli teisiniai gėriai, tokie kaip laisvė, fizinis neliečiamumas ir saugumas.
- Netikra konkurencija: Yra tada, kai laisvės atėmimas yra sunkesnio nusikaltimo dalis, pavyzdžiui, nepilnamečio asmens pagrobimo ar įkaitų ėmimo atveju. Tokiu atveju BK 100 § yra absorbuojamas sunkesnio nusikaltimo.
- Nusikaltimų visuma: Jei pagrobamas daugiau nei vienas asmuo ar tas pats veiksmas atliekamas keliose bylose, veiksmai vertinami atskirai. Kiekvienas pagrobimas sudaro savarankišką nusikaltimo sudėtį.
- Tęstinis veiksmas: Kai tas pats asmuo ilgesnį laiką ar skirtingose vietose laikomas prieš jo valią ir perkeliamas, visas procesas laikomas vieninga veika, kol išlieka tęstinis tyčia. Vietos ar apribojimo pobūdžio keitimas to nekeičia.
Įrodinėjimo našta ir įrodymų vertinimas
- Prokuratūra: neša įrodinėjimo naštą dėl pagrobimo buvimo, laisvės atėmimo trukmės ir intensyvumo bei galimo ryšio tarp veikos ir įvykusių pasekmių. Ji turi įrodyti, kad paveiktas asmuo prieš savo valią buvo išgabentas ar sulaikytas iš savo aplinkos ir dėl to bejėgis pateko į nusikaltėlio poveikio sritį.
- Teismas: tikrina ir vertina visus įrodymus bendrame kontekste. Netinkami ar neteisėtai gauti įrodymai negali būti naudojami. Lemiama, ar auka buvo objektyviai sutrukdyta laisvai judėti ir pateko į padėtį, kurioje ji negalėjo pati išsivaduoti.
- Kaltinamasis asmuo: neturi įrodinėjimo naštos, bet gali kelti abejones dėl bejėgiškumo, tyčios ar faktinio vietos pakeitimo. Taip pat gali nurodyti įrodymų spragas, prieštaringas parodymus ar neaiškias ekspertizes.
Tipiški įrodymai: medicininiai sužalojimų ar sąmonės būklės tyrimai, liudytojų parodymai apie išvežimo eigą, vaizdo ar stebėjimo medžiaga, skaitmeniniai buvimo vietos duomenys (pvz., GPS, mobiliojo ryšio ar išmaniųjų namų protokolai) bei pėdsakai transporto priemonėse, duryse ar drabužiuose. Atskirais atvejais gali būti lemiamos ir psichologinės ar psichiatrinės ekspertizės, kai reikia nustatyti, ar auka buvo protingai serganti ar bejėgė.
Pasirinkite pageidaujamą datąUžsisakykite nemokamą pradinę konsultacijąPraktikos pavyzdžiai
- Globos namai ar klinika: Protingai paveiktas ar be sąmonės esantis asmuo išvežamas globos darbuotojo ar pažįstamo iš įstaigos, tariamai siekiant jį nuraminti ar geriau prižiūrėti. Jei išvežimas vyksta be įstaigos sutikimo ir be teisinio pagrindo, tai yra pagrobimas, jei asmuo pats negalėjo gintis ar suvokti situacijos.
- Besąmonis asmuo po šventės: Stipriai apsvaigęs alkoholiu ar be sąmonės esantis asmuo kito asmens įkeliamas į transporto priemonę ar įvedamas į būstą, siekiant jį ten seksualiai išnaudoti. Pakanka, kad auka objektyviai bejėgė, net jei ji negali aktyviai priešintis.
- Psichiškai sergančio asmens apgaulė: Protingai paveiktas asmuo pretekstu, pavyzdžiui, tariamu išvykimu, išvežamas į svetimą aplinką, siekiant jį ten kontroliuoti ar išnaudoti. Net be smurto tai atitinka nusikaltimo sudėtį, jei auka nesupranta veiksmo pasekmių.
- Pasitikėjimo išnaudojimas: Artimas asmuo išveža demencija sergantį asmenį prieš globos įstaigos valią pas save namo, siekdamas juo disponuoti ar daryti poveikį. Jei nėra teisinio pagrindo, toks elgesys taip pat baudžiamas, jei paveiktas asmuo neturi sprendimo gebėjimo.
- Išgabenimas į atokią vietą: Jei bejėgis asmuo tikslingai išgabenamas į atokią vietą, siekiant jį ten seksualiai ar kitaip išnaudoti, tai yra protingai sergančio ar bejėgio asmens pagrobimas, nepriklausomai nuo to, ar jis galėjo gintis, ar ne.
- Šie atvejai rodo, kad jau bejėgio asmens išgabenimas į nusikaltėlio kontroliuojamą aplinką atitinka nusikaltimo sudėtį. Lemiamas yra bejėgiškumo ir ketinimo šią situaciją išnaudoti sutapimas.
Subjektyvus nusikaltimo sudėties elementas
Protingai sergančio ar bejėgio asmens pagrobimo subjektyvus nusikaltimo sudėties elementas reikalauja tyčios ir ypatingos intencijos. Nusikaltėlis turi žinoti ar bent rimtai laikyti galima, kad jis pagrobia protingai sergantį ar bejėgį asmenį, ir veikti ketindamas, kad jis bus seksualiai išnaudotas ar kitaip panaudotas.
Pakanka, jei nusikaltėlis sutinka su tuo, kad auka bejėgė ir dėl vietos keitimo patenka į jo valdžią. Išnaudojimo ketinimas neturi būti detaliai suplanuotas, pakanka, jei jis sudaro pagrobimo tikslą ar paskirtį.
Tyčinis veikimo noras yra tada, kai nusikaltėlis tikslingai pašalina auką iš jos dabartinės aplinkos, siekdamas ją patalpinti į padėtį, kurioje ją lengva išnaudoti ar panaudoti. Pakanka ir netiesioginio tyčios, jei nusikaltėlis supranta bejėgiškumo būklę ir sąmoningai grindžia išgabenimą ja.
Tyčios nėra, jei nusikaltėlis klaidingai mano, kad asmuo jį lydi savanoriškai ar supranta, kas vyksta. Ir tas, kuris bejėgį asmenį išveža iš rūpesčio ar globos į kitą vietą be išnaudojimo ketinimo, neveikia tyčia protingai sergančio ar bejėgio asmens pagrobimo prasme.
Lemiama yra tai, ar nusikaltėlis atpažįsta aukos bejėgiškumą ar protinį sutrikimą ir tikslingai jį išnaudoja, siekdamas įgyti kontrolę prieš asmenį. Kas sąmoningai sukuria ar tęsia tokią situaciją, nors akivaizdu, kad auka negali gintis ar suprasti padėties, veikia su reikiamu tyčios elementu
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Erforderlich ist Vorsatz in Bezug auf Wehrlosigkeit und Ausnützungsabsicht. Der tatsächliche Missbrauch muss nicht eintreten.“
Kaltė ir klaidos
- Draudimo klaida: Pateisinama tik tada, kai klaida buvo neišvengiama. Kas sąmoningai nugabena bejėgį ar protiškai sutrikdytą asmenį į kitą vietą ar laiko jį, negali remtis tuo, kad nežinojo, jog toks elgesys draudžiamas. Kiekvienas privalo informuotis apie savo veiksmų teisinius ribas.
- Kaltės principas: Baudžiamas tik tas, kas veikia kaltai. Pagrobimas reikalauja tyčinio elgesio ir išnaudojimo ketinimo. Kas klaidingai mano, kad paveiktas asmuo eina savanoriškai arba pajėgiai sutinka, veikia ne kaltai, o geriausiu atveju neatsargiai, kas neapima protiškai sergančio ar bejėgio asmens pagrobimo.
- Nepakaltinamumas: Nekalta yra ta, kuri nusikaltimo metu dėl sunkaus psichikos sutrikimo ar liginio valdymo gebėjimo pažeidimo negalėjo suvokti savo veiksmų neteisėtumo ar veikti pagal tai. Esant abejonių, reikia gauti psichiatrinę ekspertizę.
- Pateisinamoji būtinybė: Egzistuoja, kai nusikaltimas padaromas kraštutinės prievartos situacijoje, pavyzdžiui, siekiant pašalinti ūmų pavojų savo gyvybei ar kitų gyvybei. Tokiais atvejais elgesys gali būti pateisiamas, bet ne teisėtas.
- Tariamoji savigyna: Kas klaidingai tiki esąs teisėtas sulaikyti, pavyzdžiui, manydamas, kad turi apsisaugoti nuo pavojaus ar ką nors apsaugoti, veikia be tyčios, jei klaida yra rimta ir suprantama. Jei vis tiek lieka atsargumo pažeidimas, elgesys gali veikti bausmę švelninančiai, bet ne pateisinamai.
Bausmės panaikinimas ir diversija
Atsisakymas ir veiksminga gailestis:
Protiškai sergančio ar bejėgio asmens pagrobimas yra tęstinis nusikaltimas. Jis laikomas įvykdytu, kai tik paveiktas asmuo išgabenamas ar nugabenamas iš savo ankstesnės aplinkos, tačiau tęsiasi tol, kol išlieka bejėgiškumo būklė. Kas savanoriškai ir laiku paleidžia auką ar grąžina ją į saugią aplinką, kol neįvyko sunkesnių pasekmių, gali sulaukti žymaus bausmės sušvelninimo ar išimtiniais atvejais bausmės panaikinimo. Lemiami yra savanoriškumas baigiant veiką, išorinio priverčiamo poveikio nebuvimas ir pažintinis įsisąmoninimas dėl padaryto neteisėtumo.
Vėlesnis atlyginimas:
Jei nusikaltėlis po veikos stengiasi suteikti pagalbą, atsiprašyti ar kompensuoti žalą, tai gali būti vertinama kaip švelninanti aplinkybė. Tai apima ir atvejus, kai jis suteikia paramą nukentėjusiam asmeniui, asmeniškai atsiprašo ar kompensuoja dvasinius ir materialinius nuostolius.
Diversija:
Diversija galima tik retais atvejais, nes nusikalstamos veikos sudėtis paprastai apima sunkų asmeninės laisvės ir seksualinio neliečiamumo pažeidimą. Ji galima tik tada, kai kaltė nedidelė, faktinės aplinkybės aiškios ir kaltinamasis suvokia savo kaltę. Tinkamos priemonės yra piniginės išmokos, visuomenei naudingas darbas ar žalos atlyginimas, jei neįvyko seksualinių veiksmų ar kitokio išnaudojimo. Jei procesas baigiamas tokiu būdu, kaltės nuosprendis neišduodamas ir įrašas į baudžiamąjį registrą nedaromas.
Diversijos išskyrimas:
Diversija neįmanoma, jei pagrobimas buvo susijęs su smurtu, grasinimais ar seksualiniu išnaudojimu arba auka patyrė didelius fizinius ar psichologinius nuostolius. Tik mažiau sunkiais išimtiniais atvejais, pavyzdžiui, esant netyčiniam veiksmui be išnaudojimo tikslo, gali būti svarstomas alternatyvus sprendimas per prisipažinimą, suvokimą ir savanorišką žalos atlyginimą.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Freiwillige Beendigung, Rückführung in sichere Obhut und glaubwürdige Wiedergutmachung können strafmildernd wirken.“
Bausmės skyrimas ir pasekmės
Bausmė už protiškai sergančio ar bejėgio asmens pagrobimą priklauso nuo veikos sunkumo, laisvės apribojimo trukmės ir intensyvumo bei išnaudojimo laipsnio. Lemiama yra tai, ar nusikaltėlis sąmoningai pastatė auką į padėtį, kurioje ji buvo bejėgė ar beteisė, ir ar jis šią būklę tyčia išnaudojo ar pratęsė. Nusikaltėlio motyvai, pavyzdžiui, valdžios piktnaudžiavimas, seksualiniai motyvai ar sąmoningas žeminimas, taip pat daro poveikį bausmės dydžiui.
Apsunkinančios aplinkybės egzistuoja ypač, kai
- veika buvo įvykdyta planomis ar ilgą laiką,
- auka patyrė didelių fizinių ar psichologinių kančių,
- smurtas, apgaulė ar grasinimai buvo naudojami būklei palaikyti,
- arba nusikaltėlis jau buvo teistas už panašius nusikaltimus arba sąmoningai išnaudojo bejėgiškumą.
Švelninančios aplinkybės yra, pavyzdžiui,
- Nepriekaištingas elgesys,
- prisipažinimas ar nuoširdaus gailėjimosi požymiai,
- savanoriškas aukos paleidimas prieš sunkių pasekmių atsiradimą,
- vėlesnis žalos atlyginimas ar parama,
- išskirtinis psichologinis krūvis ar perkrova veikos metu,
- arba per ilga baudžiamojo proceso trukmė.
Austrijos baudžiamoji teisė numato baudų dienų tarifų sistemą.
Dienų tarifų skaičius priklauso nuo kaltės sunkumo, atskiras dienų tarifas – nuo pajamų dydžio. Jei bauda neapmokama, gali būti paskirta pakaitinė laisvės atėmimo bausmė.
Laisvės atėmimo bausmė gali būti visiškai ar iš dalies sąlygiškai atidėta, jei ji neviršija dvejų metų ir yra teigiama socialinė prognozė. Nusikaltėlis lieka laisvėje, tačiau turi ištesėti bandymo laikotarpį nuo vienerių iki trejų metų. Pasibaigus šiam laikotarpiui, bausmė laikoma galutinai atidėta, jei nėra atšaukimo pagrindo.
Teismas gali papildomai duoti nurodymus, pavyzdžiui, dėl žalos atlyginimo, dalyvavimo terapijoje ar konsultacijose arba paskirti kuratoriaus priežiūrą. Šios priemonės turi skatinti suvokimą, užkirsti kelią tolesnėms veikoms ir palengvinti socialinę reintegraciją.
Bausmės rėmai
Protiškai sergančio ar bejėgio asmens pagrobimo atveju bausmė priklauso nuo laisvės atėmimo trukmės ir išnaudojimo sunkumo. Lemiama yra tai, kaip toli auka buvo pašalinta iš savo ankstesnės apsaugos zonos ir kokiems pavojams ji buvo išstatyta.
Pagrindinis nusikalstamos veikos sudėtis: laisvės atėmimo bausmė iki penkerių metų.
Apima protiškai sutrikdyto ar bejėgio asmens išgabenimą ar nugabenimą, siekiant jį seksualiai ar kitaip išnaudoti.
Lengvesniais atvejais, pavyzdžiui, kai išnaudojimo nebuvo ir auka greitai buvo paleista, teismas gali paskirti sąlygišką laisvės atėmimo bausmę ar baudą.
Sunkiais atvejais, ypač esant seksualiniam išnaudojimui, smurtui ar ilgalaikiam kalinimui, gresia kelių metų besąlygiška laisvės atėmimo bausmė.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Der Strafrahmen spiegelt den erheblichen Eingriff in Freiheit und Würde wider und differenziert nach Schweregrad.“
Piniginis baudimas – dienos tarifų sistema
- Diapazonas: iki 720 dienų baudų (dienų baudų skaičius = kaltės matas; suma per dieną = mokėjimo gebėjimas; min. 4,00 €, maks. 5 000,00 €).
- Praktikos formulė: 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ≈ 360 dienų baudų (orientacinis, ne schema).
- Neišieškojamumas: pakaitinė laisvės atėmimo bausmė (paprastai galioja: 1 pakaitinės laisvės atėmimo bausmės diena = 2 dienų baudos).
Laisvės atėmimo bausmė ir (dalinė) sąlyginė atidėjimas
§ 37 BK: Už nusikaltimus su bausmės grėsme iki penkerių metų teismas gali trumpą laisvės atėmimo bausmę iki vienų metų pakeisti pinigų bauda. Nuostata siekia išvengti trumpų laisvės atėmimo bausmių ir leidžia pinigų baudą, jei nei specialiosios, nei bendrosios prevencijos motyvai nereikalauja laisvės atėmimo bausmės vykdymo.
§ 43 BK: laisvės atėmimo bausmė gali būti sąlygiškai atidėta, jei ji neviršija dvejų metų ir nuteistajam suteikiama teigiama socialinė prognozė. Bandymo laikotarpis trunka nuo vienerių iki trejų metų. Jei jis išlaikomas be atšaukimo, bausmė laikoma galutinai atidėta.
§ 43a StGB: Dalinis atidėjimas leidžia derinti besąlyginę ir sąlyginę bausmės dalį. Skiriant laisvės atėmimo bausmes nuo daugiau nei šešių mėnesių iki dvejų metų, dalis gali būti sąlyginai atidėta arba pakeista pinigine bauda iki 720 dienų pajamų, jei tai atrodo pagrįsta atsižvelgiant į aplinkybes.
§§ 50–52 BK: Teismas papildomai gali duoti nurodymus ir skirti probacijos pagalbą. Tipiniai nurodymai paveiks žalos atlyginimą, dalyvavimą terapijoje ar konsultacijose, kontakto ar buvimo draudimus bei socialinio stabilizavimo priemones. Tikslas – išvengti tolesnių nusikaltimų ir skatinti ilgalaikį teisėtą elgesį.
Teismų kompetencija
Dalykinė kompetencija
Protiškai sergančio ar bejėgio asmens pagrobimo atvejai, priklausomai nuo veikos sunkumo, priklauso žemės teismo kompetencijai.
Pagrindinio nusikalstamos veikos sudėties atveju sprendžia žemės teismas kaip vienas teisėjas, nes bausmės grėsmė siekia iki penkerių metų laisvės atėmimo.
Prisiekusiųjų teismas nenumatytas, nes bausmės grėsmė neapima iki gyvos galvos laisvės atėmimo bausmės.
Teritorinė kompetencija
Kompetentingas iš esmės yra veikos vietos teismas, t. y. tas, kurio teritorijoje pagrobimas prasidėjo, vyko ar baigėsi.
Jei veikos vietos negalima tiksliai nustatyti, kompetencija nustatoma pagal kaltinamojo gyvenamąją vietą, sulaikymo vietą ar kompetentingos prokuratūros buveinę.
Procesas vedamas ten, kur užtikrinamas tikslingas ir tinkamas vykdymas.
Instancijų sistema
Prieš apygardos teismo sprendimus galimas apeliacinis skundas apeliaciniam teismui.
Apeliacinio teismo sprendimai gali būti skundžiami niekingumo skundu ar apeliacija Aukščiausiajam Teismui.
Civiliniai reikalavimai baudžiamajame procese
Protiškai sergančio ar bejėgio asmens pagrobimo atveju nukentėję asmenys ar jų artimieji gali civilinės teisės reikalavimus pareikšti tiesiogiai baudžiamajame procese. Tai apima ypač skausmo pinigus, prarastą uždarbį, gydymo ir medicinos išlaidas, terapijos ir globos išlaidas bei dvasinio skausmo kompensaciją ir kitų veikos pasekmių žalą.
Prisijungus kaip privatų dalyvį reikalavimų senatis sustabdoma baudžiamojo proceso trukmės laikotarpiui. Tik pasibaigus procesui terminas tęsiasi toliau, kiek reikalavimas nebuvo visiškai patenkintas.
Savanoriškas žalos atlyginimas, pavyzdžiui, asmeniškas atsiprašymas, finansinis kompensavimas ar aktyvi aukos parama, gali turėti bausmę švelninantį poveikį, jei atliekamas laiku ir patikimai.
Tačiau jei nustatoma, kad nusikaltėlis sąmoningai išnaudojo, smurtavo ar žemino auką, vėlesnis žalos atlyginimas paprastai praranda savo švelninantį poveikį, nes nebegali kompensuoti pradinio neteisėtumo.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Der Privatbeteiligtenanschluss bündelt Strafinteressen und Zivilinteressen und hemmt die Verjährung während des Verfahrens.“
Baudžiamasis procesas apžvalgoje
- Tyrimo pradžia: Įtarus konkretų asmenį; nuo tada visos įtariamojo teisės.
- Policija/prokuratūra: prokuratūra vadovauja, kriminalinė policija tiria; tikslas: nutraukimas, diversija ar kaltinimas.
- Įtariamojo apklausa: Išankstinis informavimas; gynėjo dalyvavimas lemia atidėjimą; teisė tylėti išlieka.
- Susipažinimas su bylos medžiaga: policijoje/prokuratūroje/teisme; apima ir įrodymų objektus (tiek, kiek tai nekelia pavojaus tyrimo tikslui).
- Pagrindinis posėdis: žodinis įrodymų tyrimas, nuosprendis; sprendimas dėl privačių ieškovų reikalavimų.
Kaltinamojo teisės
- Informavimas ir gynyba: teisė į informavimą, proceso pagalbą, laisvą gynėjo pasirinkimą, vertimo pagalbą, įrodymų prašymus.
- Tyla & Advokatas: teisė tylėti bet kuriuo metu; paskyrus gynėją, apklausa turi būti atidėta.
- Informavimo pareiga: savalaikis informavimas apie įtarimą/teises; išimtys tik tyrimo tikslui užtikrinti.
- Susipažinimas su bylos medžiaga praktiškai: tyrimo ir pagrindinės bylos medžiaga; trečiųjų asmenų susipažinimas ribojamas kaltinamojo naudai.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Schweigen, Verteidigung, Akteneinsicht und Antragsrechte sind tragende Garantien eines fairen Verfahrens.“
Praktika ir elgesio patarimai
- Išlaikyti tylą.
Užtenka trumpo paaiškinimo: „Pasinaudoju savo teise tylėti ir pirmiausia kalbėsiu su savo gynėju.“ Ši teisė galioja jau nuo pirmosios apklausos policijoje ar prokuratūroje. - Nedelsiant susisiekti su gynėju.
Be susipažinimo su tyrimo medžiaga neturėtų būti duodami parodymai. Tik susipažinus su bylos medžiaga, gynėjas gali įvertinti, kokia strategija ir kokie įrodymų užtikrinimo veiksmai yra prasmingi. - Nedelsiant užtikrinti įrodymus.
Parengti medicinines išvadas, nuotraukas su data ir masteliu, prireikus, rentgeno ar KT nuotraukas. Drabužius, daiktus ir skaitmeninius įrašus laikyti atskirai. Liudytojų sąrašą ir atminties protokolus sudaryti ne vėliau kaip per dvi dienas. - Nesusisiekite su priešinga šalimi.
Jūsų paties žinutės, skambučiai ar įrašai gali būti panaudoti kaip įrodymai prieš jus. Visas bendravimas turi vykti tik per gynybą. - Laiku išsaugoti vaizdo ir duomenų įrašus.
Stebėjimo vaizdo įrašai viešajame transporte, įstaigose ar iš namų administratorių dažnai automatiškai ištrinami po kelių dienų. Todėl prašymai dėl duomenų išsaugojimo turi būti nedelsiant pateikti operatoriams, policijai ar prokuratūrai. - Kratos ir konfiskavimo dokumentavimas.
Namų kratų ar konfiskavimo metu turėtumėte reikalauti sprendimo ar protokolo kopijos. Užsirašykite datą, laiką, dalyvavusius asmenis ir visus paimtus daiktus. - Sulaikymo atveju: jokių parodymų byloje.
Reikalaukite nedelsiant informuoti jūsų gynėją. Kardomasis kalinimas gali būti skiriamas tik esant skubiam įtarimui dėl nusikaltimo ir papildomam kardomojo kalinimo pagrindui. Švelnesnės priemonės (pvz., pasižadėjimas, registracijos pareiga, bendravimo draudimas) turi pirmenybę. - Tikslingas žalos atlyginimo rengimas.
Mokėjimai ar žalos atlyginimo pasiūlymai turi būti vykdomi ir dokumentuojami išimtinai per gynybą. Struktūrizuotas žalos atlyginimas teigiamai paveiks diversiją ir bausmės skyrimą.
Jūsų privalumai su advokato pagalba
Procesas dėl protiškai nesveikas ar bejėgės asmens pagrobimo priklauso prie teisiškai jautriausių baudžiamosios teisės sričių. Šis nusikaltimas paveiks ne tik asmeninę laisvę, bet ir ypač pažeidžiamų asmenų apsaugą. Tuo pačiu metu daugelis atvejų yra sudėtingi, nes jie kyla iš globos situacijų, globos santykių ar asmeninių ryšių, kuriuose sunku nubrėžti ribą tarp rūpinimosi, perkrovos ir nusikalstamo elgesio.
Ar iš tikrųjų yra nusikalstamas pagrobimas, priklauso nuo savanoriško vietos keitimo, paveikto asmens psichikos būklės ir kaltininko ketinimo. Lemiama yra tai, ar paveiktas asmuo dar galėjo laisvai nustatyti savo buvimo vietą, ar dėl apgaulės, priklausomybės ar nežinojimo pateko į bejėgę padėtį. Net maži skirtumai medicinos išvadose, liudytojų parodymuose ar laiko sekoje gali lemiamą poveikį teisinio vertinimo.
Advokato atstovavimas nuo pat pradžių todėl yra ypač svarbus. Jis užtikrina, kad įrodymai būtų tinkamai surinkti, medicinos ir psichologinės išvados patikrintos ir faktiniai veiksmai suprantamai pateikti. Taip galima išsiaiškinti, ar tai nusikalstamas elgesys, ar nesusipratimas socialinėje ar globos aplinkoje.
Mūsų kontora
- tikrina, ar iš tikrųjų yra neteisėtas pagrobimas, ar situaciją galima paaiškinti klaida, globos pareiga ar pateisinamomis aplinkybėmis,
- analizuoja medicinos išvadas, liudytojų parodymus ir bendravimo eigą dėl prieštaravimų ir patikimumo,
- lydi jus per visą tyrimų ir teismo procesą,
- formuoja gynybos strategiją, kuri jūsų veiksmų ketinimą objektyviai ir suprantamai atskleidžia,
- ir nuosekliai gina jūsų teises prieš policiją, prokuratūrą ir teismą.
Objektyviai pagrįsta baudžiamoji gynyba užtikrina, kad jūsų elgesys būtų teisiškai tiksliai įvertintas ir procesas vyktų sąžiningai, tvarkingai ir be išankstinių nuosprendžių.
Taip gausite aiškų ir subalansuotą atstovavimą, kuris siekia teisingo ir objektyvaus sprendimo.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
