Trattamento di tutti i partecipanti come autori del reato
- Trattamento di tutti i partecipanti come autori del reato
- Principio del § 12 StGB
- Forme di commissione del reato
- Differenza tra commissione del reato e contributo alla commissione del reato
- Efficacia e limiti del contributo all’atto
- Accessorietà
- Esempi pratici
- Delimitazione
- I suoi vantaggi con il supporto legale
- Domande frequenti – FAQ
Trattamento di tutti i partecipanti come autori del reato
L’§ 12 StGB stabilisce che non è autore del reato solo chi lo commette direttamente. Anche le persone che inducono altri a commettere il reato o che vi contribuiscono in qualsiasi modo sono trattate come autori del reato. La legge garantisce così che vengano presi in considerazione anche i “mandanti” e i partecipanti. Non si tratta di chi esegue l’atto, ma di chi lo sostiene o lo rende possibile in qualche modo.
Autore del reato non è solo chi lo commette, ma anche chi lo istiga o vi contribuisce.
Principio del § 12 StGB
Il legislatore ha scelto consapevolmente una definizione ampia del concetto di autore del reato. In questo modo, si vuole chiamare a rispondere anche le persone che agiscono dietro le quinte, ma che sono decisive per la commissione del reato. In questo modo si vuole evitare che la punibilità colpisca solo il “manovale”, mentre i mandanti o i sostenitori rimangano impuniti.
Forme di commissione del reato
Autore diretto
L’autore diretto è la persona che commette il reato.
Esempi:
- Nel furto, sottrae la cosa altrui.
- In caso di lesioni personali, colpisce la vittima.
Coautore
Anche più persone possono essere autori diretti. Si parla di concorso di persone nel reato quando due o più persone collaborano consapevolmente e volontariamente e realizzano insieme l’azione criminosa.
Esempio: due persone rapinano insieme un negozio, una tiene la pistola, l’altra svuota la cassa. Entrambi sono autori del reato.
Determinazione della commissione del reato (§12 secondo caso)
Un determinatore è qualcuno che provoca in un altro la decisione di commettere il reato. Deve quindi indurre l’altro a commettere il reato.
- L’influenza può avvenire attraverso parole, gesti o altri mezzi.
- È punibile anche solo il tentativo di determinazione, ovvero quando il determinatore cerca di convincere qualcuno, anche se il reato non viene poi commesso.
Esempio:
Una persona convince un suo conoscente a commettere un furto promettendo di dividere il bottino. Anche se il conoscente non agisce, la determinazione è punibile.
Contributo alla commissione del reato (§ 12 terzo caso)
Il contributo alla commissione del reato è formulato in modo particolarmente ampio e comprende tutte le azioni che facilitano o rendono possibile un reato. Ciò include sia i contributi fisici che i contributi psicologici.
Contributi fisici:
- Fornitura di strumenti o armi
- Guida dell’auto per la fuga
- Controllare se arriva la polizia
- Fornire informazioni sull’oggetto del reato
Contributi psicologici:
- Incoraggiare o rafforzare un autore del reato che ha già preso la decisione di commettere il reato
- Convincere a commettere il reato nonostante le preoccupazioni
- “Dare copertura” o trasmettere un senso di sicurezza
Differenza tra commissione del reato e contributo alla commissione del reato
Coautore: esegue l’azione criminosa insieme all’altro.
Contributore: sostiene il reato senza compiere l’azione criminosa.
Esempio: chi afferra qualcosa durante un furto è coautore. Chi mette a disposizione solo l’auto per il trasporto è un contributore.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Die Grenze zwischen Beitragstäterschaft und Mittäterschaft ist oft entscheidend, weil sie über das Strafmaß und die rechtliche Bewertung der Beteiligung bestimmt“
Efficacia e limiti del contributo all’atto
- Anche un contributo inutilizzato può essere punibile. Esempio: qualcuno consegna un’arma che non viene utilizzata, ma rafforza la decisione di commettere il reato.
- Un contributo deve essere causale. Ciò significa che deve rendere possibile, facilitare o garantire il reato.
- Anche lievi scostamenti dal piano del reato sono da imputare, purché rientrino nell’ambito del prevedibile.
Accessorietà
Un principio centrale è che non esiste un’accessorietà qualitativa. Ciò significa che, anche se l’autore diretto non può essere punito, ad esempio perché incapace di intendere e di volere, gli istigatori o i contributori possono comunque essere punibili.
Al contrario, vale l’accessorietà quantitativa. Se il reato principale non viene nemmeno iniziato e rimane al di sotto della fase del tentativo, anche il contributore non è punibile.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „§ 12 StGB sorgt dafür, dass nicht nur derjenige, der die Tat ausführt, belangt wird, sondern auch die Personen im Hintergrund, die anstiften oder unterstützen.“
Esempi pratici
Un autista di un’auto per la fuga che porta via gli autori di una rapina è considerato un contributore. Una persona che convince un’altra a commettere un furto con scasso è trattata come un determinatore, anche se non è presente sulla scena del crimine. Qualcuno che rafforza il suo amico nella decisione di commettere lesioni personali fornisce un contributo psicologico all’atto e rientra quindi anche nel contributo alla commissione del reato. Una persona che partecipa attivamente a una rapina ed esprime minacce soddisfa i requisiti del concorso di persone nel reato.
Delimitazione
Il § 12 StGB riguarda esclusivamente atti punibili, ovvero comportamenti che costituiscono reato, illegali e colpevoli. Gli atti che soddisfano gli elementi costitutivi del reato, ma che non sono punibili a causa di motivi di giustificazione o di scusa, non rientrano in questa disposizione.
Scegli ora il tuo appuntamento:Consulto gratuitoI suoi vantaggi con il supporto legale
Un procedimento penale è un onere considerevole per le persone coinvolte. Già all’inizio si profilano conseguenze gravi: da misure coercitive come perquisizioni domiciliari o arresti, all’iscrizione nel casellario giudiziale, fino a pene detentive o pecuniarie. Gli errori nella prima fase, come dichiarazioni sconsiderate o la mancata acquisizione di prove, spesso non possono più essere corretti in seguito. Anche i rischi economici come le richieste di risarcimento danni o i costi del procedimento possono avere un peso enorme.
Una difesa penale specializzata garantisce che i vostri diritti siano tutelati fin dall’inizio. Offre sicurezza nei rapporti con la polizia e la procura, protegge dall’autoincriminazione e crea le basi per una chiara strategia di difesa.
Il nostro studio legale:
- verifica se e in che misura l’accusa è giuridicamente sostenibile,
- vi accompagna attraverso il procedimento di indagine e l’udienza principale,
- garantisce richieste, pareri e fasi procedurali giuridicamente sicuri,
- supporta nella difesa o nella regolamentazione di pretese di diritto civile,
- tutela i vostri diritti e interessi nei confronti del tribunale, della procura e delle persone offese.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“