Concours d’infractions
Concours d’infractions
On parle de concours lorsqu’une personne commet plusieurs délits par plusieurs actes ou par un seul acte. L’article 28 du StGB définit comment le tribunal fixe les peines dans un tel cas. L’objectif est de trouver une peine globale juste : pas de double incrimination, mais pas non plus d’atténuation de la responsabilité. Le délit le plus grave détermine le cadre de la peine, tous les autres ont un effet aggravant.
L’article 28 du StGB régit ce qui se passe lorsqu’une personne a commis plusieurs infractions. Au lieu de punir chaque acte individuellement, le tribunal regroupe tous les actes en une peine globale. La loi prévoyant la peine la plus élevée est déterminante.
Principe
Le droit pénal exige que la peine corresponde à l’ensemble de la culpabilité. L’article 28 du StGB empêche que chaque acte soit puni individuellement en cas de plusieurs actes. Au lieu de nombreuses sanctions individuelles, le tribunal forme une peine globale. Elle tient compte de tous les délits, sans dépasser la peine maximale de la loi la plus sévère. Le système reste ainsi équilibré et évite une sanction excessive.
Types de concours
Le Code pénal distingue deux formes principales : le concours idéal et le concours réel. Les deux décrivent le concours de plusieurs infractions, mais se distinguent par le déroulement des actes.
Concours idéal
En cas de concours idéal, l’auteur commet plusieurs infractions simultanément par un seul acte. Il s’agit donc d’un acte délictueux uniforme avec plusieurs violations de la loi.
On distingue :
- Concours idéal hétérogène : Un acte remplit différentes qualifications pénales.
Exemple : Un auteur frappe une personne pour la voler. Il commet simultanément un vol qualifié et des lésions corporelles. - Concours idéal homogène : Un acte concerne plusieurs victimes ou biens juridiques de même nature.
Exemple : Un auteur menace plusieurs personnes dans un train avec une arme pour les voler. Il réalise à l’égard de chaque victime l’élément constitutif du vol qualifié en concours idéal homogène véritable.
Pour les biens juridiques les plus personnels tels que la vie, l’intégrité physique, la liberté ou l’intégrité sexuelle, chaque victime est considérée individuellement.
En revanche, lorsqu’il ne s’agit que de biens juridiques matériels, par exemple le patrimoine, il n’y a pas de délit multiple. Les montants des dommages sont additionnés conformément à l’article 29 du StGB, mais le tribunal ne prononce qu’un seul jugement pour, par exemple, cambriolage.
Concours réel
Il y a concours réel lorsque l’auteur commet plusieurs actes indépendants, c’est-à-dire plusieurs infractions à différents moments.
Chaque acte remplit une qualification pénale propre et est en relation de concours réel avec les autres.
Exemple :
Une personne commet trois cambriolages à trois jours différents. Ces actes constituent un véritable concours réel. Le tribunal ne condamne pas trois fois, mais forme une peine globale qui tient compte de tous les délits.
Le concours réel peut être à la fois homogène (plusieurs délits identiques, par exemple des cas de fraude répétés) et hétérogène (différents délits, par exemple d’abord fraude, puis lésions corporelles).
Le tribunal décide si ces actes sont traités ensemble. Si tous sont jugés dans une seule procédure, l’article 28 du StGB s’applique. Si plusieurs jugements deviennent exécutoires successivement, l’article 31 du StGB s’applique.
Fixation de la peine
L’article 28 du StGB suit le principe d’absorption :
Une seule peine est formée, et ce, conformément à la loi qui prévoit la menace de peine la plus élevée.
Les autres délits sont pris en compte lors de la fixation de la peine, sans que plusieurs peines individuelles soient simplement additionnées. La culpabilité supplémentaire augmente le quantum de la peine dans les limites autorisées.
Type de peine uniforme
Si tous les délits ne prévoient qu’un seul type de peine (par exemple, exclusivement des amendes ou des peines d’emprisonnement), le tribunal prononce une peine globale du même type.
Types de peines différents
Si différents types de peines sont prévus pour les délits, les règles suivantes s’appliquent :
- Si la peine d’emprisonnement et l’amende sont toutes deux obligatoires, le tribunal doit prononcer les deux.
- Si une seule des deux est obligatoire, le tribunal peut décider s’il prononce en plus une deuxième peine.
- Si une peine d’emprisonnement est convertie en amende, seule une amende globale peut être prononcée.
Relation avec les mesures préventives
Outre la peine, le tribunal peut également ordonner des mesures préventives, telles qu’un placement ou une thérapie, si l’un des actes le justifie. Ces mesures servent à assurer la sécurité du public et sont ordonnées en plus de la peine.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Bei mehreren Straftaten entscheidet das Gericht nicht über jede einzeln, sondern bildet eine Gesamtstrafe. Sie soll das gesamte Unrecht angemessen widerspiegeln.“
Constellations particulières
- Plusieurs victimes : Si l’auteur commet plusieurs délits à l’égard de différentes personnes avec un seul acte, il y a un véritable concours idéal homogène.
- Plusieurs moments de commission : Si plusieurs délits sont commis à des moments différents, il y a concours réel.
- Combinaison de différents types de délits : Si, par exemple, des lésions corporelles et des dommages matériels se rencontrent, le tribunal choisit le délit avec la menace de peine la plus élevée comme base.
- Plusieurs délits patrimoniaux : Si des délits patrimoniaux de même nature se rencontrent, par exemple plusieurs vols dans le cadre d’un seul acte, les montants des dommages sont cumulés.
Exemples pratiques
Exemple 1 :
Un auteur commet trois cambriolages dans la même nuit. Le tribunal forme une peine d’emprisonnement globale qui comprend tous les actes, mais s’oriente vers la menace de peine la plus élevée pour le cambriolage.
Exemple 2 :
Une personne blesse grièvement une victime lors d’un vol. Elle commet un vol qualifié et des lésions corporelles. Les deux délits sont jugés ensemble, la peine est fonction du cadre pénal le plus élevé du vol qualifié.
Vos avantages grâce à l’assistance d’un avocat
Une procédure pénale représente une charge considérable pour les personnes concernées. Dès le début, des conséquences graves menacent – des mesures coercitives telles que la perquisition ou l’arrestation aux inscriptions au casier judiciaire, en passant par les peines de prison ou les amendes. Les erreurs commises lors de la première phase, comme les déclarations imprudentes ou l’absence de sécurisation des preuves, ne peuvent souvent plus être corrigées par la suite. Les risques économiques tels que les demandes de dommages et intérêts ou les frais de procédure peuvent également peser lourdement.
Une défense pénale spécialisée veille à ce que vos droits soient respectés dès le début. Elle vous donne une sécurité dans vos relations avec la police et le ministère public, vous protège contre l’auto-incrimination et crée la base d’une stratégie de défense claire.
Notre cabinet :
- vérifie si et dans quelle mesure le chef d’accusation est juridiquement fondé,
- vous accompagne tout au long de la procédure d’enquête et de l’audience principale,
- veille à ce que les demandes, les prises de position et les étapes de la procédure soient juridiquement sûres,
- vous aide à vous défendre contre les prétentions de droit civil ou à les régler,
- préserve vos droits et vos intérêts vis-à-vis du tribunal, du ministère public et des personnes lésées.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“