Avisos de infracción
Los avisos de infracción se producen especialmente en el ámbito de la protección de la propiedad industrial, el derecho de la competencia, el derecho de autor y el derecho de marcas.
Definición de «aviso de infracción»
Un aviso de infracción es una carta de requerimiento extrajudicial. Con ella, el remitente del aviso de infracción exige al destinatario del aviso de infracción que cese inmediatamente la violación de los derechos del remitente del aviso de infracción.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Eine Abmahnung bedeutet daher immer einen sofortigen Handlungsbedarf. Wer schnell reagiert, hat deutlich bessere Karten. Die Praxis zeigt auch, dass viele Abmahner ein Antwortschreiben vom Abgemahnten selbst nicht ernst nehmen, sondern den Druck immer weiter erhöhen, solange kein Anwalt antwortet.“
Antecedentes jurídicos
En teoría, el remitente del aviso de infracción también podría presentar una demanda ante los tribunales sin enviar antes un aviso de infracción. Sin embargo, este procedimiento sería extremadamente arriesgado para el remitente del aviso de infracción:
- El legislador quiere evitar una sobrecarga de los tribunales. Por lo tanto, el demandante debe ponerse en contacto con el demandado de antemano para resolver el litigio extrajudicialmente. Si el demandante omite el requerimiento extrajudicial, el legislador «castiga» al demandante en forma de riesgo de costes.
Funciona de la siguiente manera: si el demandado reconoce inmediatamente la demanda al inicio del procedimiento judicial y tampoco ha dado motivo para la demanda más allá de la infracción real de la ley, entonces el demandante ha ganado el procedimiento judicial, pero aun así debe asumir todos los costes del procedimiento. - También es concebible que el remitente del aviso de infracción (sin intención) envíe un aviso de infracción injustamente, por ejemplo, porque no conocía todos los hechos. También en este caso, el remitente del aviso de infracción se beneficia de una aclaración extrajudicial rentable.
Avisos de infracción abusivos
En principio, un aviso de infracción sería, por lo tanto, un instrumento útil previsto por la ley para la resolución extrajudicial de litigios.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Die Praxis ergibt jedoch ein anderes Bild. Die Quote der missbräuchlichen Abmahnungen ist enorm hoch. Zirka zwei Drittel aller Abmahnungen, welche wir von Abmahnopfern zur Prüfung erhalten, sind entweder gänzlich unberechtigt oder überhöht.“
Como ayuda, mostramos en este artículo cómo procedemos al examinar los avisos de infracción. Además, ofrecemos un primer análisis gratuito del aviso de infracción por parte de nuestros abogados.
Examen de los avisos de infracción
Procedemos paso a paso al examinar los avisos de infracción:
1. Existencia de la infracción de la ley
Lo más importante primero: ¿existe siquiera la supuesta infracción de la ley? En numerosos avisos de infracción, este no es el caso.
En el derecho de autor, esta pregunta suele ser fácil de resolver. Quien utiliza una obra ajena debe demostrar que está autorizado a utilizar la obra.
En el derecho de la competencia y en el derecho de marcas, la situación jurídica, por el contrario, no es clara en muchos casos debido a las sentencias judiciales no uniformes. Esta incertidumbre puede ser una ventaja estratégica desde el punto de vista del destinatario del aviso de infracción. La decisión del remitente del aviso de infracción de presentar una demanda ante los tribunales se vuelve mucho más difícil tan pronto como se vislumbran riesgos.
2. Legitimación del remitente del aviso de infracción
En los casos de derechos de autor, el remitente del aviso de infracción debe demostrar sus derechos sobre la obra. Esta prueba puede ser costosa de verificar en el caso de empresas que compran y persiguen derechos ajenos.
En el derecho de la competencia, también las denominadas asociaciones de protección están autorizadas a enviar avisos de infracción si cumplen los requisitos para ello. Especialmente en el caso de las asociaciones de protección más pequeñas, la legitimación para hacer valer las reclamaciones es a menudo dudosa y debe verificarse necesariamente.
3. Alcance de la declaración de cese
Los remitentes de avisos de infracción a menudo exigen una declaración de cese que va mucho más allá. Para el destinatario del aviso de infracción, esto es muy peligroso, ya que puede ser confrontado mucho más fácilmente con nuevas reclamaciones en el futuro.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Ohne Übertreibung: einzelne Wörter können bei der Unterlassungserklärung bedeutende Unterschiede bewirken. Wer eine Unterlassungserklärung ohne anwaltliche Prüfung unterschreibt, riskiert dementsprechend viel.“
4. Importe de la pena convencional
La presentación de la declaración de cese debe realizarse, por regla general, bajo sanción. En este caso, el destinatario del aviso de infracción debe comprometerse a pagar una pena convencional en caso de una nueva infracción.
En Austria, sin embargo, la obligación de pagar una pena convencional no es obligatoria. En su lugar, el destinatario del aviso de infracción también puede declararse dispuesto a presentar un acuerdo notarial ejecutable. Este procedimiento reduce significativamente el riesgo de consecuencias para el destinatario del aviso de infracción.
5. Importe de la cuantía litigiosa
La cuantía litigiosa de un caso judicial es la base para el cálculo de las costas judiciales. Las cuantías litigiosas demasiado elevadas se encuentran especialmente en los casos de derechos de autor.
6. Importe de las costas judiciales
Si el aviso de infracción está justificado, entonces el remitente del aviso de infracción tiene derecho a la indemnización de sus costas judiciales. El importe de estas costas se calcula según la tarifa de los abogados y varía en función de la cuantía litigiosa, así como de los servicios necesarios para la persecución judicial adecuada.
En muchos casos, se puede lograr una reducción considerable de los costes.
7. Riesgo del aviso de infracción
Como último paso, se realiza una evaluación global de todos los factores. Esta da una respuesta a las siguientes preguntas:
- ¿Es realista la defensa completa del aviso de infracción?
- ¿Existen posibilidades de mitigar las consecuencias jurídicas?
- ¿Es posible una reducción de las reclamaciones financieras?
- ¿Cómo se debe proceder para lograr un resultado óptimo?
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Eine korrekte Einschätzung dieser Fragen ist nur mit Erfahrung möglich. Riskieren Sie daher im Fall einer Abmahnung keinen Alleingang. Ich unterstütze Sie gerne.“
jurídica
inicial gratuita
experiencia
con avisos de infracción
se encargan
de la tramitación
Primera valoración jurídica gratuita
Debido a las muchas posibilidades que tienen los remitentes de avisos de infracción para engañar, todos y cada uno de los avisos de infracción deben ser revisados por un abogado sin excepción. Esto también se aplica si el aviso de infracción parece justificado a primera vista.
El abogado Peter Harlander se dedica al derecho de autor, al derecho de marcas y al derecho de la competencia desde hace más de 20 años. Por lo tanto, conoce los trucos de los remitentes de avisos de infracción para construir reclamaciones lo más altas posible.
Con gusto le daremos una primera valoración gratuita de las perspectivas de éxito de un aviso de infracción y discutiremos el procedimiento posterior.
