Επιβάρυνση ποινής σε περίπτωση υποτροπής
Επιβάρυνση ποινής σε περίπτωση υποτροπής
Το άρθρο 39 του ΠΚ ρυθμίζει την επιβάρυνση της ποινής σε περίπτωση ειδικής υποτροπής. Ο νόμος απαιτεί ο δράστης να έχει ήδη υποστεί δύο προηγούμενες καταδίκες για πράξεις που βασίζονται στην ίδια επιβλαβή ροπή, και οι ποινές αυτές να έχουν εκτιθεί τουλάχιστον εν μέρει (συμπεριλαμβανομένου του συνυπολογισμού της προφυλάκισης). Εάν ο καταδικασμένος δράστης διαπράξει εκ νέου παρόμοια πράξη μετά τη συμπλήρωση του 19ου έτους της ηλικίας του, το νόμιμο ανώτατο όριο της ποινής φυλάκισης ή χρηματικής ποινής αυξάνεται κατ’ αρχήν κατά το ήμισυ, αλλά το πολύ έως είκοσι έτη φυλάκισης. Άρθρο 39 παρ. 2 ΠΚ καθορίζει προθεσμίες, μετά την πάροδο των οποίων προηγούμενες ποινές δεν λαμβάνονται υπόψη.
Το άρθρο 39 του ΠΚ επιτρέπει στο δικαστήριο να αυξήσει το ανώτατο όριο της απειλούμενης ποινής κατά το ήμισυ, εάν ο δράστης, μετά τη συμπλήρωση του 19ου έτους της ηλικίας του, διαπράξει εκ νέου έγκλημα από την ίδια επιβλαβή ροπή και έχει προηγουμένως καταδικαστεί δύο φορές σε ποινή φυλάκισης για τέτοιες πράξεις.
Βασική αρχή
Το άρθρο 39 του ΠΚ αποσκοπεί στην αυστηρότερη κύρωση της επίμονης εγκληματικής συμπεριφοράς που βασίζεται σε μια συγκεκριμένη επιβλαβή ροπή. Η διάταξη αυστηροποιεί το πλαίσιο ποινής εκεί όπου ο κίνδυνος υποτροπής και η εμμονή της εγκληματικής ροπής είναι ιδιαίτερα εμφανείς.
Προϋποθέσεις εφαρμογής
- Ο δράστης έχει καταδικαστεί ήδη δύο φορές για πράξεις που βασίζονται στην ίδια επιβλαβή ροπή.
- Αυτές οι προηγούμενες ποινές πρέπει να έχουν εκτιθεί τουλάχιστον εν μέρει. Σε αυτές περιλαμβάνονται και οι περίοδοι που θεωρούνται εκτιθείσες μέσω του συνυπολογισμού της προφυλάκισης.
- Τη νέα πράξη διαπράττει ο δράστης μετά τη συμπλήρωση του 19ου έτους της ηλικίας του.
- Τα χρονικά όρια του άρθρου 2 δεν πρέπει να ισχύουν: μια προηγούμενη ποινή δεν λαμβάνεται υπόψη εάν έχουν παρέλθει περισσότερα από πέντε έτη από την έκτισή της (για ιδιαίτερα σοβαρά αδικήματα που τιμωρούνται με τουλάχιστον δέκα έτη, δέκα έτη). Σε περιπτώσεις αποφάσεων με αναστολή, η προθεσμία αρχίζει μόνο με την τελεσιδικία τους.
Το δικαστήριο διαπιστώνει τα πραγματικά περιστατικά που αποδεικνύουν αυτές τις προϋποθέσεις και λαμβάνει την απόφαση σχετικά με την εφαρμοσιμότητα στο πλαίσιο της επιμέτρησης της ποινής του.
Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτησηΝομική συνέπεια
Εάν το δικαστήριο διαπιστώσει ότι πληρούνται οι προϋποθέσεις, αυξάνει το ανώτατο όριο της απειλούμενης ποινής κατά το ήμισυ· η ανώτατη χρονική ποινή παραμένει ωστόσο περιορισμένη στα 20 έτη. Το άρθρο 39 μεταβάλλει το πλαίσιο: Το συγκεκριμένο ύψος της ποινής παραμένει στη διακριτική ευχέρεια του δικαστηρίου εντός του νέου ανώτατου ορίου.
Παραδείγματα “ίδιας επιβλαβούς ροπής” (Επεξήγηση)
- Επαναλαμβανόμενα εγκλήματα κατά της ιδιοκτησίας (π.χ. πολλαπλές κλοπές ίδιου μοτίβου),
- επαναλαμβανόμενα βίαια εγκλήματα κατά προσώπων με παρόμοιους τρόπους δράσης,
- πολλαπλά διαπραχθέντα σεξουαλικά αδικήματα παρόμοιας φύσης.
Το δικαστήριο αποφασίζει εάν μια ροπή είναι παρόμοια, βάσει των κινήτρων της πράξης, των τρόπων διάπραξης και της συνολικής εικόνας.
Σχέση με άλλες διατάξεις
Το άρθρο 39 του ΠΚ λειτουργεί παράλληλα με τους γενικούς κανόνες επιμέτρησης της ποινής και τους ειδικούς επιβαρυντικούς και ελαφρυντικούς λόγους. Τα πραγματικά περιστατικά που θεμελιώνουν την υποτροπή μπορούν ταυτόχρονα να αξιολογηθούν ως επιβαρυντικοί λόγοι· το δικαστήριο όμως πρέπει να αποφύγει μια μη επιτρεπτή διπλή αξιοποίηση και να αιτιολογήσει τη στάθμιση με κατανοητό τρόπο.
Πρακτική εφαρμογή και δικαστικός έλεγχος
Το δικαστήριο διενεργεί τις απαραίτητες διαπιστώσεις πραγματικών περιστατικών για την πλήρωση των προϋποθέσεων και τις τεκμηριώνει στην απόφαση. Η εφαρμογή του άρθρου 39 παραμένει μια διακριτική απόφαση στο πλαίσιο της επιμέτρησης της ποινής· εσφαλμένες διαπιστώσεις πραγματικών περιστατικών ή νομικά σφάλματα στην αξιολόγηση των προθεσμιών παρέχουν λόγους προσβολής σε έφεση και αναίρεση.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Rückfallrecht verschärft den Strafrahmen, wenn die Taten ein persistentes Gefährdungspotential zeigen; es ist ein Instrument zur Abwehr wiederholter Straffälligkeit, nicht zur pauschalen Bestrafung“
Ένδικα μέσα κατά της εφαρμογής
Όποιος θεωρεί την εφαρμογή του άρθρου 39 παράνομη, πρέπει να προσβάλει τα τυπικά ή ουσιαστικά σφάλματα στη διαδικασία έφεσης ή αναίρεσης. Ο συνταγματικός έλεγχος εξετάζει ιδίως εάν οι προηγούμενες καταδίκες πληρούν τα νομικά απαιτούμενα χαρακτηριστικά και εάν οι κανόνες προθεσμιών εφαρμόστηκαν σωστά.
Τα πλεονεκτήματά σας με νομική υποστήριξη
Μια ποινική διαδικασία αποτελεί σημαντική επιβάρυνση για τους εμπλεκόμενους. Ήδη από την αρχή απειλούν σοβαρές συνέπειες – από αναγκαστικά μέτρα όπως κατ’ οίκον έρευνα ή σύλληψη έως καταχωρίσεις στο ποινικό μητρώο και ποινές φυλάκισης ή χρηματικές ποινές. Λάθη στην πρώτη φάση, όπως απερίσκεπτες δηλώσεις ή έλλειψη διασφάλισης αποδεικτικών στοιχείων, συχνά δεν μπορούν να διορθωθούν αργότερα. Επίσης, οικονομικοί κίνδυνοι όπως αξιώσεις αποζημίωσης ή έξοδα της διαδικασίας μπορεί να έχουν σημαντικό αντίκτυπο.
Μια εξειδικευμένη ποινική υπεράσπιση διασφαλίζει ότι τα δικαιώματά σας διατηρούνται από την αρχή. Παρέχει ασφάλεια στην αντιμετώπιση της αστυνομίας και της εισαγγελίας, προστατεύει από την αυτοενοχοποίηση και δημιουργεί τη βάση για μια σαφή αμυντική στρατηγική.
Το γραφείο μας:
- ελέγχει εάν και σε ποιο βαθμό η κατηγορία είναι νομικά βάσιμη,
- σας συνοδεύει κατά τη διάρκεια της προκαταρκτικής εξέτασης και της κύριας ακροαματικής διαδικασίας,
- διασφαλίζει νομικά ασφαλείς αιτήσεις, δηλώσεις και διαδικαστικά βήματα,
- υποστηρίζει στην αποτροπή ή τη ρύθμιση αστικών αξιώσεων,
- διαφυλάσσει τα δικαιώματα και τα συμφέροντά σας έναντι του δικαστηρίου, της εισαγγελίας και των ζημιωθέντων.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
