Trgovina ljudima

Trgovina ljudima prema § 104a StGB označava ciljano iskorištavanje osobe putem vrbovanja, prijevoza, prihvata ili prosljeđivanja s namjerom eksploatacije. Počinilac koristi nepoštena sredstva kao što su nasilje, opasna prijetnja, obmana ili iskorištavanje lične prisile. Eksploatacija obuhvata seksualnu eksploataciju, uzimanje organa, eksploataciju radne snage, prosjačenje i iskorištavanje za činjenje krivičnih djela. Ovo djelo je posebno složeno jer se često odvija u zatvorenim strukturama, organizovano je preko granica, a pogođeni obično imaju značajnu zavisnost i strahove. Istrage su posebno zahtjevne zbog prikrivenih procesa, manipulisanih radnih odnosa i ograničene sposobnosti davanja iskaza.

Objektivni elementi krivičnog djela

Objektivni element krivičnog djela § 104a StGB Trgovina ljudima obuhvata sve vanjske, jasno prepoznatljive radnje kojima se osoba dovodi u eksploatatorsku situaciju ili se u njoj zadržava. Fokus je na obezbjeđivanju, vrbovanju, prevozu, smještaju ili prihvatanju osobe s ciljem da se ona eksploatiše. Podrazumijevaju se životne situacije u kojima ekonomska, profesionalna ili seksualna samoodređenost osobe više nije realno data, jer je ona faktički pod kontrolom druge osobe. Norma štiti ličnu slobodu, seksualni integritet i ekonomsku samoodređenost.

Element krivičnog djela je svaka situacija u kojoj se osoba putem vrbovanja, posredovanja, prevoza, smještaja ili prihvata dovodi u eksploatatorsku situaciju ili se u njoj nalazi. Odlučujući je objektivno uočljiv odnos zavisnosti ili kontrole, koji se zasniva na trajnoj eksploataciji, vršenju pritiska ili ekonomskoj odnosno seksualnoj vlasti. Unutrašnja motivacija počinioca nije bitna za objektivni element krivičnog djela. Mjerodavne su isključivo vanjske okolnosti i stvarno postojeće stanje zavisnosti, neslobode i eksploatacije.

Koraci provjere

Subjekt radnje:

Subjekt radnje može biti svaka osoba koja svojim ponašanjem doprinosi da se druga osoba dovede u eksploatatorsku situaciju ili se u njoj zadržava. Nisu potrebne posebne osobine ili uloge. Čak i osobe koje samo organizuju, posreduju, transportuju ili „u pozadini“ sarađuju, mogu doći u obzir kao počinioci ili saučesnici, ako njihov doprinos stvarno omogućava ili olakšava eksploataciju.

Objekt radnje:

Objekt radnje je svaka osoba koja dospije u situaciju u kojoj se zloupotrebljava njena radna snaga, seksualnost, fizički integritet ili ekonomska sloboda.

Za odrasle, eksploatacija mora biti omogućena nepoštenim ili zloupotrebljivim sredstvima, kao što su nasilje, prijetnja, obmana ili iskorištavanje zavisnosti.
Kod maloljetnika je dovoljno već uticati na osobu, jer je posebno ranjiva.

Radnja:

Ucjenjivačka otmica postoji ako se osoba protiv ili bez njene volje Objektivno, element krivičnog djela je svako ponašanje kojim se osoba u takvu situaciju dovodi, tamo posreduje, transportuje, prihvata, smješta ili prosljeđuje drugima.

Tipične radnje su, na primjer:

• Vrbovanje osobe za rad, usluge ili „prilike“ koje se zapravo svode na eksploataciju.
• Prihvat ili smještaj, ako se time priprema ili osigurava eksploatacija.
• Prevoz osoba do mjesta na kojima će biti eksploatisane.
• Prosljeđivanje ili „prepuštanje“ trećim licima koja vrše stvarnu eksploataciju.

Odlučujuće je da radnja izvana prepoznatljivo dovodi do toga da osoba dođe pod kontrolu i može se koristiti za tuđe svrhe.

Nepoštena sredstva:

Kod odraslih žrtava, objektivni element krivičnog djela posebno uključuje nepoštene ili zloupotrebljive metode, kao što su

• Nasilje ili prijetnja,
• Obmana o bitnim okolnostima,
• Iskorištavanje nevolje, zavisnosti ili autoriteta,
• Zastrašivanje ili
• da se osoba „proda“ ili „proslijedi“ u zamjenu za pogodnosti.

Izvana je uvijek prepoznatljiva jasna neravnoteža moći, u kojoj pogođena osoba faktički više nema ravnopravne mogućnosti odlučivanja ili povlačenja.

Situacija eksploatacije i uspjeh radnje:

Objektivni uspjeh radnje postoji ako se pogođena osoba nalazi u situaciji u kojoj je

• seksualno eksploatisana,
• se njena radna snaga zloupotrebljava,
• se koristi za prosjačenje,
• se prisiljava na činjenje krivičnih djela ili
• se može koristiti ili se već koristi za uzimanje organa.

Dovoljno je da vanjske okolnosti omogućavaju realnu upotrebu u ove svrhe ili je već ostvaruju. Puka kratkotrajna, lako rješiva zavisnost nije dovoljna. Potrebna je stabilna, opterećujuća tuđa volja, koja značajno ograničava realnu slobodu odlučivanja.

Uzročnost:

Kauzalna je svaka radnja bez koje situacija eksploatacije u ovom obliku ne bi postojala. To uključuje i pripremne ili organizacione korake.

Objektivno pripisivanje:

Uspjeh se objektivno može pripisati ako se ponašanjem stvara ili pojačava tipična situacija opasnosti za eksploataciju. Normalne, društveno uobičajene zavisnosti (npr. normalan radni odnos s poštenim uslovima) nisu obuhvaćene ovim.

Kvalifikacijske okolnosti

Ropstvo ne razlikuje klasične kvalifikacije. Struktura proizlazi iz dva § 104a StGB sadrži nekoliko posebno teških slučajeva:

Kvalifikacija prema stavu 4

Kaznom zatvora od jedne do deset godina kazniće se onaj ko djelo počini

• u okviru kriminalne organizacije,
• uz upotrebu teške sile,
• uz namjerno ili grubo nepažljivo ugrožavanje života osobe ili
• s posebno teškom štetom za žrtvu
• počini.

Ovi slučajevi karakterišu povećanu opasnost ili posebno drastične posljedice djela.

Maloljetnici prema stavu 5

Isto tako, kaznom zatvora od jedne do deset godina kazniće se onaj ko maloljetnu osobu vrbuje, smješta, prihvata, prevozi, nudi ili prosljeđuje, s namjerom eksploatacije.

Ovdje je odlučujuće:

• Zaštita maloljetnika djeluje apsolutno, jer već svaka radnja vrbovanja ili prosljeđivanja stvara poseban rizik od eksploatacije.
• Nisu potrebna nepoštena sredstva.

Sada odaberite željeni termin:Besplatne početne konsultacije

Razgraničenje od drugih delikata

Krivično djelo trgovine ljudima postoji ako se osoba dovede u eksploatatorsku situaciju ili se u takvoj zadržava i time bitno gubi svoju ekonomsku, seksualnu ili ličnu slobodu. Nepravda se sastoji u iskorištavanju posebne ranjivosti ili u uspostavljanju odnosa zavisnosti koji omogućava trajnu eksploataciju. Mjerodavan je stvarni uticaj na život žrtve, a ne vanjski izgled.

• § 99 StGB – Lišenje slobode: Obuhvata puko zadržavanje ili zatvaranje bez daljnje upotrebe osobe. Objektivni sadržaj se ograničava na slobodu kretanja. Ako se ne zasniva eksploatatorska upotreba, ostaje pri § 99 StGB. Tek kada zadržavanje pređe u situaciju eksploatacije, dolazi do trgovine ljudima.
• § 102 StGB – Ucjenjivačka otmica: Pretpostavlja ovladavanje ili otmicu koja je usmjerena na vršenje pritiska na treće lice. Kod trgovine ljudima, međutim, nije u prvom planu prebacivanje kao takvo, već eksploatacija pogođene osobe.
  Otmica ipak može postati prethodna radnja ako prelazi u eksploatatorsku situaciju.
• § 269 StGB – Uzimanje talaca pri pokušajima oslobađanja: Obuhvata radnje ugrožavanja prema trećim licima kako bi se spriječilo oslobađanje. § 104a StGB, nasuprot tome, odnosi se na trajnu upotrebu osobe u eksploatatorske svrhe. Oba elementa krivičnog djela se u osnovi ne preklapaju; § 269 se dodaje samo ako se u okviru eksploatacije preduzimaju dodatne radnje ugrožavanja.

Konkurencije:

Stvarni konkurentski odnos:

Postoji ako se trgovini ljudima dodaju daljnja samostalna krivična djela, kao što su lišenje slobode, opasna prijetnja ili tjelesna povreda.

Nestvarni konkurentski odnos:

Dolazi u obzir samo ako poseban element krivičnog djela u potpunosti obuhvata nepravdu.
Budući da § 104a StGB samostalno opisuje nepravdu, potiskivanje drugih elemenata krivičnog djela je rijetko.

Višestrukost radnji:

Više eksploatisanih osoba ili više odvojenih postupaka eksploatacije dovode do više samostalnih krivičnih djela.

Nastavljeno djelo:

Duža eksploatacija ostaje jedinstveno djelo, sve dok se dominantna i eksploatatorska situacija održava bez prekida.
Djelo se završava s krajem faktičke kontrole nad žrtvom.

Teret dokazivanja & Ocjena dokaza

Državno tužilaštvo:

Državno tužilaštvo snosi teret dokazivanja postojanja situacije eksploatacije, njenog zasnivanja, održavanja ili izazivanja, kao i nepoštenih sredstava ili drugih okolnosti kojima je žrtva dovedena u situaciju. Ono dokazuje da je pogođena osoba bez efikasnog pristanka, putem nasilja, opasne prijetnje, obmane, iskorištavanja prisile, zastrašivanja ili putem drugog prikladnog sredstva dospjela u situaciju u kojoj je bila pod tuđom kontrolom i spremna za eksploataciju. Isto tako, mora se dokazati da je strana počinioca vršila stvarni uticaj ili pristup radnoj snazi, seksualnosti, slobodi kretanja ili drugim životnim okolnostima žrtve, što je stvarno omogućilo eksploatatorsku upotrebu.

Sud:

Sud ispituje i cijeni sve dokaze u cjelokupnom kontekstu. Ne koristi neprikladne ili nezakonito prikupljene dokaze. Odlučujuće je da li je žrtva stvarno dovedena u trajnu situaciju zavisnosti i eksploatacije i da li su objektivne radnje bile prikladne da zasnuju ili održe ovaj oblik kontrole pod tuđom voljom. Sud utvrđuje da li je postojao mehanizam eksploatacije koji nosi element krivičnog djela i bitno potkopava zaštićenu ličnu ili ekonomsku slobodu žrtve.

Okrivljena osoba:

Okrivljena osoba nema teret dokazivanja. Međutim, ona može ukazati na sumnje u navodnu situaciju zavisnosti, u navodnu nedobrovoljnost, u upotrebu nepoštenih sredstava ili u stvarnu radnju eksploatacije. Isto tako, može ukazati na protivrječnosti, praznine u dokazima ili nejasne nalaze vještaka.

Tipični dokazi su video ili nadzorni materijal o radnjama kontrole, digitalni podaci o lokaciji i kretanju, tokovi komunikacije, dokumentacija o radnim i životnim situacijama, dokumentacija o finansijskim ili organizacionim zavisnostima, kao i tragovi na mjestima ili predmetima koji ukazuju na faktički uticaj i upotrebu osobe.
U posebnim slučajevima dolaze u obzir i psihološki, medicinski ili socijalno-pedagoški nalazi, posebno ako je žrtva maloljetna, mentalno ograničena, bespomoćna ili je zbog nevolje posebno ranjiva i treba ocijeniti da li je efikasan pristanak bio isključen.

Sada odaberite željeni termin:Besplatne početne konsultacije

Primjeri iz prakse

• Obmana i postepeno potčinjavanje: Počinilac mami žrtvu naizgled bezazlenim izgovorom, npr. navodnom mogućnošću zaposlenja, smještajem ili „korisnom prilikom“. Žrtva dobrovoljno slijedi, ali dospijeva u okruženje koje počinilac u potpunosti kontroliše. Tamo se dovodi u situaciju eksploatacije, npr. potpunom zavisnošću, nadzorom, oduzimanjem ličnih dokumenata, vještački stvorenim dugovima ili socijalnom izolacijom. Obmana je dovoljna ako služi za stvaranje situacije u kojoj žrtva faktički više nema mogućnost odlučivanja ili povlačenja.
  Odlučujuća je trajna upotreba osobe u eksploatatorske svrhe, a ne da li se žrtva u početku opirala.
• Iskorištavanje bespomoćnosti: Maloljetna, mentalno oštećena ili osoba nesposobna za otpor se od strane osobe od povjerenja prebacuje u okruženje u kojem je kontrolisana, eksploatisana ili prisiljena na radne, prosjačke ili seksualne usluge. Žrtva ne prepoznaje težinu i ne može spriječiti postupak.
  Budući da osoba bez efikasnog pristanka dospijeva u situaciju eksploatacije, element krivičnog djela je jasno ispunjen.

Ovi primjeri pokazuju da već stvaranje ili održavanje stabilne zavisnosti, koja omogućava ekonomsku, seksualnu ili drugu upotrebu, ispunjava trgovinu ljudima u smislu § 104a StGB. Mjerodavan je ciljani i trajni uticaj na životne okolnosti žrtve, bez obzira da li je prethodno došlo do otmice, obmane ili druge radnje prebacivanja.

Subjektivni elementi krivičnog djela

Počinilac djeluje s namjerom. On zna ili barem prihvata da osobu dovodi u eksploatatorsku situaciju ili je u takvoj situaciji drži, i da je pogođena osoba pod njegovom stvarnom kontrolom ili pod kontrolom trećeg lica. On prepoznaje da žrtva time u velikoj mjeri gubi svoju ekonomsku, seksualnu ili ličnu slobodu i dospijeva u odnos zavisnosti koji omogućava upotrebu u svrhe eksploatacije.

Bitna je namjera da se izazove trajna situacija eksploatacije. Počinilac želi postići da žrtva više ne može slobodno raspolagati svojom radnom snagom, svojim kretanjem ili svojim socijalnim i ekonomskim odlukama, i on ozbiljno prihvata upotrebu pod tuđom voljom koja je s tim povezana. Da li će žrtva kasnije stvarno biti u potpunosti eksploatisana, ne igra ulogu za kažnjivost, sve dok je namjera usmjerena na zasnivanje ili održavanje eksploatatorske situacije.

Nema namjere kada počinilac vjeruje da žrtva slobodno, informirano i ozbiljno pristaje na konkretnu životnu, radnu ili boravišnu situaciju ili kada pogrešno pretpostavlja da ne nastaje eksploatatorski ili zloupotrebljavajući položaj. Ko pretpostavlja da pogođena osoba samostalno oblikuje svoje životne okolnosti i samo privremeno traži podršku, ne ispunjava subjektivno biće djela.

Odlučujuće je da počinilac svjesno stvara ili iskorištava situaciju žrtve kako bi uspostavio faktičku kontrolu koja daleko nadilazi puke zavisnosti ili organizacijsku podršku. Ko prepoznaje da je žrtva zavisna, nezaštićena, zastrašena ili socijalno izolovana i ciljano koristi tu situaciju kako bi omogućio trajno iskorištavanje, djeluje s namjerom i time ispunjava subjektivno biće djela § 104a KZ.

Sada odaberite željeni termin:Besplatne početne konsultacije

Krivica & Zablude

Zabluda o zabranjenosti:

Zabluda o zabranjenosti opravdava samo ako je bila neizbježna. Ko poduzima ponašanje koje očigledno zadire u prava drugih, ne može se pozivati na to da nije prepoznao protupravnost. Svako je obavezan informirati se o pravnim granicama svog djelovanja. Puko neznanje ili nemarno pogrešno shvatanje ne oslobađa od odgovornosti.

Princip krivice:

Kažnjiv je samo onaj ko djeluje s krivicom. Namjerna djela zahtijevaju da počinilac prepoznaje bitno dešavanje i barem ga pristaje prihvatiti. Ako nedostaje ova namjera, na primjer jer počinilac pogrešno pretpostavlja da je njegovo ponašanje dozvoljeno ili da se dobrovoljno podržava, postoji u najboljem slučaju nehat. Ovo nije dovoljno kod namjernih djela.

Neuračunljivost:

Krivica ne pogađa nikoga ko u vrijeme djela zbog teškog duševnog poremećaja, bolesnog mentalnog oštećenja ili značajne nesposobnosti kontrole nije bio u stanju da uvidi protupravnost svog djelovanja ili da djeluje prema tom uvidu. U slučaju odgovarajućih sumnji, pribavlja se psihijatrijsko vještačenje.

Krajnja nužda koja isključuje krivicu:

Krajnja nužda koja isključuje krivicu može postojati kada počinilac djeluje u ekstremnoj situaciji prinude kako bi otklonio akutnu opasnost po vlastiti život ili život drugih. Ponašanje ostaje protupravno, ali može djelovati umanjujuće na krivicu ili je isključiti ako nije postojao drugi izlaz.

Putativna nužna odbrana:

Ko pogrešno vjeruje da je ovlašten na odbrambenu radnju, djeluje bez namjere ako je zabluda bila ozbiljna i razumljiva. Takva zabluda može umanjiti ili isključiti krivicu. Međutim, ako ostaje povreda dužne pažnje, u obzir dolazi nehatan ili ublažavajući tretman, ali ne i opravdanje.

Ukidanje kazne & Diverzija

Diverzija:

Diverzija je kod § 104a KZ moguća samo u vrlo rijetkim izuzetnim slučajevima.
Razlog leži u tome što trgovina ljudima predstavlja teško narušavanje lične, ekonomske ili seksualne slobode i smatra se jednim od najtežih djela iskorištavanja u austrijskom krivičnom pravu.

Diverziono rješenje može se razmatrati samo ako

• je krivica počinioca mala,
• žrtva nije bila izložena značajnoj opasnosti ili iskorištavanju,
• nije bilo nasilja, prijetnje i iskorištavanja ekstremne nezaštićenosti,
• žrtva je oslobođena iz situacije iskorištavanja i
• i činjenično stanje je u cjelini pregledno i jasno.

Ako diverzija dolazi u obzir, sud može odrediti novčane uplate, društveno koristan rad ili poravnanje.
Diverzija ne vodi presudi o krivici i upisu u kaznenu evidenciju.

Isključenje diverzije:

Diverzija je isključena ako

• je žrtva značajno ugrožena, zlostavljana ili iskorištavana,
• je počinilac primijenio nasilje ili ozbiljno prijetio,
• je situacija iskorištavanja već stvorena ili održavana,
• ili ako ponašanje u cjelini predstavlja tešku povredu ličnih pravnih dobara.

Samo kod male krivice, kod jasnog nesporazuma ili ako je počinilac odmah pokazao uvid, sud uopće može ispitati da li postoji izuzetan slučaj.

Sada odaberite željeni termin:Besplatne početne konsultacije

Odmjeravanje kazne & Posljedice

Sud odmjerava kaznu prema težini eksploatatorskog uticaja, vrsti i intenzitetu kontrole nad žrtvom kao i prema tome koliko je situacija iskorištavanja stvarno napredovala. Odlučujuće je da li počinilac svjesno dovodi ili drži žrtvu u situaciji u kojoj je njena ekonomska, lična ili seksualna sloboda u velikoj mjeri ukinuta. Također na visinu kazne utiče pitanje koliko planski počinilac postupa i koja sredstva koristi.

Otežavajuće okolnosti posebno postoje ako

• se žrtva duže vrijeme drži u situaciji iskorištavanja,
• počinilac postupa planski, organizovano ili profesionalno,
• kontrola i uticaj su već daleko napredovali ili potpuno uspostavljeni,
• žrtvi se nanose fizička ili psihička opterećenja,
• primjenjuju se nasilje, opasne prijetnje, obmana ili iskorištavanje prinudne situacije,
• ili je počinilac već osuđivan za slična djela.

Olakšavajuće okolnosti su na primjer

• ako je počinilac neosuđivan,
• ako daje priznanje i pokazuje uvid,
• ako dobrovoljno oslobađa žrtvu i očigledno okončava situaciju iskorištavanja,
• ako se trudi oko nadoknade štete,
• ako postoji izuzetno psihičko opterećenje,
• ili ako postupak traje predugo.

Kaznu zatvora sud može uslovno odložiti ako ne traje duže od dvije godine i počinilac se smatra socijalno stabilnim. Kod dužih kazni u obzir dolazi djelimično uslovno odlaganje. Dodatno sud može odrediti naloge, na primjer terapiju, nadoknadu štete ili obaveze nadzora.

Okvir kazne

Kod trgovine ljudima kazneni okvir u osnovnom slučaju je između šest mjeseci i pet godina zatvora. Ovaj kazneni okvir važi uvijek kada počinilac punoljetnu osobu nepoštenim sredstvima dovodi u situaciju iskorištavanja ili održava takvu situaciju. Odlučujuće je da žrtva dospijeva u situaciju u kojoj je njena ekonomska, seksualna ili lična sloboda značajno narušena i njen život određen od strane drugih.

Za posebno teške slučajeve, kao što su posebno primjena teškog nasilja, značajno ugrožavanje žrtve, u okviru kriminalne organizacije ili kod maloljetnih žrtava, kazneni okvir iznosi od jedne do deset godina zatvora.

• § 104a stav 4: 1 do 10 godina
• § 104a stav 5 (maloljetnici): 1 do 10 godina

Blaži kazneni okvir ne postoji. § 104a KZ ne predviđa daljnje snižavanje za manje teške slučajeve. Zakonodavac tretira sve oblike trgovine ljudima koji ispunjavaju biće djela kao značajno nepravo, nezavisno od toga da li je iskorištavanje u pojedinom slučaju ostvareno različitim intenzitetom.

Pošto djelo ne sadrži dodatni kvalifikovani slučaj posljedice, kazna se ne povećava dalje čak i ako se u vezi s djelom pojave dodatna opterećenja ili opasnosti. Djelo ostaje zbog svog tipičnog podčinjavanja žrtve iskorištavanju uvijek teško krivično djelo.

Zakonsko ublažavanje kazne zbog dobrovoljnog oslobađanja nije predviđeno u § 104a KZ. Sud može dobrovoljno okončanje situacije iskorištavanja uzeti u obzir samo u okviru odmjeravanja kazne, ne kod samog kaznenog okvira.

Novčana kazna – sistem dnevnih stopa

Austrijsko krivično pravo izračunava novčane kazne prema sistemu dnevnih iznosa. Broj dnevnih iznosa određuje se prema krivici, iznos po danu prema finansijskoj sposobnosti. Tako se kazna prilagođava ličnim prilikama a ipak ostaje osjetna.

• Raspon: do 720 dnevnih iznosa – najmanje 4 eura, najviše 5.000 eura po danu.
• Praktična formula: Otprilike 6 mjeseci zatvora odgovara oko 360 dnevnih iznosa. Ovo preračunavanje služi samo kao orijentacija i nije kruta šema.
• U slučaju neplaćanja: Sud može izreći zamjensku kaznu zatvora. U pravilu važi: 1 dan zamjenskog zatvora odgovara 2 dnevna iznosa.

Napomena:

Kod trgovine ljudima prema § 104a KZ novčana kazna doduše pravno dolazi u obzir, ali u praksi jedva igra ulogu zbog redovno teškog stepena neprava.

Kazna zatvora & (djelomično) uslovna osuda

§ 37 KZ: Ako zakonska prijetnja kaznom doseže do pet godina, sud može umjesto kratke kazne zatvora od najviše jedne godine izreći novčanu kaznu.
Ova mogućnost postoji kod § 104a KZ u osnovnom slučaju u principu, jer kazneni okvir leži između šest mjeseci i pet godina.

§ 43 KZ: Kazna zatvora se može uslovno odložiti ako ne prelazi dvije godine i počiniocu se može dati pozitivna socijalna prognoza.
Ova mogućnost postoji kod § 104a KZ u osnovnom slučaju u principu, jer su moguće kazne do dvije godine.
U praksi se međutim suzdržano primjenjuje, jer je trgovina ljudima tipično povezana sa značajnim iskorištavanjem, pritiskom ili obmanom i stoga se često izriče bezuslovna kazna zatvora.

§ 43a KZ: Djelimično uslovno odlaganje dozvoljava kombinaciju bezuslovnog i uslovnog dijela kazne zatvora. Moguće je kod kazni između više od šest mjeseci i do dvije godine. Pošto osnovno biće djela trgovine ljudima može dozvoliti kazne u ovom području, primjena u pojedinom slučaju svakako dolazi u obzir, posebno kod kraćeg ili manje intenzivno izraženog iskorištavanja. Djelimično uslovno odlaganje stoga nije isključeno, ali će posebno kod kvalifikovanih slučajeva biti realno samo u izuzetnim slučajevima.

§§ 50 do 52 KZ: Sud može dodatno izdati naloge i odrediti nadzor tokom probnog roka.
Tipični nalozi se odnose na nadoknadu štete, terapiju ili savjetovanje, zabrane kontakta, ograničenja boravka ili druge mjere koje služe stabilizaciji.
Cilj je trajno zakonito ponašanje i sprečavanje daljih krivičnih djela, čak i ako kod § 104a KZ zbog tipične situacije iskorištavanja redovno postoji povećana potreba za zaštitom i kontrolom.

Nadležnost sudova

Stvarna nadležnost

Kod trgovine ljudima prema § 104a KZ redovno odlučuje zemaljski sud kao porotni sud, čim se primjenjuje kvalifikovani kazneni okvir od jedne do deset godina i time postoji krivično djelo sa prijetnjom kaznom preko pet godina.
Nadležnost sudije pojedinca moguća je samo u osnovnom biću djela, jer ono predviđa kazneni okvir od šest mjeseci do pet godina. Međutim, ako postoji kvalifikovani slučaj prema stavu 4 ili stavu 5, sudija pojedinac je isključen.

Porota nije predviđena. Iako je djelo teško, zakonodavac kod § 104a KZ ne predviđa obaveznu doživotnu kaznu zatvora, zbog čega nadležnost ostaje kod porotnog suda, čim je otvoren verbalni sastav djela.

Mjesna nadležnost

Nadležan je sud mjesta izvršenja djela. Mjerodavno je posebno,

• gdje je radnja iskorištavanja počela,
• gdje je žrtva dovedena u situaciju iskorištavanja ili tamo držana,
• ili gdje je bilo težište održavanog vršenja uticaja ili kontrole.

Ako se mjesto izvršenja djela ne može jasno utvrditi, nadležnost se određuje prema prebivalištu osumnjičene osobe, mjestu hapšenja ili sjedištu stvarno nadležnog tužilaštva.

Postupak se vodi tamo gdje je najbolje osigurano svrsishodno i uredno provođenje.

Instancijski postupak

Protiv presuda zemaljskog suda moguća je žalba višem zemaljskom sudu.
Odluke višeg zemaljskog suda mogu se zatim pobijati putem žalbe zbog ništavosti ili daljnje žalbe pred vrhovnim sudom.

Građanski zahtjevi u krivičnom postupku

Kod trgovine ljudima prema § 104a KZ žrtva sama ili bliski srodnici mogu kao privatni učesnici u krivičnom postupku ostvarivati građanskopravne zahtjeve. Tu spadaju naknada za pretrpljene bolove, troškovi terapije i liječenja, izgubljena zarada, troškovi zbrinjavanja, troškovi za psihološku podršku kao i naknada za duševne patnje i druge posljedične štete koje su nastale zbog iskorištavajućeg korištenja, s tim povezanih zadiranja u ličnu i ekonomsku slobodu ili psihičkog opterećenja.

Pridruživanje privatnog učesnika zaustavlja zastarijevanje svih istaknutih zahtjeva dok traje krivični postupak. Tek nakon pravosnažnog okončanja rok zastarijevanja počinje ponovo teći, ukoliko zahtjev nije u potpunosti dosuđen.

Dobrovoljno nadoknađivanje štete, na primjer kroz izvinjenje, finansijsku nadoknadu ili aktivnu podršku žrtvi, može djelovati ublažavajuće na kaznu ako se desi pravovremeno, vjerodostojno i potpuno.

Međutim, ako je počinilac svjesno doveo žrtvu u situaciju iskorištavanja, stvorio masivnu zavisnost, prouzrokovao značajne psihičke ili fizičke štete ili posebno bezobzirno iskoristio situaciju, kasnija nadoknada štete u pravilu gubi svoje ublažavajuće dejstvo. U takvim slučajevima ona ne može više nadoknaditi počinjeno nepravo.

Sada odaberite željeni termin:Besplatne početne konsultacije

Pregled krivičnog postupka

• Početak istrage: Status osumnjičenog kod konkretne sumnje; od tada puna prava osumnjičenog.
• Policija/Tužilaštvo: Tužilaštvo vodi, kriminalistička policija istražuje; Cilj: obustava, diverzija ili optužnica.
• Saslušanje osumnjičenog: Pouka unaprijed; Uključivanje branioca vodi odlaganju; Pravo na šutnju ostaje.
• Uvid u spise: kod policije/tužilaštva/suda; obuhvata i dokaze (ukoliko nije ugrožena svrha istrage).
• Glavni pretres: usmeno izvođenje dokaza, presuda; odluka o zahtjevima privatnog učesnika.

Prava optuženog

• Informacije i odbrana: Pravo na obavještavanje, pravna pomoć, slobodan izbor branitelja, pomoć u prevođenju, zahtjevi za dokazima.
• Šutnja i advokat: Pravo na šutnju u svakom trenutku; pri angažovanju branitelja saslušanje se mora odgoditi.
• Obaveza poučavanja: pravovremeno informiranje o sumnji/pravima; izuzeci samo radi osiguranja svrhe istrage.
• Uvid u spise praktično: spisi istražnog i glavnog postupka; uvid trećih lica ograničen u korist optuženog.

Sada odaberite željeni termin:Besplatne početne konsultacije

Praksa & Savjeti za ponašanje

1. Čuvati šutnju.
   Kratko objašnjenje je dovoljno: „Koristim svoje pravo na šutnju i prvo ću razgovarati sa svojom odbranom.” Ovo pravo važi već od prvog saslušanja od strane policije ili tužilaštva.
2. Odmah kontaktirati odbranu.
   Bez uvida u istražne spise ne treba davati izjavu. Tek nakon uvida u spise odbrana može procijeniti koja strategija i koje osiguranje dokaza su smisleni.
3. Odmah osigurati dokaze.
   Napravite ljekarske nalaze, fotografije sa datumom i mjerilom, po potrebi rendgenske ili CT snimke. Odjeću, predmete i digitalne zapise čuvajte odvojeno. Spisak svjedoka i protokole sjećanja sastavite najkasnije u roku od dva dana.
4. Ne stupajte u kontakt sa suprotnom stranom.
   Vaše poruke, pozivi ili objave mogu se koristiti kao dokaz protiv Vas. Sva komunikacija treba da se odvija isključivo preko odbrane.
5. Blagovremeno osigurajte video i podatkovne zapise.
   Video snimci nadzora u javnom prevozu, lokalima ili od strane uprava zgrada se često automatski brišu nakon nekoliko dana. Zahtjevi za osiguranje podataka se stoga moraju odmah podnijeti operaterima, policiji ili državnom tužilaštvu.
6. Dokumentujte pretrese i oduzimanja.
   Prilikom pretresa kuće ili oduzimanja trebali biste zatražiti kopiju naloga ili zapisnika. Zabilježite datum, vrijeme, uključene osobe i sve oduzete predmete.
7. U slučaju hapšenja: bez izjava o predmetu.
   Insistirajte na hitnom obavještavanju Vaše odbrane. Istražni zatvor se može odrediti samo u slučaju osnovane sumnje i dodatnog osnova za pritvor. Blaže mjere (npr. obećanje, obaveza prijavljivanja, zabrana kontakta) imaju prioritet.
8. Ciljano pripremite nadoknadu štete.
   Uplate ili ponude za nadoknadu štete trebaju se obavljati i dokumentovati isključivo preko odbrane. Strukturirana nadoknada štete pozitivno utiče na preusmjeravanje i odmjeravanje kazne.

Vaše prednosti uz advokatsku podršku

Postupak zbog ropstva ili eksploatacije slične ropstvu spada u pravno najzahtjevnije oblasti krivičnog prava. Optužbe se odnose na ključne oblasti lične slobode, duboko zadiru u ljudsko dostojanstvo i redovno imaju složena pitanja dokaza. Postupak zbog trgovine ljudima pripada najzahtjevnijim oblastima krivičnog prava. Optužbe se odnose na centralne oblasti lične slobode i često su obilježene složenim pitanjima eksploatacije, ovisnosti, obmane i dobrovoljnosti. Često je sporno da li je stvarno postojala eksploatacijska situacija ili su ekonomski, socijalni ili lični faktori uticali na ponašanje obje strane.

Da li postoji kažnjiva trgovina ljudima zavisi u velikoj mjeri od toga da li je žrtva stvarno bila pod tuđom kontrolom i da li je slobodna odluka bila isključena. Male razlike u životnim i radnim uslovima mogu značajno promijeniti pravnu ocjenu.

Rano angažovanje advokatskog zastupanja osigurava da se dokazi ispravno prikupe, ovisnosti ili lažne optužbe pravilno ocijene i da se izrade pouzdani argumenti. Samo precizna pravna analiza pokazuje da li postoji kažnjiva trgovina ljudima ili se optužba zasniva na nesporazumima ili nejasnim životnim okolnostima.

Naša kancelarija

• provjerava da li je eksploatacijska situacija pravno postojala ili dobrovoljnost odnosno ugovorni odnosi govore protiv toga,
• analizira izjave, tokove komunikacije i životne situacije na proturječnosti ili pretjerivanja,
• štiti Vas u cijelom postupku od jednostranih prikaza,
• i razvija strukturiranu strategiju odbrane koja realno prikazuje Vašu stvarnu situaciju.

Jasno, profesionalno zastupanje osigurava da se optužba za trgovinu ljudima pravno ispravno provjeri i da se stvarne životne okolnosti potpuno uzmu u obzir.

Sada odaberite željeni termin:Besplatne početne konsultacije

FAQ – Često postavljana pitanja

Sada odaberite željeni termin:Besplatne početne konsultacije